इस लेख का शीर्षक [मूल मैजिक लीप में एक दुखद ढेर है - लगभग। अनुवाद।] ध्यान से चयनित, और लाल शब्दों के लिए नहीं। मैं वीआर और अन्य सभी तकनीकों के लिए वास्तविकता और आभासीता के बीच निरंतरता की कामना करता हूं, जिसमें मैजिक लीप भी शामिल है। दुर्भाग्य से, वर्तमान प्रस्ताव शास्त्रीय अर्थों में एक त्रासदी है, खासकर जब से उनके प्रचुर धन और विचारशील विज्ञापन ने एआर कमरे से सभी हवा को चूसा। यह एक हाइपर गैजेट के रूप में एक डेवलपर की कार्यात्मक किट नहीं है, जो कि सार्थक तरीके से उपयोग करना लगभग असंभव है, और उनके कई डिजाइन निर्णय इस वास्तविकता के कारण प्रतीत होते हैं। वह लगभग उन वादों में से कोई भी पूरा नहीं करता है जो उन्हें एआर निवेश समुदाय में वित्तपोषण का एकाधिकार करने की अनुमति देता है।

फिलहाल, ML1 की कई सामान्य समीक्षाएं हैं, इसलिए मैं कुछ विशिष्ट बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करूंगा जो इतने व्यापक रूप से कवर नहीं हैं। यदि आप पूर्ण समीक्षा चाहते हैं, तो यह परीक्षण किया गया वीडियो शुरू करने के लिए एक शानदार जगह है। यदि आप इनसाइड को देखना चाहते हैं और वे कैसे काम करते हैं, तो मैंने iFixit को मेरे ML1 से अलग करने में मदद की ।

नियंत्रक

ट्रैकिंग खराब है। आप अन्यथा नहीं कह सकते नियंत्रक धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करता है, हर जगह तैरता है और व्यावहारिक रूप से बड़ी स्टील की वस्तुओं के पास काम नहीं करता है - लाठी से बने लकड़ी के घर के लिए अच्छा है, लेकिन किसी भी औद्योगिक वातावरण के लिए बुरा है। चुंबकीय स्थिति के साथ काम करना मुश्किल है, लेकिन यह शायद सबसे खराब कार्यान्वयन है जो मैंने सार्वजनिक उत्पादों में देखा है। पोलेमस (चुंबकीय ट्रैकर), रेजर हाइड्रा या कभी-कभी मायावी सिक्सेन एसटीईएम सिस्टम से परिचित वीआर उत्साही जानते हैं कि निचला बार कहां है। मैजिक लीप डेवलपर की गाइड से: “6DoF ट्रैकिंग धीमी और मध्यम गति में स्थिर रूप से काम करती है। यह जल्दी से ठीक हो जाता है और अचानक या अप्रत्याशित आंदोलनों (जैसे मुक्केबाजी या मछली पकड़ने जैसी गतिविधियों) की स्थिति में चलता है। "

मैं समझता हूं कि मैजिक लीप एक नियंत्रक बनाना चाहता था, जो बिना किसी दृश्य के सीधी रेखा में हेडसेट के बिना काम करता हो या स्थिति को ट्रैक करने के लिए एक भयंकर गतिरोध हो, लेकिन यह एक भयानक समझौता है, विशेष रूप से डेवलपर्स के लिए जिन्हें बस एक काम करने वाले नियंत्रक की आवश्यकता है - ऐसे अच्छे कारण हैं कि कोई अन्य कंपनी नहीं गई इस तरह से। पोस्टर-प्रकार के विज्ञापन ट्रिक मजाकिया हैं, लेकिन ML1 एक अलग ट्रैकिंग सिस्टम का उपयोग कर सकता है और होना चाहिए। कई अन्य कंपनियों ने मैजिक लीप जैसे फंडिंग के बिना अरबों डॉलर के ऑप्टिकल ट्रैकिंग को लागू करने में कामयाबी हासिल की है, और अगर वे ट्रैकिंग को ध्यान में नहीं ला सकते हैं, तो वे निश्चित रूप से एक बाहरी संदर्भ बिंदु के साथ एक सिस्टम का उपयोग करने में सक्षम होंगे। आखिरकार, मैजिक लीप सॉफ्टवेयर और यूजर इंटरफेस की कई सीमाएं खराब नियंत्रक के कारण लगती हैं।

प्रतिस्पर्धा उपकरणों से एक और अजीब अंतर गैर-क्लिक करने योग्य ट्रैकपैड है। स्टीम कंट्रोलर, एचटीसी विवे स्टिक, ओकुलस गो, लेनोवो मिराज सोलो, यहां तक ​​कि प्लेस्टेशन 4 कंट्रोलर - इन सभी पर क्लिक करने योग्य ट्रैकपैड है, और गेम डेवलपर्स इस सुविधा पर बहुत भरोसा करते हैं। अभ्यास में इसकी अनुपस्थिति का मतलब है कि स्पर्श पैनल का उपयोग करने वाले चयन को या तो अपनी उंगली उठाने और दबाने (भयानक सटीकता) की आवश्यकता होती है, या पकड़े हुए ट्रिगर को दबाते हुए (भी भयानक सटीकता)। इसका अर्थ यह भी है कि ट्रैकपैड का उपयोग बटन या अन्य चयन योजनाओं के अनुकरण के लिए नहीं किया जा सकता है। उद्योग में हर कोई एएलपीएस (एक उत्कृष्ट कंपनी, वैसे) से घटकों का उपयोग करता है, यह सिर्फ उन्हें कॉल करने और यह कहने के लिए पर्याप्त था कि आपको मजेदार आरजीबी एलईडी के साथ एक कस्टम ट्रैकपैड की आवश्यकता है।

नियंत्रकों के बारे में एक अंतिम नोट: अधिकांश चुंबकीय ट्रैकिंग प्रणालियों के विपरीत, यहां ट्रांसमीटर नियंत्रक में स्थित है। इसका मतलब है कि कॉपर कॉइल के साथ एक विशाल धातु कोर सीधे ट्रिगर के ऊपर लटका हुआ है। वजन को संतुलित करने के लिए मैजिक लीप को कंट्रोलर के नीचे मेटल बैलेंस लगाना चाहिए। अब नियंत्रक शुरू में "प्रीमियम" की तरह महसूस करता है, लेकिन वास्तव में दीर्घकालिक एर्गोनॉमिक्स में हार जाता है।

कंप्यूटर

वे उसे लाइटपैक कहते हैं। यह मूल रूप से एक मोटी हॉकी में गोली कंप्यूटर का भराई है जिसे आप अपने बेल्ट पर पहनते हैं। बेशक, यह अब तक मैजिक लीप किट का सबसे अच्छा हिस्सा है, एक प्लस के साथ पांच की रेटिंग! मुझे उम्मीद थी कि कंपनी एक फैशनेबल गैजेट बनाएगी और, सुंदरता के लिए, ग्राफिक्स सबसिस्टम और बैटरी को हेड-माउंटेड डिस्प्ले में स्थानांतरित करेगी, लेकिन कुछ लोगों के समझदार लोगों ने स्वीकार किया कि शरीर के सबसे संवेदनशील हिस्से पर सबसे भारी घटकों को रखना एक बुरा विचार है अगर लोगों को पहनने की आवश्यकता है एक लंबे समय के लिए डिवाइस। यह एक अलग लेख के लिए एक विषय है, लेकिन डेटा से पता चलता है कि यह सिर पर चढ़कर प्रदर्शन के वजन को कम करने के लिए एक बहुत ही कठिन दृष्टिकोण होना चाहिए। बेल्ट में लोहे को ले जाने से आपको बहुत अधिक शक्तिशाली चिप्स का उपयोग करने की अनुमति मिलती है, यदि आवश्यक हो तो उन्हें पहनने योग्य हेड यूनिट में निचोड़ने की तुलना में।

केबल टिकाऊ होते हैं, और सिर के पीछे से दबाव वास्तव में संतुलन को थोड़ा संतुलित करने में मदद करता है। डेवलपर्स को एक बदली बैटरी प्रदान करनी चाहिए थी, हालांकि कोई भी एआर 1 और वीआर के इतिहास को संरक्षित करने के लिए कलेक्टरों के अलावा किसी अन्य के लिए मायने रखने के लिए एमएल 1 का उपयोग करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

ऐनक

वे उन्हें लाइट वियर कहते हैं। यह वह हिस्सा था जिसने कई वर्षों तक हलचल मचाई, "प्रकाश क्षेत्र के फोटॉन चिप्स", "फाइबर ऑप्टिक स्कैनिंग के लेजर डिस्प्ले", "उपयोगकर्ता के नेत्र में डिजिटल प्रकाश क्षेत्र का प्रक्षेपण" के बारे में अंतहीन बातचीत के साथ, और पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती - अनुकूलन के संघर्ष का समाधान , जो दशकों से है सिर पर चढ़कर प्रदर्शित करता है (सत्यापन आवास संघर्ष: अतुल्यकालिक आंख आंदोलन की वजह से ध्यान केंद्रित समस्या - लगभग प्रति))। दूसरे शब्दों में, आंखों का फोकस हमेशा छवि के अभिसरण के साथ होता है, जिसे मैजिक लीप ने "स्थायी न्यूरोलॉजिकल कमी" और मस्तिष्क क्षति को खत्म करने के लिए एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में प्रस्तुत किया है। यह वीआर की तुलना में एआर के लिए और भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यहां आपको हमेशा सही वास्तविक तत्वों के साथ डिजिटल तत्वों को मिलाना होगा।

टीएल; डीआर : कथित "फोटोनिक लाइट फील्ड चिप्स" केवल तरंग-दैर्ध्य हैं जो चिंतनशील रंग LCoS डिस्प्ले और एलईडी बैकलाइटिंग के साथ जोड़े जाते हैं, वही तकनीक जो हर कोई कई वर्षों से उपयोग कर रहा है, जिसमें Microsoft अपनी नवीनतम पीढ़ी HoloLens भी शामिल है। ML1 एक "लाइट फील्ड प्रोजेक्टर" या किसी भी आम तौर पर स्वीकृत परिभाषा के अनुसार एक डिस्प्ले नहीं है, लेकिन एक bifocal डिस्प्ले के रूप में, यह केवल दूर-दराज के प्रदर्शनों में सत्यापन-अनुकूलन क्षमता संघर्ष को हल करता है, जहां यूआई और पर्यावरण के सभी तत्वों को दो फ़ोकस विमानों में से एक में रखा गया है। अन्य सभी मामलों में विसंगति देखी गई है। इसी तरह, एक टूटी हुई घड़ी दिन में दो बार सही समय दिखाती है।

अधिक विवरण में: ML1 एक दूसरे के ऊपर खड़ी छह वेवगाइड का उपयोग करता है, तीन आरजीबी रंग चैनल के लिए दो अलग-अलग फोकल विमानों में। आप इसे एक द्विभाजित प्रदर्शन के रूप में सोच सकते हैं - एक प्रदर्शन प्रणाली जो उनके बीच किसी भी परिवर्तनशीलता के बिना आंखों की ट्रैकिंग के आधार पर दो अलग-अलग मूल्यों के बीच प्रदर्शन का ध्यान केंद्रित करती है, जैसा कि लगातार बदलते बहु-फोकस (चर-फोकल) के विपरीत प्रदर्शित होता है, जैसे ओउमस हाफ-डोम। या एनवीडिया का सच्चा प्रकाश क्षेत्र प्रदर्शित करता है । मेरे पास अभी तक सटीक माप नहीं हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि पास का विमान लगभग 0.75 मीटर, और सबसे दूर - लगभग 5 मीटर पर केंद्रित है। यदि वे इस तकनीक का पालन करते हैं (और मुझे कोई संकेत नहीं मिला कि वे और कुछ भी कर सकते हैं, विशेष रूप से एक जोर से विज्ञापित फाइबर ऑप्टिक डिस्प्ले ), तो प्रत्येक अतिरिक्त फोकस विमान को वेवगाइड के अतिरिक्त सेट और अस्वीकार्य रूप से उच्च फ्रेम दर की आवश्यकता होगी (प्रत्येक विमान कम से कम 60 हर्ट्ज की खपत करता है) अस्थायी बजट से)। मुझे नहीं लगता कि यह एक उचित वजन, छवि गुणवत्ता और लागत के भीतर किया जा सकता है)।

एक से अधिक विमान अच्छे हैं, मुझे गलत मत समझो! यह डेवलपर्स को बहुत करीब या बहुत दूर की वस्तुओं के साथ चरम विसंगतियों से बचने की अनुमति देता है। हालांकि, प्रचार को रद्द करना और उन वादों के साथ एकाधिकार निवेश को पूरा करना जो पूरा नहीं किया जा सकता है, न केवल मैजिक लीप के लिए, बल्कि पूरे एक्सआर उद्योग के लिए बुरा है। उपकरण निर्माताओं को अपने उपकरणों की क्षमताओं के बारे में डेवलपर्स को स्पष्ट रूप से सूचित करना आवश्यक है, भले ही ये क्षमताएं उनकी प्राथमिकताओं से मेल न खाती हों।

अन्य भागों की तरह: एआर / वीआर उद्योग में अधिकांश अन्य उत्पादों की तुलना में ट्रैकिंग अच्छी है, लेकिन होलोलेंस सहित अधिकांश प्रमुख उत्पादों की तुलना में खराब है। एक सही वातावरण में घबराना (घबराना) की अपेक्षा करें। यदि आप तुलना करना चाहते हैं, तो PSVR और रिफ्ट के बीच एक क्रॉस की कल्पना करें। मेशिंग अच्छा है, लेकिन होलोन्स जितना तेज़ नहीं। यह उन कंपनियों द्वारा उत्पादित के समान है जिनकी फंडिंग कम परिमाण के कई आदेश हैं, जैसे कि Stereolabs ।

बिफोकल कार्यक्षमता के अलावा, छवि गुणवत्ता स्वीकार्य है। क्या आपने होलोलेंस देखा है? यह उसी के बारे में है, लेकिन थोड़े बड़े FOV के साथ। बड़ी संख्या में वेवगाइड के ढेर के कारण इंद्रधनुष की कलाकृतियां थोड़ी खराब होती हैं, और काला स्तर थोड़ा बेहतर होता है, लेकिन मैजिक लीप अन्य खिलाड़ियों के साथ काफी तुलनीय है। उच्च बिजली की खपत के बावजूद, सिर पर चढ़कर प्रदर्शन सुंदर और कॉम्पैक्ट बना रहा (गंभीरता से, यह एक गर्म कमरे में मैग्नीशियम खोल को छूने के लिए डरावना है), प्रदर्शन बाहरी उपयोग के लिए बहुत सुस्त है। यह शर्म की बात है, क्योंकि इसकी पारदर्शिता धूप के चश्मे के समान है - सामग्री बंद कमरों के लिए काफी नहीं है। आई ट्रैकिंग कैसे काम करती है? यह कहना मुश्किल है क्योंकि इसका कहीं भी उपयोग नहीं किया जाता है। यह अच्छा संकेत नहीं है।

FOV में एक सच्ची उपलब्धि एक महत्वपूर्ण और उपयोगी वृद्धि होगी, जो कि मैजिक लीप अगर उपयोगकर्ता की सुविधा को पहले रखता है और डिवाइस के आकार को नहीं कर सकता है। उदाहरण के लिए, 90 डिग्री पर ड्रीमवर्ल्ड की जांच करें - ट्रैकिंग पूरी तरह से अतुलनीय है, लेकिन अनुभव बहुत रोमांचक है।

ऑपरेटिंग सिस्टम

मैजिक लीप यह कहता है कि "एक पूरी तरह से नया ऑपरेटिंग सिस्टम बनाया गया है" LuminOS को अपने "स्थानिक कंप्यूटिंग सिस्टम" का उपयोग करने के लिए बुलाया। वास्तव में, यह कस्टम सुधार के साथ सिर्फ एंड्रॉइड है - इस दृष्टिकोण का उपयोग ज्यादातर लोग करते हैं जब वे कहना चाहते हैं कि उन्होंने एक संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम बनाया है।

मैं यहां संक्षिप्त रहूंगा। मुझे आशा है कि मैजिक लीप भविष्य में ठंडी चीजें करेगा, लेकिन वर्तमान यूआई अनिवार्य रूप से आपके सामने तैरने वाला एंड्रॉइड वियर घड़ी मेनू है। मेनू फ्लैट पैनल से बने होते हैं, जिसके साथ आप केवल पहले से चर्चा किए गए गैर-क्लिक करने योग्य ट्रैकपैड के माध्यम से बातचीत कर सकते हैं। आई ट्रैकिंग और कंट्रोलर रोटेशन / पोजिशन को नजरअंदाज किया जाता है, जैसे कि हेड टिल्ट होते हैं। आप हर जगह विंडोज 8-स्टाइल ऐप विंडोज को बिखेर सकते हैं, अंतरिक्ष में तैर रहे हैं या दीवारों से भी जुड़े हुए हैं! यह सुरुचिपूर्ण है, ज्यादातर बेकार है, और यही माइक्रोसॉफ्ट ने लगभग तीन साल पहले दिखाना शुरू किया था। यहां, टेलीफोन यूआई के सबसे खराब तत्वों को वीआर उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के सबसे विचित्र तत्वों में निचोड़ा जाता है, और मुझे वास्तव में उम्मीद है कि डेवलपर्स निकट भविष्य में स्थिति को सुधारेंगे।

बिक्री मैट्रिक्स और डेवलपर गोद लेना

लॉन्च के बाद पहले कुछ दिनों में, मैजिक लीप ऑर्डरिंग सिस्टम बहुत सरल था। मैंने दोस्तों से कई ऑर्डर नंबर एकत्र किए, ऑर्डर समय और संख्याओं की तुलना में - और पहले सप्ताह में बहुत आत्मविश्वास से बिक्री की भविष्यवाणी की। दुर्भाग्य से, जब मैंने इस बारे में ट्वीट किया, तो उन्होंने ऑर्डरिंग सिस्टम को बदल दिया । उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, उन्होंने पहले सप्ताह में लगभग 2,000 इकाइयाँ बेचीं, जिसमें पहले 48 घंटों के लिए बहुत मजबूत पूर्वाग्रह थे। अगर मुझे अनुमान लगाना होता, तो मैं इस समय कुल बिक्री 3,000 से कम इकाइयों पर रखता। यह स्पष्ट कारणों के लिए दुर्भाग्यपूर्ण है - मुझे पता है कि एमएल 1 के साथ सौ से अधिक लोग हैं, और उनमें से लगभग कोई भी एआर डेवलपर्स नहीं हैं। उनमें से ज्यादातर तकनीकी अधिकारी हैं, "राय के नेता" या उत्साही जो उद्योग में काम करते हैं, लेकिन वास्तव में एआर एप्लिकेशन बनाने की योजना नहीं बनाते हैं। यह वीआर उद्योग की भोर में एक बड़ी चुनौती थी, यहां तक ​​कि कई हजारों डेवलपर्स के साथ हजारों-हजारों विकास किट बेचे गए थे! एमएल के मामले में, समस्या परिमाण के कई आदेशों से बदतर है।

निष्कर्ष

मैजिक लीप को पिछले कुछ वर्षों के प्रचार और अति-वित्तपोषण के औचित्य के लिए वास्तव में क्रांतिकारी उत्पाद माना जाता था। वे एक काफी ठोस गैजेट बन गए, लेकिन जो उन्होंने वादा किया था, उसके करीब भी नहीं है, और कई कमियां हैं जो इसे एआर अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए आम तौर पर स्वीकृत उपयोगी उपकरण बनने से रोकती हैं। यह एक्सआर उद्योग के लिए बुरा है। उत्पाद कुछ मामलों में होलोलेंस से थोड़ा बेहतर है, अन्य मामलों में बदतर है। द्वारा और बड़े, यह तीन साल पहले के सबसे उन्नत उत्पाद की तुलना में एक छोटा कदम है - यह सामूहिक बाजार एआर 1.0 के लिए तैयार होने की तुलना में होलोलेंस 1.1 की अधिक संभावना है। उत्तरार्द्ध तकनीकी प्रगति के बिना नहीं किया जा सकता है, और ऐसा लगता है कि अन्य कंपनियां यह प्रगति करेंगी। बेशक, एक मौका है कि मैजिक लीप हमें आश्चर्यचकित करेगा: अचानक एक क्रांतिकारी उत्पाद बाद में दिखाया जाएगा! लेकिन अनुभव से पता चलता है अन्यथा ...

ऊपर मैजिक लीप पर एक लेख से एक विशिष्ट तस्वीर है, वायर्ड पत्रिका में कुछ साल पहले प्रकाशित हुई, जब उन्होंने फाइबर ऑप्टिक डिस्प्ले डिस्प्ले के बारे में प्रचार किया। फैशनेबल, उच्च तकनीक वाले चमकते धागे देखें? वे कुछ नहीं करते। ये सिर्फ इलेक्ट्रोल्यूमिनसेंट तार हैं। यह आकस्मिक पर्यवेक्षकों के लिए बहुत अच्छा लगता है, लेकिन सक्षम लोगों से किसी भी आलोचना का सामना नहीं करता है। यदि आप एक सूट, एक गेमिंग कंप्यूटर या इस तरह के तारों के साथ एक बहु-अरब डॉलर की प्रचार ब्लोट मशीन को सजाने के लिए चाहते हैं, तो आपको यहां $ 20 ऑप्टिकल फाइबर का अच्छा वर्गीकरण मिलेगा।

---

युपीडी। लेख प्रकाशित होने के लगभग 45 मिनट बाद, मैजिक लीप के सीईओ ने टेलीविजन श्रृंखला अवतार: द लास्ट एयरबेंडर के लिए अपने प्यार को साझा करने का फैसला किया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि स्टीरियोस्कोप का आविष्कार 1838 में हुआ था, बहुत दिलचस्प है!