इथेरियम पर विकास में विसर्जन। भाग 0: ब्लॉकचेन की जरूरत नहीं

निश्चित रूप से आप में से कई लोग सोचते हैं कि आपको विशेष रूप से ब्लॉकचेन और एथेरियम की आवश्यकता क्यों थी। किसी ने आगे बढ़ कर कई सुंदर विशेषताओं को पाया हो सकता है: विकेंद्रीकरण, पारदर्शिता, बिचौलियों के बिना विश्वास, चोरी प्रतिरोध। यह सिर्फ महान है, है ना? हां, लेकिन ...


अपने वर्तमान स्वरूप में ब्लॉकचेन केवल "संकीर्ण प्रभाव के लिए नैनो तकनीक" कार्य को छोड़कर, (और इस कार्य के लिए आप कुछ भी फिट कर सकते हैं) को छोड़कर, कार्यों की एक संकीर्ण श्रेणी के लिए आदर्श है। बेशक, आपको कहीं से शुरू करना होगा, विभिन्न प्रयोग जमीन का परीक्षण कर रहे हैं, जहां मांग की उम्मीद की जा सकती है, जहां एक अप्रत्याशित मृत अंत है, जहां खामियां उतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं जितनी कि भविष्यवाणी की गई हैं। लेकिन सचेत रूप से निर्णय लेने के लिए सीमाओं के बारे में जानना आवश्यक है कि क्या इस विशेष मामले में उन पर कदम रखने की कोशिश करना संभव है।

वैसे, एथेरियम एकमात्र और सभी मामलों में सबसे अच्छा विकल्प नहीं है। शायद ब्लॉकचेन सिर्फ आपके काम के लिए फिट बैठता है, लेकिन कुछ अन्य। लेकिन तब हम कहते हैं "ब्लॉकचेन", हमारा मतलब है "एथेरियम"

चलो ब्लॉकचेन और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स की उन विशेषताओं का वर्णन करने का प्रयास करते हैं जो होनहार कार्यों को पहली नज़र में समाधान को अप्रभावी या असंभव भी बनाते हैं। मैं यह भी कहना चाहूंगा कि अंक सामान्यीकृत हैं, इसलिए सैद्धांतिक रूप से विशिष्ट उपयोग के मामलों के लिए काफी सामान्य समाधान हो सकते हैं। इसलिए, इस सूची को Ethereum कमजोरियों के रूप में समझें, जिन्हें परियोजना शुरू करने से पहले काम करने की आवश्यकता है।

और यह भी, कृपया क्षमा करें, यदि यह आपको स्पष्ट लगता है। जैसा कि अभ्यास ने दिखाया है, अक्सर यह इन चीजों के बारे में होता है जो आपको क्लाइंट के साथ पहली जगह पर बात करनी होती हैं।

1. उच्च प्रवेश दहलीज

यदि आपके दर्शक सामान्य उपयोगकर्ता हैं, और ब्लॉकचेन उत्साही नहीं हैं, तो एक बहुत छोटा हिस्सा आपके एप्लिकेशन का उपयोग शुरू करने के लिए परेशान करेगा। कल्पना करें: आपको न केवल मेटामास्क या धुंध को एक नोड के साथ स्थापित करने की आवश्यकता है, बल्कि ईथर भी खरीदें, और यह भी पहली बार एक गैर-तुच्छ प्रक्रिया है। यही है, यदि आपका लक्ष्य दर्शकों तक अधिकतम पहुंच बनाना है, तो एथेरियम अभी तक उपयुक्त नहीं है। उदाहरण के लिए, विशेष रूप से स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पर स्टोर बनाना सबसे बुरा विचार है।

क्या करें?

• असुविधा पर काबू पाने के लिए लाभ प्रदान करें
• "विषय में" दर्शकों को लक्षित करें
• अगले आइटम के लिए नहीं, तो बैकएंड पर डालकर उपयोगकर्ता से ब्लॉकचेन लॉजिक को छिपाना संभव होगा

2. विकेंद्रीकृत केंद्रीकरण

फिर भी, ब्लॉकचैन का प्लस यह है कि प्रतिभागी जितना संभव हो सके एक-दूसरे पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह केवल तभी संभव है जब उपयोगकर्ता अपनी निजी कुंजी का मालिक हो। तब केवल वह लेन-देन पर हस्ताक्षर कर सकता है और अपने पते से विभिन्न क्रियाएं कर सकता है। बैकएंड पर ब्लॉकचेन लॉजिक के मामले में क्या होता है? कुंजी को केंद्र में प्रबंधित किया जाता है और उपयोगकर्ता के साथ असंगत लेनदेन के खिलाफ कोई सुरक्षा नहीं है - जिसका अर्थ है कि आपको सर्वर की अखंडता और सुरक्षा पर भरोसा करना होगा। उदाहरण के लिए, अधिकांश क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ काम करते हैं, लेकिन वे इससे जुड़े किसी भी फायदे का उपयोग नहीं करते हैं।

क्या करें?

• समझें कि क्या पारदर्शिता और प्रतिरक्षा या रोने की क्षमता में हेरफेर करने की आवश्यकता है। यदि नहीं, तो नियमित डेटाबेस का उपयोग करना सस्ता और अधिक सुविधाजनक है।
• काम के यांत्रिकी के माध्यम से सोचने और काम करने के लिए ताकि तकनीकी गारंटी को बनाए रखा जा सके

3. सभी डेटा सार्वजनिक है

स्मार्ट अनुबंध कैसे लिखा जाता है, इसके बावजूद, यदि आप चाहें, तो आप इसमें किसी भी डेटा फ़ील्ड का मूल्य प्राप्त कर सकते हैं। और लेन-देन का इतिहास। इसलिए, यदि आप किसी ऐसी चीज़ को लिखते हैं जो किसी उपयोगकर्ता की पहचान करती है, जैसे मेल या कोई नाम, तो वह सब कुछ जो इस उपयोगकर्ता को सार्वजनिक करता है। शीर्ष पर किसी प्रकार का एन्क्रिप्शन होना काफी संभव है। इस स्थिति में, इसके लिए कुंजियों को प्राप्त पक्ष पर संग्रहीत करना होगा, अर्थात, उपयोगकर्ता को फिर से अपने डेटा को तीसरे पक्ष को सौंपना होगा। इसलिए, अधिक या कम संवेदनशील डेटा के लिए, साधारण निजी भंडारण अधिक उचित हो सकता है। यदि आप ब्लॉकचेन पर समझौतों का समापन करने जा रहे हैं, तो आप लाभ से अधिक खो सकते हैं।

क्या करें?

समझें कि स्मार्ट अनुबंध तर्क के लिए निजी डेटा की आवश्यकता है या नहीं। यदि हां, तो डेटा के बजाय हैश को संभालने पर विचार करें।

4. ब्लॉकचेन एक सुपर कंप्यूटर नहीं है

किसी को यह आभास हो सकता है कि खनिक उपयोगी गणना करने में भारी शक्ति लगा रहे हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से मामले से बहुत दूर है। बस, मैं स्पष्ट करना चाहूंगा: एथेरियम का प्रदर्शन एम्बेडेड सिस्टम के प्रदर्शन के समान है - सीमित संसाधन, सीमित मेमोरी, "फर्मवेयर" का सीमित आकार (स्मार्ट अनुबंध कोड के बाइट)। इसलिए, गैर-महत्वपूर्ण गणना को अधिकतम रूप से ऑफ-चेन लिया जाना चाहिए। इस कारण से, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में एन्क्रिप्शन का प्रदर्शन करने के लिए डेटा का विश्लेषण करना या कहना मुश्किल नहीं है

क्या करें?

• एक कैलकुलेटर के रूप में ब्लॉकचेन का उपयोग न करें
• यदि आपको ब्लॉकचेन पर नियंत्रित गणनाओं की आवश्यकता है, तो आप oraclize में गणना सुविधा पर विचार कर सकते हैं

5. ब्लॉकचेन एक सार्वभौमिक भंडारण नहीं है

अक्सर आप ब्लॉकचैन पर कुछ बचाने के लिए एक अनुरोध सुन सकते हैं: जानकारी या दस्तावेज। यहां समस्याएं स्पष्ट हैं: सबसे पहले, डेटा को सहेजना महंगा है, और दूसरी बात, ब्लॉकचेन खोज के लिए उपयुक्त नहीं है, उदाहरण के लिए - या तो आपके पास एक मैपिंग (कुंजी - मान) है, जिस तरह से, प्रत्येक रिकॉर्ड के लिए मूल्य भी जोड़ता है, या आपको खोज द्वारा खोजना होगा। साथ ही कोई अनुमति प्रबंधन नहीं है। इसलिए, आपको डेटाबेस को केवल ब्लॉकचेन में नहीं बदलना चाहिए, यह समझना महत्वपूर्ण है कि सिद्धांत में इसकी आवश्यकता क्यों थी। फ़ाइलों के लिए अलग-अलग, यह डेटा के प्रचार के बारे में याद रखने योग्य है: अगर आप कहते हैं कि आईपीएफएस के लिए एक लिंक रखें, तो हर कोई इसे देखता है और उस पर झूठ क्या डाउनलोड कर सकता है। इसलिए यदि आप ब्लॉकचेन पर फोटो स्टोर करना चाहते हैं, तो आपको यह सोचना चाहिए कि क्यों।

क्या करें?

• एक नियम के रूप में, सभी की जरूरत है जो ऑफ-चेन पर झूठ को सत्यापित करने के लिए एक हैश को बचाने के लिए है
• स्मार्ट अनुबंध के तर्क के लिए केवल आवश्यक डेटा को सहेजें

6. ब्लॉकचेन को वास्तविक दुनिया से जोड़ना

ब्लॉकचेन अपने आप में समस्याओं के बिना सिक्के / टोकन स्थानांतरित करता है, लेकिन उनके लिए क्या खरीदा जाता है? यहां तक ​​कि अगर यह एक फ़ाइल है, तो तीसरे पक्ष के बिना इसके हस्तांतरण की पुष्टि कैसे करें? संक्षिप्त उत्तर: यह बहुत सरल नहीं है, क्योंकि हम मानते हैं कि दोनों पक्ष एक-दूसरे को धोखा देना चाहते हैं और उन्हें बहुत सारे चेक, एन्क्रिप्शन-डिक्रिप्शन की आवश्यकता होगी, और यदि कोई विवाद उत्पन्न होता है, तो आप ऑफ-चेन गणना या एक मध्यस्थ के बिना नहीं कर सकते। जैसा कि आप समझते हैं, भौतिक उत्पाद या सेवा के लिए, सब कुछ इस तथ्य से जटिल है कि किसी को जानकारी दर्ज करनी चाहिए जो कि मोटे तौर पर बोल रही है, माल प्राप्त हुआ है। यह कोई दिलचस्पी रखने वाला व्यक्ति नहीं हो सकता है, तो यह तीसरी पार्टी है, जिस पर हमें फिर से भरोसा करना चाहिए। तब हमारे ब्लॉकचेन समाधान में इस आर्बिटर के रूप में एक कमजोर स्थान है, और जब से हम उस पर भरोसा करते हैं, तो बाकी सब कुछ क्यों नहीं सौंपते हैं, एक नियमित आधार की मेजबानी करें और भुगतान करें। कुछ भी करने से पहले, आपको इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना चाहिए। उदाहरण के लिए, टोकन का अर्थ है कि आप एक ऑफ़लाइन स्टोर में छूट के लिए एक्सचेंज करने की पेशकश करते हैं, यह हमें व्यक्तिगत रूप से असंभव लगता है

क्या करें?

स्पष्ट रूप से अपने आप को जवाब दें कि केंद्रीकृत तर्क उपयुक्त क्यों नहीं है। यदि कोई जवाब नहीं है, तो ब्लॉकचैन को मना कर दें।

7. कोई उपयोगकर्ता त्रुटि बीमा

यदि आपने गलती से बैंक को पैसा भेजा है या आपने एक खाता हैक किया है, तो, समर्थन में लिखने का विकल्प है, लेनदेन को रद्द करने या वापस रोल करने का समय है। स्मार्ट अनुबंधों में, आप मैन्युअल रूप से वह नहीं कर सकते जो कोड प्रदान नहीं करता है। फिर से हमें एक मध्यस्थ को पेश करने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है जिसे पूरे निर्णय के केंद्रीकरण के बराबर विशेषाधिकार दिए जाते हैं।

क्या करें?

यदि आवश्यक हो, एक स्मार्ट अनुबंध में धन के हस्तांतरण में कृत्रिम देरी की शुरूआत

8. लंबे नेतृत्व समय

यदि आपके पास एक गतिशील प्रणाली है जिसमें लगातार राज्यों को लिखना और उन पर आधारित तर्क हैं, तो आप सबसे अधिक संभावना इंतजार के समय से खुश नहीं होंगे, क्योंकि कम से कम एथेरियम में, एक सामान्य लेनदेन की पुष्टि का समय आधा मिनट माना जा सकता है, और यदि आप दिवालिया नहीं होते हैं, तो आमतौर पर अधिक। यहां तक ​​कि अगर खाता सेकंड के लिए नहीं रहता है, तो यह अनिश्चित समय के लिए लेनदेन में देरी और पर्याप्त अंतराल बिछाने की संभावना पर विचार करने के लायक है। तो जबकि पोकर जैसे गेम एथेरियम स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पर या तो अपने शुद्ध रूप में संभव नहीं हैं, या गैर-तुच्छ हैं और ऑफ-चेन लॉजिक पर जोर देने की आवश्यकता है

क्या करें?

• यदि आप बहुत बार ब्लॉकचेन की ओर जाने की योजना बनाते हैं, तो आपको एथेरियम की ओर नहीं देखना चाहिए, लेकिन शायद ब्लॉकचेन की ओर बिल्कुल भी नहीं।
• यदि संभव हो तो, ऑफ-चेन लॉजिक का हिस्सा प्रदर्शन करते हुए, एक में कई लेनदेन एकत्र करें
• अंतिम उपाय के रूप में, आप आवश्यकतानुसार गैस की कीमत बढ़ा सकते हैं
• यदि लेन-देन में अधिक समय नहीं लगता है, तो आप एक बढ़ी हुई कीमत निर्दिष्ट कर सकते हैं और इसे फिर से भेज सकते हैं (लेन-देन अपरिवर्तित रहना चाहिए, जिसमें अपरिवर्तित भी शामिल है)। एक अधिक महंगा एक सस्ता एक की जगह लेगा

9. सेंसरशिप बाईपास अभी तक सही नहीं है

यदि आप सरकार या ब्लॉकचेन की मदद से कुछ ऐसा सामना करना चाहते हैं, तो जान लें कि वेब सेवा अभी भी एक केंद्रीकृत चीज है, भले ही यह ब्लॉकचेन पर आधारित हो। यही है, एक डोमेन नाम या आईपी अभी भी आसानी से अवरुद्ध हो सकता है और उपयोगकर्ताओं को दर्पण के पते का पता लगाना होगा। लाभ - आपको डेटाबेस बैकअप बनाने की आवश्यकता नहीं है और Ethereum नेटवर्क पर पता जानने के बाद, आप हमेशा कम उपयोगकर्ता-अनुकूल साधनों (धुंध, MyEtherWallet, etherscan, आदि) के साथ पहुंच प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यह नहीं कहा जा सकता है कि सेंसरशिप समस्या पूरी तरह से हल हो गई है।

क्या करें?

प्रतिरोध को रोकना एक बोनस है, लेकिन आपको ब्लॉकचैन का उपयोग करना है या नहीं, इस पर अपने निर्णय को आधार नहीं बनाना चाहिए।

अगर इथेरियम नहीं है, तो कौन?

कई जो अन्य ब्लॉकचेन और गैर-ब्लॉकचेन समाधान या तो विकेंद्रीकरण, खुलेपन या प्रतिभागियों की असीमित संख्या के लिए पहुंच में वृद्धि कर सकते हैं, बदले में एक बढ़ी हुई लेन-देन की गति, कोई गोपनीयता समस्या, आदि प्राप्त कर सकते हैं। ये EOS, Hyberledger, Exonum, Hashgraph, Corda और बहुत कुछ पर समाधान हैं। लेकिन कान से नाम के रूप में इस तरह के एक महत्वपूर्ण कारक है। यह एक बड़ा उपयोगकर्ता आधार है, और अनुप्रयोगों, सूचना और विकास उपकरण, परीक्षण का एक बड़ा डेटाबेस है। और यह Ethereum के लिए पेशेवरों में लिखा जा सकता है। और देखते हैं कि कैस्पर और शेयरिंग क्या लाते हैं।

क्या सब कुछ इतना बुरा है?

इन सभी बिंदुओं से गुजरने वाला सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा ब्लॉकचेन की पसंद के बारे में जागरूकता है। यह महत्वपूर्ण है कि प्रौद्योगिकी समस्या को हल करती है, पहले से ही हल किए गए कार्य में ब्लॉकचेन को जोड़ना सबसे अधिक संभव है कि समाधान को अधिक प्रभावी नहीं बनाया जाए।
उदाहरण के लिए, यदि आप नहीं जानते हैं कि कैसिनो लॉन्च करना कौन चाहता है, तो आपको एक प्रतिष्ठा अर्जित करने में समस्या है, ईमानदारी दिखाने और किसी प्रकार के उपयोगकर्ता आधार को आकर्षित करने के लिए। एथेरियम पर समाधान की पेशकश करते हुए, आप कम से कम सैद्धांतिक रूप से उपयोगकर्ताओं को पारदर्शी काम की गारंटी दे सकते हैं (हालांकि कुछ वास्तव में खेल से पहले आपके स्मार्ट अनुबंध का ऑडिट करेंगे)। और आप खाते पर अतिरिक्त क्रिप्टोक्यूरेंसी वाले लोगों को आकर्षित करते हैं और इसके उपयोग के लिए संभावनाओं की अपर्याप्त संख्या। हम कह सकते हैं कि लक्ष्य हासिल किया जा रहा है।
और यदि आप संदेशवाहक में ब्लॉकचेन जोड़ना चाहते हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप न केवल समस्याओं को हल करेंगे (और वे हो सकते हैं? - सेंसरशिप और गोपनीयता का ध्यान रखें), लेकिन नए भी जोड़ें।
अधिक सही एप्लिकेशन ढूंढना शायद भविष्य की बात है, जब उपयोगकर्ता का आधार बढ़ता है और क्रिप्टोक्यूरेंसी खरीदना अब से आसान होगा। लेकिन सामान्य तौर पर, आप ऐसे अनुप्रयोगों की ओर देख सकते हैं:

1. नौकरशाही और लंबी प्रक्रिया: विदेश में स्थानांतरण, कागजी कार्रवाई
2. ट्रस्ट की प्लेटफ़ॉर्म-आधारित प्रक्रियाएँ: फंड, केसिनो
3. विभिन्न क्षेत्रों या असंबंधित कंपनियों में उपयोग किए जाने वाले डेटा: टूर ऑपरेटर, क्रेडिट इतिहास, काली सूची
4. अविश्वसनीय प्रक्रियाओं की निगरानी: मतदान, धन उगाहना

तथ्य यह है कि कार्य एक बिंदु से संबंधित है, इसका मतलब यह नहीं है कि ब्लॉकचेन पूरी तरह से फिट होगा। हमेशा देखें कि अन्य, अधिक अनुकूलित प्रौद्योगिकियां क्या प्रदान करती हैं। यही है, विचार की ट्रेन "इस समस्या को कैसे हल करें" होना चाहिए, न कि "ब्लॉकचेन को कहां अवरुद्ध करें"।

इथेरियम पर विकास में विसर्जन:
भाग 1: परिचय
भाग 2: Web3.js और गैस
भाग 3: उपयोगकर्ता अनुप्रयोग
भाग 4: ट्रफल, गनाचे, इंफ्रा में तैनात और डिबग करें
भाग 5: ओराक्लाइज़