प्रतियां और कॉपीराइट: कैसे पेटेंट और कॉपीराइट 3 डी प्रिंटिंग के विकास को प्रभावित करते हैं

जिन प्रतियों की प्रतियां ऑगस्टान यूनिवर्सिटी ने जेरी फिशर पर मुकदमा दायर किया

3 डी प्रिंटिंग के प्रति उत्साही 2014 के लिए उत्सुक थे: यह तब था कि चयनात्मक लेजर सिंटरिंग विधि (लेजर का उपयोग करके शुष्क मिश्रण उत्पादों की 3 डी प्रिंटिंग तकनीक) का पेटेंट समाप्त हो गया था। इस पद्धति ने पेटेंट धारकों, 3 डी सिस्टम , प्रसिद्धि और अरबवें लाभ को लाया; इसका उपयोग वास्तुकला, इंजीनियरिंग, एयरोस्पेस उद्योग और कला वस्तुओं के निर्माण में किया गया था। जैसा कि विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी की, पेटेंट समाप्त होने के बाद, विधि के आवेदन में वास्तविक उछाल था: निर्माताओं ने प्रौद्योगिकी के साथ प्रयोग करना शुरू कर दिया, नए प्रिंटर दिखाई दिए, बाजार अधिक प्रतिस्पर्धी हो गया, और उपकरण कीमत में गिर गए।

यह उद्योग की स्थिति पर पेटेंट कानून के प्रभाव का सिर्फ एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। 2014 के बाद से, additive विनिर्माण एक वास्तविक आविष्कारशील उछाल से बच गया है, जिसे हजारों पेटेंट दिए गए हैं। अब यह उछाल खत्म होता दिख रहा है। उद्योग कुछ नया करने के लिए आगे बढ़ रहा है।

3 डी प्रिंटिंग आज: उद्योग कैसे विकसित हो रहा है

Ificlaims.com की एक रिपोर्ट , प्रकाशित पेटेंट का सबसे बड़ा निजी डेटाबेस, दिखाता है: संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले 5 वर्षों में (2013 से 2017 तक), प्रति वर्ष एडिटिव प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में पेटेंट की संख्या लगभग 35% बढ़ी है। 2017 में, अमेरिकी पेटेंट कार्यालय ने 320,000 से अधिक प्रमाण पत्र जारी किए, एक नया रिकॉर्ड। केवल ई-सिगरेट उद्योग ने अधिक विकास (45% प्रति वर्ष) दिखाया; मशीन सीखने की तकनीक परिणाम के करीब आई (प्रति वर्ष 34% की वृद्धि)।

विश्व आँकड़े लगभग अमेरिकी डेटा के अनुरूप हैं, लेकिन इसमें पूर्ण रिकॉर्ड 2016 का है। इस अवधि के लिए Google पेटेंट खोज इंजन "एडिटिव मैन्युफैक्चरिंग" शब्दों के साथ 140 हजार पेटेंट पर डेटा जारी करता है और "3 डी प्रिंटिंग" शब्दों के साथ 46 हजार।


2017 में, "आविष्कारशील उछाल" में गिरावट शुरू हुई, और 2018 में (पिछले साल की समान अवधि की तुलना में), यह पूरी तरह से बाहर चला गया। संभवतः, आविष्कारकों ने आविष्कार किया और जो कुछ भी संभव था, उसका पेटेंट कराया और अब सीधे प्रिंटर के सीरियल मॉडल के विकास के लिए आगे बढ़े। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, आमतौर पर उस समय से कई साल लगते हैं जब उत्पाद को बाज़ार में लॉन्च किया जाता है।

Ekaterina Abashina, मीडिया वकील, डिजिटल अधिकारों के केंद्र में विशेषज्ञ:

एडिटिव मैन्युफैक्चरिंग के क्षेत्र में पेटेंट पेटेंट आविष्कार, उपयोगिता मॉडल और औद्योगिक डिजाइन के लिए सामान्य नियमों के अधीन हैं। विभिन्न सट्टा चीजें कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं हैं (उदाहरण के लिए, विचारों, अवधारणाओं, तकनीकी, संगठनात्मक और अन्य कार्यों और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1259 के अनुच्छेद 5 में निर्दिष्ट अन्य कार्यों)। पेटेंट ऑब्जेक्ट, प्रकार के आधार पर, कुछ गुण होने चाहिए: नवीन और औद्योगिक रूप से लागू होना (आविष्कार या उपयोगिता मॉडल, जिसके लिए 1 और 3 विशेषताएँ पर्याप्त हैं), और औद्योगिक डिजाइन इसकी आवश्यक विशेषताओं में नया और मूल होना चाहिए।

कौन सीसा चाहता है?

IFC से शीर्ष 5 "चैंपियन चैंपियन" उत्सुक दिखते हैं : इसमें जनरल इलेक्ट्रिक, ज़ेरॉक्स, बोइंग, डेस्कटॉप मेटल और हेवलेट-पैकर्ड डेवलपमेंट शामिल हैं। केवल एक चौथी कंपनी 3 डी प्रिंटर में माहिर है; बाकी कार्यालय उपकरण, विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक्स और हवाई जहाज का उत्पादन करते हैं। यह शायद इसलिए है क्योंकि बड़ी कंपनियों के पास अनुसंधान के लिए अधिक अवसर हैं, और वे हमेशा अपने बौद्धिक अधिकारों को मजबूत करने के लिए प्रयास कर रहे हैं।

3 डी प्रिंटिंग के क्षेत्र में विकास और सरकार का नेतृत्व। इस प्रकार, यूएस आर्मी कोर ऑफ इंजीनियर्स ने हाल ही में पूर्वनिर्मित कंक्रीट इमारतों के लिए 3 डी प्रिंटिंग तकनीक का पेटेंट कराया । यहाँ नवाचार इस तथ्य में निहित है कि निर्माण में योगात्मक तरीकों के लिए कंक्रीट का उपयोग नहीं किया गया था: यह दृढ़ता से नलिका को बंद कर देता है। लेकिन एक ही समय में, कंक्रीट अधिक मजबूत है, जो इसे एक फायदा देता है। सैन्य इंजीनियरों ने कंक्रीट मिश्रण के लिए विशेष द्रव एडिटिव्स विकसित किए हैं, जो इसे 3 डी निर्माण प्रिंटर में उपयोग करने की अनुमति देते हैं। पिछले साल, इंजीनियरिंग कोर ने बिल्डिंग मिक्स से मुद्रित 47.5 एम 2 हट को प्रस्तुत किया और नासा के साथ मिलकर एक नए शक्तिशाली 3 डी बिल्डिंग प्रिंटर के विकास की घोषणा की।

पेटेंट विवाद

3 डी प्रिंटर के निर्माताओं के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ रही है, और यह कभी-कभी जासूसी कहानियों में बदल जाती है - जासूसी और अदालत के हस्तक्षेप के साथ।

2017 की शुरुआत में, Markforged ने नया मेटल X प्रिंटर पेश किया, जिसके बाद इसके खिलाफ डेस्कटॉप मेटल (दोनों संयुक्त राज्य अमेरिका, मैसाचुसेट्स से) मुकदमा दायर किया गया। वादी ने प्रतियोगियों पर कुंजी प्रिंटर नोड्स पर अपने दो पेटेंट का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। मुकदमे में औद्योगिक जासूसी का संदेह शामिल था: एक मार्कफोर्ड कर्मचारी का भाई डेस्कटॉप मेटल के लिए काम करता था। परीक्षण लगभग एक महीने तक चला; नतीजतन, प्रतिवादी को दोषी नहीं पाया गया।

फॉर्मलैब्स को मुकदमेबाजी के लिए भी जाना जाता है। 2016 में, उसे दो पेटेंट के उल्लंघन के लिए EnvisionTEC (USA) से मुकदमा प्राप्त हुआ। वादी ने कहा कि वह स्टीरियो लिथोग्राफी (या एसएलए) पद्धति का उपयोग करके दो फॉर्मलाब्स प्रिंटर, फॉर्म 1 और फॉर्म 2 की बिक्री पर प्रतिबंध लगाना चाहता है। इससे पहले, कंपनी पहले से ही 3 डी प्रिंटिंग उपकरण - 3 डी सिस्टम के एक और विशाल मुकदमा कर चुकी है। मामले को अदालत से बाहर का फैसला किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप फॉर्मलैब्स ने मुआवजे के रूप में शुद्ध बिक्री का 8% भुगतान करने का फैसला किया।

इस तथ्य के बावजूद कि 2015 में, विश्लेषकों ने 3 डी प्रिंटिंग उद्योग में "पेटेंट ट्रॉल्स" के आक्रमण की भविष्यवाणी की, जब तक कि इन आशंकाओं का एहसास नहीं हुआ। लेकिन यह केवल समय की बात हो सकती है।

एकातेरिना अबशीना:

3 डी प्रिंटिंग में पेटेंट ट्रॉल्स वाले मामले अभी तक मेरे सामने नहीं आए हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उनके लिए सबसे उपजाऊ मिट्टी डिजाइन ऑब्जेक्ट्स (औद्योगिक डिजाइन) होगी: एक आविष्कार की तुलना में उनके लिए पेटेंट प्राप्त करना या उन्हें भुनाना आसान है।

कॉपीराइट के बारे में क्या?

जहाँ वस्तुओं या सूचनाओं का दोहराव होता है, कॉपीराइट विवाद अनिवार्य रूप से उत्पन्न होते हैं। 3 डी प्रिंटिंग के साथ पहले न्यायिक मिसाल हैं।

2012 में, अमेरिकी नागरिक थॉमस वैलेंटी, जिन्होंने Warhammer गेम के आधार पर 3D- आधारित लघु चित्र बनाए, ने कॉपीराइट धारकों - कंपनी गेम्स वर्कशॉप से ​​अदालत को निमंत्रण प्राप्त किया।

गेम के कॉपीराइट धारकों को यह पसंद नहीं आया कि वेलेन्टी ने आंकड़े के मॉडल को मुफ्त एक्सेस में डाल दिया, और उन्होंने फाइलों को हटाने की मांग की। कोर्ट ने वार्ममर के साथ पक्ष रखा: फाइलें हटा दी गईं।

तीन साल बाद, ऑगस्टान यूनिवर्सिटी (साउथ डकोटा, यूएसए) ने जेरी फिशर के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जो एक 3 डी प्रिंटिंग के शौकीन थे, जिन्होंने यूनिवर्सिटी बिल्डिंग में मूर्तियां डिजिटाइज़ कीं और अपने मॉडल सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराए। स्थिति की ख़ासियत यह थी कि मूर्तियाँ मूल नहीं थीं: वे माइकल एंजेलो की कृतियों की कांस्य प्रतियां हैं। कॉलेज ने मूर्तियों के डिजिटलीकरण और साइट से उनके मॉडल को हटाने पर प्रतिबंध लगाने की मांग की। कई न्यायिक उदाहरणों को पारित करने के बाद, जेरी फिशर ने प्रतिबंध हटाने का काम किया।

एकातेरिना अबशीना:

कार्यों के उपयोग की वैधता का आकलन करते समय, इस पर विचार करना महत्वपूर्ण है:

1. क्या लेखक जीवित है और उसकी मृत्यु के कितने साल बीत चुके हैं (यानी, विशेष अधिकार की अवधि);
2. लक्ष्य और काम के उपयोग के तरीके (वाणिज्यिक या व्यक्तिगत, शैक्षिक, वैज्ञानिक, आदि);
3. कॉपीराइट धारक से उपयोग करने के लिए लिखित सहमति है या नहीं (यदि ऐसी सहमति आवश्यक है)।

ये एंकर पॉइंट हैं; आप सभी बारीकियों को रिटेल नहीं कर सकते। सीधे शब्दों में कहें, अगर मूर्तिकार जीवित है, और आपने उसकी मूर्तियों को मुद्रित करने और उनकी अनुमति और अनुबंध के बिना उन्हें बेचने का फैसला किया, तो यह एक कॉपीराइट उल्लंघन होगा (क्षतिपूर्ति और निवारण के रूप में परिणाम और लाभ की हानि)।

कार्य के डिजिटलीकरण और नेटवर्क पर मॉडल के वितरण को कॉपीराइट ऑब्जेक्ट का उपयोग करने के तरीके के रूप में व्याख्या किया जा सकता है, इसलिए यहां तक ​​कि 3 डी प्रिंटर पर कुछ भी प्रिंट किए बिना, आप कॉपीराइट धारक के अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं।

माइकल एंजेलो की मूर्तियां निश्चित रूप से सार्वजनिक डोमेन में लंबे समय से गुजर रही हैं और सुरक्षित रूप से उपयोग की जा सकती हैं।

याद रखें कि कॉपीराइट सुरक्षा लेखक की मृत्यु के 70 साल बाद समाप्त होती है। इसलिए, 1948 से पहले रहने वाले शास्त्रीय मूर्तिकारों के कार्यों को डिजिटल रूप दिया जा सकता है और किसी भी उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सकता है - जिसमें वाणिज्यिक भी शामिल हैं।



3 डी प्रिंटिंग उद्योग में कॉपीराइट और पेटेंट अधिकार 3 डी प्रिंट एक्सपो व्याख्यान में विषयों में से एक होंगे। एकाटेरिना अबशीना इस बारे में प्रदर्शनी के आगंतुकों को बताएगी। पूर्ण व्याख्यान कार्यक्रम