कोटलिन से गोब्लिन तक: TechTrain कैसे गया

TechTrain IT त्योहार की व्यवस्था करते हुए, हम खुद को पूरी तरह से समझ नहीं पाए कि यह क्या होगा। बेशक, हमें पता था कि रिपोर्ट्स क्या होंगी और स्टैंड्स क्या होंगे। लेकिन जब आप 2000 आईटी लोगों को एक पूरी तरह से नई घटना के लिए पूरी तरह से अलग पृष्ठभूमि के साथ इकट्ठा करते हैं, तो आप केवल व्यवहार में कुछ उत्तर प्राप्त कर सकते हैं। दर्शकों को सबसे ज्यादा क्या पसंद आएगा? मुख्य समस्या क्या होगी? क्या विभिन्न भाषाओं में कोड लिखने वाले लोग एक सामान्य भाषा पाएंगे?

अब TechTrain के साथ एक सप्ताह बीत चुका है, इस दौरान हमने प्रतिक्रिया एकत्र की है और तस्वीरें अपलोड की हैं, ताकि हम संक्षेप में बता सकें।



एक घटना के बारे में लिखना मुश्किल है, जहां समय पर हर पल बहुत सारी चीजें एक साथ होती हैं। जबकि कुछ दर्शक रिपोर्ट सुन रहे हैं, दूसरों को दिमित्री nazarov_tech Nazarov से PiterPy के बारे में कुछ पता चल रहा है, अन्य लोग आईटी कंपनी से प्रतियोगिता के परिणामों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, अन्य लोग रेट्रो कंप्यूटर का उपयोग करके फारस के राजकुमार में कटौती कर रहे हैं। और अंत में, आप जहां भी हैं, आप केवल एक छोटा सा हिस्सा देखते हैं कि क्या हो रहा है, और इस पाठ में बहुत सी दिलचस्प चीजें याद की जा सकती हैं। यदि आप TechTrain पर गए हैं, तो टिप्पणियों में जोड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करें!

आमतौर पर हम डेवलपर्स (जोकर से होल्जेएस तक) के लिए सम्मेलन आयोजित करते हैं, और उनके साथ तुलना में यह सिर्फ यह विविधता थी जिसने मेरी आंख को पकड़ लिया। रिपोर्टों के दौरान सम्मेलनों में, हॉल लगभग पूरी तरह से खाली है: हर कोई अपनी मुख्य विशेषता में ज्ञान प्राप्त कर रहा है। यहां, रिपोर्ट भी महत्वपूर्ण थी, लेकिन फिर भी, कई दर्शक लॉबी में बने रहे।

वास्तव में रिपोर्ट का एक विकल्प क्या था? उदाहरण के लिए, आईटी समुदायों का स्टैंड - यह हमारे सामान्य सम्मेलनों में नहीं है। इनमें से कुछ स्टैण्ड्स पर आपको पता चल सकता है कि "आप कौन हैं और आप क्या कर रहे हैं", और कहीं न कहीं आप आगे बढ़े और एक दिलचस्प कदम शुरू किया: PiterJS ने ब्लाइंड लेआउट के साथ एक "कोड इन द डार्क" प्रतियोगिता का मंचन किया, और पोड्लोडोड पॉडकास्ट ने एक मिनी साक्षात्कार लिया। उत्सव के प्रतिभागियों, ओलेग ओलेगबुनिन बून से लेकर व्यावसायिक निदेशक ओलेग बार्टुनोव तक ।



स्टैंडों के अलावा, समुदायों में एक "डेमो ज़ोन" भी था: 15-मिनट की मिनी-प्रस्तुतियों के लिए अपना छोटा मंच। "बड़ी" रिपोर्ट के लिए हॉल में नहीं जाना संभव था, लेकिन कुछ देर के लिए बैठना, हॉल में कुछ सही सुनना और जाना।

जबकि आईटी समुदाय हॉल के एक तरफ स्थित थे, लेकिन इसके विपरीत आईटी कंपनियों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। उनके पास अपना स्वयं का डेमो ज़ोन था, जिसका उपयोग समान 15-मिनट की प्रस्तुतियों के लिए किया गया था, और प्रतियोगिताओं के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए। और वहां, मिनी-रिपोर्टों के बीच, एक स्पष्ट नेता था। अपने पालतू प्रोजेक्ट के बारे में लेरॉय मर्लिन से पावेल युरकिन की कहानी - वास्तविक समय के संगीत "बाख के पास" बनाने के लिए एक कार्यक्रम - बहुत से लोगों को आकर्षित किया और जोरदार तालियों के साथ समाप्त हुआ। यहां, प्रदर्शन का प्रारूप स्थल के प्रारूप के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है: यदि वे उद्देश्यपूर्ण रूप से "बड़ी" रिपोर्ट पर जाते हैं, तो वे "छोटे" लोगों को "चले गए और दिलचस्पी बन गए" के सिद्धांत पर मुड़ते हैं, और जब पावेल वक्ताओं से संगीत के टुकड़े करते हैं, तो इसने ध्यान आकर्षित किया।

बेशक, डेमो ज़ोन के अलावा, कंपनियों के पास खड़ा था। इन सम्मेलनों में देखा जा सकता है, लेकिन उनमें से बहुत से और बहुत अलग थे: कॉन्टूर से, व्यवसाय के लिए अपनी सेवाओं के लिए प्रसिद्ध, स्वस्थ भोजन वितरण GrowFood के लिए, अमेरिकी दिग्गज डेल EMC से और रूसी JetBrains को।



और इसके अलावा, उन्होंने लॉबी में मोसिग्रा से बोर्ड गेम खेला, ब्रेन स्लॉटर क्विज में भाग लिया, खाया ... इसलिए, यहां हम एक दर्दनाक क्षण तक पहुंच गए। TechTrain दर्शकों ने सर्वसम्मति से भोजन को मुख्य समस्या कहा: वे कहते हैं, और लाइनें लंबी और बेस्वाद हैं। ऐसे दर्शक थे जो सब कुछ पसंद करते थे, लेकिन सामान्य तौर पर समस्या स्पष्ट है, हमने इसे महसूस किया और इस अनुभव को ध्यान में रखेंगे।

खैर, आपको कम से कम खुशी हो सकती है कि घटना का मुख्य दोष भोजन से संबंधित था, न कि लोगों के लिए जो रिपोर्ट के लिए आया था।



मन के लिए भोजन से भोजन की ओर बढ़ते हैं: रिपोर्ट के बारे में क्या थे? TechTrain के मामले में, हमें खुद इस मुद्दे पर पहले से ध्यान से सोचने की जरूरत है। प्रोग्रामर के लिए एक सम्मेलन के कई वर्षों तक खर्च करते हुए, हम समझते हैं कि कौन चिंता करने वाले दाताओं को जारी करता है और जो मोबाइल डेवलपर्स को चिंतित करता है। लेकिन घटना पर क्या बताना, वे दोनों कहाँ होंगे? जब दर्शकों की अलग पृष्ठभूमि होती है तो दर्शकों के प्रशिक्षण के किस स्तर की उम्मीद की जाती है? यह कैसे सुनिश्चित करें कि एक बहुत स्पष्ट नहीं है और दूसरा भी समझ से बाहर है?

परिणाम दो अलग-अलग विकल्प हैं। कुछ रिपोर्टों को दर्शकों के एक विशिष्ट खंड के लिए डिज़ाइन किया गया था: थीम "एंड्रॉइड डेवलपर के जीवन में फ़्लटर की जगह" शायद ही कई लोगों को आकर्षित करती है जो एंड्रॉइड से संबंधित नहीं हैं। और हालांकि कोई भी आंद्रेई ब्रेस्लाव के साथ कोटलिन के बारे में एक ब्लिट्ज-प्रश्न सत्र में आ सकता था, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कोटलिनवादियों को "तीतर ऑपरेटर दिखाई देगा" जैसे विशिष्ट प्रश्नों के साथ आया था। (यह दिखाई देने के लिए निकला!)



लेकिन अधिकांश प्रदर्शन एक ही बार में सभी के लिए डिज़ाइन किए गए थे। रोमन नेवोलिन ने विभिन्न प्रोग्रामिंग प्रतिमानों की तुलना की - और उनके विचार का पालन करने के लिए, आपको व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक के साथ अनुभव करने की आवश्यकता नहीं थी। इलिया क्लिमोव ने जावास्क्रिप्ट के बारे में बात की "उन लोगों के लिए जो वहां नहीं हैं" - यही है, उनकी रिपोर्ट खुद को छोड़कर सभी के लिए उपयुक्त थी। डेनिस मिशुनोव के पास भी एक रिपोर्ट थी कि "कैसे जीना है जब आप तकनीक की दौड़ में पागल नहीं होना चाहते हैं" - और यह सवाल सभी के लिए प्रासंगिक है, सिवाय COBOL के साथ काम करने वालों के।

एक अलग कहानी दिमित्री "गोब्लिन" पुचकोव और इवान यामशिकोव द्वारा "खुफिया पूछताछ" है। बेशक, गॉब्लिन त्योहार का सबसे विवादास्पद आंकड़ा है: घटना की शुरुआत से पहले भी, कुछ दर्शक उसकी भागीदारी से बहुत खुश थे, जबकि अन्य बहुत दुखी थे। उसी समय, मशीन लर्निंग, जो इवान में लगी हुई है, दिमित्री में माहिर नहीं है। और फिर साक्षात्कार कैसे हुआ? यह दर्शकों को तय करना है, और वे प्रसन्न थे: समीक्षा में वे लिखते हैं कि दोनों वार्ताकारों के लिए यह जीवंत, बुद्धिमानी, जानकारीपूर्ण और मजेदार था।



जब तक कि इस तरह की दिलचस्प बातचीत के लिए 45 मिनट का समय अपर्याप्त नहीं था। लेकिन "बहुत कम" की भावना को चर्चा क्षेत्र में आंशिक रूप से ठीक किया जा सकता है। हमारे सम्मेलनों की तरह, प्रत्येक वक्ता ने भाषण के बाद एक विशेष रूप से निर्दिष्ट स्थान पर दर्शकों के सवालों के जवाब दिए, जहां वे संवाद कर सकते थे - और कई वक्ताओं के आसपास सही थे।



रिपोर्ट की वीडियो रिपोर्ट सार्वजनिक डोमेन में बाद में दिखाई देगी, लेकिन अब हमने उन्हें दर्शकों के लिए भेजा जिन्होंने फीडबैक फॉर्म भरा। यह लंबा है, और कुछ के लिए यह आपत्तिजनक था। लेकिन एक अच्छे कारण के बिना, हम ऐसा नहीं करेंगे: आखिरकार, एक लंबे रूप में हम न केवल दर्शकों के लिए काम बढ़ा रहे हैं, बल्कि खुद के लिए भी!

क्या कारण है? यह तथ्य कि विस्तृत प्रतिक्रिया के बिना यह स्पष्ट नहीं है कि भविष्य में दर्शकों को बेहतर कैसे बनाया जाए। उदाहरण के लिए, आप कैसे जानते हैं कि आपको कौन सी रिपोर्ट सबसे ज्यादा पसंद आई? हॉल में पुनरोद्धार जैसे अप्रत्यक्ष संकेतों को देखते हुए, केवल "सबसे हंसमुख" "सर्वश्रेष्ठ" बन जाएगा, जबकि अधिक विचारशील निश्चित रूप से खो देंगे। लेकिन प्रतिक्रिया के साथ सब कुछ बहुत स्पष्ट है: हम प्रत्येक रिपोर्ट के लिए औसत रेटिंग प्राप्त करते हैं, और उनकी तुलना की जा सकती है।

इसलिए श्रेणीबद्ध दर्शकों के लिए धन्यवाद, हमने सर्वश्रेष्ठ TechTrain रिपोर्ट की एक सूची तैयार की है। यदि आपने उत्सव में भाग लिया और वीडियो रिकॉर्डिंग प्राप्त की, तो आप इस पर निर्णय ले सकते हैं कि पहले क्या देखना है। यहाँ तीन नेता हैं:

1. विटाली फ्रिडमैन "स्मार्ट उत्तरदायी इंटरफेस के डिजाइन पैटर्न" विषय के साथ। स्मैशिंग पत्रिका के निर्माता के रूप में जाने जाने वाले विटाली को पिछले साल हमारे होलीजस सम्मेलन के दर्शकों से प्यार हो गया था। लेकिन यह स्पष्ट था कि जेएस डेवलपर्स न केवल इंटरफेस के बारे में अपने उज्ज्वल भाषणों को पसंद कर सकते हैं, और टेकट्रेन दर्शकों के अनुसार पहले स्थान ने इसकी पुष्टि की।
   
2. दिमित्री ज़वलिशिन - परियोजना प्रबंधन के अभ्यास और मामले । नाम से, आप सोच सकते हैं कि रिपोर्ट केवल प्रबंधकों के लिए प्रासंगिक है। लेकिन वास्तव में, वह किसी के लिए भी रुचि का हो सकता है जो न केवल कोड के बारे में सोचता है, बल्कि यह भी है कि यह कोड वास्तविक परियोजनाओं में वास्तविक परियोजनाओं में कैसे उत्पन्न होता है। हम सभी प्रक्रियाओं का सामना करते हैं, पुस्तक पौराणिक मानव-महीना हम सभी के लिए कुछ हद तक प्रासंगिक है - और यह रिपोर्ट भी।
   
   
3. एवगेनी बोरिसोव - स्पार्क के बारे में मिथक, या स्पार्क एक नियमित जावा डेवलपर हो सकता है । और यहाँ "एक विशिष्ट दर्शकों के लिए रिपोर्ट" का एक उदाहरण है, जो पहले से ही जेवीएम-उन्मुख दुनिया के लिए नामित है। यह देखते हुए कि इवगेनी के पास लंबे समय तक जावेदों के बीच एक विशाल अधिकार है, इस मामले में एक उच्च रेटिंग ने शायद ही किसी को आश्चर्यचकित किया।
   
   
   शीर्ष 10 के बाकी हिस्सों को बस सूचीबद्ध किया गया है:
   
4. खेल की शिकायत करना (सर्गेई अब्दुलमानोव, मोसिग्रा)
5. डिबगर; डेवलपर्स के लिए (डेनिस मिशुनोव, स्वतंत्र सलाहकार)
6. कंपनी में पूर्ण पारदर्शिता (मिखाइल समरीन, फ्यूचर्स)
7. कैसे डेटा को ज्ञान में बदल दिया जाता है और सपने देखने में सक्षम होने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कौशल में से एक है (इवान याम्शिकोव, एबीबीवाई)
8. इवान यामशिकोव (दिमित्री पुचकोव, ओपेरटॉन) के साथ खुफिया
9. ब्लिट्ज प्रश्न सत्र (एंड्रे ब्रेस्लेव, जेटब्रेन्स)
10. प्रतिमानों का विकास (रोमन नेवोलिन, केरेम)

विटाली फ्रीडमैन की रिपोर्ट के बाद, त्योहार आधिकारिक तौर पर बंद हो गया, लेकिन कुछ प्रतिभागियों के लिए यह वहाँ समाप्त नहीं हुआ: दिमित्री नाज़रोव ने सभी को एक समझौतापूर्ण पक्ष में पास की पार्टी में आमंत्रित किया, और TechTrain टेलीग्राम चैट से पता चला कि जो प्रतिभागी पेट्रोज़ावोद्स्क पहले से ही आना चाहते हैं। फिर से पैक करने के लिए घर आ रहा है। और मुझे लगता है कि हम खुद ऐसी सभी गतिविधियों के बारे में नहीं जानते हैं, इसलिए आप हमें उनके बारे में बेहतर बताएं!