ZFS और डिस्क पहुंच की गति हाइपरविजर में

यह आलेख विभिन्न ZFS अधिष्ठापन विकल्पों में हाइपरविजर के अंदर फाइल सिस्टम तक पहुंच की गति के माप के परिणामों को प्रकाशित करता है। जो सभी रुचि रखते हैं, मैं कटौती के लिए कहता हूं, मैं स्पॉइलर (अनुकूलित) के तहत बड़ी संख्या में छवियों की उपस्थिति के बारे में चेतावनी देता हूं।



सभी को नमस्कार! ZFS फाइल सिस्टम के लिए समर्पित नेटवर्क पर बहुत सारी सामग्रियां हैं (बाद में इसे एफएस कहा जाता है), लिनक्स में इसका विकास और व्यावहारिक अनुप्रयोग। मुझे अपने घर के वर्चुअलाइजेशन सर्वर (साथ ही kvaps उपयोगकर्ता पोस्ट के लिए धन्यवाद) में सुधार के संदर्भ में इस एफएस में बहुत दिलचस्पी थी, लेकिन मैं वर्चुअलाइज्ड मशीनों के प्रदर्शन के तुलनात्मक परीक्षणों के लिए इंटरनेट पर (शायद मुझे बुरी तरह से देख रहा था) नहीं मिला। इसलिए, मैंने अपने तुलनात्मक अध्ययन के लिए एक परीक्षण मंच को एक साथ रखने का फैसला किया।

मेरा लेख किसी भी वैज्ञानिक खोज का ढोंग नहीं करता है, यह उन पेशेवरों की मदद करने की संभावना नहीं है जो लंबे समय से जेडएफएस के साथ काम कर रहे हैं और इसकी सभी विशेषताओं को जानते हैं, लेकिन यह शुरुआती लोगों को प्रदर्शन से विभाजित प्रत्येक गीगाबाइट की "कीमत" का अनुमान लगाने में मदद करेगा।



प्रयोग का सार इस प्रकार था: मशीन पर प्रोक्समॉक्स वीई 5.2 स्थापित किया गया था (हर बार बूट डिस्क से)। स्थापना के दौरान, XFS / ZFS विकल्पों में से एक का चयन किया गया था। उसके बाद, एक वर्चुअल मशीन बनाई गई थी, जिस पर विंडोज सर्वर 2008 आर 2 स्थापित किया गया था, जिसके बाद लोकप्रिय क्रिस्टलडिस्कमार 5.2.2 उपयोगिता को लॉन्च किया गया था और परीक्षण 1, 4, 32 गिबी के संस्करणों पर चलाए गए थे (32 GiB परीक्षणों के परिणामों के साथ छवियों के नुकसान के कारण, आप इसे चुनने पर उपयोग नहीं कर सकते। समाधान, उपलब्ध डेटा अतिरिक्त के लिए प्रदान किए जाते हैं)।

एक्सएफएस एफएस परीक्षण का उपयोग एक एचडीडी की संदर्भ गति को मापने के लिए किया गया था (शायद यह गलत है, लेकिन मैंने इसका मूल्यांकन करने के लिए अन्य विकल्पों के बारे में नहीं सोचा था)।

टेस्ट ZFS RAID 0, RAID 1 दो बेतरतीब ढंग से चयनित डिस्क पर आयोजित किए गए थे, ZFS RAIDZ1 3 डिस्क पर, ZFS RAID 10, 4 RAID पर RAIDZ2। ZFS RaidZ3 के साथ परीक्षण एक और अत्यंत आर्थिक रूप से अक्षम 500GB HDD खरीदने की इच्छा की कमी के कारण आयोजित नहीं किए गए थे।

स्पॉइलर के तहत, मैं संक्षिप्त रूप से ZFS RAID के प्रत्येक प्रकार का वर्णन "वाणिज्यिक" प्राप्त किए गए वॉल्यूम के मेरे उदाहरण के साथ करूंगा:


मैं यह नोट करना चाहूंगा कि फ़ाइल सिस्टम की अलग-अलग एक्सेस गति के अलावा, किसी को अभी भी परिणामी सरणी की कुल मात्रा और हार्ड ड्राइव की विफलता के मामलों में डेटा सुरक्षा की विश्वसनीयता को ध्यान में रखना होगा।

प्लेटफ़ॉर्म की तकनीकी विशेषताएं, (संभवतः) परीक्षण के परिणामों को प्रभावित करती हैं:

• मदरबोर्ड: इंटेल डेस्कटॉप बोर्ड DS67SQ-B3;
• प्रोसेसर: इंटेल पेंटियम G630 2.7GHz;
• RAM: 2 x 4096Mb Hynix PC3-10700;
• हार्ड ड्राइव: 3 x WD 5000AZRX 500GB SATA 64MB कैश, 1 x WD 5000AZRZ 500GB SATA 64MB कैश, SSD SATA Goldenfir T650-8GB;
• बिजली की आपूर्ति: डीपकोल DA500N 500W।

परीक्षणों के लिए वर्चुअल मशीन (KVM) को 4GB RAM, 1 प्रोसेसर कोर, Virtio Block 100GB हार्ड ड्राइव आवंटित किया गया था।



जेडएफएस पर स्थापित प्रणालियों के लिए, 2 परीक्षण किए गए थे, दूसरे में, एसएसडी को कैश ड्राइव के रूप में जोड़ा गया था।

सभी परिणाम नीचे स्क्रीनशॉट के रूप में प्रस्तुत किए गए हैं। अगर किसी को इन परिणामों को डिजिटाइज़ करने की इच्छा है, तो मैं आभारी रहूंगा और लेख में काम के परिणामों को शामिल करूंगा।







उन सभी के लिए धन्यवाद जिन्होंने ध्यान दिया, मुझे उम्मीद है कि किसी के लिए यह नमूना होगा, मेरे लिए, उपयोगी।

PS किसी कारण से मुझे समझ नहीं आया, कुछ चित्र कहीं गायब हो गए थे, माप वसंत के अंत में लिए गए थे, परीक्षण मंच को उस रूप में इकट्ठा नहीं किया जा सकता था, सौभाग्य से उन सभी का परीक्षण 32 GiB के साथ किया गया था।

PPS मैंने किसी भी संगठन और / या सॉफ्टवेयर उत्पादों के विज्ञापन की कोशिश नहीं की, मेरा उद्देश्य लाइसेंस समझौतों का उल्लंघन करना नहीं था, अगर मैं कहीं गलत था, तो कृपया निजी संदेशों में लिखें।

PPPS ZFS लोगो छवि एक प्रजनन है।