एक रूपांतरण की आंखों के माध्यम से फीनिक्स और रेल के बीच अंतर

जब वह सिर्फ फीनिक्स के साथ अमृत का अध्ययन करने के लिए शुरू कर दिया था, तब सबसे ज्यादा हैक हैक हुआ।

टिप्पणी

मैं एक साधारण व्यक्ति हूं और मैं गहराई तक नहीं गया हूं। इसलिए, कामकाजी-किसान स्तर में अंतर होगा, लेकिन एर्लांग वर्चुअल मशीन और ओटीपी प्रोटोकॉल के सिद्धांतों के बारे में, एप्लिकेशन लॉन्च के स्तर में अंतर के बारे में कुछ नहीं कहा जाएगा।

मुख्य छाप

अमृत ​​/ फीनिक्स रेल के समान है और एक ही समय में उसके जैसे बिल्कुल नहीं है। कुछ अंग्रेजी वाक्यांशों की तरह: व्यक्तिगत रूप से, शब्द परिचित हैं, लेकिन एक साथ यह स्पष्ट नहीं है।

एरलांग बनाम रूबी

रूबल में सोचना और एक अमृत पर लिखने की कोशिश करना कठिन है। आप नियमित रूप से मृत समाप्त होते हैं, क्योंकि आप जो करना चाहते हैं, वह बिल्कुल नहीं है जो आप करते थे ... या, वास्तव में, आप यह बिल्कुल नहीं चाहते हैं।

बाकी लोगों के लिए, लोग एरलंग और रूबी मतभेद के बारे में किताबें लिखते हैं, इसलिए मैं संक्षिप्त हो जाऊंगा। मेरे लिए, मुख्य घात पाइपों के साथ रेल "स्टीम लोकोमोटिव" के प्रतिस्थापन के साथ थे, कार्यात्मकता के लिए सोच के foldr साथ (लाभ inject पुराने अनुभव और inject / foldr लिए एक साझा प्यार था) और, विषय के अनुसार, अधिक कड़े डेटा प्रकार की आवश्यकताएं (हालांकि, आधिकारिक तौर पर) , दोनों भाषाओं में सख्त गतिशील टाइपिंग के साथ)।

पैटर्न मिलान से कोई आश्चर्य नहीं हुआ, और मुझे अभी तक समझ नहीं आया कि उसके बारे में इतनी चर्चा क्यों हुई। बस एक दिलचस्प उपकरण।

सामान्य दायरा

अमृत ​​में, सब कुछ मॉड्यूल में निहित है। कोई वैश्विक गुंजाइश नहीं। C # को कॉल करता है।

दूसरे शब्दों में: रेल समतल होती है और कुछ स्थानों पर पदानुक्रम बनाने में बाधा उत्पन्न होती है (मुझे याद है कि एक बार मॉड्यूल में पड़े नियंत्रक के साथ बग थे)। अमृत ​​- इसके विपरीत, सब कुछ मॉड्यूल में है। रेल में, आप मूल वर्ग द्वारा वस्तु के उद्देश्य का अनुमान लगा सकते हैं, और कक्षा या मॉड्यूल के पूर्ण नाम से अमृत में।

संकलित

एक तरफ, यह वही है जो मुझे कभी-कभी रेल की कमी थी। चूंकि आप संकलन में सही त्रुटियों का एक अच्छा आधा पा सकते हैं, और उत्पादन पर रनटाइम में नहीं। दूसरी ओर, संकलन में समय लगता है। लेकिन तीसरे हाथ पर, इसकी थोड़ी जरूरत है, और मैंने अभी तक अमृत पर बड़ी परियोजनाएं नहीं देखी हैं (और यह बड़े मोनोलिथ लिखने के लिए erangang की पूर्वधारणा द्वारा नहीं है)। इसे बंद करने के लिए, अमृत लोगों ने कोड और पृष्ठ को गतिशील रूप से पुनः लोड करने का एक बड़ा काम किया। और अब तक, काम की गति, ईश्वरीय शून्य / वसंत की कमी के साथ मिलकर मेरी आत्मा को गर्म करती है।

बेशक, यह भी विपक्ष को जन्म देता है, लेकिन वे बहुत बाद में बाहर आते हैं। कहीं न कहीं उत्पादन पर्यावरण और तैनाती के क्षेत्र में है। इसके बारे में और नीचे।

यहाँ एक दिलचस्प बात यह है कि रेल पर शारीरिक रूप से ऐसा नहीं हो सकता है: प्रवास और अन्य चीजें जो अमृत में rake माध्यम से परियोजना के संकलन की आवश्यकता होती हैं और ऐसा कुछ हो सकता है: मार्गों को लिखना भूल गए, दृश्य में पथ सहायक उन्हें संदर्भित करता है, लेकिन पलायन बंद हो गया। पहले - बेतहाशा असामान्य।

प्रलेखन

अमृत के प्रलेखन के साथ साइट रूबिडॉक और एपिडोक की तुलना में अधिक जोरदार दिखती है। लेकिन यहां प्रलेखन और उदाहरणों की मात्रा है - यह वह जगह है जहां रूबी / रेल बहुत आगे है। अमृत ​​में मल की तुलना में सब कुछ थोड़ा अधिक जटिल है। और कुछ तरीकों का वर्णन, वास्तव में, हस्ताक्षर से परे नहीं गया था। यह मेरे लिए मुश्किल था, क्योंकि मैं कुछ अमृत विधियों के साथ उदाहरणों और विवरणों की एक बहुतायत से रगड़ कर आदी हो गया था। कभी-कभी मुझे यह या उस पद्धति का उपयोग करने के तरीके को समझने के लिए लंबे समय तक इधर-उधर घूमना और प्रयोग करना पड़ता था, क्योंकि मैं भाषा को इतनी अच्छी तरह से नहीं जानता कि मैं पैकेज के स्रोत कोड को स्वतंत्र रूप से पढ़ सकूं।

अपनी सामग्री से फ़ाइल स्थान की स्वतंत्रता

जैसा कि वे कहते हैं "महान शक्ति के साथ महान जिम्मेदारी आती है"। एक तरफ, आप एक बैचेनिया बना सकते हैं और वस्तुओं को विघटित कर सकते हैं ताकि दुश्मन निश्चित रूप से पास न हो। और दूसरी तरफ, आप उन तार्किक और स्पष्ट रूप से पथों को नाम दे सकते हैं, जो उन निर्देशिकाओं के तार्किक स्तरों को जोड़ते हैं जो वर्ग पदानुक्रम में नहीं हैं। विशेष रूप से, हम ट्रेलब्लेज़र और इस तरह से याद कर सकते हैं कि एक ही स्थान पर कार्रवाई से संबंधित सभी चीजों के संयोजन के विचार के साथ। अमृत ​​में, यह केवल मौजूदा फ़ाइलों को सही ढंग से स्थानांतरित करके तृतीय-पक्ष पुस्तकालयों और कक्षाओं के ढेर के बिना किया जा सकता है।

पारदर्शी अनुरोध पथ

यदि रेल में रैक के बारे में सवाल किसी भी साक्षात्कार का एक अनिवार्य विशेषता है, क्योंकि रेल हिमखंड की नोक है और समय-समय पर आप अपना मिडलवेयर बनाना चाहते हैं। कि इस तरह की इच्छा के अमृत में उठता नहीं है (हालांकि शायद मैं अभी भी युवा हूं और सब कुछ आगे है)। पाइपलाइन का एक स्पष्ट सेट है जिसके माध्यम से अनुरोध गुजरता है। और वहां आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि सत्र कहां से लाया गया है, जहां फ्लैश-मेस को संसाधित किया जाता है, जहां सीएसआरएफ को मान्य किया जाता है और यह सब एक जगह पर पसंद आने पर नियंत्रित किया जा सकता है। रेल में, इस पूरे खेत में आंशिक रूप से घोंसला है, और आंशिक रूप से विभिन्न स्थानों में बिखरे हुए हैं।

अंदर बाहर मार्ग

रेल में, एक स्थिति जहां एक कार्रवाई कई प्रारूपों में प्रतिक्रिया कर सकती है वह आदर्श है। वहाँ भी (.:format) सही मार्गों में रखी गई है। अमृत ​​में, पाइपलाइन के साथ उपरोक्त संपत्ति के कारण, एक प्रारूप एनालॉग का विचार बिल्कुल भी प्रकट नहीं होता है। अलग-अलग फॉर्मेट अलग-अलग पाइपलाइन पर चलते हैं और अलग-अलग यूआरएल होते हैं। मेरे लिए यह बहुत स्वस्थ है।

मॉडल में सर्किट

यह आमतौर पर एक परी कथा है। जैसा कि आप मॉडल के क्षेत्रों का वर्णन करते हैं, यह ऐसा होगा। प्रकारों की कोई निहित कास्ट नहीं। साथ ही, क्षेत्र तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए कोई बैसाखी नहीं है, जो डेटाबेस में है, लेकिन किसी कारण से इसका उपयोग वेब एप्लिकेशन में नहीं किया जा सकता है।

मान्यताओं और कॉलबैक

अमृत ​​में कोई कॉलबैक नहीं हैं। वहाँ सब कुछ अधिक सीधा है। और मुझे लगता है कि मुझे यह पसंद है।

अमृत ​​परिवर्तन में रेल-वे के बजाय, जो strong_parameters, सत्यापन और कुछ कॉलबैक को जोड़ती है। और बाकी कॉलबैक मल्टी के माध्यम से जाते हैं, जो ऑपरेशनों का एक गुच्छा एकत्र करना संभव बनाता है, जो कि वास्तव में उन्हें निष्पादित करता है और परिणाम को संसाधित करता है।

संक्षेप में, सब कुछ बस अलग है। पहले तो यह असामान्य है। तब स्थानों में यह मुझे बेतहाशा प्रभावित करता है, क्योंकि आप हर चीज के लिए एक और कॉलबैक नहीं कर सकते हैं और विभिन्न व्यावसायिक मामलों के बारे में नहीं सोच सकते हैं। और फिर आप "अकथनीय आकर्षण" को नोटिस करना शुरू करते हैं, क्योंकि आपको इसे सही करना है, और जैसा आप करते थे वैसा नहीं है।

एक DB के साथ काम करें

ActiveRecord के बजाय, कुछ Ecto.Repo , Ecto.Query और उनके कई भाई दिखाई दिए। सभी अंतर बताने के लिए एक अलग लेख है। इसलिए, मैं मुख्य व्यक्तिपरक संवेदनाओं को कहूंगा।

डिबग में AR की तुलना में अधिक सुविधाजनक है। चूंकि एक सामान्य गुंजाइश है, लोड पथ से स्थिरांक उन्हें एक्सेस करते समय लोड किए जाते हैं और आप बस rails c खोल सकते हैं, User.where(email: 'Kane@nod.tb').order(:id).first और परिणाम प्राप्त करें।

अमृत ​​में, सांत्वना पर्याप्त नहीं है। कई कार्यों को करने की आवश्यकता है:

• एक sql क्वेरी बनाने के लिए एक विधि import Ecto.Query, only: [from: 2] : import Ecto.Query, only: [from: 2] ;
• अपने पूर्ण नामों की वर्तनी से बचने के लिए कक्षाएं जोड़ें:
  
  • alias MyLongApplicationName.User - alias MyLongApplicationName.User बजाय User लिखने के लिए;
  • alias MyLongApplicationName.Repo - इसी तरह एक वर्ग तक पहुँचने के लिए जो sql और वापसी परिणाम निष्पादित कर सकता है;
• और केवल अब आप from(u in User, where: u.email == "Kane@nod.tb") |> Repo.one लिख सकते हैं from(u in User, where: u.email == "Kane@nod.tb") |> Repo.one

दूसरी ओर, एप्लिकेशन कोड में, ये "औपचारिकताएं" अधिक पठनीय कोड देती हैं, साथ ही एक भावना है कि आप इस बात पर नियंत्रण कर रहे हैं कि क्या हो रहा है, न कि यह अपना जीवन जी रहा है। यही है, आप चुनते हैं कि आपको किन तरीकों, मॉडलों और अन्य वस्तुओं को काम करने की आवश्यकता है, आप उन्हें स्पष्ट रूप से लोड करते हैं और उनका उपयोग करते हैं।

आवेदन का नाम

रेल की छवि और समानता में, मैंने मान लिया कि एप्लिकेशन नाम का उपयोग एक जोड़ी के विन्यास में किया जाता है और वह है। इसलिए, मैंने नाम की लंबाई पर ध्यान नहीं दिया। लेकिन व्यर्थ में। अमृत ​​में, एप्लिकेशन के नाम के साथ मॉड्यूल वेब एप्लिकेशन के मॉड्यूल के पदानुक्रम में शीर्ष स्तर है और यह हर जगह दिखाई देगा।

मैंने अपने सैंडबॉक्स कॉमिंडियन को बुलाया। और अब मैं थोड़ा पीड़ित हूं, क्योंकि यह एक लंबा नाम है और आपको इसे लगातार लिखने की आवश्यकता है। क्लास फाइल और कंसोल में दोनों कुछ भी कॉल करते समय। वैसे, हाँ, कौन परवाह करता है, यहाँ गिटहब पर सैंडबॉक्स है ।

एन + १

रेल में, हमारे पास यह बॉक्स से बाहर है, लेकिन बॉक्स के बाहर अमृत में ऐसी कोई समस्या नहीं है। वहां, अनुरोध विधानसभा चरण में, आप यह निर्दिष्ट कर सकते हैं कि किन संबंधों की आवश्यकता है और वे इस अनुरोध के निष्पादन के दौरान लोड किए जाएंगे। अपलोड नहीं किया गया? आपके पास इस संबंध तक पहुंच नहीं होगी। सब कुछ सरल और सुंदर है।

अनुरोध प्रसंस्करण और प्रतिक्रिया

संक्षेप में: फीनिक्स में, सब कुछ रेल की तुलना में अधिक स्पष्ट है।

हर जगह कॉन

चूंकि राज्य विभिन्न वस्तुओं के ढेर में संग्रहीत नहीं है, इसलिए इसे एक वस्तु में खींचा जाना चाहिए। ActionController से request को याद दिलाता है, केवल अधिक व्यापक। उसे फीनिक्स connection में बुलाया जाता है। इसमें सब कुछ शामिल है: request , flash , session और सब कुछ। वह उन सभी चीज़ों की एक कॉल में दिखाई देता है जो आने वाले अनुरोध के प्रसंस्करण से जुड़ी हुई हैं।

यहाँ और विपक्ष, चूंकि पहली बार हर जगह मूर्तिकला करने के लिए बहुत आलसी है और पूरी तरह से समझ में नहीं आता कि क्यों। इस संबंध में रेल भ्रष्ट है। आप रेंडर या फ्लैश लिखते हैं और कोई विचार नहीं है कि यह कार्रवाई कनेक्शन के साथ हो। और फीनिक्स conn लगातार आपको एक विशिष्ट कनेक्शन या सॉकेट के साथ काम करने की याद दिलाता है, और न केवल तरीकों को बुलाया जाता है और जादू अंदर होता है।

आंशिक और टेम्पलेट

फीनिक्स में, आंशिक और टेम्पलेट के बीच कोई अलगाव नहीं है। अंततः पूरा समारोह। यहां एक और आकर्षण है: रेल, यहां तक ​​कि ठंढे वातावरण में भी, डिस्क पर विचारों के पीछे लगातार रेंगता है और आईओ प्लस को एरब / हैल्म / आदि से एचटीएमएल में परिवर्तित करने के लिए एक ओवरहेड उत्पन्न करता है। और अमृत में सब कुछ एक फ़ंक्शन है, जिसमें दृश्य शामिल हैं। दृश्य को एक बार संकलित किया और सभी: तर्कों को प्राप्त करता है, html को बाहर करता है, डिस्क पर नहीं जाता है।

दृश्य

रेल में, दृश्य को आंशिक और टेम्पलेट्स के रूप में समझा जाता है, जबकि फीनिक्स में वे टेम्पलेट्स में झूठ बोलते हैं, और विचारों में, मोटे तौर पर बोलते हुए, डेटा प्रस्तुत करने के विभिन्न तरीके होते हैं। विशेष रूप से, ओवरराइड्स रेंडर हैं।

यही है, डिफ़ॉल्ट रूप से, नियंत्रक कुछ भी प्रस्तुत नहीं करता है। सब कुछ स्पष्ट रूप से कहा जाता है। और यदि आपके पास आंशिक नहीं है और आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं है (उदाहरण के लिए, जौन के मामले में, जब यह आसानी से एक सेवा वर्ग द्वारा बनाया जाता है), तो आप इस तरह से किसी तरह रेंडर को फिर से परिभाषित करते हैं:

 def render("show.json", %{groups: groups}) do %{ groups: groups } end 

और आंशिक की अब आवश्यकता नहीं है।

Heplers

फीनिक्स में कोई नहीं हैं। और यह कमाल है! रेल सहायकों के लिए, आमतौर पर, सभी बकवास एकत्र किए जाते हैं, जो या तो कोनों में बंद करने के लिए आलसी थे, या बस जल्दी से कुछ भरने की जरूरत थी।

हालाँकि, नियंत्रक, विचार आदि में विधियाँ। आप जोड़ सकते हैं। यह एक विशेष स्थान web/web.ex में किया जाता है और बहुत अच्छा लगता है।

स्थिति-विज्ञान

विकास में, सब कुछ हमेशा की तरह है, सिवाय इसके कि फ़ीनिक्स में वे अभी भी लाइव रीलोड को खराब कर चुके हैं, पहला फोन "वाह!" प्रभाव। यह तब है जब मैंने css बदल दिया, ब्राउज़र में वापस आ गया, और वहाँ परिवर्तन स्वयं लोड हो चुके थे।

फीनिक्स में उत्पादन में स्टैटिक्स का व्यवहार रेल की तुलना में थोड़ा अलग है। डिफ़ॉल्ट रूप से, वे स्थान जहाँ आप स्टेटिक्स खींच सकते हैं, स्पष्ट रूप से पंजीकृत हैं और आप उन्हें वितरित करने के लिए केवल फाइलों को संपत्ति में नहीं जोड़ सकते। फिर भी डिफ़ॉल्ट परिसंपत्तियों की मैपिंग होती है, ताकि आप एक बार फिर एफएस के इर्द-गिर्द न भटकें, लेकिन तुरंत वांछित फ़ाइल ले लें और उसे छोड़ दें।

एसेट

फीनिक्स में बॉक्स से बाहर - ब्रंच । आप इसे वेबपैक से बदल सकते हैं। लेकिन इस तथ्य के बारे में एक बहुत ही सच्चा मजाक है कि कई परियोजनाएं वेबपैक सेटअप चरण में झुकती हैं।

संक्षेप में, js और css कमोबेश एकत्रित होते हैं, लेकिन बाकी स्थैतिक के साथ ब्रंच में यह बहुत नहीं है। या तो इसे अपने हाथों से सीधे प्रोजेक्ट से सीधे नोड_मॉड्यूल्स पर कॉपी करें (मुझे यह विकल्प बिल्कुल पसंद नहीं है), या बैश पर हुक लिखें। उदाहरण के लिए, जैसे ।

एसएसएल के साथ काम करें

फीनिक्स में बॉक्स से बाहर एक छोटा http सर्वर है जिसे काउबॉय कहा जाता है। यह एक रूबी कौगर की तरह दिखता है। यहां तक ​​कि गीथहब पर भी उनके सितारों की संख्या समान है। लेकिन किसी भी तरह से मुझे उपरोक्त में से किसी में भी एसएसएल सेटिंग्स नहीं मिली। विशेष रूप से लेट्स एनक्रिप्ट के साथ , एक अतिरिक्त वेब सर्वर कॉन्फिगर फाइल और नियमित प्रमाणपत्र नवीनीकरण। इसलिए एक http सर्वर के रूप में - ठीक है, लेकिन ssl के लिए मैं Apache / nginx के माध्यम से लोकलहोस्ट के लिए एक प्रॉक्सी लेता हूं।

तैनाती

यह आम तौर पर रेल की तुलना में अलग है। रेल में, न्यूनतम संस्करण में, उन्होंने सर्वर को शलजम दिया, बंडलों, कॉन्फ़िगरेशन, परिसंपत्तियों के लिए एक टैम्बोरिन के साथ नृत्य किया और एप्लिकेशन लॉन्च किया। और अमृत संकलन और ट्राम में खुदाई मनाने के लिए एक शलजम सवारी नहीं करेगा। पैकेज इकट्ठा करने की जरूरत है। और यहाँ शुरू होता है:

• आपको पता चल जाएगा कि mix.exs में अनुप्रयोगों की आवश्यकता क्यों है, क्योंकि सही तरीके से उन्हें mix.exs बिना, अद्भुत त्रुटियां;
• आप सीखते हैं कि पर्यावरण चर उस समय संकलित किया गया था जब पैकेज बनाया गया था, और उस समय नहीं जब इसे लॉन्च किया गया था, और यह पहली बार एक जंगली आश्चर्य है; फिर आप RELX_REPLACE_OS_VARS=true के साथ RELX_REPLACE_OS_VARS=true बारे में जानें और इसे थोड़ा जाने दें;
• आप हैरान हैं कि उत्पादन के लिए संकलित पैकेज में रेक के समान कुछ नहीं है, विशेष रूप से कोई माइग्रेशन नहीं है और आपको किसी तरह उन्हें अलग से चलाने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, देव पर्यावरण से डेटाबेस को अग्रेषित करने के माध्यम से (या eDeliver के माध्यम से, जो एक ही चीज़ के बारे में करेंगे) ।

और फिर, जैसा कि आप ऊपर के साथ सौदा करते हैं, पेशेवरों को शुरू होता है:

• आप पैकेज को आत्मनिर्भर बना सकते हैं और लड़ाकू वाहन पर निर्भरता से कुछ भी नहीं ले सकते हैं; बस टारबॉल को अनज़िप करें और सामग्री को चलाएं; जब तक एर्लैंग को रोल आउट करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है, क्योंकि इसका क्रॉस कंपाइल संस्करण विधानसभा में थोड़ा नॉनट्रिविअल है;
• आप डाउनटाइम के बिना परिनियोजन के लिए नवीनीकरण रिलीज़ कर सकते हैं।

डिबग

अमृत ​​में पेरी है और माणिक की तरह काम करता है। यहां तक ​​कि एक rails c प्रतिरूप भी है जो iex -S mix तरह दिखता है।

लेकिन उत्पादन में, आपको कंसोल को अलग तरीके से उपयोग करना होगा, क्योंकि पैकेज बनाया गया है और mix इसमें नहीं है। आपको एक काम करने की प्रक्रिया से जुड़ना होगा। यह रेल से अलग है और शुरुआत में आप उत्पादन में अमृत कंसोल को लॉन्च करने के तरीके को गुगली करने में बहुत समय बिताते हैं, क्योंकि आप रेल के समान कुछ खोज रहे हैं। परिणामस्वरूप, आप समझते हैं कि आपको सब कुछ अलग-अलग करने और कुछ करने की आवश्यकता है जैसे: iex --name trace@127.0.0.1 --cookie 'from_env' --remsh 'my_app_name@127.0.0.1' ।

जारी रखने के लिए ...

फू, मैं किसी भी तरह से कुछ भूल गया। ओह ठीक है। आप अन्य भाषाओं की तुलना में, एलिक्जिर पर आपको आश्चर्यचकित करते हैं।