आईटी उपकरण शक्ति: सुरक्षा या अपटाइम? भाग २

हम इस लेख को जारी रखते हैं, जिसका उद्देश्य अनुभव साझा करना और मुख्य विशेषताओं और सामान्य गलतियों को प्रदर्शित करना है जो आईटी इन्फ्रास्ट्रक्चर के पावर सप्लाई सबसिस्टम और डेटा सेंटर के डिजाइन और संगठन के दौरान होते हैं। लेकिन मैं दर्शकों को थोड़ा विस्तार देना चाहूंगा और विद्युत सुरक्षा सुनिश्चित करने और उपकरणों और लोगों की सुरक्षा के बुनियादी तत्वों के लिए कई वर्गों को समर्पित करूंगा।

जो लोग पहले भाग से चूक गए या पहले भाग को याद रखना चाहते हैं वे यहां जा सकते हैं ।

उन लोगों के लिए जो समझते हैं कि एक ऑटोमेटन और आरसीडी क्या हैं, उनकी आवश्यकता क्यों है, वे किस चीज से रक्षा करते हैं और क्यों करते हैं, अनुभाग पर जाएं क्या आरसीडी को आईटी उपकरण, सर्वर, डेटा केंद्रों की आवश्यकता है? ।

भाग दो

हम देखेंगे कि ऊर्जा और आईटी अंत उपकरण के बीच क्या संबंध है, हम इस सवाल को समझेंगे, जिसमें बिजली की कमी के मामले में, ऑपरेटिंग सिस्टम को विफलताओं के बिना काम करने की गारंटी दी जानी चाहिए।



स्टैंडबाय स्विचिंग मुद्दे

सूचना उपकरणों की विद्युत आपूर्ति अतिरेक के साथ आयोजित की जाती है। -- (अबाधित बिजली आपूर्ति बोर्ड-बिजली वितरण इकाई-बिजली आपूर्ति) के हिस्से में बिजली आपूर्ति के संगठन पर विचार करें। आरक्षण प्रकार निम्न प्रकार के होते हैं:

1. अलग-अलग बिजली वितरण इकाइयों, PDU (चित्र 1) का उपयोग करके रैक, उपकरण को केबलों की अतिरेक
2. अलग बिजली वितरण इकाइयों, PDU (चित्र 2) का उपयोग कर बिजली आपूर्ति पैनल में पावर बस अतिरेक

सर्वर, स्विच, आईटी डिवाइस (छवि 3) में सीधे बिजली की आपूर्ति के स्तर पर अतिरेक।
एक रैक-माउंटेड लोड स्विच, रैक-माउंटेड एबीपी (एसपीएन, उर्फ ​​एटीएस) (छवि 4) का उपयोग करके अतिरेक।



प्राथमिक और बैकअप इनपुट के बीच स्विच करने के लिए, आप उपयोग कर सकते हैं:

• सूचना प्रणालियों के क्षेत्र में: उच्च शक्ति प्रणालियों के लिए कैबिनेट एबीपी / एसटीएस (स्टेटिक ट्रांसफर स्विथ), एक पूर्ण यूपीएस 2 एन सिस्टम या एन + 1 सिस्टम के संयोजन के संचालन के समय बैकअप यूपीएस से बिजली पर स्विच करने के लिए;
• विभिन्न प्रकार की एबीपी योजनाओं (नियंत्रकों पर, नियंत्रकों पर) की बिजली आपूर्ति प्रणालियों के क्षेत्र में;
• सर्वर रैक स्तर पर: स्वचालित हाई-स्पीड रैक-माउंट ABP \ ATS (ऑटोमैटिक ट्रांसफर स्विथु);
• विशिष्ट सूचना उपकरणों के स्तर पर: डुप्लिकेट बिजली की आपूर्ति।

जैसा कि हमने आईटी उपकरणों के लिए ऊपर उद्धृत किया है , "बिजली की आपूर्ति में एक रुकावट अस्वीकार्य है।" और इस वाक्यांश के तहत क्या छिपा है? सूचना उपकरणों की शक्ति में एक "ब्रेक" क्या है? अब आइए एक जीवित उदाहरण देखें।

ग्राहक कंपनी के कार्यालय के लिए दो मंजिलों के आईटी बुनियादी ढांचे के साथ एक स्थानीय सर्वर कक्ष को लागू करता है। बिजली आपूर्ति प्रणाली की चर्चा के चरण में, वह एक बिजली आपूर्ति इकाई (पीएसयू) के साथ सभी सूचना उपकरण रखना चाहता है, और सर्वर पीएसयू के लिए दूसरा स्लॉट मुफ्त छोड़ देता है, और पूरे रैक पर एकल रैक-माउंट एटीएस को माउंट करता है। (चित्र 4, आरेख)।

डुप्लिकेट बिजली की आपूर्ति के साथ सर्वर के पीछे की उपस्थिति
ग्राहक ने अपनी इच्छा का तर्क कैसे दिया :

• लागत बचत ($ 500-800 प्रति रैक डिवाइस)
• आप एटीएस के बाद बिजली वितरण के लिए दो सरलतम पीडीयू लगा सकते हैं और उन्हें पहले ही लागू कर सकते हैं
• शास्त्रीय वितरण विधि की तुलना में सिस्टम विश्वसनीयता का बिल्कुल समान स्तर

हमने समय-आउट लिया, विभिन्न बिंदुओं से ग्राहक की इच्छा की विस्तार से जांच की, सामान्य रूप से सेवाओं की विश्वसनीयता, वारंटी और पोस्ट-वारंटी अवधि में, साथ ही साथ:

• कार्यान्वयन के दौरान पूंजीगत लागत की लागत (बचत)
• मूल्यह्रास की लागत, स्पेयर पार्ट्स का रखरखाव, ग्राहक कर्मियों की श्रम लागत ( OPEX )
• ऑपरेशन एल्गोरिदम की तुलना करना और दोनों मामलों में बैकअप लाइन पर स्विच करने का समय, "विफलता के एकल बिंदु" के लिए जाँच करना
• सूचना उपकरणों के ऑपरेटिंग सिस्टम के ठंड और / या रिबूट करने के जोखिम का स्तर, उन पर चलने वाली सूचना सेवाओं का पतन।

और यह वही निकला जो:

नियामक ढांचे के अनुसार GOST 32144-2013 (विद्युत ऊर्जा। तकनीकी उपकरणों की विद्युत चुम्बकीय संगतता। सामान्य-उद्देश्य नेटवर्क में बिजली की गुणवत्ता के मानक। परिचय की तिथि - 1 जुलाई, 2014), सूचना उपकरण की खराबी का मुख्य कारण वोल्टेज के टुकड़े हो सकते हैं, जो

आमतौर पर विद्युत नेटवर्क में या उपभोक्ताओं के विद्युत प्रतिष्ठानों में खराबी के कारण, साथ ही साथ एक शक्तिशाली भार को जोड़ने के दौरान भी होता है

पर पढ़ें:

वोल्टेज डिप्स की अवधि 1 मिनट तक हो सकती है

यह वाक्यांश हमें बताता है कि सूचना उपकरण यूपीएस और / या उच्च गति वाले एटीएस द्वारा प्रदान किए जाने चाहिए, क्योंकि इस अवधि के वोल्टेज डिप्स बड़ी ऊर्जा के दृष्टिकोण से स्वीकार्य और सामान्य हैं, लेकिन आईटी उपकरण और सेवाओं के लिए घातक होगा।

वैसे, यह ध्यान देने योग्य है कि फिलहाल बिजली की गुणवत्ता से संबंधित मूल्यों को मापने के मामले में रूसी संघ के वर्तमान नियामक ढांचे में विरोधाभास हैं, अधिक विवरण हमारी कंपनी के तकनीकी निदेशक, विक्टर चेरडक ( digitalsubstation.com स्रोत) द्वारा लेख में पाया जा सकता है ।


लेकिन कितनी जल्दी? मिलीसेकंड में समय का निर्धारण कैसे करें जिसके लिए ग्राहक की सेवा (और सर्वर) नहीं गिरेगी और ऑपरेटिंग सिस्टम "गंभीर त्रुटि" में नहीं जाएगा?


एक सीबीईएमए (कंप्यूटर और व्यवसाय उपकरण निर्माता संघ) मानक है, जो कुछ समायोजन के बाद, अब "आईटीआईसी वक्र्स" (सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग परिषद) के रूप में जाना जाता है, और इसके वेरिएंट IEEE 446 ANSI मानकों में शामिल हैं। इन मानकों के अनुसार, बिजली की आपूर्ति के इलेक्ट्रॉनिक सर्किट को 20 एमएस (या 0.02 सेकंड, यानी एक अवधि) के लिए चालू रहना चाहिए।


वही ITIC घटता है

सर्वर और कंप्यूटर सिस्टम सर्वर सिस्टम इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए बिजली की आपूर्ति के लिए आवश्यकताओं के अनुसार , हम कह सकते हैं कि वोल्टेज की विफलता के दौरान बिजली आपूर्ति इकाई Tvout_holdup का पैरामीटर कम से कम 21 एमएस के लिए सूचना उपकरणों के संचालन को सुनिश्चित करता है। यही है, नेटवर्क की पूर्ण अवधि सर्वर या स्विच के सामान्य ऑपरेशन के समय की गारंटी है। पैरामीटर Tpwok_holdup को कम से कम 20ms के लिए परिभाषित किया गया है।


अब देखते हैं कि APC21 ब्रांड की लोडिंग के माउंट-रैक स्विच के लिए APC क्या स्विचिंग टाइम घोषित करता है। हम देखते हैं कि यहां हमारे पास आमतौर पर 8-12 एमएस हैं, लेकिन 18 एमएस अधिकतम स्विचिंग समय है।

हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि रैक लोड स्विच के लिए बैकअप इनपुट पर स्विच करने का समय सर्वर उपकरण की बिजली आपूर्ति इकाई के विनिर्देश से मेल खाता है। यह पता चला है कि सूचना उपकरण के संचालन में कोई विफलता नहीं होगी।

और आर्थिक घटक और विकल्पों में से कौन सा अधिक लाभदायक और दोष सहिष्णु है?

मान लीजिए हमारे पास रैक में तीन छोटे सर्वर हैं, जिसमें आप दो बिजली की आपूर्ति और तीन उपकरणों को अनावश्यक बिजली की आपूर्ति के साथ रख सकते हैं। सब कुछ महत्वपूर्ण है और किसी भी उपकरण की विफलता पूरे ग्राहक प्रणाली की विफलता को जन्म देगी। किसी भी मामले में, हमें रैक-माउंटेड लोड स्विच की आवश्यकता है। यह लगभग 18 हजार रूबल है।

ग्राहक घोषणा करता है कि उन्हें पीडीयू (पीडीयू) की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि बजट में एटीएस की लागत होगी - वही 18 हजार रूबल। विद्युत वितरण इकाइयों (पीडीयू) के विकल्प के रूप में, ग्राहक रैक-माउंट लोड स्विच के "बोर्ड पर" बिजली वितरण का उपयोग करने का सुझाव देता है। ग्राहक भी बिजली की आपूर्ति के लिए दो स्लॉट के साथ एक सर्वर खरीदने की योजना बनाता है, लेकिन अर्थव्यवस्था के लिए एक पीएसयू के साथ एक कॉन्फ़िगरेशन में। (आंकड़ा 4)

क्लासिक संस्करण (चित्र 3) में 2 पीडीयू का एक सेट शामिल है - लगभग 32,000 रूबल, 3 अतिरिक्त बिजली की आपूर्ति प्रति सर्वर $ 500 के लिए प्रत्येक में 84 हजार रूबल के लिए। वही 18 हजार रूबल के लिए एटीएस। यह सब एक साथ रखकर, हम समझते हैं कि क्लासिक समाधान से ग्राहक को लगभग 134 हजार रूबल का खर्च आएगा ।

यह सच लगता है, ग्राहक सही है, पैसा पूरी तरह से अलग है। लेकिन चलो दोनों विकल्पों के दोष सहिष्णुता और सेवाक्षमता के दृष्टिकोण से देखें:
ग्राहक विकल्प: विफलता का एकल बिंदु - रैक-माउंट लोड स्विच। अगर उसे कुछ हो जाता है, तो हम पूरा रैक खो देते हैं। तो, आपको साइट पर सही स्पेयर पार्ट्स की आवश्यकता है, जो 18,000 रूबल के अनुमान में जोड़ता है। सर्वर में बिजली की आपूर्ति एक समय में एक है, वे भी विफलता के बिंदु हैं। इसलिए, साइट पर रिज़र्व में कम से कम एक, और अधिमानतः तीनों बिजली की आपूर्ति होना वांछनीय है। आइए हम मान लें कि हमें एक अतिरिक्त हिस्से में तीन बिजली आपूर्ति इकाइयों की आवश्यकता है, जो एक और प्लस 36 हजार रूबल है। आपको उस शक्ति की जांच करने की आवश्यकता है जो रैक-माउंट एटीएस स्विच कर सकती है। अब हम इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि रैक के सभी उपकरणों के लिए 3 किलोवाट या 16 ए पर्याप्त है। यदि हमें 32 ए (7 किलोवाट) के लिए एटीएस की आवश्यकता है, तो यह बहुत अधिक महंगा होगा (100 हजार रूबल से अधिक)। यही है, ग्राहक के विकल्प का बजट, विश्वसनीयता के विस्तृत विचार के साथ, 160 हजार रूबल तक बढ़ता है । इस स्थिति में, आपातकाल की स्थिति में, इस तथ्य के बावजूद कि स्पेयर पार्ट्स साइट पर होंगे, डिवाइस को बदलने के लिए डाउन-टाइम की आवश्यकता होगी।

विफलता का एकल बिंदु (SPOF) - एक नोड, संचार की लाइन या एक डेटा उपलब्धता प्रणाली का एक उद्देश्य, जिसकी विफलता पूरी प्रणाली को नुकसान पहुंचा सकती है, या डेटा की अयोग्यता का कारण बन सकती है

ओपन टेक्नोलॉजी ऑप्शन : जैसा कि चित्र 3 में दिखाया गया है , लेकिन यदि आवश्यक हो तो एटीएस को एकल विद्युत आपूर्ति के साथ छोटे नेटवर्क उपकरणों के लिए जोड़ा जाता है।

विफलता का बिंदु वही एटीएस है। अगर उसे कुछ हो जाता है, तो हम पूरा रैक खो देते हैं। हम इस बात से सहमत हैं कि आपको साइट पर स्पेयर पार्ट्स की आवश्यकता है। लेकिन हमारे मामले में, यदि केवल एटीएस विफल हो जाती है, तो यह केवल स्विच और सहायक उपकरण के संचालन को प्रभावित कर सकता है। सर्वर स्वयं चुपचाप काम करना जारी रखेंगे। स्पेयर पार्ट्स में बिजली की आपूर्ति की जरूरत नहीं है। चूंकि, यदि डुप्लिकेट की गई बिजली की आपूर्ति में से एक विफल हो जाती है, तो सर्वर शेष एक पर काम करना जारी रखेगा, और सबसे अधिक संभावना है कि यह विक्रेता की एक नई बिजली की आपूर्ति की प्रतीक्षा करेगा, भले ही साइट की दूरस्थता की परवाह किए बिना।


इस प्रकार, यह संभव है, लेकिन तर्कसंगत नहीं है, सभी रैक उपकरणों को एक एटीएस से जोड़ने के लिए, क्योंकि इस मामले में हमें बिजली की विफलता का एक बिंदु मिलता है। किसी भी मामले में डुप्लिकेट बिजली की आपूर्ति के साथ क्रय सर्वर बेहतर है, क्योंकि सूचना उपकरण के स्तर पर गलती सहनशीलता काफी बढ़ जाती है।

रैक-माउंट लोड स्विच सही और लगभग तत्काल स्विचिंग को बैकअप इनपुट पर सुनिश्चित करता है, सूचना उपकरण को भी यह महसूस नहीं होगा, सॉफ्टवेयर उत्पाद और ऑपरेटिंग सिस्टम सही ढंग से काम करना जारी रखेंगे। किसी भी मामले में, रैक-माउंट बिजली वितरण इकाइयों की जरूरत है और उन पर बचत करने की कोई आवश्यकता नहीं है। बिजली वितरण के लिए पूंजीगत लागत में स्पष्ट बचत के परिणामस्वरूप अस्थिर परिचालन समस्याएं हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, एटीएस को किसी अन्य इकाई में स्थानांतरित करने या रैक लोड स्विच को ऑडिट करने के लिए पूरे रैक को "बुझाने" की आवश्यकता है। किसी भी मामले में, नकली बिजली की आपूर्ति के लिए स्पेयर पार्ट्स होना चाहिए, लेकिन यह हमेशा संभव नहीं है या उपलब्ध नहीं है।

एक हटाने योग्य सर्वर बिजली की आपूर्ति की उपस्थिति:




वादिम सिन्तस्की @dimskiy के एक लेख में दो बिजली आपूर्ति के साथ सूचना उपकरणों के काम का अच्छी तरह से वर्णन किया गया था। जैसा कि आप देख सकते हैं, फायदे और नुकसान हैं। और सूचना उपकरणों के लिए निरर्थक बिजली आपूर्ति की उपलब्धता किसी भी मामले में आवश्यक है, खासकर अगर वस्तु विक्रेता से बिजली आपूर्ति की तेजी से आपूर्ति के क्षेत्र से बाहर है। इसके अलावा, हम यह नोट करना चाहते हैं कि विक्रेताओं से नए सर्वर की शक्ति की गणना के लिए ऑनलाइन कैलकुलेटर का उपयोग केवल सिस्टम प्रशासक, ग्राहक कर्मियों के लिए एक गाइड के रूप में किया जा सकता है।

किसी नए शक्तिशाली सर्वर को मौजूदा रैक से जोड़ने की वास्तविक संभावनाओं का मूल्यांकन बिजली की आपूर्ति की प्रारंभिक परियोजना, रैक की मौजूदा स्थिति और लोड, सर्वर, यूपीएस, जनरेटर को ध्यान में रखकर किया जाना चाहिए ... एक रैक में कनेक्शन के दृष्टिकोण से, यह भी विचार करने योग्य है:

• वर्तमान पीडीयू क्षमताएं, जैसे कि उनमें मुफ्त स्लॉट
• शील्ड और क्रॉस-सेक्शन में मशीनों की रेटिंग और रैक के लिए केबल लाइन का चरण।

सर्वर की बिजली आपूर्ति प्रणाली की विश्वसनीयता विशेष ध्यान देने योग्य है, अगर इसे अंजीर में दिखाए गए सिस्टम के अनुसार बनाया गया है। 2 (दो बस सिस्टम के साथ), एक नए शक्तिशाली सर्वर की उपस्थिति मरम्मत कार्यों के मामले में पूरे बिजली आपूर्ति प्रणाली के अधिभार और बैटरी पर यूपीएस की बैटरी जीवन को कम कर सकती है। , यूपीएस को अधिभार और अधिक के लिए बाईपास पर स्विच करें ...

और आप एक रैक वितरण प्रणाली का निर्माण कैसे करते हैं?
आईटी उपकरण और उनके सॉफ्टवेयर अतिरेक के लिए एल्गोरिथ्म के लिए बीपी संसाधन क्या है?
आप कौन से पीडीयू का उपयोग करना पसंद करते हैं: बुनियादी, निगरानी? व्यवहार में PDU / PDU फ़ंक्शन कितना उपयोगी है, और क्या इसने कभी आपकी मदद की है?

लेखक: ओलेग कुलिकोव
लीड डिजाइन इंजीनियर
एकीकरण समाधान विभाग
"ओपन टेक्नोलॉजीज"
okulikov@ot.ru
विशेषज्ञ "NOPRIZ" P-045870 के राष्ट्रीय रजिस्टर में पंजीकरण