"फर्स्ट": द डार्क साइड ऑफ़ कॉस्मोनॉटिक्स

हैबर, मई 2031



जहाज प्रोविडेंस 1 की त्रासदी, जिसे हमने आज देखा है, अफसोस, अंतरिक्ष यात्रियों के इतिहास में फिट बैठता है। अधिकांश अंतरिक्ष आपदाओं की तरह, इसे टाला जा सकता था। और आतंक में नहीं है कि एक अज्ञात कारण के लिए ठोस ईंधन त्वरक के क्षेत्र में एक विस्फोट हुआ था, लेकिन इस तथ्य में कि अंतरिक्ष यात्री बचाव प्रणाली , विशेष रूप से इस तरह के आयोजन के लिए डिज़ाइन किया गया था, खुद को बिल्कुल भी प्रकट नहीं किया। एक अतियथार्थवादी भावना है कि हम एक फिल्म देख रहे हैं जिसमें पटकथा लेखकों ने इसे साजिश के कारण रॉकेट से फेंक दिया।

14 सितंबर को, हुलु स्ट्रीमिंग सेवा ने ब्रिटिश चैनल चैनल 4 के साथ मिलकर बनाई गई श्रृंखला "द फर्स्ट" ( KinoPoisk , IMDB ) लॉन्च की। पहला सीज़न मंगल ग्रह की उड़ान के लिए दो साल के चालक दल के प्रशिक्षण के लिए समर्पित है। और, एक स्टार टीम की उपस्थिति के बावजूद - हाउस ऑफ़ कार्ड्स बो विलेनमोन के श्रोता और पटकथा लेखक, मुख्य भूमिका दो ऑस्कर विजेता शॉन पेन की है, मेरी राय में, श्रृंखला विवादास्पद बन गई। यह पूरी तरह से अंतरिक्ष यात्रियों के गैर-विरोधाभास को दर्शाता है, लेकिन अफसोस, यह दोषों के बिना नहीं है।

पहले तकनीक के बारे में

फिल्म के विज्ञान सलाहकार जेपीएल के पूर्व निदेशक चार्ल्स इलाची थे। और सामान्य तौर पर, श्रृंखला वास्तव में यथार्थवादी होने का आभास देती है। लेकिन, दुर्भाग्य से, तकनीकी गलतियों के बिना नहीं।

सबसे पहले, साजिश के कारणों के लिए, पटकथा लेखकों को पहले चालक दल को मारना था। यथार्थवादी दुर्घटना के साथ आना मुश्किल है, इसलिए हम 1986 की चैलेंजर आपदा को दोहरा रहे हैं। समस्या यह है कि शटल पर कोई बचाव प्रणाली नहीं थी, लेकिन यह एसएलएस पर है, और फिल्म "स्पायर" में सीएसी को स्पष्ट रूप से दिखाया गया था।


बाईं ओर - चैलेंजर आपदा की एक तस्वीर, दाईं ओर - फिल्म का एक शॉट


मूवी फ्रेम


एसएलएस बचाव प्रणाली में ऊंचाई और गति पर कोई प्रतिबंध नहीं है और यह जहाज को विस्फोट के रॉकेट से दूर ले जाने में सक्षम है, यहां तक ​​कि शुरू से ही, उच्च ऊंचाई पर भी। इसलिए, परिदृश्य कारणों से, बचाव प्रणाली को न केवल बंद कर दिया गया था, बल्कि अनावश्यक प्रश्नों से बचने के लिए इसे बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया गया था।

इसके अलावा, उन्होंने चैलेंजर से आपदा के कारण की नकल करना शुरू नहीं किया (यह बहुत अजीब होगा), लेकिन वे जो लेकर आए, वह पूरी तरह से हास्यास्पद है। एक तरफ, किसी को (मुझे संदेह है कि यह इलाची था), डिब्बे के सामने के इंजन के डिजाइन और साइड स्पेस सॉलिड-फ्यूल एक्सेलेरेटर स्पेस शटल / एसएलएस को हटाने का सही वर्णन किया। तथ्य यह है कि शटल पर ही बारिश से सुरक्षा के लिए शंटिंग इंजन कवर हैं। कार्यक्रम का अधिकांश भाग कागज से बना था, और अंत में वे tyvek में बदल गए। ये कवर नियमित रूप से आने वाली हवा के दबाव में स्टार्ट-अप पर अलग हो गए थे, और कभी-कभी लॉन्च से पहले ही खुद से गिर गए।



लेकिन ठोस ईंधन त्वरक पर, स्प्रिंग-लोडेड कवर शीर्ष पर खड़े होते हैं।


बाएं ऊपरी जुदाई और निकासी इंजन, निचले दाएं

ये कवर तब खुलते हैं जब इंजन चालू होते हैं, जैसा कि हमें श्रृंखला में दिखाया गया था।



लेकिन यहां वास्तविकता में किसी भी विदेशी वस्तु ने बाहरी शटल टैंक (या केंद्रीय एसएलएस इकाई) के थर्मल इन्सुलेशन के बजाय मोटी परत को लापरवाही से मारा होगा और ध्यान देने योग्य नुकसान नहीं पहुंचा सकता है। वास्तविक लॉन्च में, विभाग के इंजन थर्मल इंसुलेशन में बड़े वर्गों को जलाने में कामयाब रहे, और कुछ भी नहीं।


सामान्य तौर पर, एक वाहक के रूप में एसएलएस का विकल्प बहुत अजीब है। तथ्य यह है कि अंतरिक्ष यात्री एक दूरस्थ रूप से ओरियन जहाज से शुरू होते हैं, जो कम पृथ्वी की कक्षा में एक मार्टियन परिवहन जहाज के साथ डॉक किया जाता है। फिल्म से "ओरियन" का द्रव्यमान 30 टन से अधिक नहीं है, और श्रृंखला में दिखाए गए एसएलएस ब्लॉक 1, कम कक्षा 70 में लाएगा।

चूंकि फिल्म से ओरियन असली वाली की सटीक नकल नहीं है, इसलिए इलाची ने पूछा नहीं था, लेकिन व्यर्थ में, क्योंकि उनके साथ दृश्यों में बहुत छोटी गलतियां थीं।

तीसरे चरण के अलगाव में, अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम के ऐतिहासिक फ्रेम को स्पष्ट रूप से उद्धृत किया गया है, लेकिन वास्तविकता के विपरीत, जहाज और मंच को पूरी तरह से अनुचित घुमाव दिया जाता है।



निष्कर्ष पर, वे साइक्लोग्राम के साथ मिश्रित हो गए, और बचाव प्रणाली के साथ बैलिस्टिक ढक्कन को तीसरे चरण के बंद होने के बाद केवल जहाज से बहुत अंत में अलग किया जाता है। वास्तव में, पहले चरण (साइड एक्सेलरेटर) के अलग होने के तुरंत बाद इसे रीसेट किया जा सकता है - पहले से ही उड़ान के दूसरे या तीसरे मिनट में, ऊंचाई ~ 50 किमी तक बढ़ जाती है, और वायुमंडलीय प्रतिरोध की उपेक्षा की जा सकती है।

फिल्म निर्माताओं के दिमाग में, ओरियन के साथ मिश्रित शटल, और यह पूरी तरह से अस्पष्ट है कि जहाज का विद्युत तंत्र कैसे काम करता है - यह सौर पैनलों के उद्घाटन को दर्शाता है और साथ ही साथ ईंधन कोशिकाओं को शामिल करने पर चर्चा करता है। ओरियन के पास पहला था, शटल में दूसरा था, एक असली जहाज में, केवल एक ही पर्याप्त था, और मार्टियन परिवहन जहाज के लिए एक छोटी उड़ान के लिए, आम बैटरी पर्याप्त थीं।

डॉकिंग नोड्स के डिजाइन में एक बहुत ही अजीब गलती है। छद्म-ओरियन पर, पिन-शंकु प्रणाली के साथ रूसी सोयुज की डॉकिंग यूनिट को खींचा गया था, और मार्टियन ट्रांसपोर्ट जहाज, एंड्रोजेनस यूनिट पर। 2030 के दशक में अमेरिकी डॉकिंग नोड्स को बेचने वाले रूसी अंतरिक्ष कार्यक्रम के सभी आनंद के साथ, ये डिजाइन असंगत हैं।


बाईं ओर - छद्म- "ओरियन", दाईं ओर मार्शियन परिवहन जहाज

4 m / s की गति सुधार के लिए संगीतमय और डॉकिंग दृश्य में, इसे घुमाने के लिए पूरी तरह से अनावश्यक है। सभी दीवारों पर आईएसएस के साथ जंक के साथ मार्टियन परिवहन जहाज बहुत खाली दिखता है। सामान्य तौर पर, डिजाइन सवाल उठाता है - जाहिर है, जहाज पर कोई ग्रीनहाउस नहीं है, जिसका अर्थ है कि अंतरिक्ष यात्री अपूरणीय भंडार के साथ उड़ान भरते हैं, और जहाज इसके लिए बहुत छोटा दिखता है। अलग-अलग, यह ध्यान देने योग्य है कि जहाजों को चित्रित करने वाले कलाकारों ने ट्रिपलिंग (ट्रिपल अतिरेक) के बारे में सुना है, इसलिए तीन इंजनों के ब्लॉक अनावश्यक रूप से सामान्य हैं, जब आमतौर पर उनमें से दो होते हैं, लेकिन यह असंभव नहीं है। लेकिन मार्टियन जहाज का आयन इंजन बिना किसी भंडार के एकल है, जो अजीब है। और यह पूरी तरह से समझ में नहीं आता है कि उसके लिए ऊर्जा कहां से आती है - कुछ सौर पैनल हैं, और परमाणु रिएक्टर को ठंडा करने के लिए रेडिएटर दिखाई नहीं देते हैं।



इसलिए, अनजाने में यहां पहले से प्रकाशित समीक्षा के साथ, मेरी राय में, मार्टियन से परिवहन जहाज, अधिक यथार्थवादी लग रहा है।

प्रक्रियाओं

श्रृंखला में अंतरिक्ष उद्योग के काम की भावना को अच्छी तरह से दिखाया गया है। स्क्रीन पर रिश्तेदारों के साथ काम करने की उठापटक या चालक दल के गठन को देखते हुए, आप अनजाने में वास्तविक अंतरिक्ष यात्रियों के संस्मरणों को याद करते हैं, यह बहुत समान दिखता है। लेकिन, अफसोस, कुछ विषमताएँ थीं। पहले चालक दल की समझ है, जबकि दूसरी नहीं है। और आप यह नहीं कह सकते हैं कि वे हैं, लेकिन नहीं दिखाए गए - लोगों को टीम में जोड़ने / जोड़ने के बजाय (जिसमें प्रश्न भी हैं) दूसरे और तीसरे क्रू के बीच अंतरिक्ष यात्रियों के आंदोलनों पर चर्चा करना अधिक तर्कसंगत होगा।

लेकिन मिशन प्रक्रियाओं का संगठन गंभीर संदेह पैदा करता है। ऐसी स्थिति में जहां टेक-ऑफ स्टेज पर अतिरिक्त जोखिम उत्पन्न हुए, जो मंगल पर स्थित है और टेक-ऑफ के लिए ईंधन पैदा करता है, वास्तव में, समस्या को खत्म करने के बजाय "हो सकता है" उड़ान भरने का निर्णय लिया जाता है, जो पूरी तरह से अवास्तविक है। निश्चित रूप से यह समस्या अगले सत्रों में अप्रिय आश्चर्य लाएगी (सभी आलोचनाओं के बावजूद, मैं उन्हें पसंद करूंगा)।

लोग

रिश्तेदारों के अनुभव पूरी तरह से दिखाए गए हैं, लेकिन यह शटल्स के युग के लिए विशिष्ट है, जिसमें बचाव प्रणाली नहीं थी, अब जोखिम अलग-अलग माना जाता है। एक अच्छा उदाहरण - माइक मुल्लेलीन में शटल के दिनों में, प्रत्येक लॉन्च रिश्तेदारों के लिए एक बुरा सपना था, और क्रिस हैडफील्ड के संस्मरणों में उनकी पत्नी के निष्कर्ष के साथ एक बहुत अधिक आराम से अनुकरण है "मुझे शायद संचार के बिना जंगल में नहीं जाना चाहिए, अगर क्रिस कक्षा में मर जाता है, तो मुझे चाहिए।" MCC से सीखें, पत्रकारों से नहीं। ”

अंतरिक्ष यात्री अपने परिवारों के साथ बहुत अशुभ थे। श्रृंखला में, एकमात्र सामान्य परिवार जहां आपका साथी आपका समर्थन करता है और समस्याएं पैदा नहीं करता है, दूसरे चालक दल के पूर्व कमांडर का समान-लिंग विवाह है। बाकी सभी के पास या तो एक नशे की लत बेटी है, या एक पति है जो एक धर्मशाला को सौंपने की मांग करता है (मुझे उम्मीद है कि यह स्पष्ट नहीं है, कोई स्पष्ट शब्द नहीं है), एक मनोभ्रंश से प्रभावित मां, या तो एक पति जो बच्चों को चाहता है, या उन रिश्तेदारों को जिनके साथ आपका कोई संबंध नहीं है। एक उड़ान पर अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने वाले एक निजी निगम का प्रमुख, जिसे स्पष्ट रूप से मास्क से काट दिया गया था, स्पष्ट रूप से तलाकशुदा है। जीवन में सब कुछ होता है, लेकिन श्रृंखला में व्यक्तिगत समस्याओं की एकाग्रता छत से गुजरती है, और अनैच्छिक रूप से आप उदासीनता के साथ अपोलो 13 में दिखाए गए स्वस्थ पारिवारिक संबंधों को याद करते हैं।

प्रतीकवाद

श्रृंखला यथार्थवादी तरीके से बनाई गई थी, लेकिन, दुर्भाग्य से, लेखक गहरे अर्थ को जोड़ने की कोशिश का विरोध नहीं कर सके। रहस्यमय चरित्र वाले फोन का संग्रह फिल्म "संपर्क" के साथ संघों को उकसाता है और कुछ का प्रतीक है, लेकिन पहले सीज़न में उनकी पहचान और मिशन का खुलासा नहीं किया गया है। सामान्य तौर पर, जब मैंने पहले सीज़न के आखिरी एपिसोड को देखा था, तो मुझे लगा था कि "क्या होगा अगर सब कुछ जो उसके प्रलाप से बाहर हो जाता है", लेकिन, सौभाग्य से, मंगल ग्रह की उड़ान सबसे अधिक वास्तविक है।

बहुत महत्वपूर्ण प्रश्न

श्रृंखला अभियान के अर्थ का सवाल उठाती है - वे मंगल ग्रह पर भी क्यों उड़ेंगे। और, मेरी राय में, फिल्म निर्माता एक अच्छा जवाब देने में सक्षम नहीं थे। कंपनी के प्रमुख का भाषण पूरी तरह से विपरीत तरीके से माना जाता है, वे कहते हैं, पृथ्वी को गंदा कर दिया, चलो अब मंगल को गंदे करने के लिए उड़ान भरें। और यहां तक ​​कि कमांडर से सुंदरता का तर्क भी प्रतिवाद का सामना नहीं करता है - "लेकिन चलो 4K कैमरों के साथ एक उपग्रह भेजते हैं और हम अपनी खुशी के लिए लौकिक सुंदरता को गोली मार देंगे।" काश, वास्तविक कॉस्मोनॉटिक्स ( एक , दो ) में इस तरह की उड़ान के अर्थ के साथ समस्याएं हैं। यह अच्छा है कि लेखक एक सरल लेकिन अवास्तविक समाधान के साथ नहीं आए, और यह बुरा है कि वे जवाब नहीं दे पाए, जो यथार्थवाद के ढांचे के भीतर शेष है।

निष्कर्ष

श्रृंखला के फायदों में तकनीक का सामान्य यथार्थवाद (गलतियों के बावजूद), लोग और वातावरण शामिल हैं। नुकसान यह है कि कुछ स्थानों पर मूड बहुत उदास है। सामान्य तौर पर, मेरी राय में, फायदे पल्ला झाड़ते हैं, और मैं अगले सत्रों की रिहाई की उम्मीद करना चाहूंगा।