वार्म एंड ट्यूब: मैग्नेटिक ऑडियो टेक्नोलॉजी के बारे में पाँच बालिकाएँ

ठीक है, Habr, पिछले पोस्ट I (जानबूझकर) में तकनीकी भागों की तुलना में ऑडियो कैसेट के विषय पर उदासीन ध्यान देने के लिए अधिक ध्यान दिया गया था। इस पोस्ट में मैं सही कर रहा हूँ। ऑडियो कैसेट बहुत दिलचस्प हैं कि इस तकनीक के इतिहास का प्रारंभ (1962) से लेकर अंत (नब्बे के दशक के अंत तक - 2000 के दशक तक) तक पता लगाया जा सकता है। अधिक परिचित डिजिटल ब्रह्मांड में, कुछ समान उदाहरण हैं। आठ-बिट कंप्यूटर? नहीं, उनका सिद्धांत अभी भी नियंत्रकों और अन्य Arduino में जीवित है। सीआरटी मॉनिटर - यह वार्म-लैंप छवि के बारे में एक उपजाऊ विषय है, लेकिन अगर आप केवल 17 इंच के डिवाइस को केवल एक बार बढ़ाते हैं, और आप सिर्फ अपने सभी हाथों, पैरों और पीठ के साथ प्रगति का स्वागत करना चाहते हैं।

जब तक वॉयस मोडेम "बंद" तकनीक का एक अच्छा उदाहरण नहीं है। इन प्रौद्योगिकियों को जो रोचक बनाता है वह विकास के सभी चरणों का अध्ययन करने का अवसर है। यहां प्रारंभिक चरण है जब उपकरण महंगे हैं, और उनके उपभोक्ता गुण आदर्श से बहुत दूर हैं। यहां स्वर्ण युग है: प्रौद्योगिकी व्यापक हो रही है, अनुसंधान और विकास में महत्वपूर्ण निवेश किए जा रहे हैं, उत्पाद की उच्चतम गुणवत्ता हासिल की जाती है, लेकिन केवल सबसे महंगी प्रतियों में। यहां सूर्यास्त है: पहले से ही प्रौद्योगिकी नवसिखुआ है, कीमतें और मार्जिन गिर रहे हैं, उत्पाद तेजी से सरल हो रहे हैं, विश्वसनीयता गिर रही है। लेकिन इसके बाद का जीवन: केवल पैसा, सबसे सरल उपकरण, न्यूनतम रूप से निर्दिष्ट कार्य करने वाले, सुस्त और खराब तरीके से बनाए जाते हैं।

यदि आप (संभवतः अनुचित) समानताएं खींचने की कोशिश करते हैं, तो अब इसके "पावर" के चरम पर स्मार्टफोन बाजार है। विविधता बहुत बड़ी है, मार्जिन (कुछ के लिए) सभ्य है, एक जंगली मूल्य टैग और वैकल्पिक, लेकिन सुखद कुलीन बोनस के साथ शीर्ष मॉडल हैं। यह संभव है कि यह हमेशा मामला नहीं होगा, लेकिन क्या स्मार्टफोन के लिए एक प्रतिस्थापन है? और यहाँ क्या है: मुझे यकीन नहीं है कि एक सस्ता फोन एक महंगे से उतना ही अलग होता है जितना कि एक महंगे और सस्ते टेप रिकॉर्डर से। आइए चुंबकीय टेप पर रिकॉर्डिंग की कठिनाइयों के बारे में या चालीस साल के प्रारूप के दुर्गम दोष से निपटने की कोशिश करते हैं।

बालालिका वन: क्लोज्ड पाथ

चुंबकीय टेप से कुछ पढ़ा जा सकता है, इससे पहले यह सुनिश्चित करना उचित है कि यह चुंबकीय सिर के पिछले हिस्से तक भी संभव हो। उन उपकरणों में जिनमें यह वास्तव में महत्वपूर्ण है : वीसीआर में, डीएटी डिजिटल रिकॉर्डर, और आधुनिक टेप ड्राइव, टेप को कैसेट से बाहर निकाला जाता है।


यही बात बड़े रील टेप रिकार्डर में भी होती है। कॉम्पैक्ट कैसेट्स में, इस दृष्टिकोण को छोड़ दिया गया था, दोनों टेप रिकॉर्डर की लागत को कम करने के लिए खुद को और मीडिया को। इस वजह से, और टेप के कम (भी अर्थव्यवस्था के कारण) की गति के कारण (4.76 सेंटीमीटर प्रति सेकंड, दो या चार बार रील टेप रिकॉर्डर की विशिष्ट गति से कम), कैसेट तकनीक में अपेक्षाकृत उच्च गुणांक है। यह सुविधा (जिसे अंग्रेजी में वाह और स्पंदन कहा जाता है) से पता चलता है कि कैसे एक टेप रिकॉर्डर या रिकॉर्ड प्लेयर एक रिकॉर्ड को घुमा सकता है या एक चुंबकीय सिर के पिछले टेप को पारित कर सकता है। टेप रिकॉर्डर, जो टेप को जल्दी से चालू करता है, फिर धीरे-धीरे, अपने स्वयं के हस्ताक्षर हैं, और अच्छी तरह से पहचाने जाने योग्य ध्वनि हस्ताक्षर हैं - जैसे कि हॉलिंग के साथ, इसीलिए इस सुविधा को अंग्रेजी में "वॉव" कहा जाता है।



समय के साथ, ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में कैसेट, यदि बराबर नहीं है, तो "बड़े" टेप रिकार्डर के जितना करीब आ सकता है, चाल के द्रव्यमान के कारण, टेप को खींचने की एकरूपता की श्रेणी सहित। गंभीर कैसेट डेक में, इसके लिए अलग इंजन का उपयोग किया जाता है, जो केवल केपस्टर को घुमाते हैं, और इंजन बाकी सभी के लिए सरल होते हैं। और एक बंद रास्ते का भी उपयोग किया जाता है: यह तब होता है जब टेप रिकॉर्डर में दो तानवाला ट्रैक होते हैं। टेप को दो घुमाने वाले धातु के पिंस के बीच "सैंडविच" किया जाता है, जिसमें से रबर रोलर्स को नीचे से दबाया जाता है, और शाफ्ट के अलग-अलग व्यास के कारण, यह उनके बीच भी फैला होता है। यह एक मुश्किल डिजाइन है। मेरे द्वारा खरीदे गए टेप रिकॉर्डर में, कोई ड्राइव बेल्ट नहीं थी जो टेप के साथ बाईं रील को "आयोजित" करती थी। इसके बिना, यह अत्यधिक उधेड़ता है, और अतिरिक्त टेप पहले चुटकी रोलर द्वारा चबाया गया था। अधिक सटीक रूप से, वह बिल्कुल नहीं चबाता था, लेकिन धीरे से निबट गया। अहम। एक टनक के साथ एक साधारण टेप रिकॉर्डर में, ऐसी समस्या बस मौजूद नहीं होगी।



अब आप कंप्यूटर और साउंड कार्ड का उपयोग करके गुणांक को माप सकते हैं। स्क्रीनशॉट wfgui प्रोग्राम दिखाता है। माप निम्नानुसार किया जाता है: हम कैसेट पर रिकॉर्ड करते हैं 3000 या 3150 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ एक साइनसोइडल टोन। हम पुन: पेश करते हैं, और कार्यक्रम सेट आवृत्ति से विचलन मानता है। स्क्रीनशॉट 0.2% का औसत विचलन दिखाता है - यह मेरे टेप रिकॉर्डर पर कैसेट डेक के स्तर पर सरल से पांच गुना अधिक है। हालांकि, ऑपरेशन के कुछ हफ़्ते बाद, विस्फोट गुणांक 0.05% तक बहुत कम हो गया। लगभग हर चीज टेप रिकॉर्डर में इस पैरामीटर को प्रभावित करती है, जिसमें रबर से बने दबाव रोलर्स की गुणवत्ता, इंजनों की एकरूपता और स्नेहक की उपस्थिति शामिल है, जहां टनल के एक्सल तय किए जाते हैं। मैं एक बार फिर से इस बात का आनंद लेने का प्रस्ताव करता हूं कि डिजिटल तकनीक में हम लंबे समय तक "ऑप्टिकल कुल्हाड़ियों को पोंछने" की इस जरूरत से खुद को दूर कर चुके हैं।

अरे हाँ, यदि आप ऊपर वर्णित गुणांक को मापते हैं, तो यह एक संयुक्त रिकॉर्डिंग और प्रजनन गुणांक होगा। आदर्श रूप से, आपको एक संदर्भ कैसेट की भी आवश्यकता होती है, जहां दिए गए आवृत्ति के साथ एक संकेत न्यूनतम विस्फोट के साथ दर्ज किया जाता है। यह भी उपयोगी होगा यदि आप अपने टेप रिकॉर्डर की गति को यथासंभव सटीक रूप से जांचना चाहते हैं, अन्यथा यह उस पर दर्ज किए गए टेपों को सामान्य रूप से वापस खेल सकता है, लेकिन अन्य भाग्यशाली होंगे। अरे।

दूसरा बालिका: चुंबकीय टेप के प्रकार के बारे में

जहाँ तक मुझे याद है, टेप के इस प्रकार जैसे "सामान्य - Cr0 (- (वैकल्पिक) धातु" लगभग सभी मेरे उपकरणों पर था। लेकिन मैंने इसे कुछ बेकार माना, क्योंकि, उस समय जब टेप प्रासंगिक थे, मेरे पास कभी भी कुछ भी नहीं था, लेकिन पहले प्रकार के टेप "नॉर्मल" थे। कैसेट को "सोवियत" और "आयात" में विभाजित किया गया था, "नए" और "कुछ पहले ही तैंतीस बार दर्ज किया गया है।" मैंने बस एक नए कैसेट का सपना देखा था, कम से कम कुछ, और ग्रेड के बारे में नहीं सोचा था।

इसलिए इस साल मैंने पहली बार विभिन्न प्रकार के टेप को रिकॉर्ड करने और सुनने की कोशिश की। टेप के चार प्रकार थे। पहला, सबसे आम - लोहे के ऑक्साइड के आधार पर बनाया गया, या, लोकप्रिय शब्दों में, जंग। दूसरे प्रकार के टेप में, क्रोमियम ऑक्साइड या इसी तरह की रचनाओं का उपयोग किया जाता है। तीसरे प्रकार के टेप में - लोहे के ऑक्साइड और क्रोमियम का एक संयोजन, लेकिन किसी कारण से यह जड़ नहीं लेता था। अंत में, चौथे प्रकार के टेप में शुद्ध धातु का उपयोग होता है।

यदि आप तकनीकी विवरण में नहीं जाते हैं, तो आप टाइप II और टाइप IV टेप पर अधिक शक्तिशाली सिग्नल रिकॉर्ड कर सकते हैं, जिससे सिग्नल-टू-शोर अनुपात बढ़ जाएगा। तो, एक बेहतर टेप कम sizzles। लेकिन यह अभी भी सक्षम है और अधिक सटीक रूप से आवृत्तियों की श्रव्य रेंज को प्रसारित करता है। इसलिए, टेप रिकॉर्डर के तकनीकी गुणों में यह विशेषता हमेशा टेप के प्रकार के आधार पर इंगित की जाती है। जब पहले प्रकार के टेपों के लिए वापस खेलना और दूसरे या चौथे के लिए, सिग्नल के अलग-अलग समीकरण मापदंडों का उपयोग किया जाता है, इसलिए, सस्ते खिलाड़ियों में एक स्विच होता है, और महंगे डेक में - कैसेट के अंत में छेद का उपयोग करके टेप के प्रकार का एक स्वचालित निर्धारक।


नीचे से ऊपर - मंगोल शुदान, पहले प्रकार का टेप कैसेट, दूसरा और चौथा।

एक सामान्य (पहले प्रकार) टेप के साथ, एक मालिकाना टेप हिस लगभग हमेशा सुना जाएगा, और आप इसे केवल शोर कम करने वाले सिस्टम (एक अलग बालिका के लिए नीचे देखें) की मदद से छुटकारा पा सकते हैं। दूसरे प्रकार का टेप केवल शांत संगीत क्षणों में, और ठहराव में, और यहां तक ​​कि अगर आप वॉल्यूम को अधिकतम तक सीमित कर देते हैं, तो यह बिल्कुल स्पष्ट है। एक सामान्य स्थिति में, यदि शोर सुनाई देता है, तो यह लगभग कष्टप्रद नहीं है। दूसरे और चौथे प्रकार के टेपों के बीच का अंतर, मैंने कान से या माप से ध्यान नहीं दिया। शायद मैं "धातु" टेप का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं था।

पहले प्रकार का टेप अभी भी खुदरा में बेचा जाता है। कैसेट्स को गैस स्टेशन पर नहीं खरीदा जा सकता है, लेकिन डिलीवरी आसान है (और अधिक रूढ़िवादी अमेरिका में, आप एक साधारण किराने की दुकान भी खरीद सकते हैं)। उनकी लागत 150-200 रूबल होगी, यह बहुत महंगा नहीं है, लेकिन सस्ता भी नहीं है। दूसरे और चौथे प्रकार के टेपों का उत्पादन नहीं किया जाता है, और जो कुछ भी बिक्री पर है वह सील प्रतियां हैं जिन्हें "उन समय" से संरक्षित किया गया है। साक्षी संप्रदाय के शशश का दावा है कि चालीस साल पहले भी प्रतियां पूरी तरह से लिखी और सुनी जाती हैं, और सबसे अधिक संभावना है। लेकिन कीमतें ...



ठीक है, ऊपर दिया गया स्क्रीनशॉट एक चरम उदाहरण है: सिरेमिक में (सोनी!) केस में सोनी सुपरकनेक्ट का कैसेट। दूसरे प्रकार के कैसेट्स को 400 रूबल से दो हजारवें की शुरुआत के एक संस्करण के लिए खरीदा जा सकता है, और 1000 रूबल से अधिक पुराने समय की एक प्रति के लिए, जब (पुराने समय के रूप में याद करते हैं) टेप, मामलों की गुणवत्ता, और अन्य स्पेयर पार्ट्स बेहतर थे। धातु के टेप के लिए कीमतें केवल $ 20 से $ 100 प्रति आइटम पागल हैं।

जाहिर है, यह एक सामूहिक उत्पाद बन गया था, जो स्टैम्प की तरह एक संग्रहणीय उत्पाद बन गया था: मूल्य अब उन पर कुछ लिखने की क्षमता में नहीं है। एक श्रृंखला की दुर्लभता में मूल्य, उत्पादन के पर्चे, डिजाइन की अभिजात्यता। मैं भाग्यशाली था, और मैं टेपों के सस्ते बैच में आया था जो एक बार रिकॉर्ड किए गए थे, और तब से किसी ने भी उन्हें नहीं छुआ है - यह प्लास्टिक के बक्से की सही स्थिति से समझा जा सकता है। दूसरे प्रकार के टेप टीडीके एसए 90 एक टेप पर रिकॉर्डिंग के लिए एक ऐसा इष्टतम विकल्प है, जिससे यह डिजिटल वर्ष 2018 में भी शर्म की बात नहीं होगी। इस विंटेज बीएएसएफ ब्रोशर में क्रोम रिबन के बारे में और पढ़ें।

बालालिका तीसरी: एक चौथाई सदी तक रबर से क्या होता है

रबर लगभग तरल में बदल जाता है। मूल मालिक से ईबे पर बहुत कुछ का एक विशिष्ट विवरण: "उन्होंने सुना, फिर बंद कर दिया, हाल ही में इसे मिला, लेकिन यह गूंजता है, लेकिन यह काम नहीं करता है।" यदि आप जानते हैं कि इस तरह के उपकरण के साथ क्या करना है, तो आप बहुत सस्ते में एक उच्च-गुणवत्ता वाले टेप रिकॉर्डर प्राप्त कर सकते हैं।


फोटो में - 1993 में जारी सोनी टीसी- K511S टेप रिकॉर्डर का रबर ड्राइव। 25 वर्षों के लिए, जुनून की सामग्री नरम हो गई, लेकिन यह पूरी तरह से अपना आकार नहीं खोता है, और इसे हटाने में आसान हो गया है। केनवुड टेप रिकॉर्डर में, सिर्फ दो साल पहले जारी किया गया, बेल्ट के अवशेष तंत्र को प्रदूषित करते हैं, और कुछ असफल मामलों में वे टेप रिकॉर्डर को पूरी तरह से अक्षम कर सकते हैं। किसी भी मामले में, गंभीर सफाई की आवश्यकता है। एक समान स्थिति पोर्टेबल खिलाड़ियों में देखी जाती है, संक्षेप में जहां भी रबर का उपयोग किया जाता है। प्रिवेंटिव बेल्ट रिप्लेसमेंट सभी टेप रिकार्डर के लिए आवश्यक लगता है, सिवाय इसके कि डायरेक्ट ड्राइव का उपयोग करते हैं। और फिर, वहाँ की माध्यमिक इकाइयाँ शायद रबर बेल्ट का उपयोग करती हैं।

एक सौहार्दपूर्ण तरीके से, यह केवल निष्क्रिय तक सीमित होना असंभव है। आदर्श रूप से, आपको टोनल के धातु पिंस के साथ एक साथ टेप के समान आंदोलन को सुनिश्चित करने के लिए रबर की चुटकी रोलर्स को बदलने की आवश्यकता है। वे आम तौर पर या तो भारी दूषित होते हैं, या रबर भी अपने गुणों को खो देता है, दरारें दिखाई देती हैं। लेकिन अक्सर शुद्ध शराब के साथ कपास झाड़ू से उन्हें साफ करने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त (एक या दो बार से अधिक)। टेप रिकॉर्डर के शेष चलती हिस्से अधिक टिकाऊ होते हैं, हालांकि वे भी भाग्यशाली होते हैं। सस्ते उपकरणों में, जहां सब कुछ प्लास्टिक है, गियर दरार कर सकते हैं (विशेष रूप से असफल मामलों में, प्लास्टिक भी "फैल" शुरू होता है)। चुंबकीय सिर खुद को मिटा दिए जाते हैं। स्नेहन सूख जाता है, जिससे तंत्र मुश्किल हो जाता है। मोटर्स अपने गुणों को खो देते हैं - और संगीत आवश्यक से धीमा या तेज चलता है। कैपेसिटर लीक हो रहे हैं। मैकेनिकल बटन के स्प्रिंग्स फैला या फटे हैं। बल्ब बाहर जलता है, जिसकी बदौलत टेप रिकॉर्डर टेप की गति पर नज़र रखता है और एक आपातकालीन स्टॉप काम करना शुरू कर देता है।



यदि आप मुझसे पूछें कि पुराने टेप रिकॉर्डर में क्या गलत हो सकता है, तो मैं जवाब दूंगा: हाँ, लगभग सब कुछ! और हर जगह यह अलग है: 90 के दशक के उत्तरार्ध के एक सस्ते टेप रिकॉर्डर में, डिजाइन की नीरसता को टूटने के लिए दोषी ठहराया जाएगा, 80 के दशक के महंगे डेक में - इसकी जटिलता। शायद 70 के दशक से कम से कम इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ एक लौह राक्षस उन सभी को पछाड़ देगा। सिद्धांत रूप में, आधुनिक डिवाइस - स्मार्टफोन, लैपटॉप, पोर्टेबल खिलाड़ी - अधिक टिकाऊ होना चाहिए, उनके पास अक्सर कोई चलती भाग नहीं होता है। लेकिन यह सिद्धांत में है। सबसे पहले, उपभोग की संस्कृति अब अलग है, कुछ लोग 10-15 साल के लिए इसका उपयोग करने के लिए एक महंगे लैपटॉप खरीदते हैं। दूसरे, हम अभी तक नहीं जानते हैं कि कौन से मौजूदा मॉडल सफल हैं और कौन से नहीं हैं। लैपटॉप से ​​20 साल पहले, ऐसे कई मॉडल हैं जो प्रतीत होते हैं कि हमारे समय तक नहीं बचे हैं। और ऐसे हैं जो नए जैसे दिखते हैं और काम करते हैं।

एक पोर्टेबल खिलाड़ी की मरम्मत के बारे में एक और कहानी मेरे टेलीग्राम चैनल में है ।

चौथी बालिका: पूर्वाग्रह वर्तमान (सावधानीपूर्वक, ड्रेगन!) के बारे में

पूर्वाग्रह वर्तमान या बीआईएएस मानव शब्दों में वर्णन करना अधिक कठिन है। मैं कोशिश करूंगा, लेकिन थोड़ी देर बाद, और सबसे पहले मैं अमानवीय , आहाहा के साथ लिखूंगा। इस विवरणिका से ली गई जानकारी और चित्र।



आप टेप कैसे रिकॉर्ड करते हैं? टेप चुंबकीय सिर को पीछे खींचता है। एक इलेक्ट्रोमैग्नेट टेप के सीधे संपर्क में आता है और उस पर एक निश्चित ध्रुवता के साथ धातु के कणों का "पैटर्न" अंकित होता है। रीड हेड, चुंबकीय ध्रुवता में परिवर्तन को विद्युत संकेत की ध्रुवता में परिवर्तन में परिवर्तित करता है, और तदनुसार, ध्वनि में। सब कुछ बहुत सरल है, लेकिन बिल्कुल नहीं। एक जबरदस्ती बल दृश्य में प्रवेश करता है: फेरोमैग्नेट्स (जिसमें चुंबकीय टेप शामिल है) की ऐसी संपत्ति है कि उन्हें बस नहीं लिया जा सकता है और विघटित या चुंबकत्व की ध्रुवता को उलट दिया जाता है।


समस्या यह है कि एक स्थिर स्थिति से फेरोमैग्नेट को हटाने के लिए - उदाहरण के लिए, ध्रुवीयता को बदलने के लिए - एक गंभीर प्रभाव की आवश्यकता होती है। एक विद्युत प्रणाली में, ध्रुवीयता में परिवर्तन तुरन्त होता है (बाईं ओर की तस्वीर में), एक चुंबकीय टेप में कुछ समय (केंद्र में) लगता है, और ध्वनि के लिए इसका मतलब स्पष्ट विकृतियों (दाईं ओर) का परिचय होता है। क्या करें? यदि, उपयोगी संकेत के साथ, हम उच्च शक्ति के एक और संकेत और बहुत उच्च आवृत्ति के साथ टेप पर कार्य करते हैं, तो उपयोगी संकेत में कम विरूपण होगा। यह यह अतिरिक्त संकेत है जिसे पूर्वाग्रह वर्तमान कहा जाता है। यह मानव सुनवाई की सीमा (75 किलोहर्ट्ज़ से, और मेरे टेप रिकॉर्डर में यह पूरी तरह से 210 kHz है) से परे एक बहुत ही उच्च आवृत्ति साइनसोइडल सिग्नल है।

नहीं, क्या आप समझ रहे हैं कि क्या हो रहा है? एक साहित्य शिक्षक कक्षा में प्रवेश करता है, और यद्यपि वह किसी भी तरह से छात्रों के साथ बातचीत नहीं करता है, रचना को थोड़ा बेहतर लिखा जाना शुरू होता है! पूर्वाग्रह वर्तमान शक्ति टेप के प्रकार पर निर्भर करती है: यही कारण है कि सामान्य पूर्वाग्रह को पहले प्रकार के कैसेट पर लिखा जाता है, और उच्च दूसरे प्रकार पर लिखा जाता है (उनके पास एक अलग बलगम बल होता है)। पूर्वाग्रह वर्तमान को इष्टतम ध्वनि प्राप्त करने के लिए भी समायोजित किया जा सकता है, लेकिन आपको कम विरूपण या व्यापक आवृत्ति रेंज का चयन करना होगा। महंगे टेपों पर, यह अपरिहार्य (कई में से एक) समझौता इतना स्पष्ट नहीं है। हाई-एंड कैसेट रिकॉर्डर एक विशिष्ट टेप के लिए पूर्वाग्रह करंट को अलग-अलग कर सकते हैं, मैन्युअल रूप से या स्वचालित रूप से: टेप पर उच्च और निम्न आवृत्ति के संकेतों को रिकॉर्ड किया जाता है, तुरंत एक अलग प्लेबैक हेड द्वारा पढ़ा जाता है, और पूर्वाग्रह वर्तमान को समायोजित किया जाता है ताकि सिग्नल पावर लगभग मेल खाता हो।

बालालिका फिफ्थ: नॉइज़ रिडक्शन सिस्टम

हमने पहले ही मैकेनिकल और चर्चा की है, इसलिए बोलने के लिए, कैसेट पर रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता में सुधार के लिए अनुसंधान विधियों। आइए चर्चा करें कि रिकॉर्डिंग के दौरान आप ध्वनि को कैसे बदल सकते हैं ताकि खेलते समय कम शोर और अधिक संगीत हो। ऐतिहासिक रूप से डॉल्बी (लेकिन न केवल) द्वारा विकसित शोर में कमी प्रणाली इसके लिए जिम्मेदार हैं। अंतिम उपभोक्ताओं के लिए उपकरण में डॉल्बी शोर कम करने की प्रणाली के तीन अलग-अलग प्रकार शामिल किए गए थे। सबसे पहले यह डॉल्बी बी था - इसे 1968 में पेश किया गया था, और लगभग सभी संगीत टेपों का उपयोग करके इसे रिकॉर्ड किया गया था।

1980 में, डॉल्बी सी प्रणाली दिखाई दी। मुझे रिकार्डर को टेप करने के लिए विभिन्न शोर में कमी प्रणालियों के बीच एक स्विच जोड़ना पड़ा। 1989 में, पहले से ही पश्चिमी देशों में कैसेट थीम के अंत में, डॉल्बी एस प्रणाली दिखाई दी। वे सभी कैसे काम करते हैं? डॉल्बी बी के उदाहरण पर विचार करें।



तस्वीर यहां से ली गई है , और अभी भी बहुत सारी दिलचस्प चीजें हैं। उसी समय, आप यह मूल्यांकन कर सकते हैं कि 90 के दशक के मध्य में एक विशिष्ट होम पेज कैसे दिखता था। विचार सरल है: आइए टेप पर अधिक संकेत रिकॉर्ड करें ताकि कम शोर सुना जा सके। चूंकि कैसेट के हिसिंग सबसे अधिक उच्च आवृत्तियों को प्रभावित करते हैं, उन्हें रिकॉर्डिंग के दौरान और प्लेबैक के दौरान प्रवर्धित किया जा सकता है - सिग्नल स्तर को वापस करने के लिए। लाभ?

वास्तव में नहीं: आप अंतहीन सिग्नल स्तर को बढ़ा नहीं सकते हैं, अन्यथा विरूपण का स्तर तुरंत निषेधात्मक हो जाएगा। डॉल्बी सिस्टम चुनिंदा रूप से ध्वनि की उच्च आवृत्ति घटक को अपेक्षाकृत कम मात्रा में बढ़ाता है, अर्थात यह उन शांत स्थानों में काम करता है जहां यह आवश्यक है, लेकिन जोर से यह हस्तक्षेप करने की कोशिश नहीं करता है, वहां सब कुछ ठीक है। काश, इस समाधान के कुछ नुकसान हैं। सबसे पहले, आपको सिग्नल स्तर को सममित रूप से बढ़ाने और घटाने की आवश्यकता है। यह हमेशा काम नहीं करता है। और कैसेट एक आदर्श माध्यम नहीं है, इससे जुड़ी विकृतियां शोर में कमी प्रणाली को भ्रमित कर सकती हैं। और सिस्टम का कार्यान्वयन विभिन्न निर्माताओं के टेप रिकॉर्डर पर भिन्न हो सकता है।

डॉल्बी सी उच्च और निम्न दोनों आवृत्तियों के लिए समान दृष्टिकोण लेता है। डॉल्बी एस एक और भी अधिक परिष्कृत मल्टीबैंड सिग्नल प्रोसेसिंग सिस्टम है जो कम आवृत्ति रेंज में 10 डीबी तक और उच्च आवृत्ति रेंज में 24 डीबी तक के शोर में कमी का वादा करता है। यहां कैसेट और आधुनिकता के बारे में इस अद्भुत टेकमोहन वीडियो में दिखाया गया है कि कैसे तीन अलग-अलग डॉल्बी सिस्टम शुद्ध शोर के साथ संघर्ष करते हैं जब कोई उपयोगी संकेत नहीं होता है, अर्थात, शोर की कमी आदर्श परिस्थितियों में काम करती है।

मैंने सभी तीन शोर कम करने वाली प्रणालियों का परीक्षण किया है।आप मेरे वीडियो पर पिछले पोस्ट से डॉल्बी बी और डॉल्बी सी के प्रभाव का मूल्यांकन कर सकते हैं । मैंने अपेक्षाकृत सरल सोनी टेप रिकॉर्डर पर डॉल्बी एस का परीक्षण किया और मैं वास्तव में इस प्रणाली के साथ टेप शोर नहीं सुन सकता। समस्या यह है कि सभी तीन प्रणालियां कम से कम थोड़ी हैं, लेकिन वे संगीत संकेत को बदलते हैं, और बिल्कुल भी नहीं जैसा कि मैं चाहूंगा। यह 2018 है, और मुझे बिना हिसे संगीत सुनने में कोई समस्या नहीं है! अगर 1989 में डॉल्बी एस को सीडी जैसी गुणवत्ता के साथ कैसेट पर ध्वनि लिखने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया गया था, तो अब कैसेट दिलचस्प हैं क्योंकि उनकी ध्वनि संख्याओं से अलग है।


सामान्य तौर पर, मैं शोर कम करने वाली प्रणालियों के उपयोग के बिना अपने कैसेट रिकॉर्ड करता हूं। पहले प्रकार के कैसेट पर, यह स्पष्ट रूप से श्रव्य फुफकार की ओर जाता है, जो उतना भयानक नहीं है जितना आप सोच सकते हैं। और दूसरे प्रकार के कैसेट पर, आंतरिक शोर का स्तर काफी कम है जो सभी प्रकार के डॉल्बी के साथ परेशान नहीं करता है। ओह हाँ, डॉल्बी एचएक्स प्रो प्रणाली उच्च गुणवत्ता वाले उपकरणों पर अभी भी आम है, लेकिन इसका शोर में कमी के साथ कोई लेना-देना नहीं है। यह गतिशील रूप से चुंबकीय परिवर्तन को बदलने के लिए एक प्रणाली है जो हमें पिछली बालिका से परिचित करती है। ऑडियो सिग्नल की मात्रा के आधार पर पूर्वाग्रह शक्ति को बदलकर, यह आपको मध्यम आवृत्तियों पर प्रतिक्रिया में सुधार करने की अनुमति देता है। ऐसी बातें।

जैसा कि आप देख सकते हैं, तीस साल पहले उपयोगकर्ता उपकरणों में समस्याओं का सेट मौजूदा लोगों से बहुत अलग है। हालांकि, इंजीनियरों और डेवलपर्स, अभी भी समान गुणों के साथ कार्यों का सामना करते हैं: रोटी से ट्रॉलीबस को कैसे इकट्ठा किया जाए, यह एक पूरी तरह से काम करने वाले उपकरण या सॉफ़्टवेयर से प्रतीत होता है कि पूरी तरह से अनुपयुक्त सामग्री से। 70 के दशक के उत्तरार्ध में, सोनी ने कॉम्पैक्ट कैसेट्स के लिए एक प्रतियोगी की पेशकश करने की कोशिश की - एल्कासेट प्रारूप में बहुत अधिक उत्कृष्ट विशेषताओं के साथ। लेकिन यह बंद नहीं हुआ: "महंगा और उच्च-गुणवत्ता वाला" विकल्प आमतौर पर "सस्ते और सस्ती" विकल्प से हार जाता है।


कॉम्पैक्ट कैसेट प्रारूप का शायद सबसे अच्छा कार्यान्वयन अगले प्रारूप में खेलने के लिए उपकरणों में था - फिलिप्स द्वारा नब्बे के दशक में विकसित डिजिटल कॉम्पैक्ट कैसेट । डीसीसी थोड़ा संशोधित कैसेट था जिस पर 9 समानांतर पटरियों (दोनों तरफ लगभग 250 मेगाबाइट) में डिजिटल डेटा लिखा गया था। प्रारूप की विशेषता साधारण कैसेट के साथ संगतता थी, लेकिन केवल प्लेबैक के लिए। और अब, वे कहते हैं, यहां तक ​​कि साधारण कैसेट्स ने भी इन उपकरणों को बहुत अच्छी तरह से पुन: पेश किया, क्योंकि डिजिटल डेटा को पुन: पेश करने के लिए तंत्र की आवश्यकताएं स्पष्ट रूप से अधिक थीं। प्रोजेक्ट असफल रहा। आधुनिक टेप ड्राइव वीसीआर से आने की अधिक संभावना है, और कैसेट तकनीक के साथ बहुत कम है।

ऑडियो कैसेट्स के साथ "बेलेटेड" परिचित का मेरा अनुभव दिखाता है: कुछ भी नहीं हमेशा के लिए रहता है। 10-20 वर्षों में प्रौद्योगिकी का सामान्य परिदृश्य पूरी तरह से बदल सकता है। और यद्यपि मैं उदासीन, वित्तीय और अन्य कारणों के लिए पुराने जमाने की तकनीक की सराहना करता हूं, मैं इस अपरिहार्य विकास के खिलाफ नहीं हूं। दरअसल, इतिहास के कबाड़खाने में "स्मार्टफोन" या "लैपटॉप" या "टैबलेट" भेजने के लिए, आपको कुछ नया करने की जरूरत है। मुझे आश्चर्य है कि क्या हो सकता है।