पीएचडी मशीन सीखने के कार्यक्रम में नामांकन कैसे करें

1. परिचय

यह पाठ उत्तरी अमेरिका में मशीन सीखने में पूर्वाग्रह के साथ मेरे कंप्यूटर साइंस पीएचडी फाइलिंग अनुभव का एक छोटा सा सारांश है। मैंने इस दिशा में (अन्य लोगों की गलतियों से बेहतर सीखने के लिए) और कमोबेश सार्वभौमिक चीजों को इकट्ठा करने की कोशिश की, जो सभी के लिए उपयोगी हों। लेकिन आपको अभी भी यह समझने की ज़रूरत है कि यह एक व्यक्तिगत अनुभव है, इसलिए आपकी व्यक्तिगत रणनीति भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, विश्वविद्यालयों / अकादमिक सलाहकारों की पसंद के मामले में या उद्देश्य का विवरण लिखने के मामले में। ठीक है, या आप मेरे (रेटिंग, लेख, सिफारिशें) की तुलना में अलग-अलग शुरुआती स्थितियों में हैं।

ध्यान रखें कि गाइड का मुख्य भाग परिणाम प्राप्त करने से पहले लिखा गया था, क्योंकि मैं " जीवित रहने वाले पूर्वाग्रह " से बचना चाहता था और चाहे मैंने ऐसा किया हो या नहीं, मेरे अनुभव का विश्लेषण करें। मैनुअल के अंत में मेरे परिणाम हैं: मैंने 11 विश्वविद्यालयों में से 2 में प्रवेश किया जो मैंने लागू किया था। मेरी राय में, आपको अभी भी उन त्रुटियों से बचना चाहिए जो मैं यहां बताऊंगा। ठीक है, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि एमएल पीएचडी में आवेदन करने की प्रक्रिया में बहुत अधिक शोर होता है, इसलिए आप सब कुछ अच्छी तरह से कर सकते हैं और उड़ सकते हैं और शायद इसके विपरीत भी।

तैयार रहें कि पीएचडी के लिए आवेदन करने से आपको दो महीने से छह महीने तक का समय लगेगा, यह आपके शुरुआती स्तर पर निर्भर करता है और आप अपने काम को कैसे व्यवस्थित करते हैं। यह मेरे लिए दो महीने के आसपास निकला और यह तनावपूर्ण था। यदि आपके पास वैज्ञानिक लेख नहीं हैं, तो उनके लेखन पर एक या दो साल फेंकने का मतलब हो सकता है। पैसे के लिए: प्रत्येक आवेदन के लिए $ 400 (GRE + TOEFL) + $ 70-150 + $ 150 (Magoosh के माध्यम से GRE / TOEFL के लिए तैयारी)। कृपया ध्यान दें कि ये आंकड़े 2017 के अंत में प्रासंगिक हैं।

पीएचडी के लिए आवेदन प्रक्रिया संक्षिप्त रूप से संरचित है: आप जीआरई / टीओईएफएल तैयार करें और पास करें, एक विश्वविद्यालय और एक शोधकर्ता चुनें, उद्देश्य / व्यक्तिगत इतिहास का विवरण लिखें, संभावित वैज्ञानिक सलाहकारों को लिखें, आवेदन भरें, जवाब की प्रतीक्षा करें, साक्षात्कार के माध्यम से जाएं (कुछ मामलों में, उनके बिना लें) ), आओ और भयानक शोध में कटौती करें और आपको स्टैनफोर्ड में प्रोफेसर के रूप में लिया जाए या Google पर शोधकर्ता (लेकिन यह गलत है)। इस गाइड के प्रत्येक अध्याय में ऊपर दी गई प्रक्रिया का एक भाग वर्णित है। प्रत्येक अध्याय के अंत में, मैंने उपयोगी लिंक भी एकत्र किए, जो कि तैयारी की प्रक्रिया में आए, क्योंकि मेरा अनुभव पहला नहीं है और न ही अंतिम।

2. मुझे पीएचडी की आवश्यकता क्यों है?

यह मुख्य प्रश्न है जो आपको इस सब में शामिल होने से पहले खुद को जवाब देने की आवश्यकता है। आवेदन दाखिल करने में समय, पैसा और सबसे महत्वपूर्ण, नसों का खर्च आता है। हां, इस प्रक्रिया में आप अपने लिए कुछ समझ पाएंगे और इस क्षेत्र में अनुसंधान कैसे आयोजित किया जाता है, इसकी कल्पना करने में थोड़ा बेहतर हो जाएगा, लेकिन यह वही ज्ञान कम तनावपूर्ण परिस्थितियों में प्राप्त किया जा सकता है और इस समय के दौरान बहुत अधिक उपयोगी हो सकता है।

मेरी राय में, "मुझे पीएचडी की आवश्यकता क्यों है" सवाल का सामान्य उत्तर केवल एक है - आप इस क्षेत्र में शोध करना चाहते हैं। यदि आप Google / फेसबुक / अमेज़ॅन में जाने के तरीके के रूप में phd को देखते हैं, तो अन्य विश्वसनीय और दिलचस्प तरीकों का एक समूह है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि पीएचडी 4 से 6 साल तक होती है और इस दौरान डेटा वैज्ञानिक या डेटा इंजीनियर के रूप में सामान्य कैरियर बनाना काफी संभव है। इसके अलावा, यदि आपकी पीएचडी गलत हो जाती है, तो आप उन लोगों की तुलना में खुद को बहुत ही खोई स्थिति में पाएंगे, जब आप पीएचडी से पीड़ित थे।

अनिवार्य रूप से, पीएचडी शोध करने का लाइसेंस है (लेकिन ऐसा करने का एकमात्र तरीका नहीं है)। यदि आप नहीं जानते कि इस लाइसेंस के साथ आगे क्या करना है, तो बेहतर है कि इसमें शामिल न हों।

3. देश का चयन

प्रारंभ में, यह आइटम इस गाइड में नहीं था, लेकिन मैंने वीजा की स्थिति के कारण इसे जोड़ने का फैसला किया। जीवन की कठोर सच्चाई यह है कि वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति (2018) में, कई विदेशियों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में अध्ययन वीजा प्राप्त करना अधिक कठिन हो गया है, खासकर यदि वे दोहरे उपयोग की तकनीकों में लगे हुए हैं: परमाणु भौतिकी, कंप्यूटर विज्ञान, रसायन विज्ञान, और इसी तरह। लगभग 100%, कि वीजा के लिए आवेदन करने पर, आपको प्रशासनिक प्रसंस्करण नामक एक चीज़ मिलेगी, जो तीन सप्ताह के क्षेत्र में लेती थी, और अब तीन महीने या उससे अधिक समय ले सकती है।

अमेरिकी अध्ययन वीजा के साथ दूसरी समस्या यह है कि यह संभावना है कि वे आपको केवल एक वर्ष देंगे। इसका मतलब यह है कि आप या तो यूएसए में फंस जाएंगे (यदि आप आंतरिक दस्तावेजों के साथ सब कुछ क्रम में हैं, तो आप वीज़ा के बिना वहां जा सकते हैं), या आपको हर साल अपने वीजा को अपडेट करना होगा यदि आप यूएसए के बाहर सम्मेलनों की यात्रा करना चाहते हैं (एक वीजा आपको प्रवेश करने का अधिकार देता है देश, लेकिन रहने के लिए नहीं)। यदि भौगोलिक गतिशीलता आपके लिए महत्वपूर्ण है या आप नियमित रूप से रिश्तेदारों से मिलने जाना चाहते हैं, तो आपको गंभीरता से संयुक्त राज्य अमेरिका को दस्तावेज प्रस्तुत करने पर विचार करना चाहिए, उदाहरण के लिए, कनाडा या यूरोप के लिए।

पीएचडी के लिए उनके दृष्टिकोण में देशों की विशेषताओं को समझना भी महत्वपूर्ण है। यूरोप में, पीएचडी के लिए आमतौर पर मास्टर डिग्री की आवश्यकता होती है और 3-4 साल तक रहता है, जिसके दौरान आप एक विशिष्ट परियोजना पर काम करते हैं। कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में, लोग आमतौर पर स्नातक की पढ़ाई के बाद स्नातक विद्यालय में जाते हैं, प्रशिक्षण के पहले दो साल बिताते हैं, एक विषय के साथ एक पर्यवेक्षक चुनते हैं, और अंततः प्रशिक्षण शुरू होने के 5-6 साल बाद खुद का बचाव करते हैं। आप मास्टर डिग्री के साथ यूएसए में पीएचडी के लिए आवेदन कर सकते हैं, लेकिन यह मुख्य बात नहीं है कि ज्यादातर विश्वविद्यालय पहले देखें।

4. लागत का अनुमान

यह मुख्य रूप से अमेरिकी / कनाडाई विश्वविद्यालयों पर लागू होता है, जिन्हें आवेदन शुल्क (प्रति विश्वविद्यालय $ 70-125) का भुगतान करने के लिए लगभग हर चीज की आवश्यकता होती है, साथ ही उन्हें आधिकारिक जीआरई रिपोर्ट ($ 27 जीआर + $ 19 टीओईएफएल) भी भेजें। नतीजतन, यह पता चला है कि एक विश्वविद्यालय में एक आवेदन की लागत $ 100-150 डॉलर है। जीआरई और टीओईएफएल के लिए निश्चित हड्डियां भी हैं - लगभग $ 200 प्रत्येक। दूसरे शब्दों में, यदि आप 10 अमेरिकी विश्वविद्यालयों में जाना चाहते हैं, तो यह आपको लगभग $ 2000 का खर्च आएगा। गणना 2017 के अंत में प्रासंगिक है।

खर्चों का दूसरा महत्वपूर्ण घटक समय है। मुझे लगभग दो महीने लग गए: एक जीआरई की तैयारी करने के लिए और दूसरा पर्यवेक्षकों की खोज करने, उद्देश्य का विवरण लिखने और अनुप्रयोगों को भरने के लिए। मेरी राय में, यह एक पूर्ण न्यूनतम है, जिसके नीचे यह गिरने लायक नहीं है। यह एक साफ समय नहीं है, क्योंकि मैंने उसी समय एक विज्ञान प्रयोगशाला में काम किया था, इसलिए यदि आपके पास अधिक खाली समय है, तो शायद आप तेजी से प्रबंधन कर सकते हैं। यदि आप न्यूनतम तनाव के समर्थक हैं, तो आवेदनों की समय सीमा से 3-6 महीने पहले शुरू करना बेहतर है।

5. जीआरई की तैयारी

5.1 सामान्य

जीआरई एक 3 घंटे 45 मिनट का परीक्षण है जो संख्यात्मक तरीकों (मात्रा, क्यू) के आपके ज्ञान का परीक्षण करता है, आपकी शब्दावली (मौखिक, वी) के साथ संयोजन में ग्रंथों / वाक्यों का विश्लेषण करने की क्षमता, और विश्लेषणात्मक ग्रंथों (एडब्ल्यूए) को लिखने की क्षमता भी है। परीक्षण के बारे में, यह स्थानों के एक समूह में विस्तार से लिखा गया है, इसलिए यहां मैं अपने इंप्रेशन और ट्रिक्स साझा करूंगा।



जीआरई आम तौर पर एक निराला कहानी है, मेरी राय में। यदि आप इसे बहुत अच्छी तरह से लिखते हैं, तो यह एक विशेष लाभ नहीं देता है, क्योंकि अधिकांश मजबूत उम्मीदवार इसे अच्छी तरह से लिखते हैं। लेकिन अगर आप इसे बुरी तरह से लिखते हैं, तो यह बहुत नुकसान कर सकता है। यह इसके लिए एक थकाऊ और थकाऊ कार्य की तैयारी करता है, क्योंकि इस तरह के प्रश्न का निर्माण बिल्कुल भी प्रेरित नहीं करता है (आपको जगह में रहने के लिए जितना मुश्किल हो उतना मुश्किल दौड़ने की आवश्यकता है)। मैंने इस थकाऊ प्रक्रिया को अधिक सुखद / प्रभावी बनाने के लिए कुछ मानसिक तरकीबों का उपयोग किया।

अपने लिए एक लक्ष्य निर्धारित करें। मेरा लक्ष्य 165Q, 155V था। मैंने AWA लक्ष्य निर्धारित नहीं किया था और यह एक गलती थी। नतीजतन, मैं 169Q, 159V और 3.0 AWA में उत्तीर्ण हुआ, जहां पहले दो ग्रेड मेरी विशेषता (96 और 83%) के लिए बहुत अच्छे हैं, और अंतिम बेहद औसत (18%) है। यदि मैं AWA पर एक विशिष्ट लक्ष्य निर्धारित करता हूं, तो मेरी तैयारी अधिक प्रभावी होगी।

GRE को कुछ सीखने के अवसर के रूप में देखें। गणित के मामले में, मैंने कुछ स्कूली ज्ञान को ताज़ा किया + कुछ मूल्यांकन के गुर सीखे। सी वर्बल के मामले में, मैंने अपनी शब्दावली का काफी विस्तार किया और कुछ ऐसे शब्द सीखे जो मैंने कभी नहीं सीखे होते। इस ट्रिक के बिना, GRE के लिए तैयार होना बहुत ही उबाऊ है।

मेटा टेस्ट को समझें। जीआरई में प्रश्न हमेशा यथासंभव स्पष्ट रूप से तैयार नहीं होते हैं और यह उद्देश्य पर किया जाता है। ड्राफ्टर्स उन परिस्थितियों से अच्छी तरह वाकिफ हैं जिनमें आप परीक्षा को हल करते हैं और कभी-कभी आपको नियमों के हिस्से के रूप में भ्रमित करने की कोशिश करते हैं। आपको यह समझने की ज़रूरत है कि इन जालों को कैसे व्यवस्थित किया जाए ताकि उनमें न गिरें। मागोश इसमें बहुत उपयोगी है (नीचे देखें)।

Www.magoosh.com का प्रयोग करें। छह महीने की सदस्यता की लागत $ 150 है और यह इसके लायक है। मैगॉश के पास छोटे और स्पष्ट वीडियो के टन हैं, यह समझाने के लिए कि कैसे जीआरई काम करता है, मूल चाल और संकलक के लिए जाल, और आपके द्वारा भूल गए गणित को ताज़ा करने में मदद करने के लिए। साथ ही, क्वांट और वर्बल पर लगभग एक हजार कार्य हैं, साथ ही सुविधाजनक और स्पष्ट आँकड़े और वर्गों को ट्रैक करने का एक तरीका है जिसमें आप सबसे अधिक गलत हैं।

उस समय का अनुमान लगाएं जिसकी आपको तैयारी करने की आवश्यकता है। अंगूठे का नियम, जो हर जगह लिखा गया है और जिसके साथ मैं सहमत हूं - औसतन, एक श्रेणी (उदाहरण के लिए, मात्रा) में 5 इकाइयों द्वारा स्कोर को बेहतर बनाने में 40 घंटे लगते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपने 160Q / 155V में पहली बार परीक्षण लिखा है, तो आपको स्कोर को 165Q / 160V करने के लिए 80 घंटे की आवश्यकता है। लेकिन यहां आपकी व्यक्तिगत विशेषताओं को समझना महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, यदि आप सुनिश्चित हैं कि तंत्रिकाओं के कारण आपके अंकों को कम करके आंका गया है, तो आपको परीक्षण लिखने के लिए अपनी रणनीति विकसित करने के लिए कम / अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है।

अपनी प्राथमिकताओं और उपलब्ध समय के आधार पर एक प्रशिक्षण दिनचर्या निर्धारित करें। मेरे पास तैयारी के लिए ठीक एक महीना था और इसलिए मेरे मामले में दिनचर्या 40 मात्रा वाले प्रश्न और 40 मौखिक प्रश्न प्रतिदिन थे। मेरे पास एक AWA दिनचर्या नहीं थी और यह एक गलती थी।

5.2 मात्रा

यह समझना महत्वपूर्ण है कि जीआर क्वांट न केवल बुनियादी गणित के ज्ञान के लिए एक परीक्षा है, बल्कि एकाग्रता के साथ ध्यान देने के लिए भी है। प्रशिक्षण की शुरुआत में, मैंने इन तीन बिंदुओं (उत्कृष्ट / सामान्य / गरीब) पर खुद को मूल्यांकित किया और उसके अनुसार प्रशिक्षण का निर्माण किया। मेरे मामले में, गणित उत्कृष्ट था, ध्यान खराब है और एकाग्रता उत्कृष्ट है। एकाग्रता को कठिन अस्थायी दबाव में काम करने की क्षमता के रूप में समझा जा सकता है।



हर दिन मैंने क्विज़ मोड में कम से कम 40 प्रश्नों को मैगोज़ के साथ हल किया - यह वह है जब आप प्रश्नों का उत्तर देते हैं और उसके बाद ही उत्तर देखते हैं। जब आप अपने उत्तर के तुरंत बाद सही उत्तर देखेंगे तो मैं अभ्यास मोड का उपयोग नहीं करूँगा। एक वास्तविक परीक्षा में शर्तों के संदर्भ में प्रश्नोत्तरी प्रारूप में तैयारी अधिक समान है। इसके अलावा एक गुच्छा में त्रुटियों का विश्लेषण करना आसान और बेहतर है।

इसके अलावा, इस पाठ को लिखने की प्रक्रिया में मुझे क्रंचपर्प द्वारा सलाह दी गई थी - यह दावा किया जाता है कि यह उपयोग करने के लिए भी सुविधाजनक है और आप देख सकते हैं कि कसने के लिए क्या है।

5.3 वर्बल

जीआरई वर्बल मुख्य रूप से शब्दावली के बारे में है, और दूसरी बात, यह समझने के बारे में कि पढ़ने के कार्यों में सबसे आम नुकसान कैसे होते हैं। मौखिक रूप से पास करने के लिए मौखिक रूप से मैगॉश पर सभी वीडियो को ध्यान से देखने के लिए पर्याप्त है (गणित में उनकी तुलना में कम हैं) + लगातार शब्दकोश पर काम करते हैं। Quizzlet.com साइट (वहाँ भी है memrise.com) ने मुझे बाद वाले के साथ बहुत मदद की, जहां आप शब्दों की सूची बना सकते हैं और फिर प्रशिक्षण शुरू कर सकते हैं, जहां साइट उन्हें अध्ययन के लिए एक चालाक तरीके से आपको हथेलियां देती है। मुझे उन सभी अपरिचित शब्दों को लिखने की आदत पड़ गई जो मुझे मैगोश के सवालों और ग्रंथों पर मिले थे, जिन्हें मैंने पढ़ा। मैंने 50 प्रत्येक के पैक्स में शब्द लिखे और तैयारी के अंत में मैंने हर 2-3 दिन में एक पैक तैयार करने की कोशिश की। पढ़ने के साथ, मेरी राय में, इससे संबंधित सभी प्रश्नों को मैगॉश पर हल करना काफी है। मैंने जो सबसे महत्वपूर्ण तरकीब निकाली है, वह यह है कि आपको पहले प्रश्न पढ़ने की जरूरत है, फिर अपना उत्तर तैयार करें और अंत में केवल उत्तर विकल्प देखें।

5.4 आवा

मैंने इस हिस्से को थोड़ा खराब कर दिया है क्योंकि मुझे 7.0 से 3.0 मिला है, जो बहुत बुरा है। आदर्श तैयारी विकल्प, जैसा कि मैं इस तथ्य के बाद इसे समझता हूं, ऐसे लोगों को ढूंढना है जो पत्र द्वारा प्रतिक्रिया दे सकते हैं और सप्ताह में 3-4 निबंध लिख सकते हैं। मेरे लिए AWA के साथ मुख्य समस्या यह थी कि कठिन समय के दबाव में सार्थक चीजें लिखना मुश्किल था। मागोश एक अच्छी रूपरेखा प्रदान करता है: इंट्रो, अमूर्त के साथ 3-4 पैराग्राफ, निष्कर्ष। यह मेरे लिए उपयोगी था, क्योंकि यह आपको संरचना के बारे में सोचने के लिए नहीं, बल्कि सामग्री पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है।

इस पाठ को लिखने की प्रक्रिया में, मुझे यह भी सलाह दी गई थी कि यह संसाधन है , जो एक अर्ध-स्वचालित मोड में निबंध के लिए एक मोटा अनुमान देता है।

५.५ स्वयं परीक्षा पास करने का कौशल

जीआरई को सामान्य रूप से पास करने के लिए, मेरी राय में इसे पास करने में तनाव के स्तर को कम करना बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, परीक्षण इंटरफ़ेस से परिचित हों। इसके अतिरिक्त, समय का सही प्रबंधन करना बहुत महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, कठिन मुद्दों पर मत लटकाओ और शेष समय में उनके पास लौट आओ। ऐसा करने के लिए, मैं संभव के रूप में कई मॉकअप परीक्षणों को पारित करने की सलाह देता हूं (मैगोश पर इस तरह का एक विकल्प है, और मुफ्त परीक्षणों की एक सूची यहां पाई जा सकती है )। इसके अलावा, जीआरई डिलीवरी समय की बुकिंग करते समय दो पावरपॉर्प परीक्षण करता है। इंटरफ़ेस का एक विचार प्राप्त करने के लिए उन्हें पारित किया जाना चाहिए।

व्यक्तिगत रूप से, पिछले 10 दिनों की तैयारी के दौरान, मैंने छह परीक्षण पास किए हैं: दो पावरप्रेप और चार मैगोश। इसने मुझे परीक्षा में पास होने में बहुत मदद की। उदाहरण के लिए, क्वांट सेक्शन में मुझे संभावनाओं के बारे में बहुत ही चतुराई से तैयार किया गया प्रश्न है, जिस पर मैं लटका था। लेकिन जब से मुझे परिवर्तन के साथ अनुभव हुआ, मैंने इस प्रश्न को छोड़ दिया, फिर एक शांत आत्मा के साथ अंत में वापस आ गया और यह पता चला कि प्रश्न सरल था, बस एक पकड़ के साथ तैयार किया गया था।

5.6 समय आरक्षण

यदि आप केवल एक ही प्रयास करना चाहते हैं तो जीआरई और टीओईएफएल के आराम से गुजरने का नवीनतम समय नवंबर का पहला सप्ताह है। यदि आप कई चाहते हैं, तो जीआरई के लिए प्रत्येक अतिरिक्त प्रयास के लिए एक महीना जोड़ें। अक्टूबर / नवंबर डिलीवरी का सबसे गर्म समय होता है, इसलिए दिन के सुविधाजनक समय पर परीक्षण करवाने के लिए कम से कम एक महीने पहले या इससे भी पहले बुक करना बेहतर होता है।

उदाहरण के लिए, मैं एक उल्लू हूं और शुरू में परीक्षण सुबह 8 बजे बुक किया था, क्योंकि मैंने आखिरी क्षण में बुक किया था। फिर मुझे एक सुविधाजनक समय की निगरानी करनी थी और दोपहर में चार बजे परीक्षा लेने के लिए समय बदलने के लिए $ 50 खर्च करने थे। तथ्य के बाद, मेरा मानना ​​है कि यह एक बहुत ही सही निर्णय था, क्योंकि मैंने सुबह 8 बजे सरल TOEFL को सौंप दिया था और महसूस किया था कि मस्तिष्क अभी तक बहुत ज्यादा चालू नहीं हुआ था। यदि आप एक लकीर हैं, तो शायद आपके लिए यह बिल्कुल विपरीत है।

5.7 रीटेक जीआरई / टीओईएफएल

यदि आपको अपनी क्षमताओं पर भरोसा नहीं है, तो परीक्षणों की योजना बनाएं ताकि आपके पास एक या दो रीटेक के लिए समय हो। जीआरई आप 21 दिनों के न्यूनतम अंतराल के साथ एक वर्ष में पांच बार निकाल सकते हैं, टीओईएफएल आप 12 दिनों के अंतराल के साथ जितना चाहें उतना रीटेक कर सकते हैं। व्यवहार में, इसका मतलब है कि टीईईएफएल पर जीआरई और दो सप्ताह तक रिटेक करने के प्रत्येक प्रयास के लिए एक महीना जोड़ना बेहतर है।

6. टीओईएफएल के लिए तैयारी

TOEFL में चार भाग होते हैं: बोलना, लिखना, सुनना, पढ़ना। उनमें से प्रत्येक के लिए आप अधिकतम 30 अंक प्राप्त कर सकते हैं। एक नियम के रूप में, विश्वविद्यालयों की आवश्यकता है कि आपका परिणाम कम से कम एक निश्चित सीमा हो, सबसे अधिक बार 80 या 100। कुछ विश्वविद्यालय खंड न्यूनतम संकेत देते हैं। उदाहरण के लिए, मैंने कॉर्नेल को प्रस्तुत नहीं किया, क्योंकि उन्होंने 22 की बात करके कट-ऑफ लिया था (मुझे 20 मिला)। सामान्य तौर पर, बोलना आमतौर पर सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा होता है यदि यूनी का अलग स्कोरिंग होता है, तो आपको इस पर विशेष ध्यान देना चाहिए (नीचे देखें)।



अगर आप जीआरई वर्बल और एडब्ल्यूए के लिए सामान्य रूप से तैयार हैं, तो आप स्वचालित रूप से पढ़ने / लिखने के लिए तैयार हैं, क्योंकि वे जीआरई वर्बल के सरलीकृत संस्करण हैं। अगर आप बिना सबटाइटल के टीवी शो / फिल्में देख पा रहे हैं और वहां क्या हो रहा है, इसे समझें तो सुनने में भी समस्या नहीं होनी चाहिए। यदि नहीं, तो यह तैयारी का एक अच्छा तरीका है। परीक्षण के दौरान सुनने में मुख्य कठिनाई यह है कि कई लोग कमरे में परीक्षा लेते हैं, इसलिए आप सुन सकते हैं जब कोई और बोलता है। इसके लिए मानसिक रूप से तैयार होना चाहिए और शर्मीली नहीं।

मेरे लिए सबसे मुश्किल हिस्सा बोल रहा था। मैंने सोचा था कि डिफ़ॉल्ट रूप से मैं इसके लिए तैयार था, लेकिन परीक्षण में एक महत्वपूर्ण बारीकियों थी - समय सीमा। आपके पास 45-60 सेकंड हैं, और कभी-कभी कम भी, स्पष्ट रूप से सवाल का जवाब देने के लिए। इसके लिए कुछ अभ्यास की आवश्यकता होती है। मागोश में एक टोफ्ल तैयारी सेवा ($ 50 प्रति माह) है। मैंने खरीदा था, लेकिन वास्तव में इसका इस्तेमाल कभी नहीं किया। अगर मैं अभी परीक्षा की तैयारी कर रहा हूं, तो मैं निश्चित रूप से कुछ दर्जन बोलने वाले प्रश्नों पर काम करूंगा।

7. विश्वविद्यालय में स्नातक

दो महत्वपूर्ण घटक हैं: स्नातक (स्नातक / विशेषता) और स्नातक (स्नातक)। अनुमानित आवश्यकताएं विश्वविद्यालय से विश्वविद्यालय तक भिन्न होती हैं। किसी को आपके ग्रेड में केवल पूरे अंडरग्रेजुएट में दिलचस्पी है, किसी को पिछले दो वर्षों में दिलचस्पी है, जिसमें एक मास्टर प्रोग्राम (यदि आप इसमें थे) भी शामिल हैं। मेरे मामले में, मैं एक बुरी स्थिति में था - मेरे पास बहुत खराब ग्रेड थे, इस तथ्य के बावजूद कि मैंने बहुत अच्छे कार्यक्रम के साथ एक बहुत अच्छे विश्वविद्यालय से स्नातक किया।

, , . , : GPA . , GPA 3.8 4.0 . , , GPA > 3.5 .



— , , statement of purpose, . , , , « , ». — , , , ( ).

, GRE , . , MIT, , GPA. MIT , GRE. , MIT , , , . .

8.

2-3 / /, . — .

8.1

, , . . — , , .



, , . -, — , . -, - , . -, , /. -, , - , .

— , , — . — , , , , .

8.2

, , . , , — . , .

did well in class. . , , , , , .

, . , , . , ( !) — . .

, . , , , , . , , , .

8.3

, . — . Google Sheets, , , (/ , / , ). , X / .

9.

, — . PhD , . , , , , .



, — , , . — ( ). NIPS ICLR, workshops. , , arXiv — , . NIPS — .

, PhD, . — research assistant .

, neuroscience . , , , , NYU, . : /, / PhD.

, , , ML-research . : , , . , , . — .

, — - . , , . , ICLR Reproducibility Challenge , . , , PhD.

10.

10.1

सिद्धांत रूप में, इस खंड को "मुझे पीएचडी की आवश्यकता क्यों है" के ठीक बाद जाना चाहिए, लेकिन यह एक सरल कारण के लिए अंत में है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में, बड़ी संख्या में अच्छे विश्वविद्यालय और इससे भी अच्छे प्रोफेसर। उनकी सावधानीपूर्वक समीक्षा करने के लिए, आपको बहुत समय चाहिए। उपरोक्त आइटम (GRE, लेख, TOEFL, GPA) विश्वविद्यालयों की आपकी पसंद पर प्रतिबंध लगाते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आपका ग्रेड ऐसा है, तो आपके लिए एमआईटी जैसे अधिकांश विश्वविद्यालय बंद हैं। या उदाहरण के लिए, आपका जीआरई आधिकारिक रूप से निर्दिष्ट सीमा तक नहीं पहुंचता है (कुछ विश्वविद्यालय यह संकेत देते हैं)। इसका मतलब है कि यदि आप अंत में विश्वविद्यालयों की पसंद को स्थगित करते हैं, तो आप अपने परिणामों को अतिरिक्त फ़िल्टर के रूप में उपयोग करके समय बचा सकते हैं।

मेरी राय में, पीएचडी की तैयारी शुरू करने से पहले, आपको कुछ सपनों का स्कूल चुनना चाहिए - वे स्थान जहाँ आप बाधाओं के बावजूद जाना चाहते हैं, बस कोशिश करने के लिए। परीक्षण पास करने के बाद, आप अपने परिणामों के आधार पर इस सूची में कई और यथार्थवादी उम्मीदवारों को जोड़ सकते हैं।

यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में बहुत सारे अच्छे विश्वविद्यालय हैं, जिनमें से आप केवल 5-10 सबसे प्रसिद्ध (स्टैनफोर्ड, बर्कले, हार्वर्ड, येल, कार्नेगी मेलन, एमआईटी और कैलटेक कहते हैं) को जानते हैं। इन विश्वविद्यालयों में प्रवेश करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि हर कोई उन्हें जानता है और हर साल बड़ी संख्या में लोग वहां जाते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे शीर्ष 50 से विश्वविद्यालय में प्रवेश करके निर्देशित किया गया था।

10.2 पर्यवेक्षक खोज

खुद के लिए, मैंने तय किया कि स्कूल की रेटिंग मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं है - बहुत सारे रैंक (क्यूएस, टीआईएमईएस, यूएस न्यूज और इतने पर) हैं, वे भिन्न हो सकते हैं और अक्सर यह स्पष्ट नहीं होता है कि उनकी रचना कैसे की जाती है। इसलिए, सबसे पहले, मैं उन प्रोफेसरों की तलाश कर रहा था जो दिलचस्प शोध में लगे हुए हैं और अच्छे लोगों की तरह दिखते हैं। अंतिम भाग को कम नहीं आंका जाना चाहिए - आप पर्यवेक्षक के साथ कई साल बिताएंगे और अगर वह शुरू से ही आपके साथ अप्रिय है, तो यह सुखद समय होने की संभावना नहीं है।



वैज्ञानिकों की खोज के लिए, मैंने एक सुविधाजनक और न्यूनतर साइट CSrankings.org का उपयोग किया, जहां आप विभिन्न सीएस / एआई / एमएल क्षेत्रों का चयन कर सकते हैं और विश्वविद्यालय देख सकते हैं, इन क्षेत्रों में अग्रणी सम्मेलनों में प्रकाशनों की संख्या के अनुसार। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्येक विश्वविद्यालय के लिए प्रोफेसरों के उद्धरणों का विच्छेद प्रदान किया जाता है। वास्तव में, मैंने सिर्फ उन दिशाओं को चुना, जिनमें मेरी रुचि थी, पिछले पांच वर्षों में इस अवधि को लिया और प्रत्येक विश्वविद्यालय से लोगों की सूची बनाई। एक नियम के रूप में, मैंने प्रोफेसरों को फ़िल्टर किया जिनके पास 10 से कम प्रकाशन हैं क्योंकि मैं ऐसे लोगों की तलाश कर रहा था जो सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं।

प्रत्येक प्रोफेसर के लिए, मैंने तीन चीजों का मूल्यांकन किया। पहला है google scholar profile। वहाँ मैंने न केवल सबसे उद्धृत लेख देखे, बल्कि प्रोफेसर के हितों की चौड़ाई और साथ ही उनके नवीनतम लेख भी देखे। मैंने बहुत संकीर्ण या बहुत व्यापक विशेषज्ञों के साथ-साथ शुद्ध सिद्धांतकारों (उनमें से बहुत से हैं) और शुद्ध आवेदकों से बचने की कोशिश की (उनमें से कुछ हैं, क्योंकि लागू लेख प्रकाशित करने के लिए अधिक कठिन हैं)। मैं ऐसे लोगों की तलाश कर रहा था जो मौलिक रूप से मजबूत हैं और इस ज्ञान का उपयोग लागू समस्याओं को हल करने के लिए करते हैं। इसने लगभग आधे प्रोफेसरों (बहुत व्यक्तिपरक) को खत्म कर दिया।

दूसरा एक व्यक्तिगत साइट है। यह प्रोफेसर के व्यक्तित्वों के संभावित सन्निकटन का सबसे अच्छा (यद्यपि बहुत अपूर्ण) है, यदि आप उससे अपरिचित हैं। मेरी टिप्पणियों के अनुसार, अच्छे प्रोफेसरों के लिए साइट को रीगलिया या शो-ऑफ्स के साथ अधिभार नहीं दिया जाता है, यह स्पष्ट रूप से बताता है कि एक व्यक्ति सामान्य रूप से क्या करता है और अब, प्रमुख लोगों को प्रकाशनों से चुना जाता है और, आदर्श रूप से, संभावित छात्रों के लिए नोट्स हैं। इसके अलावा, साइट अक्सर लिखती है कि वे छात्रों को लेते हैं या नहीं। जिन चीजों ने मुझे चिंतित किया है: शो-ऑफ और / या रेगलिया की एक बहुतायत (आप एक प्रोफेसर हैं, यह स्पष्ट है कि आप शांत / शांत हैं), अपडेट की कमी, छात्रों की कमी या उनमें से एक छोटी संख्या।

तीसरा, सोशल नेटवर्क। यह एक वैकल्पिक बात है, लेकिन लाइव ट्विटर / फेसबुक प्रोफेसर के लिए एक बड़ा प्लस है। इससे आप समझ सकते हैं कि वह कैसा सोचता है, कौन सी चीजें उसे दिलचस्पी देती हैं और वह किस तरह का व्यक्ति है। ऐसे बहुत से प्रोफेसर नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि इन वर्षों में अधिक से अधिक होगा, इसलिए यह सलाह अधिक प्रासंगिक होगी।

यह समझना महत्वपूर्ण है कि वैज्ञानिक चुनने का मेरा तरीका दृढ़ता से शांत लोगों के प्रति पक्षपाती है। यदि कोई प्रोफेसर सक्रिय रूप से सर्वश्रेष्ठ सम्मेलनों में प्रकाशित होता है, तो संभावना अच्छी है कि वह एक अच्छे विश्वविद्यालय में काम करता है, जिसमें प्रवेश करना अधिक कठिन है। दूसरी ओर, यदि आप कागज पर भी एक संभावित पर्यवेक्षक को पसंद नहीं करते हैं, तो एक मौका है कि यह आपके लिए मुश्किल होगा।

10.3 विश्वविद्यालय का चयन

चूंकि हम अपूर्ण दुनिया में रहते हैं, इसलिए ऐसा हो सकता है कि एक आदर्श वैज्ञानिक खुद को अपूर्ण विश्वविद्यालय में पाता है। यह या तो स्थान है, या प्रवेश के लिए मानदंड है, या वैज्ञानिक केवल इस वर्ष छात्रों को नहीं लेते हैं। इसलिए, वैज्ञानिकों को छानने के बाद, मैंने विश्वविद्यालयों को फ़िल्टर किया। मापदंड इस प्रकार थे।

संभावित वैज्ञानिकों की संख्या। मैं विश्वविद्यालयों में नहीं गया, जहाँ मुझे कम से कम तीन संभावित नेता नहीं मिले जो मुझे पसंद थे। यह निवेशित संसाधनों पर रिटर्न को अधिकतम करने का मामला है - आप प्रत्येक आवेदन के लिए पैसे का भुगतान करते हैं, इसलिए एक पर्यवेक्षक पर दांव लगाना जोखिम भरा है। साथ ही, कई विश्वविद्यालय आपको तीन संभावित नेताओं को इंगित करने के लिए कहते हैं।

मेरे मापदंडों के लिए चयन मानदंडों का पत्राचार। उदाहरण के लिए, मैं टीओईएफएल - 20 में बहुत अधिक नहीं था और इस मानदंड से कॉर्नेल मेरे लिए बंद था। MIT जैसे अन्य विश्वविद्यालय GPA में बहुत सावधानी से दिखते हैं। तीसरा विश्वविद्यालय जीआरई, स्पष्ट या निहित पर कटऑफ देता है। स्पष्ट के साथ सब कुछ स्पष्ट है, और निहितार्थ आमतौर पर इस तथ्य में खुद को प्रकट करता है कि विश्वविद्यालय उन लोगों के लिए अंक देता है जो विभिन्न वर्षों के लिए वहां प्रवेश करते हैं (उदाहरण के लिए, ड्यूक विश्वविद्यालय के लिए)। यदि आपके अंक काफी कम हैं, तो यह विचार करने योग्य है।

वित्त पोषण के अवसर। अधिकांश विश्वविद्यालय लिखते हैं कि वे अपने पीएचडी छात्रों को कैसे निधि देते हैं। यह आमतौर पर एक शिक्षण / अनुसंधान सहायक का काम है। यदि यह विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से इंगित नहीं किया गया है, तो यह एक खतरनाक संकेत हो सकता है, क्योंकि एक मौका है कि आपको वित्तपोषण के लिए समस्या होगी। ठीक है, यह है कि वे आपको ले जा सकते हैं, लेकिन बिना वित्त पोषण के, जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से इनकार करने के लिए समान था, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्नातक स्कूल, सामान्य रूप से सभी शिक्षा की तरह, बहुत महंगा है।

कितने विश्वविद्यालय लागू होते हैं यह आपके समय और धन पर निर्भर करता है, साथ ही आपके आवेदन की सापेक्ष शक्ति पर भी। यदि आपको लगता है कि आपके पास उन विश्वविद्यालयों के लिए एक मजबूत आवेदन है, जहां आप आवेदन करने जा रहे हैं, तो आप कम संख्या में विश्वविद्यालयों में आवेदन कर सकते हैं (<7), यदि आवेदन अपेक्षाकृत कमजोर है, तो यह व्यापक रूप से नेटवर्क का विस्तार करने लायक हो सकता है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि एक फिर से शुरू की रिश्तेदार ताकत का आपका मूल्यांकन समाप्त हो सकता है, इसलिए यह एक सुरक्षा जमा करने के लायक है।

मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं जिन्होंने या तो मेरे जैसे ही, या एक साल पहले सेवा की। संयुक्त राज्य अमेरिका का पहला, बहुत मजबूत रिज्यूमे के साथ, ~ 10 शांत विश्वविद्यालयों में चला गया, जिनमें से आधे से अधिक ने उसे ले लिया और अब वह स्टैनफोर्ड में है। अंडरग्रेजुएट में बहुत अच्छे ग्रेड के साथ रूस के दूसरे, छह कार्यक्रमों के लिए पांच विश्वविद्यालयों में गए, जिनमें से उन्हें दो विश्वविद्यालयों में ले जाया गया, जिनमें से एक शीर्ष 10 यूएस न्यूज में था। चीन से तीसरी, जो ~ 20 स्थानों पर गई, जिसमें से उसे एक या दो विश्वविद्यालयों में ले जाया गया, और वह अंततः शीर्ष 25 से विश्वविद्यालय में चली गई। उन सभी को बायोमेडिकल इंजीनियरिंग के लिए प्रस्तुत किया गया था।

व्यक्तिगत रूप से, मैं 11 (8 संयुक्त राज्य अमेरिका में, कनाडा में 2, यूरोप में 1) कंप्यूटर विज्ञान में विश्वविद्यालय गया, जिनमें से नौ ने आवेदन के लिए शुल्क की मांग की। मेरी राय में, पहले से ही बहुत अधिक है। प्रत्येक विश्वविद्यालय को एक आवेदन भरने की आवश्यकता होती है (और आमतौर पर आवेदन भरने के लिए प्रारूप भिन्न होते हैं), इसलिए अपेक्षा करें कि इसे पूरा करने में केवल दो घंटे लगेंगे (यह साइट पर पंजीकरण कर रहा है, कई क्षेत्रों में भरने, जानकारी की जाँच कर रहा है), इसलिए विश्वविद्यालयों की संख्या को गुणा करके इसे रैखिक रूप से गुणा करें। समय।

11. उद्देश्य / व्यक्तिगत इतिहास का विवरण लिखना

स्टेटमेंट ऑफ पर्पस (SoP) एक दो-पृष्ठ का पाठ है कि आप कौन हैं, आपको पीएचडी की आवश्यकता क्यों है, आप क्या करना चाहते हैं और आपके पास क्या प्रासंगिक अनुभव है। पहले से ही इस विवरण से यह स्पष्ट है कि SoP की मुख्य समस्या बहुत बड़ी मात्रा में जानकारी को पाठ के बहुत संकुचित मात्रा में डालना है। आपकी प्रोफ़ाइल, आकांक्षाओं और चरित्र के आधार पर, आपको कुछ हिस्सों का त्याग करना होगा और दूसरों के बारे में अधिक लिखना होगा।

उद्देश्य (SoP) के कथन की भूमिका का अनुमान व्यापक रूप से भिन्न है। कुछ गाइड का कहना है कि यह पीएचडी के लिए आवेदन का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है, दूसरों का कहना है कि यह अधिक या कम औपचारिक हिस्सा है (आखिरकार, कोई इसे उम्मीदवार के लिए लिख सकता है)। मेरी राय में, SoP की भूमिका बढ़ती है यदि आपके पास सबसे आदर्श प्रोफ़ाइल नहीं है और आप प्रस्तुत करने के समय एक स्नातक / विशेषज्ञ छात्र नहीं हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैंने इसे लिखने में बहुत समय बिताया और अपने लिए कई महत्वपूर्ण सिद्धांत तैयार किए जो नीचे सूचीबद्ध हैं। महत्वपूर्ण नोट: मैं आपको एक बार फिर याद दिलाता हूं कि यह मार्गदर्शिका बहुत ही व्यक्तिगत है, और यह हिस्सा दोगुना है। एक मौका है कि आप किसी तरह की स्कीम में आएंगे।



बार-बार SoP को फिर से लिखें। मुझे अब भी अपने SoP पर शर्म आती है, जिसे मैंने एक प्रसिद्ध यूरोपीय प्रयोगशाला के लिए जल्दबाज़ी में लिखा था। वह अनावश्यक विवरणों के साथ स्मगल, बेवकूफ और अतिभारित था। कुछ SoP ड्राफ्ट लिखने के लिए तैयार रहें जो अनावश्यक है और महत्वपूर्ण चीजों को उज्ज्वल और संक्षिप्त लिखने के लिए।

समझें कि आप कम से कम सामान्य शब्दों में क्या करना चाहते हैं। मैंने एक वैज्ञानिक प्रश्न तैयार किया है जो मुझे पीएचडी के लिए आवेदन करने का निर्णय लेने से पहले ही मुझे दिलचस्पी देता है। इससे मुझे पर्यवेक्षकों को खोजने और एसओपी लिखने में मदद मिली। यदि आपके लिए एक वैज्ञानिक प्रश्न तैयार करना मुश्किल है, सामान्य शब्दों में भी, तो मेरी राय में यह एक खतरनाक संकेत है (पैराग्राफ "मुझे पीएचडी की आवश्यकता क्यों है" देखें)। दूसरी ओर, तैयार रहें कि आप उन चीजों को नहीं करेंगे जो SoP में वर्णित हैं। इस तरह की बेवकूफी।

आप जिस पर भरोसा करते हैं, उसे SoP दिखाएं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति विज्ञान या उद्योग में काम करता है, मुख्य बात यह है कि आप उसके प्रति उदासीन नहीं हैं। आपका कार्य आपके पाठ के लिए प्रतिक्रियाओं की श्रेणी का मूल्यांकन करना है: क्या आप अंतर्विरोधी या स्मगल लगते हैं? क्या यह स्पष्ट है कि आप किस तरह के व्यक्ति हैं? क्या यह स्पष्ट है कि आप क्या चाहते हैं? आपका कार्य पाठ पर अत्यधिक प्रतिक्रिया की संभावना को कम करना है, क्योंकि इतने सारे लोग इसे देखेंगे। उदाहरण के लिए, एक बहुत अच्छी और दर्दभरी सटीक सलाह मेरे एक मित्र ने मुझे दी थी, जिसके पास उच्च शिक्षा नहीं है, लेकिन वह लोगों को समझने में बहुत अच्छा है। उस व्यक्ति द्वारा कुछ अच्छे सुझाव दिए गए, जिन्होंने बहुत सारे कवर पत्र पढ़े।

मामले के बारे में लिखें। SoP उपलब्धियों या CVs की प्रदर्शनी नहीं है, लेकिन इस बारे में एक पाठ है कि आपको पीएचडी की आवश्यकता क्यों है और आप वास्तव में क्या करना चाहते हैं। आपकी सभी उपलब्धियां पीएचडी से बचने और शोध करने की आपकी क्षमता के संदर्भ में होनी चाहिए। अन्य सभी चीजें एक सीवी या व्यक्तिगत इतिहास के बयान में सबसे अच्छी तरह से वर्णित हैं। यहां जो मायने रखता है वह मात्रा नहीं, बल्कि गुणवत्ता है, इसलिए दो या तीन हड़ताली उपलब्धियों को चुनना बेहतर है और उन्हें फिर से शुरू करने का पाठ संस्करण बनाने की तुलना में अच्छी तरह से वर्णन करें। लोगों की प्रतिक्रिया से आपको इसमें मदद मिलेगी (ऊपर पैराग्राफ देखें)।

दिखाएँ कि आप किस तरह के व्यक्ति हैं। जब मैंने पहली बार अपने दोस्त के SoP को देखा, तो यह मुझे बुरा लगा, क्योंकि मेरी राय में पर्याप्त ध्यान और दृढ़ संकल्प नहीं था। अपने SoP को लिखने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि इसके पाठ में एक महत्वपूर्ण गुण था - पाठ से यह स्पष्ट था कि मेरा परिचित एक अच्छा व्यक्ति था। यह समझना महत्वपूर्ण है कि विश्वविद्यालय न केवल सितारों के लिए देख रहे हैं, बल्कि उन लोगों के लिए भी हैं जिनके साथ वे काम करने की कृपा कर रहे हैं। यह स्पष्ट है कि एक छोटे पाठ में यह दिखाना मुश्किल है कि आप कौन हैं, लेकिन यदि आप सफल होते हैं, तो यह मौका बढ़ाएगा कि आपको एक पर्यवेक्षक मिलेगा जो आपके करीब है (या जो आपको सूट नहीं करते हैं उन्हें फ़िल्टर करें)।

त्रुटियों के लिए घटाव। यह सलाह उस समय तक सही लगती है जब आप समझते हैं कि आपने अपने सपनों के स्कूल में एक संभावित पर्यवेक्षक के नाम पर एक टाइपो बनाया था, जिस पर आपने पहले ही आवेदन कर दिया था। यह मेरे साथ हुआ, और यह बहुत अप्रिय था। मेरी गलती मत दोहराओ।

12. केक पर सीवी और चेरी

इस खंड में मैं वर्णन करूंगा कि मेरे विचार में आपके फिर से शुरू होने के लिए क्या उपयोगी हो सकता है। नीचे दी गई प्रत्येक चीज़ कुछ भी अलग से गारंटी नहीं देती है (हालांकि शांत गिटहब बहुत मदद कर सकता है), लेकिन यह आपकी प्रोफ़ाइल को थोड़ा मजबूत बनाने और बाकी उम्मीदवारों से बाहर खड़े होने के लिए उपयोगी हो सकता है।

१२.१ जीठहुब

सबसे अधिक संभावना है कि आपके पास यह है। यदि नहीं, तो आपको तत्काल इसे शुरू करने और सीखने का उपयोग करने की आवश्यकता है, क्योंकि यह कई विश्वविद्यालयों में काम करने के लिए एक दैनिक उपकरण है। सबसे अधिक संभावना है, आपके पास गिटब है, लेकिन बहुत दिलचस्प नहीं है। इसे कैसे भरें? सबसे अच्छा विकल्प TF / PyTorch / Keras जैसे कुछ प्रसिद्ध ढांचे में प्रसिद्ध ML / DL लेखों को पुन: प्रस्तुत करना है। मेरे पास ऐसा कुछ नहीं था, लेकिन मैंने बार बार बेंगियो जैसे शांत लोगों की सलाह को देखा है, इसलिए अपनी गलती न दोहराएं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह कुछ महीनों में जीथब को जीवित करने की संभावना नहीं है, इसलिए जल्द से जल्द इस पर काम करना शुरू करें। यदि आपके पास वैज्ञानिक लेख हैं और आप कोड को ले सकते हैं, तो ऐसा करें क्योंकि यह आपके कोड का सबसे अच्छा प्रदर्शन है। एक अन्य विकल्प एमएल-प्रतियोगिताओं से एक सामान्य कोड है, भले ही आपने पुरस्कार नहीं लिया हो।

12.2 एमएल प्रतियोगिता अनुभव

यदि आप एमएल में रुचि रखते हैं, तो आप सबसे अधिक संभावना केगल प्रतियोगिताओं में शामिल हैं। मेरे लिए, यह मेरे आराम क्षेत्र से बाहर निकलने और नए कार्यों का प्रयास करने का एक शानदार तरीका है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि कागल को बहुत समय और मानसिक कठोरता की आवश्यकता है। एक नियम के रूप में, सभी स्पष्ट चीजें पहले से ही दूसरों द्वारा की जाती हैं या सार्वजनिक कर्नेल में वर्णित हैं, इसलिए आपको लगातार कुछ नया करना होगा। इसलिए यह बहुत उपयोगी है। एक अच्छी आदत (जो मैंने कभी शुरू नहीं की थी) प्रतियोगिता के बाद कोड को साफ करना और जीथब पर प्रलेखित समाधान पोस्ट करना है।

यदि आप मास्को में हैं, तो यैंडेक्स में एक शांत एमएल प्रशिक्षण समूह है, जहां लोग नियमित रूप से ताजा सोना / उच्च चांदी प्राप्त करते हैं। उनके पास प्रदर्शनों की रिकॉर्डिंग के साथ एक YouTube चैनल भी है।

कुग्गल के minuses की: इसमें बहुत समय लगता है, कंप्यूटिंग संसाधनों के एक समूह की आवश्यकता होती है, और जीतने के लिए आवश्यक कौशल का हिस्सा बहुत विशिष्ट है। लेकिन मेरी राय में, पेशेवरों ने विपक्ष को पछाड़ दिया, खासकर यदि आप अपने अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत करने की कोशिश करते हैं, और न केवल सार्वजनिक कर्नेल को स्टैक करें (जो कि मैंने खुद को आवश्यक से थोड़ा अधिक बार किया था)।

12.3 व्यक्तिगत वेबसाइट

आवेदन करने से पहले, एक छोटी सी साइट होना अच्छा होगा जो यह बताती है कि आप कौन हैं, आपकी परियोजनाएं और आकांक्षाएं हैं। विश्वविद्यालयों में अधिकांश एप्लिकेशन आपकी साइट पर एक लिंक शामिल करने का अवसर देते हैं। मैंने पीएचडी के लिए अपने आवेदन के बाद अपनी साइट का निर्माण किया, इसलिए मेरे आवेदनों में इसका कोई लिंक नहीं था। इस समय मैं जो सबसे अच्छा काम कर सकता था वह था लिंक्डइन, जीथब और गूगल स्कॉलर पर अपनी साइट पर एक लिंक जोड़ना। साइट को तुरंत नहीं बनाने का मुख्य कारण यह था कि मैंने एक अत्यधिक जटिल इंजन चुना था, जिसे मैं पूरी तरह से समझ नहीं पाया था। जैसे ही मुझे एक और सरल और अधिक न्यूनतर इंजन मिला, मैंने कुछ दिनों में साइट बना दी। फिर से - मेरी गलती को दोहराएं नहीं और साइट को अग्रिम में बनाएं।

12.4 Google विद्वान

यदि आपके पास लेख हैं, तो आपको Google विद्वान की आवश्यकता है। यह इतना आसान है।

12.5 कौरसेरा

उसकी उपस्थिति उसकी अनुपस्थिति से बेहतर है, लेकिन स्वीकार किए गए छात्रों के रिज्यूमे को देखते हुए, जो मैंने देखा है, वह काफी सामान्य है।

13. आवेदन प्रक्रिया

तैयार रहें कि आवेदन भरना एक समय लेने वाली प्रक्रिया है जो आपको कॉलेज जाने के लिए 2-3 घंटे का समय देगी। प्रत्येक विश्वविद्यालय की अपनी आवेदन प्रणाली होती है और वे एक-दूसरे से बहुत अलग हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, दस्तावेजों को डाउनलोड करने के लिए विश्वविद्यालयों की अलग-अलग आवश्यकताएं हैं। उदाहरण के लिए, एक विश्वविद्यालय में उन्हें 2 एमबी से अधिक एक पीडीएफ की आवश्यकता होती है, दूसरे में वे अलग-अलग फाइलों में टेप के अलग-अलग पृष्ठों को लोड करने की मांग करते हैं, तीसरे में वे अपने हाथों से मुख्य पाठ्यक्रम को चलाने के लिए कहते हैं। या, एक विश्वविद्यालय को एक साथ दो पंजीकरण की आवश्यकता होती है - एक विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर, दूसरा विभाग की वेबसाइट पर, जहां आप आवेदन करते हैं। प्रत्येक विश्वविद्यालय के लिए, देखने के लिए गतिशील चीजें हैं: चाहे जीआरई, टीओईएफएल परिणाम और सिफारिशें पहुंच गई हों। इसके अलावा, यदि आप प्रत्येक विश्वविद्यालय को अपने उद्देश्य का विवरण लिखते हैं, तो उनके लिए एक स्थान पर लिंक रखना अच्छा होगा।



मैंने Google डॉक्टर के माध्यम से आवेदन प्रक्रिया का आयोजन किया, जहां मैंने सभी आवश्यक जानकारी संग्रहीत की: विश्वविद्यालय का नाम, आवेदन की समय सीमा, संभावित शैक्षणिक सलाहकार, लॉगिन पृष्ठ पर लिंक, स्वयं लॉगिन, जीआरई और टीओईएफएल की स्थिति, तीनों अनुशंसाओं की स्थिति, विश्वविद्यालय की प्रतिक्रिया स्थिति (प्रक्रिया में उपयोगी) उम्मीदें), उद्देश्य के बयान का एक लिंक, और इसी तरह। इसके अलावा, मेरे पास रेफ़रर्स के लिए एक सरलीकृत लेबल था, इसलिए उनके लिए सुविधाजनक था कि कब और कहाँ सिफारिशें भेजें। इस प्रणाली ने मेरे लिए बहुत अच्छा काम किया।

14. प्रतीक्षा और प्रतिक्रिया समयसीमा

इसलिए, आपने सभी एप्लिकेशन भेजे, यह सुनिश्चित किया कि सिफारिशों के अनुरोध पते पर पहुंच गए और उन्होंने उन्हें समय पर भेज दिया। आराम करने का समय है, है ना? यदि आप उन लोगों में से हैं, जिन्होंने "हाँ" का उत्तर दिया है, तो आप इस अनुभाग को नहीं पढ़ सकते हैं। यदि आप उन लोगों में से हैं जिनसे उम्मीद करना और अनिश्चितता मेरे लिए कठिन है, तो आप जाएंगे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुप्रयोगों के लिए विश्वविद्यालय की प्रतिक्रियाओं की समय सीमा 15 अप्रैल है। समस्या यह है कि उत्तरों का वितरण विश्वविद्यालय से विश्वविद्यालय तक बहुत भिन्न है। कहीं उत्तर जनवरी-फरवरी के अंत में आने लगते हैं, और कहीं मार्च-अप्रैल से पहले नहीं। यह अनुमान लगाना बहुत कठिन है, इसलिए मैं दूसरे रास्ते से गया।

ऐसी एक साइट है - thegradcafe.com , जहां आवेदक स्वयं अपने आवेदन और अपनी स्थिति पोस्ट करते हैं। मैंने पिछले पांच वर्षों में इन अनुप्रयोगों को पार्स किया और सभी विश्वविद्यालयों के लिए औसतन और मेरी रुचि रखने वाले विश्वविद्यालयों के लिए निर्णय लेने के कार्यक्रम तैयार किए। सभी विश्वविद्यालयों की समयावधि कुछ इस प्रकार है ( बड़ी छवि लिंक ):



आप इस एल्बम में विशिष्ट विश्वविद्यालयों के लिए समयसीमा पा सकते हैं। यह उन लोगों से देखा जा सकता है कि ज्यादातर मामलों में आप विशेष रूप से तनाव नहीं कर सकते हैं यदि मार्च की शुरुआत से पहले कोई जवाब नहीं है। यदि मार्च के मध्य तक कोई उत्तर नहीं हैं, तो इसका सबसे अधिक अर्थ है कि यदि आप छोटी सूचियों में हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप उनके अंत में हैं। लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि आप अप्रैल की शुरुआत में अपना प्रस्ताव प्राप्त कर सकते हैं (जैसा कि मेरा एक मामला था)।

15. असफलताओं से कैसे निपटें

विफलताएं बहुत अप्रिय और अपमानजनक हैं। , . , .

, . Machine learning — , PhD , . , , . , , , CS PhD : 1500 , — 2000. , , .

rejection latte. , , , . : . , .

. - . , , , .

16.

, 11 (10 , ). , Berkeley, UT Austin NYU. , . ( -10 CS Rankings), .



2,5 . , — , , PhD.

17.

, , . , , ( ). PhD, !

( mephistopheies ), , , , e .