स्थिति पर नियंत्रण आपको खुश करता है।

नमस्कार, हेब्र! मैं आपको जोएल स्पोल्स्की के लेख "आपके पर्यावरण को नियंत्रित करता है आपको मुबारक" का अनुवाद प्रस्तुत करता है।

लेखक के बारे में: जोएल स्पोल्स्की, ट्रेलो के सह-मालिक, फॉग क्रीक सॉफ्टवेयर और स्टैक ओवरफ्लो के प्रमुख


अधिकांश C ++ डेवलपर्स यूजर इंटरफेस प्रोग्रामिंग से नफरत करते हैं। यह आश्चर्यजनक है क्योंकि मुझे यूआई प्रोग्रामिंग हास्यास्पद सरल, सीधी और मजेदार लगती है।

सरल , क्योंकि यहां सबसे जटिल एल्गोरिथ्म एक आयत को दूसरे में रखना है। समझ में आता है , चूंकि आप तुरंत जाम को देखते हैं और उन्हें ठीक कर सकते हैं। यह आकर्षक है क्योंकि आप इस प्रक्रिया और कार्य के परिणामों को देख रहे हैं।

मुझे लगता है कि यूआई डिज़ाइन के डर से डेवलपर्स यूआई प्रोग्रामिंग से डरते हैं। उनकी समझ में, यूआई-डिज़ाइन ग्राफिक डिज़ाइन के समान है - एक रहस्यमय प्रक्रिया जो केवल रचनात्मक "कुल-काले-रंग" के अधीन है जिसमें अजीब छेदने वाले लोग हैं जो लैटेस को अवशोषित करते हैं और आंखों को प्रसन्न करते हैं। दूसरी ओर, प्रोग्रामर खुद को तर्क विश्लेषकों के रूप में देखते हैं: वे तर्क में अच्छे हैं, काम पर वे शून्य हैं। इसलिए, हमें यकीन है कि इंटरफेस का डिज़ाइन उनके लिए नहीं है।

मुझे यूआई डिज़ाइन संरचित और सरल लगता है। इसे मास्टर करने के लिए, कला कॉलेज का डिप्लोमा प्राप्त करना और एसिड गुलाबी रंग में अपने बालों को डाई करना आवश्यक नहीं है। एक कम कांटेदार तरीका है: सरल नियमों के एक जोड़े को लागू करें और जिस प्रोग्राम पर आप काम कर रहे हैं उसके इंटरफ़ेस में सुधार करें।

मैं ज़ेन और आर्ट ऑफ़ यूआई डिज़ाइन को प्रकाशित नहीं करूँगा। यह कला या बौद्ध धर्म से संबंधित नहीं है, यह प्रोग्रामर के लिए उचित नियमों का एक समूह है। मुझे लगता है कि आपको मेनू बार बनाने के लिए निर्देशों की आवश्यकता नहीं है: बल्कि, आप सोचते हैं कि इसमें क्या डाला जाए और क्या आपको इसकी आवश्यकता है। इसलिए, मैं आपको एक अच्छा उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस समझने के लिए एक सरल, लेकिन महत्वपूर्ण सिद्धांत सिखाऊंगा।

अपनी युवावस्था में मैंने एक औद्योगिक बेकरी में काम किया। बेकरी में छह उत्पादन कन्वेयर थे। हर दूसरे कन्वेयर के लिए, एक मिक्सर था, जो 180 किलो वजन के आटे के टुकड़े का उत्पादन करता था, और फिर दाएं या बाएं डंप किया जाता था:



तो यह कल्पना की गई थी। वास्तव में, कुछ गायब था और स्थान इस तरह दिखता था:



चौकस पाठक निरुपित होगा: "दूसरे मिक्सर से छठे कन्वेयर तक आटा कैसे मिला?" यह थोड़ा जोएल की बारी थी। यह विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन सभी काम यह था कि मुझे दूसरे मिक्सर के बाईं ओर खड़ा होना था, गाड़ी में एक विशाल टुकड़ा पकड़ना, इसे छठे कन्वेयर तक ले जाना और एक चरखी के समान डिवाइस का उपयोग करके उस पर आटा डालना।

मैंने यह हर दस मिनट में शाम को दस बजे से सुबह चार बजे तक किया। लेकिन अन्य कठिनाइयाँ थीं। छठा कन्वेयर 180 किलोग्राम वजन का सामना नहीं कर सका, और मुझे आटा को एक विशाल चाकू के साथ दस भागों में विभाजित करना पड़ा। मैं विवरण में नहीं जाना चाहता कि यह कितना बेवकूफ था।

सबसे पहले मैंने एक घटिया काम किया। यह काम बस असंभव सा लग रहा था। मेरे शरीर की हर हड्डी दर्द से तप रही थी, छाला छाले पर बैठा था। बीमार जगहें जिनका मुझे शक नहीं था। पहले, मैंने आटा के साथ कन्वेयर की आपूर्ति करने का प्रबंधन नहीं किया। लाइन पर अंतराल ने निरंतर रुकावटों को उकसाया: अंतराल के साथ आटा ओवन में गिर गया, और ऊर्जा की निरंतर मात्रा के लिए छोटी मात्रा के कारण ब्रेड बाहर जल गया।

कभी-कभी कन्वेयर बंद हो जाता है और बंद हो जाता है, लेकिन मिक्सर ठीक से काम करना जारी रखता है। समस्या यह है कि ट्रॉली अंतरिक्ष से बाहर जा सकती है। जब ऐसा हुआ, तो मुझे फर्श धोने के लिए मजबूर किया गया, तेल से चिकना किया गया, बाद में इकट्ठा करने के लिए आटा गूंधा। यह सबसे अच्छा तरीका नहीं है, क्योंकि 30 मिनट के बाद आटा किण्वन करना शुरू कर देता है, और अच्छी रोटी अब बाहर काम नहीं करती। फिर मुझे इसे 5 किलो के टुकड़ों में काटना था और प्रत्येक नए बैच में एक भाग जोड़ना था।

लेकिन एक हफ्ते के बाद मैंने बहुत अच्छा करना शुरू किया: "परीक्षण चक्र" के हर 10 मिनट के लिए 2 मिनट का आराम। मैंने एक सटीक शेड्यूल बनाया और सीखा कि कैसे पाइपलाइन की खराबी होने पर मिक्सर को रोकें। फिर मैंने सोचा कि क्यों, जैसा कि बीयर विज्ञापन कहता है, कुछ दिन दूसरों की तुलना में बेहतर हैं।

एक बार मैंने देखा कि ट्रॉलियों में से एक के पहिए टूट गए थे। मैं थोड़ा नाराज था कि कभी-कभी वह गलत दिशा में मुड़ गया और अपने रास्ते में सब कुछ ध्वस्त कर दिया। थोड़ा संक्रमित, और यह कि चरखी की श्रृंखला को खींचते हुए, मैंने धातु का एक छोटा टुकड़ा खरोंच कर दिया। जब मैं आटा पकड़ने के लिए एक खाली गाड़ी लेकर भागा और स्प्रे किए हुए तेल पर फिसल गया तो यह गुस्सा था।

लेकिन छोटी जीतें भी थीं। मैंने आटा बनाने के लिए समय की योजना बनाई ताकि पिछले एक समाप्त होने से पहले ताजा बैच शिपमेंट सेकंड के लिए तैयार हो। ताजी रोटी से बढ़िया रोटी बनी। कुछ जीतें और भी कम महत्वपूर्ण थीं: मैंने मिक्सर से उड़ने वाले आटे की एक छोटी बूंद पर ध्यान दिया, इसे पेंट स्पैटुला के साथ बंद कर दिया, जिसे मैंने अपनी पीठ की जेब में रखा, और इसे फेंक दिया। अरे हाँ! कभी-कभी यह आटा को टुकड़ों में काटने के लिए भी निकला। ऐसे क्षणों में, मैं छोटी चीज़ों में भी स्थिति को नियंत्रण में रखने में कामयाब रहा।

इसलिए मेरे दिन बीत गए। छोटे हार का एक गुच्छा प्लस छोटी जीत का एक गुच्छा। मुझे कुल में क्या मिला? यहां तक ​​कि थोड़ी सी भी हलचल मूड को प्रभावित करती है। जब यह भावनाओं की बात आती है, तो स्कोप की तुलना में गुणवत्ता कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। मैंने देखा कि सबसे छोटे दिन कई छोटी जीत और कई छोटी-छोटी असफलताओं के साथ थे।

वर्षों बाद, कॉलेज में, मैंने मार्टिन सेलिगमैन की सीखी हुई असहायता के महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक सिद्धांत का अध्ययन किया। कई वर्षों के शोध द्वारा समर्थित यह सिद्धांत हमें बताता है कि जब आप किसी स्थिति को नियंत्रण में नहीं रख सकते हैं, तो अवसाद असहायता की भावना से बढ़ता है। जितना बेहतर आप स्थिति को नियंत्रित करते हैं, उतना अधिक आप प्राप्त करते हैं। सब कुछ नियंत्रण से बाहर हो जाने पर आप क्रोधित और पागल हो जाते हैं: कीबोर्ड पर जगह टूट गई है, और जब आप टाइप करते हैं, तो शब्द एक साथ चिपक जाते हैं। यह कष्टप्रद है क्योंकि आप स्पेस बार पर क्लिक करते हैं, लेकिन ऐसा कुछ नहीं होता है। सामने के दरवाजे की चाबी हमेशा ताला नहीं खोलती है। जब आप इसे घुमाते हैं तो यह फंस जाता है। संक्षेप में, ये सभी छोटी चीजें दिन-प्रतिदिन हमें परेशान करती हैं। इस तथ्य के बावजूद कि वे अफ्रीका में अकाल की तुलना में कुछ भी नहीं दिखते हैं। लेकिन जिस नरक की मुझे चिंता है, वह मूर्खता की खाई है!

ठीक है, चलो कंप्यूटर पर वापस जाते हैं। मैं पीट नाम का एक विशिष्ट विंडोज उपयोगकर्ता बनाने का प्रस्ताव करता हूं। यह इंटरफ़ेस बनाते समय एक छवि को ध्यान में रखने में मदद करता है। काल्पनिक उपयोगकर्ता जितना अधिक यथार्थवादी होगा, यह कल्पना करना उतना आसान होगा कि वह उत्पाद का उपयोग कैसे करेगा। पीट एक तकनीकी प्रकाशन कंपनी में एकाउंटेंट के रूप में काम करता है और छह साल से काम और घर के लिए विंडोज का उपयोग कर रहा है। वह सक्षम और तकनीकी जानकार है। पीट अपना खुद का सॉफ़्टवेयर स्थापित करता है: कंप्यूटर पत्रिकाओं और यहां तक ​​कि सरल वर्ड मैक्रोज़ को पढ़ता है ताकि सचिवों को चालान भेजने में आसानी हो। उसके पास घर में एक केबल मॉडम है। पीट ने कभी मैकिनटोश का उपयोग नहीं किया है: यह उसके लिए महंगा है। "700 मेगाहर्ट्ज और 128 एमबी रैम वाले पीसी के लिए - यह बहुत ही मृत है ..", - ठीक है, पीट, हम आपको समझते हैं।

एक दिन, पीट के दोस्त, जीना ने मुझे एक कंप्यूटर के साथ मदद करने के लिए कहा। जीना के पास एक मैकिंटोश आईबुक है, और वह सिर्फ पारभासी "बक्से" से प्यार करती है। पीट को इन चीजों से नफरत है, इसलिए वह कंप्यूटर पर बैठते ही उग्र हो गया। अंत में, उसने अपनी प्रेमिका की मदद की, लेकिन बेहद दुखी रहा: "मैकिन्टोश का एक हास्यास्पद उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है।" विडंबना? वह किस बारे में बात कर रहा है? हर कोई जानता है कि मैक का एक सुरुचिपूर्ण इंटरफ़ेस है, और पूरी चाल उपयोग में आसान है।

यहाँ इस पहेली का मेरा विश्लेषण है। यदि आप मैक पर विंडो को खींचना चाहते हैं, तो बस इसे किसी भी किनारे पर खींचें। विंडोज पर, शीर्षक बार को स्थानांतरित करने के लिए उपयोग किया जाता है, और यदि आप कोने को खींचते हैं, तो विंडो आकार बदल जाएगी। इस सिद्धांत को लागू करते हुए, पीट ने मैक जीना पर खिड़की का विस्तार करने की कोशिश की, लेकिन यह विश्वासघाती रूप से आगे बढ़ रहा था। जब एक संदेश बॉक्स विंडोज पर पॉप अप होता है, तो आप एंटर या स्पेसबार दबाते हैं और यह बंद हो जाता है। मैक ओएस पर, स्पेसबार काम नहीं करेगा, आपको माउस पर क्लिक करना होगा। एक अधिसूचना प्राप्त करने के बाद, पीट आउट ऑफ हैबिट ने इसे हटाने के लिए स्पेस बार दबाया। इसने पिछले छह वर्षों से काम किया है, लेकिन इस बार नहीं। इसे साकार किए बिना, पीट कुंजी पर हथौड़ा चलाना शुरू कर दिया। उन्हें यकीन था कि मैक ने बस क्लिक को पंजीकृत नहीं किया था। अंत में, उसने माउस का इस्तेमाल किया, लेकिन वह घबरा गया।

पीट Alt + F4 कुंजी संयोजन के साथ विंडोज विंडो को बंद करने के लिए उपयोग किया जाता है। मैक पर, उनकी मदद से, वॉल्यूम बदलता है। कुछ बिंदु पर, पीट दूसरी विंडो द्वारा कवर किए गए, इंटरनेट एक्सप्लोरर आइकन पर क्लिक करना चाहता था। उन्होंने विंडो को बंद करने के लिए Alt + F4 को रखा और फिर वांछित आइकन पर डबल-क्लिक किया। खैर, उसके बाद उन्हें दो खिड़कियां बंद करनी पड़ीं: संचालन अलग तरीके से काम किया।

यह trifles प्रतीत होता है, लेकिन वे पीट की शाम को खराब करने में कामयाब रहे। आदमी ने सब कुछ नियंत्रण में रखने की कोशिश की, लेकिन कुछ भी नहीं आया। अंतरिक्ष और Alt + F4 "काम नहीं किया," लेकिन हमारी धारणा में यह ब्रेकडाउन की तरह अधिक है। शरारती खिड़की पीट का मजाक उड़ाने और विस्तार करने के बजाय स्थानांतरित करने के लिए लग रहा था। खराब खिड़की। यहां तक ​​कि यह अवचेतन, सूक्ष्मतम सूक्ष्मतम भाव, असहायता में बदल जाता है, जो दुर्भाग्य में बदल जाता है। "मैं अपने कंप्यूटर से प्यार करता हूं," पीट कहते हैं। - विंडोज मुझे पसंद है जिस तरह से काम करता है। इन चबूतरे पर यह इतना कठिन और असुविधाजनक है। कुछ विकार। यदि Apple न्यूटन के साथ छेड़छाड़ करने के बजाय इन सभी वर्षों में ऑपरेटिंग सिस्टम पर काम कर रहा था, तो ऐसा कोई भ्रम नहीं होगा। ”

हम आपको बहुत अच्छी तरह से समझते हैं, पीट। लेकिन, आपकी भावनाओं के बावजूद, Macintosh उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक है। उदाहरण के लिए, मैक उपयोगकर्ताओं के लिए। Microsoft प्रोग्रामर, जिन्होंने कथित रूप से मैक इंटरफ़ेस की नकल की, उन्हें लगा कि वे एक नई सुविधा जोड़ रहे हैं, जिससे आप किसी भी किनारे को खींचकर विंडोज़ का आकार बदल सकते हैं। मैक ओएस 8.0 प्रोग्रामर ने शायद सोचा कि किनारों का उपयोग करके खिड़कियां स्थानांतरित करना सुविधाजनक होगा। उपयोगकर्ता इंटरफेस पर फायर किए गए अधिकांश युद्ध गलत चीजों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। विंडोज बेहतर है क्योंकि यह खिड़की का आकार बदलने के लिए सुविधाजनक है? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता चाल यह है कि इंटरफ़ेस को उपयोगकर्ता की अपेक्षाओं को पूरा करना चाहिए। यदि ऐसा नहीं होता है, तो उपयोगकर्ता असहाय महसूस करेगा। मेरी तरह, जब गाड़ी के पहिये गलत दिशा में मुड़ गए, और मैं एक दीवार से टकरा गया। आप डिस्चार्ज!

उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपके उपयोगकर्ताओं की भावनाओं, भावनाओं और मनोदशा को प्रभावित करता है। यदि यूआई खराब है, तो लोग प्रदर्शन किए गए कार्यों को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं होंगे, वे परेशान होंगे, लेकिन डेवलपर को दोष देना है। यदि इंटरफ़ेस के रूप में यह काम करना चाहिए, तो उपयोगकर्ता खुश होंगे क्योंकि उन्होंने अपने छोटे लक्ष्यों को प्राप्त किया है। हुर्रे! यह काम किया! महान सॉफ्टवेयर! अरे वाह!

लोगों को खुश करने के लिए उन्हें स्थिति पर नियंत्रण देना है। ऐसा करने के लिए, आपको उनके कार्यों की सही व्याख्या करने की आवश्यकता है। तो, यूआई डिजाइन का मुख्य नियम है:

"एक अच्छा यूजर इंटरफेस बिल्कुल वैसा ही व्यवहार करता है जैसा कि उससे अपेक्षित है"

जैसा कि गिगेल ने कहा: "बाकी सब सिर्फ टिप्पणियां हैं।" यूआई डिज़ाइन के बाकी नियम सिर्फ परिणाम हैं।

स्रोत: अपने पर्यावरण को नियंत्रित करने से आपको खुशी मिलती है
अनुवाद: दालचीनी