विश्व स्तंभ निर्माण की उत्कृष्ट कृतियाँ: 28 000 रूबल के लिए 225 डब्ल्यू आरएमएस

ऐसा हुआ कि मेरे पाठकों (उदाहरण के लिए, vconst ) ने इस चक्र की सामग्रियों की आलोचना इस तथ्य के लिए की कि या तो विंटेज या खगोलीय रूप से महंगी ध्वनिक प्रणाली इसमें आती हैं (वे कहते हैं, सब कुछ दिलचस्प है, लेकिन खरीद के लिए उपयुक्त नहीं है)। आज, यह दुर्लभ मामला जब यह अपेक्षाकृत सस्ती स्पीकर प्रणाली की बात आती है, जो वास्तविक रूप से पर्याप्त लगती है, आज तक निर्मित और बेची जाती है। ध्वनिकी में समाधान के विशाल बहुमत के विपरीत, जहां प्रजनन की उच्च निष्ठा, बल्कि महंगे इंजीनियरिंग समाधान के लिए धन्यवाद प्राप्त की जाती है, इस मामले में हम उनके बिना करने में कामयाब रहे।



हम जेबीएल एरिना 180 के ध्वनिकी के बारे में बात कर रहे हैं, जो पहली बार सीईएस 2015 में प्रस्तुत किए गए थे और आज हमारे नेटवर्क में न केवल सर्वश्रेष्ठ विक्रेताओं में से एक हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जेबीएल ने जानबूझकर उच्च शक्ति, उच्चारण बास, ध्वनि की उच्च निष्ठा और कम कीमत के साथ एक उत्पाद बनाया। बाजार लंबे समय से इस तरह के ध्वनिकी की प्रतीक्षा कर रहा है और, मेरी राय में, समान स्थिति वाले उपकरणों के बीच, एरिना 180 सबसे अच्छा बन गया है।

विपणन जोखिम और प्रतिष्ठित कीमतों की अवधारणा की अस्वीकृति

जेबीएल को लंबे समय से एक प्रमुख कंसर्ट-स्टूडियो प्रतिष्ठा वाली कंपनी माना जाता है। इस तथ्य के बावजूद कि उनके पास लंबे समय से उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स प्रभाग है, उनके उत्पाद पेशेवरों के लिए वक्ताओं के रूप में लोकप्रिय हैं।

कुछ साल पहले, कंपनी के प्रबंधन ने स्पष्ट रूप से इस दृष्टिकोण को बदलने का फैसला किया और यह साबित किया कि जेबीएल बाजार के नेताओं के साथ घरेलू ऑडियो सेगमेंट में आसानी से प्रतिस्पर्धा कर सकता है। तब यह था कि वे महज नश्वर, पोर्टेबल बीटी-स्पीकर और अन्य उपभोक्ता वस्तुओं के लिए सस्ते हेडफ़ोन विकसित करने लगे, जो कंपनी ने व्यावहारिक रूप से पहले नहीं किया था।

आज यह व्यापक रूप से माना जाता है कि आधुनिक घर ध्वनिकी को अधिक तकनीकी रूप से उन्नत बनाया जाता है, लेकिन साथ ही वे विवरणों पर कम ध्यान देते हैं और गुणवत्ता स्वाभाविक रूप से पीड़ित होती है। या, इसके विपरीत, किसी भी अधिक या कम सभ्य वक्ता एक विमान की तरह खड़ा है, और जो कुछ भी इसके लायक नहीं है वह मूल्यांकन करने के लिए भी समझ में नहीं आता है। उपभोक्ता बाजार में अपनी गतिविधि बढ़ाकर, JBL इंजीनियरों ने इन विचारों को नष्ट करने की कोशिश की।

उपभोक्ताओं की आकांक्षाओं का अध्ययन करने के बाद, प्रबंधन ने इंजीनियरों के लिए एक कठिन और महत्वाकांक्षी कार्य किया - एक शक्तिशाली फ़्लोर-माउंटेड स्पीकर सिस्टम बनाने के लिए, $ 400-600 की लागत, प्रजनन की निष्ठा की महत्वपूर्ण विशेषताओं में मौजूदा मूल्य समकक्षों को पार करते हुए।

तो जेबीएल एरिना 180 दिखाई दिया। CES 2015 में नई ध्वनिकी प्रस्तुत की गई और लगभग तुरंत हिट हो गई। एरिना सीरीज़ (एरिना 180 के लिए बड़े हिस्से में धन्यवाद) को यूरोपीय इमेजिंग एंड साउंड एसोसिएशन द्वारा सर्वश्रेष्ठ उत्पाद के रूप में मान्यता दी गई थी, लगातार 2 वर्षों (2015 और 2016 में) को तुरंत EISA अवार्ड में सर्वश्रेष्ठ उत्पाद का खिताब मिला।

डिज़ाइन

सब कुछ डिजाइन के साथ तुच्छ है, फायदे के बीच, बल्कि एक बड़ी मात्रा को नोट किया जा सकता है, जो स्पष्ट रूप से कंपनी के कॉन्सर्ट ध्वनिकी के साथ निरंतरता को दर्शाता है। शास्त्रीय बास पलटा ध्वनिक डिजाइन उच्चारण कम प्रदान करता है। दो-तरफा बोलने वालों के लिए फर्श का डिज़ाइन अपेक्षाकृत दुर्लभ है, इसका उपयोग स्पीकर की मात्रा बढ़ाने के लिए किया जाता है।



एक रिश्तेदार डिजाइन दोष मामले की पीठ पर चरण पलटनेवाला है। यह व्यवस्था वक्ताओं को दीवार के करीब रखने की अनुमति नहीं देती है।



यह प्रणाली दो-तरफ़ा है, प्रत्येक स्पीकर एक ही बार में दो मिड-रेंज / लो-फ़्रीक्वेंसी ड्राइवर्स और एक डोम ट्विटर से लैस था। ऑपरेटिंग पावर रेंज का उपयोग करते समय पीक मोड में ध्वनि घनत्व को बढ़ाने, ध्वनि दबाव को बढ़ाने और काम को बाहर करने के लिए 2 स्पीकरों के उपयोग की अनुमति है। वक्ता तामझाम के बिना शंक्वाकार, सेल्युलोज-पॉलिएस्टर हैं, लेकिन एक शक्तिशाली तल और अभिव्यंजक औसत के साथ।



अंदर, मामला गुणात्मक रूप से भीग गया है, जो अक्सर बजट ध्वनिकी के मामले में नहीं होता है।



सिस्टम हल्का है, जो बहुत आश्चर्यजनक है, इसके आकार को देखते हुए, प्रत्येक स्तंभ का वजन लगभग 15 किलो है। मामले के लिए पार्टिकलबोर्ड का उपयोग किया गया था, जो, मेरी राय में, एक खामी नहीं है। अधिक "हेवीवेट" मूल्य श्रेणियों में भी आधुनिक वक्ताओं का विशाल बहुमत इस सामग्री से बना है। इसके अलावा, ध्वनिक गुणों की संख्या के संदर्भ में, उदाहरण के लिए, ध्वनि अवशोषण, कणबोर्ड प्लाईवुड से बेहतर है।



दो बड़े अखाड़े दराज बड़े पैमाने पर और क्रूर दिखते हैं, जबकि उनके डिजाइन को तटस्थ और उपयोगितावादी कहा जा सकता है। मैं एक आधुनिक इंटीरियर की कल्पना नहीं कर सकता कि यह ध्वनिकी में फिट नहीं होगा। दो लम्बी काली दराज हर जगह दो लम्बी काली दराज की तरह दिखती हैं।

की विशेषताओं

यह कहना नहीं है कि इस ध्वनिकी में कुछ अविश्वसनीय ध्वनिक गुण हैं। सब कुछ काफी सरल है, लेकिन इस मूल्य वर्ग में एनालॉग्स ($ 1000 तक) के बीच एक अति सूक्ष्म अंतर है, यह लगभग केवल एक ही है जो इस तरह की विशेषताओं को प्रदर्शित करता है:

• रेटेड प्रतिरोध: 6 ओम;
• एम्पलीफायर अधिकतम शक्ति (आरएमएस): 225 डब्ल्यू;
• आवृत्ति रेंज: 32 हर्ट्ज - 40 kHz (-6dB);
• संवेदनशीलता: 88dB (2.83V@1m);
• क्रॉसओवर पृथक्करण आवृत्ति: 2.5 kHz 18dB / ऑक्टेव;
• टीएचडी (90 स्प्ल, 1 मी): 100 हर्ट्ज - 0.9%, 1.5 kHz - 1.4%, 10kHz - 0.3%;
• ऊंचाई: 1086 मिमी;
• चौड़ाई: 217 मिमी;
• गहराई: 314 मिमी।

फिल्टर सर्किटरी की सराहना करना मेरे लिए कठिन है, लेकिन जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, इसके बारे में कुछ भी असामान्य नहीं है।

विषयगत छापें

इस तरह के पैसे के लिए ऐसे वक्ताओं से कुछ अलौकिक होने की उम्मीद करना अजीब होगा, लेकिन मैंने जितना संभव हो उतना महत्वपूर्ण होने की कोशिश की। ध्वनिकी में एक स्पष्ट है, लेकिन कम पर बहुत मजबूत जोर नहीं है, काफी बड़े पैमाने पर दृश्य (स्टीरियो पैनोरमा), स्पष्ट ध्वनि स्रोतों को अपेक्षाकृत स्पष्ट रूप से स्थानीयकृत किया जा सकता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया की काफी मजबूत गैर-एकरूपता है, जिसे तुल्यकारक के साथ आसानी से ठीक किया जा सकता है।

जटिल संगीत सामग्री (ग्रेगोरियन कोरले, ट्रेबल क्लेफ़, आधुनिक धातु) पर किसी को कुछ फ़िज़नेस और फ़िज़नेस महसूस होता है, जो सभी संभाव्यता में अंतरविरोध का परिणाम है। मैंने किसी भी विकृत विकृत आवाज़ को नोटिस नहीं किया, यहां तक ​​कि एक फ्लैश ड्राइव के लिए सौ-वाट एम्पलीफायर के हैंडल को भी अनसुना कर दिया। पावर निश्चित रूप से आपको ऊपर और नीचे दोनों से अपने पड़ोसियों को "कृपया" करने की अनुमति देगा।

मरहम में उड़ना

सामग्री तैयार करने में, मैंने इस ध्वनिकी के बारे में अन्य लेखकों की राय का अध्ययन करने का निर्णय लिया। इसलिए मैंने हाई-फाई न्यूज़ प्रकाशन की एक बल्कि कास्टिक समीक्षा पर ठोकर खाई, जहां अंतर-प्रतिक्रिया फ़िज़नेस और आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ समस्याओं के अलावा, जिन पर मैंने ध्यान दिया, उन्हें 4 kHz अनुनाद और वक्ताओं में से एक में बैंड के उप-भाग के रूप में ऐसी गंभीर समस्याएं मिलीं, अर्थात्। फ्रीक्वेंसी रिस्पांस मिसमैच।

इस समीक्षा में भी, यह नोट किया गया था कि ध्वनिकी की संवेदनशीलता 1 डीबी द्वारा घोषित की तुलना में कम है। और यह सब नहीं है, अध्ययन किए गए जोड़े के मापन में 1.5 kHz पर उच्च स्तर के हार्मोनिक विकृतियों - 3.7% का उल्लेख किया गया था, जो बजट ध्वनिकी के लिए कुछ हद तक अजीब भी है।

मूल्यांकन की निष्पक्षता बनाए रखने के लिए, मैं हाय-फाई न्यूज़ के एक लेख का हवाला देता हूं, इस ध्वनिकी की सबसे खराब समीक्षा के रूप में, सबसे खराब मापों के साथ जो मैं खोजने में कामयाब रहा।







लेकिन इस समीक्षा में भी, उच्च शक्ति, वॉल्यूम और ध्वनि घनत्व के रूप में मॉडल की ऐसी ताकत, एक बड़े शरीर की मात्रा और इसके कम वजन का उल्लेख किया गया है। वैसे, लेख के लेखक स्वीकार करते हैं कि वे एक दोषपूर्ण वक्ता के रूप में आए और विडंबना यह है कि इस तरह से लिखें:

"चलो इसे ले लो ... जेबीएल की गुणवत्ता नियंत्रण प्रणाली शायद ही कभी गलत है।"

परिणाम

इस तथ्य के बावजूद कि जेबीएल एरिना 180, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, बजट बोलने वालों की अधिकांश कमियों से ग्रस्त है, यह कीमत / प्रदर्शन अनुपात के मामले में अपने मूल्य वर्ग में सर्वश्रेष्ठ वक्ताओं में से एक बना हुआ है। उत्तरार्द्ध यह यूरोपीय संघ और रूस में सबसे लोकप्रिय मंजिल स्टीरियोपेयर में से एक बनाता है।

सामग्री का इस्तेमाल किया तस्वीरें:
forum.ixbt.com के साथ उपयोगकर्ता का तार
onlinetrade.ru
www.pult.ru