दोस्तों, आइए, पंजीकरण करते समय शांति या पासवर्ड फ़ील्ड के बारे में जानें

नोट। साइटों पर पंजीकरण करते समय आपको पासवर्ड दर्ज करने के लिए फ़ील्ड बनाने की आवश्यकता नहीं है के बारे में आत्मा का थोड़ा रोना।

बिल्ली के नीचे मैंने इस विषय पर कुछ विचार, उदाहरण और निष्कर्ष एकत्र किए।
वैसे, यह समस्या दुनिया जितनी पुरानी है। और हां ... इस बारे में बहुत कुछ कहा गया है, लेकिन किसी कारण से वे गलत काम कर रहे हैं और मैं सही दिशा में कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं देख रहा हूं। अलविदा। इसलिए, पुनरावृत्ति ... तो आप जानते हैं।

यदि अब मैं संख्याओं में गलत नहीं हूँ, तो, अनुसंधान के अनुसार, हम प्रति टीसी 8 घंटे नहीं, बल्कि कहीं और काम करते हैं। 6. हम 3 घंटे के लिए उत्पादकता और गहनता से सोच सकते हैं।

हम अपना कार्य समय किस पर व्यतीत करते हैं? सोशल नेटवर्क ने सभी उपस्थिति रिकॉर्डों को हरा दिया, फिर समाचार आता है, उसके बाद ऑनलाइन स्टोर। और यह सब नियोक्ता के रक्त के लिए खरीदे गए कंप्यूटर के साथ है, न कि फोन पर। क्योंकि क्या? यह सही है, क्योंकि जब आप स्मार्ट लुक के साथ कंप्यूटर पर बैठते हैं - आप काम करते हैं, तो आप फोन पर बैठते हैं - एक ढीला।

मैं सब क्यों हूँ? इसके अलावा, मुख्य समय जब हम सामान खरीदते हैं और सामग्री का उपभोग करते हैं, तो यह अक्सर काम करने वाला होता है। और इसका मतलब यह भी है कि इस सामग्री का मार्ग यथासंभव सरल और आसान होना चाहिए, क्योंकि हम बढ़े हुए खतरे और गोपनीयता की स्थितियों में कार्य करते हैं। एक मजाक, निश्चित रूप से। लेकिन फिर भी, उपयोग और उपयोगकर्ता परिदृश्यों के संदर्भ के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

और परिदृश्य यह हो सकता है: मैं लेख पर टिप्पणियों को पढ़ रहा था - मैंने फैसला किया कि मैं Shurik958 के साथ सहमत नहीं था - एक स्मार्ट विचार उत्पन्न हुआ, मैं इसे आवाज़ देना चाहता था "इसे बताएं!" - आप पंजीकरण के बिना एक टिप्पणी नहीं छोड़ सकते हैं - मैंने पंजीकरण करने का फैसला किया, अन्य उपयोगकर्ताओं की प्रशंसा और कथित प्रतिद्वंद्वी की शर्म की आशंका - मैंने "रजिस्टर" बटन पर क्लिक किया - यह शुरू हुआ ... ईमेल, पासवर्ड, पासवर्ड की पुष्टि करें। ना सही - बहुत सरल। फिर से एक त्रुटि - पासवर्ड मेल नहीं खाते। और यह सब सख्त गोपनीयता की शर्तों में, अक्सर यह देखने की क्षमता के बिना कि आपने कहां गलती की। वह सब है। विचार बीत गया, वह क्षण चूक गया, नरक करने का मूड। उपयोगकर्ता खो गया है।

यह सब इस तथ्य से है कि मैंने एक अप्रिय खोज की: मोबाइल अनुप्रयोगों के विपरीत, वेब संस्करणों के लिए पंजीकरण फॉर्म इतने सुविधाजनक नहीं हैं और यहां तक ​​कि टेढ़े भी हैं।

और पंजीकरण के दौरान संभावित उपयोगकर्ताओं और खरीदारों का कितना प्रतिशत गिरता है, मुझे लगता है कि यह मेरे बिना पर्याप्त लिखा गया है। और यहां तक ​​कि "पसंदीदा साइटों को सहेजे गए पासवर्ड के साथ बुकमार्क्स में संग्रहीत किया जाता है और लंबे समय तक किसी भी पंजीकरण की आवश्यकता नहीं होती है", "किसे इसकी आवश्यकता है", "सभी को यह पसंद है", "और सामाजिक के माध्यम से पंजीकरण के रूप में ऐसे तर्क।" आपको नेटवर्क की आवश्यकता क्यों है? इस का उपयोग करें "और" लेकिन आवेदन में सब कुछ सुविधाजनक है "मुझे विश्वास नहीं दिलाएगा कि पंजीकरण फॉर्म ई-मेल + पासवर्ड को भी सुविधाजनक बनाया जाना चाहिए। जैसे कि एक ही संसाधन का मोबाइल एप्लिकेशन।

वे ऐसा क्यों कर रहे हैं?

अगर 2009 में वापस! (), जैकब नील्सन ने अपने लेख "स्टॉप पासवर्ड मास्किंग" में लिखा है, साथ ही दोहरे पुष्टिकरण वाले क्षेत्रों को छोड़ने का विचार किया है और यह देखने का अवसर दिया है कि हमने वहां क्या लिखा है।

2010 में, इस विषय पर एक राय लेख हैबे पर लिखी गई थी। भावनात्मक रूप से बहुत लिखा है।

लेकिन 2010 में, दोनों पेड़ बड़े थे और इंटरनेट उतना उन्नत नहीं था। 2018 के बारे में हम क्या कह सकते हैं, जब आपके पास जानकारी के प्रवाह का पालन करने का समय नहीं है और उपयोगकर्ता आलसी है, ताकि वह अतिरिक्त पंक्ति न पढ़े, वह अतिरिक्त पत्र नहीं लिखता है। लेकिन वे वेबसाइटों पर पासवर्ड की पुष्टि के लिए पूछना जारी रखते हैं, ध्यान से इसे छिपाते हैं "जबकि हमारे अंतरिक्ष यान ब्रह्मांड के विस्तार को हल करते हैं ..." (ग), हम लगभग बात कर रहे डमी के बारे में बात करते हैं, उसी समय हम उन्हें पूरी तरह से अनावश्यक कार्रवाई करने के लिए कहते हैं, पिछले वर्षों के जीवित रहने, मैं कहूंगा। और ये वो साइट्स नहीं हैं, जो स्कूली बच्चे वास्या ने चॉकलेट बार के लिए अपने घुटने पर बनाई थीं, बल्कि इस दुनिया के जाने-माने प्रतिनिधियों ने लाखों दर्शकों के साथ बनाई थीं।

विशालता के माध्यम से अफवाह फैलाने के बाद, मुझे कई कारण मिले:

• हर कोई इसे करता है (शैली का क्लासिक!);
• इनपुट त्रुटियों को रोकता है और विशेष रूप से संदिग्ध नागरिकों के मानस की रक्षा करता है;
• तो गूगल करता है!
• 
• हमारे पास एक प्राथमिकता वाला मोबाइल एप्लिकेशन (संस्करण) है।

और यहाँ है कि जैकब नीलसन ने अपने लेख में इस सवाल का जवाब कैसे दिया: "पासवर्ड मास्किंग बिना किसी कारण के व्यापक हो गया है

a) इसे बनाना आसान है
b) इसे इंटरनेट के शुरुआती दिनों में डिफॉल्ट किया गया था ... "

वह सब है।

ऐसा क्यों नहीं करते

क्योंकि सामग्री को देखने की क्षमता के बिना पासवर्ड की नकल करने से अनावश्यक बाधाएं उत्पन्न होती हैं और त्रुटियों की संख्या बढ़ जाती है। और यह उपयोगकर्ता को दुष्ट चाचाओं से बचाता नहीं है जो अपना पासवर्ड चोरी करने का निर्णय लेते हैं।

जैकब नील्सन अनुशंसा करते हैं, "उपयोगकर्ता क्या अपेक्षा करते हैं, और वे उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के साथ संघर्ष करने के बजाय आपके उत्पादों और ऑफ़र को समझने में अपनी मानसिक क्षमताओं को केंद्रित करने में सक्षम होंगे। पासवर्ड मास्किंग कुछ ऐसा नहीं है जिसे उपयोगकर्ता सक्रिय रूप से ढूंढ रहे हैं। इस फ़ंक्शन के खो जाने से भ्रम की स्थिति नहीं होगी ... आइए वेब के जाल को साफ करें और उन चीजों को हटा दें जो केवल इसलिए हैं क्योंकि वे हमेशा वहां थे। "

यह कैसे आवश्यक है?

एक पासवर्ड फ़ील्ड को छिपाने या दिखाने की क्षमता के साथ छोड़ दें। हम दो पक्षियों को एक पत्थर से मारते हैं: हम एक गलती को रोकते हैं और सतर्क नागरिकों को आश्वस्त करते हैं। कई कंपनियों ने अपने मोबाइल एप्लिकेशन में बस इतना ही किया, इस बेहद शानदार मौके को साइट पर ट्रांसफर करना भूल गईं।

उदाहरण

कुछ उदाहरण जहां मोबाइल एप्लिकेशन में सही पासवर्ड फ़ील्ड (या सही एक के करीब) और साइट पर गलत एक है।

मैं वास्तव में चाहता हूं कि अनुप्रयोगों से सही विचार वेब पर चले गए।

यांडेक्स ज़ेन

साइट में अर्थ आइकन भी मिलाया गया है



Fishki.net



AliExpress



Wildberries



फेसबुक



पालन ​​करने के लिए एक उदाहरण



सहकर्मियों, डिजाइनरों, दोस्तों, चलो उपयोगकर्ताओं के जीवन को बेहतर बनाते हैं! अच्छी तरह से और सही करें, न केवल मोबाइल एप्लिकेशन में। आइए हम सुंदर शब्द "उपयोग के संदर्भ" को याद करते हैं और सोचते हैं कि यह अलग हो सकता है और इसकी सुविधा सुनिश्चित करना हमारा काम है।

आपका ध्यान के लिए धन्यवाद!