अजगर लेखक अब विकास का नेतृत्व नहीं करता है। क्या यह भाषा को बेहतर या बदतर बना देगा?

पूरे पायथन समुदाय को उम्मीद है कि इससे पारिस्थितिक तंत्र पर नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा। लेकिन यह अकेला पर्याप्त नहीं है। उदाहरण के लिए, हम समुदाय का समर्थन करना महत्वपूर्ण मानते हैं और, घटनाओं में से एक के रूप में, हम मॉस्को पायथन कॉन्फ ++ नामक एक बड़ा सम्मेलन आयोजित कर रहे हैं। वहां हम इस और अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा कर सकते हैं। इस बीच, मैं आपको आंशिक रूप से कार्यक्रम समिति से मिलवाता हूँ। और उसने उनसे कई सवाल पूछे जो सिर्फ पारिस्थितिकी तंत्र पर विचार प्रकट करेंगे और लोगों को उनकी व्यावसायिक उपलब्धियों से बेहतर बताएंगे।

शीर्षक प्रश्न के अलावा, मैंने यह पूछा:

• आप निर्भरता प्रबंधन के लिए क्या सलाह देते हैं?
  
• अब बैकएंड करने के लिए सबसे अच्छी बात क्या है?
  
• क्या TensorFlow अभी भी मशीन लर्निंग के लिए बेहतर है, या यह कुछ नया सीखने का समय है?
  
• आपके ज्यून को पायथन सीखना चाहिए, जावास्क्रिप्ट नहीं?
  
• वे कहते हैं कि वेब बैकएंड की अब जरूरत नहीं है। क्या ऐसा है?
  
• 3.x या 2.7?
  
• एक अच्छा पायथन डेवलपर एक बुरे से कैसे अलग है?
  

Spoiler: उत्तेजना "3.x बनाम 2.7" विफल रही, उत्तर स्पष्ट है। बैकएंड को मना करना बहुत जल्दी लगता है, लेकिन इस पर क्या करना है यह कार्य पर निर्भर करता है - जिसने सोचा होगा।

मैं एक संक्षिप्त मदद के साथ अपने जवाब देता हूं, क्यों नहीं।


ग्रिगोरी पेत्रोव एक व्यापक-आधारित डेवलपर है, जो वैक्सीमप्लांट के तकनीकी प्रचारक हैं और मॉस्कोथॉन समुदाय के आयोजकों में से एक हैं। वह पायथन, जावास्क्रिप्ट, सी ++, नेटवर्क, यूनिट टेस्ट और बड़े प्रोजेक्ट पसंद करता है। जब वह सम्मेलनों में बोलता है, तो वह मिलर के बटुए के बारे में बात करता है और सॉफ्टवेयर लिखना एक दर्द क्यों है।


- पायथन लेखक अब विकास का नेतृत्व नहीं करता है। क्या यह भाषा को बेहतर या बदतर बना देगा?
ऐसी अभिव्यक्ति है: "सामूहिक मन बहुत अच्छी तरह से सोचता है, लेकिन निर्णय बहुत खराब करता है।" मेरा मानना ​​है कि यदि डेवलपर्स दूरदर्शी लोगों के सबसे छोटे समूह द्वारा महत्वपूर्ण निर्णयों को अपनाने पर सहमत होने में सक्षम हैं, तो इससे केवल भाषा को लाभ होगा।

- आप निर्भरता प्रबंधन के लिए क्या सलाह देते हैं?
मैं पाइप और virtualenv के समय-परीक्षण वाले गुच्छा के लिए हूं। अभी बहुत सारे नए विकास हुए हैं, लेकिन मैं उनमें से किसी को भी पर्याप्त रूप से स्थिर नहीं देख रहा हूं।

- बैकएंड करने के लिए सबसे अच्छी बात क्या है?
कार्य पर बहुत निर्भर है। यदि आपको एक व्यवस्थापक पैनल के साथ एक-पेज की वेबसाइट को जल्दी से बनाने की आवश्यकता है और प्रति सेकंड हजारों हिट की आवश्यकता नहीं है, तो Django प्रतिस्पर्धा से परे है। स्वाद के लिए सामने का छोर, मुझे VueJS पसंद है । लेकिन अगर आपको एपीआई, उच्च भार और अन्य दिलचस्प चीजों की आवश्यकता है, तो सीमा बहुत विस्तृत हो जाती है और आपको आवश्यकताओं को देखना होगा। AIOHTTP के बारे में क्या?

- TensorFlow मशीन लर्निंग के लिए अभी भी स्टीयर करता है, या यह कुछ नया सीखने का समय है?
एक निम्न-स्तरीय पुस्तकालय के रूप में, सब कुछ अभी भी चलता है। Google इसमें अनंत मात्रा में संसाधन डालता है, यह बहुत कुछ तय करता है। लेकिन अच्छे रैपर और उच्च-स्तरीय लाइब्रेरी अभी स्टॉक में हैं और आप सीधे "आपके लिए" कुछ पा सकते हैं।

- एक वाक्य: आपका जून पायथन क्यों सीखना चाहिए, जावास्क्रिप्ट नहीं?
दुनिया में सबसे अच्छा प्रलेखन।

- वे कहते हैं कि बैकएंड की अब वेब पर जरूरत नहीं है। क्या ऐसा है?
वेब अलग है। एक पेज का व्यवसाय कार्ड वास्तव में VueJS पर Webpack का उपयोग करके बनाया जा सकता है, Nuxt संकलित और CloudFare पर स्थिर के रूप में बाहर रखा गया है। और सरल डेटा हेरफेर के लिए ग्राफकिन फायरबेस के लिए बहुत अच्छा है। अधिक गंभीर चीज के लिए, आपको एक पूर्ण बैकएंड की आवश्यकता होती है। मैंने लिखा "गंभीर।" मैंने "पूर्ण" लिखा। कृपया नोड को वापस शेल्फ पर रखें। हां, मैं भी उससे प्यार करता हूं, लेकिन अभी तक नहीं।

- 3.x या 2.7?
यदि एक नया प्रोजेक्ट - तो निश्चित रूप से 3.x और प्रकार। यदि लिगेसी - तो आपको ध्यान से देखने की आवश्यकता है। हमेशा सबसे अच्छा समाधान नहीं होता है "चलो नवीनतम संस्करणों के लिए सब कुछ फिर से लिखते हैं । " परिस्थितियों का पालन करें।

- एक अच्छा पायथन डेवलपर एक बुरे से कैसे अलग है?
प्रत्येक प्रोग्रामिंग भाषा न केवल वाक्यविन्यास और पारिस्थितिकी तंत्र है, बल्कि इसकी अपनी छोटी सी दुनिया भी है जिसे "जैसा कि यहां प्रथा है।"

एक अच्छा पायथन डेवलपर पायथन में लिखता है। जावा में पायथन सिंटैक्स में नहीं या पायथन सिंटैक्स में PHP में। इसे सहयोगियों ने सराहा है।

व्लादिमीर फिलोनोव भी मॉस्कोपिथॉन समुदाय के आयोजकों में से एक है। वह पायथन, एरलंग / एलिक्सिर, एसिंक्रोनसी और टीडीडी को पसंद करता है। वह पुस्तकालयों के अंदर घुसना पसंद करता है, और फिर इसके बारे में बात करता है।


- पायथन लेखक अब विकास का नेतृत्व नहीं करता है। क्या यह भाषा को बेहतर या बदतर बना देगा?
बेशक, जवाब निश्चित रूप से मुश्किल है। गुइडो अभी भी भाषा के मुख्य विचारक थे। दूसरी ओर, उसके सभी निर्णय असंदिग्ध नहीं थे। मुझे ऐसा लगता है कि अब सब कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि हम क्या कर सकते हैं, अर्थात्, पूरे पायथन समुदाय, एक अधिक प्रभावी रणनीतिक निर्णय लेने की प्रक्रिया का निर्माण करेंगे।

- आप निर्भरता प्रबंधन के लिए क्या सलाह देते हैं?
मैं स्थानीय रूप से pip + virtualenvwrapper का उपयोग करता हूं, लेकिन यह जड़ता द्वारा अधिक संभावना है। और इसलिए मैं pyenv की सिफारिश करूंगा।

- बैकएंड करने के लिए सबसे अच्छी बात क्या है?
और यहां यह निर्भर करता है कि यह बैकेंड किस लिए है।

मैं हमेशा कहता हूं - भाषा सिर्फ एक उपकरण है।

एक ही उपकरण के साथ नाखूनों को हथौड़ा करना और उत्कीर्णन करना बहुत सुविधाजनक नहीं है। यहां तक ​​कि सार्वभौमिक भाषाएं (जैसे पायथन, उदाहरण के लिए) कुछ कार्यों के साथ बेहतर व्यवहार करती हैं, और दूसरों के साथ बदतर होती हैं। लेकिन अगर हम औसत वेब बैकएंड के बारे में बात करते हैं, तो मैं अधिकांश मामलों में पायथन को चुनता हूं।

- TensorFlow मशीन लर्निंग के लिए अभी भी स्टीयर करता है, या यह कुछ नया सीखने का समय है?
TensorFlow निश्चित रूप से ड्राइव करता है। लेकिन जूलिया की भाषा सीखना शुरू करना हानिकारक नहीं है =)

- एक वाक्य: आपका जून पायथन क्यों सीखना चाहिए, जावास्क्रिप्ट नहीं?
यदि आप वास्तुशिल्प परिपक्वता के बारे में बहस में नहीं उतरते हैं, तो मैं कहूंगा कि पायथन बहुत अधिक सुंदर रूप से सरल और पढ़ने में आसान है।

- वे कहते हैं कि बैकएंड की अब वेब पर जरूरत नहीं है। क्या ऐसा है?
खैर, वे कहते हैं कि प्रोग्रामर को जल्द ही ज़रूरत नहीं होगी - एआई खुद कोड लिखेंगे। लेकिन अभी के लिए, दोनों बहुत संदिग्ध अवधारणाएं हैं।

- 3.x या 2.7?
केवल 3.x. 2.7 अभी भी, निश्चित रूप से, कई वर्षों तक परियोजनाओं में रहेगा, लेकिन यह विरासत है। इसलिए, भाषा के एक मृत अंत संस्करण पर कुछ नया बनाने का कोई मतलब नहीं है।

- एक अच्छा पायथन डेवलपर एक बुरे से कैसे अलग है?
आप पायथन के बिना जवाब दे सकते हैं - एक अच्छा प्रोग्रामर कैसे एक बुरे से अलग होता है। मुझे लगता है कि यहाँ मुख्य बात जिज्ञासा है । इस या उस तकनीक के काम करने में रुचि। अब डेवलपर को तैयार किए गए सभी चीज़ों के साथ प्रदान किया जाता है - तैयार ब्लॉकों से ले और कीलक। और उद्योग की समस्याओं में से एक यह है कि कई लोग इस riveting से संतुष्ट हैं, यह नहीं समझते कि वे जिस तंत्र का उपयोग करते हैं वह कैसे व्यवस्थित होता है। और अगर आपको प्रलेखन में वर्णित उदाहरणों से एक कदम दूर रखने की आवश्यकता है, तो समस्याएं शुरू होती हैं।

पूरी कार्यक्रम समिति ने ब्लिट्ज सर्वेक्षण में भाग नहीं लिया, कुछ लोग अनुप्रयोगों और रिपोर्ट तैयार करने में इतने व्यस्त थे कि उनके पास जवाब देने के लिए समय नहीं था। उन्हें क्षमा करें - हमारे लिए वे प्रयास कर रहे हैं।



ज़्लाटा ओबुखोव्स्काया दस वर्षों के लिए पायथन पारिस्थितिकी तंत्र से परिचित रही है, जिस समय के दौरान उसने अलग-अलग चीजों की कोशिश की: डेटा साइंस से लेकर हाईलोड परियोजनाओं और टीमों के प्रबंधन के लिए। वह लर्न पायथन में पढ़ाते हैं, वितरित प्रणालियों और तकनीकी समुदायों के निर्माण में रुचि रखते हैं। तकनीकी संस्कृति के बारे में बात करना पसंद करता है, जिसे रणनीति द्वारा ईंधन देना चाहिए।


- पायथन लेखक अब विकास का नेतृत्व नहीं करता है। क्या यह भाषा को बेहतर या बदतर बना देगा?
गुइडो ने पायथन के लिए बहुत कुछ किया, अपना जीवन इसके लिए समर्पित किया। उनके काम ने फल पैदा किया है, पारिस्थितिकी तंत्र में एक मजबूत दृष्टि वाले कई प्रतिभाशाली लोग हैं जो भाषा को आगे बढ़ने के लिए तैयार हैं। चाहे वे व्यवस्थित करने और सफलतापूर्वक एक दिशा चुनने का प्रबंधन एक खुला प्रश्न है। भाषा के आगे विकास से पायथन समुदाय की क्षमता का पता चलेगा, फिर चाहे यह क्षमता कितनी भी निकले।

- आप निर्भरता प्रबंधन के लिए क्या सलाह देते हैं?
दिलचस्प कविता परियोजना।

- बैकएंड करने के लिए सबसे अच्छी बात क्या है?
कार्य पर निर्भर करता है।

• CRUD अनुप्रयोगों के लिए, यह Django है।
  
• लोड किए गए एपीआई के लिए जो कई डेटा स्रोतों के साथ काम करते हैं, ये टॉरनेडो, एनोहॉटप एसिंक्रोनस फ्रेमवर्क हैं।
• एक अच्छे भार के साथ अपेक्षाकृत सरल एपीआई के लिए, फ्लास्क उपयुक्त है।

- TensorFlow मशीन लर्निंग के लिए अभी भी स्टीयर करता है, या यह कुछ नया सीखने का समय है?
यह हमेशा उत्पादन के लिए अपेक्षाकृत युवा और यहां तक ​​कि कम अनुकूलित ढांचे की कोशिश करने के लिए समझ में आता है, उदाहरण के लिए, PyTorch। बस डेटा डिजाइन समाधान की तुलना करने में सक्षम होने के लिए।

- एक वाक्य: आपका जून पायथन क्यों सीखना चाहिए, जावास्क्रिप्ट नहीं?
अजगर के साथ, आप जावास्क्रिप्ट सीख सकते हैं, इसके विपरीत, यह अधिक कठिन है।

- वे कहते हैं कि बैकएंड की अब वेब पर जरूरत नहीं है। क्या ऐसा है?
कार्य पर निर्भर करता है। जहां भी आपको ऑनलाइन डेटा को समृद्ध करने की आवश्यकता होती है, या डेटा स्रोत की प्रतिक्रिया गति और प्रवाह के माध्यम से बैकएंड की आवश्यकता होती है।

- 3.x या 2.7?
3. बिल्कुल!

- एक अच्छा पायथन डेवलपर एक बुरे से कैसे अलग है?

एक अच्छा डेवलपर हमेशा सोचता है कि मैं कल से बेहतर कल कैसे बन सकता हूं। यह किसी भी भाषा में विकास पर लागू होता है। ज्ञान और अनुभव का स्तर महत्वहीन है।

अलेक्जेंडर खयोरोव इनग्राम माइक्रो क्लाउड डेवलपमेंट डिपार्टमेंट का नेतृत्व करते हैं, उस पर अजगर और चुपके से कार्यक्रमों को पसंद करते हैं। और सार्वजनिक बादलों, कुबेरनेट्स, इस्तियो और देवओप्स / एसआरई प्रथाओं के संबंध में - जुनून और असीमित रुचि का क्षेत्र।


- पायथन लेखक अब विकास का नेतृत्व नहीं करता है। क्या यह भाषा को बेहतर या बदतर बना देगा?
गुइडो ने कहा कि वह BDFL (जीवन के लिए उदार तानाशाह) का पद छोड़ रहे थे और यह निश्चित रूप से समुदाय के लिए एक महत्वपूर्ण घटना है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह समग्र रूप से भाषा के विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। मुझे उम्मीद है कि नए पीईपी के आसपास की लड़ाई सिर्फ उतनी ही तीखी होगी। शो तो चलना ही चाहिए।

- आप निर्भरता प्रबंधन के लिए क्या सलाह देते हैं?
अब निश्चित रूप से pipenv , और क्यों और क्यों मैंने हाल ही में आपको विस्तार से बताया, यहां वीडियो देखें।

- बैकएंड करने के लिए सबसे अच्छी बात क्या है?
निश्चित रूप से उस टूल पर जो आपकी कार्यात्मक आवश्यकताओं को पूरा करता है। पाइथन एक त्वरित शुरुआत के लिए बहुत अच्छा है । अधिक मांग वाले तकनीकी मामलों के लिए सुरुचिपूर्ण एसिंको और सैनिक हैं। Django अभी भी अच्छा है और बैटरी के धन और सहानुभूति के एक विस्तृत समुदाय से आकर्षित है।

- TensorFlow मशीन लर्निंग के लिए अभी भी स्टीयर करता है, या यह कुछ नया सीखने का समय है?
मैं मशीन लर्निंग के विषय से थोड़ा दूर हूं, लेकिन उद्योग में बातचीत पर ध्यान केंद्रित करते हुए, TensorFlow क्लिप में निश्चित रूप से है, हालांकि केरस का अधिक से अधिक उल्लेख किया गया है। थीनो फिर से सीपीयू / जीपीयू जोड़ी के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित है और संख्यात्मक कार्यों के लिए सुविधाजनक है।

- एक वाक्य: आपका जून पायथन क्यों सीखना चाहिए, जावास्क्रिप्ट नहीं?
जावास्क्रिप्ट एकल नहीं ...

- वे कहते हैं कि बैकएंड की अब वेब पर जरूरत नहीं है। क्या ऐसा है?
बेशक, इसकी अब जरूरत नहीं है, बस इसके बारे में किसी को मत बताना।

- 3.x या 2.7?
इसमें कोई संदेह नहीं है: संस्करण 3.6.6 सृजन का मुकुट है । बस परिवर्तन लॉग 3.6 को देखें और सब कुछ जगह में गिर जाता है।

- एक अच्छा पायथन डेवलपर एक बुरे से कैसे अलग है?
शुद्ध कर्म और कार्यों के कार्यान्वयन के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण, व्यापारिक तर्क और काटने वाले हास्य पर ध्यान केंद्रित करें।


पाइथन में इवान त्स्योनोव कार्यक्रम, प्रोग्रामर और परीक्षकों के लिए सम्मेलनों में बोलते हैं। वह रूस में सबसे बड़ा सूचना सुरक्षा सम्मेलन - PHDays तैयार कर रहा था। धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, वह वास्तव में स्मार्ट घर को इकट्ठा कर रहा है।


- पायथन लेखक अब विकास का नेतृत्व नहीं करता है। क्या यह भाषा को बेहतर या बदतर बना देगा?
पायथन अब युवा नहीं है, सभी प्रक्रियाओं को लंबे समय तक डिबग किया गया और ठीक काम किया गया। मुझे लगता है कि मौलिक रूप से कुछ भी नहीं बदलेगा, क्योंकि पतवार पर भरोसेमंद लोग रहते हैं । किसी भी मामले में, गुइडो इस प्रक्रिया को देख रहा है और अगर पागलपन होना शुरू होता है, तो वह निश्चित रूप से हस्तक्षेप करेगा। कम से कम मेरा मानना ​​है कि।

- आप निर्भरता प्रबंधन के लिए क्या सलाह देते हैं?
मुझे पाइप करने की आदत है, मेरे पास पर्याप्त है।

- बैकएंड करने के लिए सबसे अच्छी बात क्या है?
यदि आपको जल्द से जल्द और आसानी से एक कार्यशील प्रोटोटाइप प्राप्त करने की आवश्यकता है - Django, व्यवस्थापक पैनल बॉक्स से बाहर। फिर हम इसे Django REST फ्रेमवर्क को फास्ट करते हैं और UI को मानवीय रूप से रीमेक करते हैं।
और अन्य मामलों में - यह सब कार्य पर निर्भर करता है।

- TensorFlow मशीन लर्निंग के लिए अभी भी स्टीयर करता है, या यह कुछ नया सीखने का समय है?
यदि मशीन लर्निंग थीम दिलचस्प है - यह सब कुछ का पालन करने और सब कुछ नया करने के लिए उपयोगी है! दुर्भाग्य से, मैं उपयुक्त कार्यों में नहीं आया, इसलिए मैं इस क्षेत्र से कुछ दूर हूं।

- एक वाक्य: आपका जून पायथन क्यों सीखना चाहिए, जावास्क्रिप्ट नहीं?
क्योंकि मेरे जून को पायथन में लिखना होगा

- वे कहते हैं कि बैकएंड की अब वेब पर जरूरत नहीं है। क्या ऐसा है?

कैसे कोई बैकएंड की जरूरत है? हमें इस वेब की आवश्यकता नहीं है!

- 3.x या 2.7?
केवल 3, क्योंकि वहाँ सब कुछ सबसे स्वादिष्ट है। हां, और बूढ़े आदमी को अलविदा कहने का समय 2.7 है , उसने अपना काम किया।

- एक अच्छा पायथन डेवलपर एक बुरे से कैसे अलग है?
नई चीजें सीखने की इच्छा।

इस आशावादी नोट पर, मैं आपको 22 और 23 अक्टूबर को मॉस्को पायथन कॉन्फ ++ में आमंत्रित करता हूं। कार्यक्रम में नया, और रोचक, और भाषा के बारे में, और पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में, और मशीन लर्निंग के बारे में शामिल हैं - मैं जल्द ही आपको क्रम में सब कुछ बताऊंगा, और स्वीकृत रिपोर्टों की सूची यहां मिल सकती है ।