मैं पीली हेडिंग के लिए माफी मांगता हूं, लेकिन इस मामले में यह वास्तव में मामले का सार दर्शाता है। एक साल पहले, ड्रुपल डेवलपमेंट कम्युनिटी में एक भयावह घटना घटी, जो कि हेबेर और यहां तक ​​कि रनेट पर भी किसी का ध्यान नहीं गया। लिनुस और लिनक्स के आसपास हाल की अशांति के संदर्भ में, यह उन घटनाओं को याद करने के लिए समझ में आता है।

23 वीं पुस्तक का कवर द रेनेगेड्स ऑफ गोर इन द क्रॉनिकल्स ऑफ होरस गाथा है।

एक दिन फरवरी के अंत में, सीएमएस ड्रुपल के संस्थापक, ड्रीस क्रेयर्टर्ट ने सबसे सक्रिय डेवलपर्स में से एक लैरी गारफील्ड को परियोजना छोड़ने के लिए कहा। यह मानने का हर कारण है कि यह निर्णय विशाल परियोजना तानाशाह और लैरी के बीच मूल्य अंतर के कारण हुआ था। इस विसंगति का सार क्या है, और गोर का इससे क्या लेना-देना है?

Dries Buytaert बनाम लैरी गारफील्ड

गोर - 1960 के दशक / 70 के दशक में लिखी गई जॉन नॉर्मन "क्रॉनिकल्स का इतिहास" द्वारा पुस्तकों की एक श्रृंखला से पृथ्वी का प्रतिरूप। विज्ञान कथा उपन्यासों की एक श्रृंखला ने भूमिका और बीडीएसएम उपसंस्कृति की एक पीढ़ी विकसित की है। मैं किताबों की कलात्मक खूबियों का आंकलन नहीं कर सकता, क्योंकि मैंने उन्हें पढ़ा नहीं है। हालांकि, यह ज्ञात है कि विपरीत लिंग पर पुरुष प्रभुत्व की अशिष्ट शैली की माफी के लिए लेखक की आलोचना की गई थी।

जैसा कि यह पता चला, गारफील्ड पर बीडीएसएम के सदस्य होने का आरोप लगाया गया था, और बहुत हद तक, गोर-समुदायों के लिए, जिसे उन्होंने छिपाया नहीं, लेकिन विज्ञापन नहीं किया। वह अपने व्यक्तिगत जीवन में प्रभुत्व और अधीनता पर आधारित रिश्तों का अभ्यास करता है।

अंत में, मैं मौलिक रूप से मानता हूं कि सभी लोग समान रूप से निर्मित हैं। इस विश्वास ने उन मूल्यों को आकार दिया है जो द्रुपाल परियोजना के शुरुआती दिनों से हैं। मैं किसी ऐसे व्यक्ति का समर्थन नहीं कर सकता, जो सक्रिय रूप से एक दर्शन को बढ़ावा देता है जो इसके विपरीत है। लैरी द्वारा प्रचारित गोरियन दर्शन इस सिद्धांत पर आधारित है कि महिलाओं को पुरुषों की सेवा करने के लिए विकसित रूप से पसंद किया जाता है और यह कि पुरुषों के लिए प्राकृतिक व्यवस्था हावी है और नेतृत्व करती है ।

एक संक्षिप्त अनुवाद में, इसका मतलब यह है कि ड्रीस ब्यूरेटर्ट को भरोसा है कि लोगों को समान बनाया गया है जबकि लैरी अलग तरीके से सोचते हैं। प्रोजेक्ट लीडर की यह आस्था उन मुख्य मूल्यों को दर्शाती है जिनके चारों ओर द्रुपाल समुदाय बनता है। लैरी की तरह, उनके गोर दर्शन के साथ, उनमें कोई जगह नहीं है।

हम लैरी के बारे में इतना क्यों जानते हैं, क्योंकि वह किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, अपने निजी जीवन के रहस्य पर अधिकार रखता है? परेशानी शुरू होने के बाद, उन्होंने अपने पेज पर मेरे बारे में टीएमआई नाम की पोस्ट डाली ।

डेवलपर की कहानी को देखते हुए, वह चुपचाप अपने नियमों से रहता था, उन्हें किसी पर थोपा नहीं था, और फिर किसी ने 5 मिलियन प्रतिभागियों के साथ एक बड़े बंद, विषयगत फोरम में अपने उपयोगकर्ता की प्रोफ़ाइल को देखा। लैरी गारफील्ड के व्यक्तिगत जीवन के कुछ महत्वपूर्ण विवरणों के बारे में जानने के बाद, उन्होंने अपने भाग्य में हिस्सा लेने का फैसला किया।

सात साल पहले के स्क्रीन शॉट्स एकत्र करने के बाद, उन्होंने परियोजना में अन्य प्रतिभागियों को सूचित करके इसे साफ पानी में लाने की कोशिश की। इस सूचना पर चारों ओर हड़कंप मच गया, कुछ कार्यकर्ताओं ने उनके साथ द्रुपाल सम्मेलनों के दौरान शैक्षिक चर्चा शुरू की। यह प्रोजेक्ट वर्किंग ग्रुप - कम्युनिटी वर्किंग ग्रुप में आया था, लेकिन वहां यह तय किया गया कि चिंता का कोई कारण नहीं है।

फिर भी, कार्यकर्ताओं ने अपना काम किया, और 24 फरवरी, 2017 को ड्रिस क्रेतार्ट ने लैरी गारफील्ड को कॉल किया, ताकि बाद में ड्रुपल परियोजना से पूरी तरह से वापस ले लिया जा सके, जिसमें सम्मेलनों को रद्द करना और यहां तक ​​कि पीएचपी समुदाय में परियोजना को बढ़ावा देना भी शामिल था।

मैं Drupal में एक दशक से अधिक समय से व्यक्तिगत और व्यावसायिक रूप से काम कर रहा हूं, पढ़ाने, शिक्षित करने और पुलों के निर्माण के लिए काम कर रहा हूं। मैंने उन सभी लोगों के साथ व्यवहार किया है जो मैंने पुरुषों और महिलाओं के साथ काम किया है, साथियों और समानों के साथ सम्मान के साथ। लेकिन अब क्योंकि कुछ लोग मेरे निजी सेक्स जीवन के बारे में व्यंग्य कर रहे हैं और मैं निजी मंचों पर कहता हूं कि मुझे एक अपमानजनक के रूप में हमला किया जा रहा है, परियोजना से बाहर रखा गया है, और मेरे करियर को सक्रिय रूप से कम आंका गया है। इन कार्यों ने मुझे पहले ही प्रत्यक्ष, सामग्री, पेशेवर नुकसान पहुँचाया है।

निम्नलिखित एक नि: शुल्क अनुवाद है।

द्रुपाल में भाग लेने के दस वर्षों के दौरान, मैंने दूसरों को व्यावसायिक कौशल और पुलों के निर्माण की क्षमता सिखाई। मैंने बिना किसी अपवाद के सभी के साथ सम्मान के साथ व्यवहार किया। हालांकि, अब इस तथ्य के कारण कि कुछ लोग मेरे अंतरंग जीवन और इस तथ्य की परवाह करते हैं कि मैं निजी मंचों में लिखता हूं, मुझे सताया जा रहा है, परियोजना से निष्कासित कर दिया गया है और मेरा करियर खतरे में है। इन कार्यों से मुझे पहले से ही प्रत्यक्ष सामग्री और नैतिक क्षति हुई है।

इस कहानी में कुछ साज़िश इस तथ्य के कारण थी कि ड्रीस ब्यूरेट ने कुछ चौंकाने वाली गोपनीय जानकारी का उल्लेख किया था जिसे वह दूसरों के साथ साझा नहीं कर सकते थे। इसमें क्या शामिल है? क्या इसका द्रुपाल समुदाय के जीवन पर सीधा असर पड़ता है, या फिर डेवलपर की गोपनीयता के कुछ पहलुओं पर? परियोजना नेता इन सवालों का एक समझदार जवाब नहीं दे सके।

अप्रिय प्रश्न

दरअसल ये सवाल खुद से भीख मांगता है।

1. क्या BDSM और वयस्कों के व्यक्तिगत जीवन के अन्य अपरंपरागत रूप आपसी समझौते पर बने हैं जो शुतुरमुर्गवाद और समुदाय से प्रतिभागियों में से एक के निष्कासन का कारण है?
2. सामान्य तौर पर, क्या किसी ओपन सोर्स प्रोजेक्ट में किसी प्रतिभागी को केवल उसकी कल्पनाओं और शौक के बारे में नेटवर्क में "स्ट्रॉबेरी" खोदने के आधार पर सताया जाना सामान्य है?
3. ड्रुपल डेवलपर्स की महिलाएं वास्तव में इस बारे में क्या सोचती हैं, क्या लैरी द्वारा उत्पीड़न, या गोर-शैली के उपचार के उदाहरण हैं?
4. क्या लैरी गारफील्ड ने सामुदायिक संहिता, उर्फ आचार संहिता का उल्लंघन किया था , और यदि नहीं, तो उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है?
5. संघर्ष समाधान नियमों के एक सेट के बारे में, उर्फ संघर्ष संकल्प नीति शामिल की गई है?

यह स्पष्ट है कि इन सभी सवालों का जवाब नहीं है। ऐसा लगता है कि मनमानी थी और इसने ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के समर्थकों के हलकों में प्रतिक्रिया व्यक्त की।

सुखद अंत

कुछ दिनों के बाद, हाइपर-एक्टिव प्रोजेक्ट लीडर पीछे हट गया, पोस्ट में अपडेट से संकेत मिलता है कि धीरे-धीरे यह उस तक कैसे पहुंचने लगा, जो कि शुरुआत से ही कई लोगों के लिए स्पष्ट था।

भ्रमित वाक्यांशों में, वह यह साबित करने की कोशिश करता है कि लैरी की गलती उसके सोचने के तरीके में बिल्कुल भी नहीं है, लेकिन वह एक तर्कपूर्ण स्पष्टीकरण नहीं दे सकता है।

यह स्पष्ट है कि ड्रुपल का वर्तमान शासन ढांचा, जो मुझे अंतिम निर्णय निर्माता और कठिन शासन और सामुदायिक सदस्यता निर्णयों के प्रवक्ता होने पर निर्भर करता है, अपनी सीमा तक पहुँच गया है।

नवीनतम अपडेट में, वह पहले से ही लिखता है कि यह माना जाता है कि यह सब गलत है, व्यक्तिवाद काम नहीं करता है और सामूहिक नेतृत्व की आवश्यकता है।

आज, लैरी गारफील्ड ड्रुपल के प्रमुख डेवलपर्स में से एक रहा है।

• लैरी की अंतिम प्रतिबद्धता 22 दिसंबर, 2017 को है।
• अंतिम Drupal ब्लॉग पोस्ट 14 घंटे पहले बनाया गया था और वर्तमान में 129 टिप्पणियों को एकत्र किया है।