जैसा कि मैं सही ब्राउज़र देखता हूं

हाल ही में, आधुनिक सॉफ़्टवेयर की कमियों पर कई लेख आए हैं, जबकि कोई भी स्थिति को बदलने के लिए अपने समाधान की पेशकश करने की कोशिश नहीं कर रहा है। यह लेख इस बारे में कुछ लेखों का उत्तर है, साथ ही एक संपूर्ण ब्राउज़र के बारे में सपने भी हैं। हम ब्राउज़र को कैसे बदल सकते हैं, इसका UI, साइटों के साथ बातचीत करने के तरीके, सामान्य रूप से प्रोटोकॉल और उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार। यदि आपके पास कोई है, यहां तक ​​कि इस बारे में सबसे साहसी विचार हैं, तो मैं उन्हें चर्चा करने और शायद सही ब्राउज़र बनाने के लिए नींव रखने का सुझाव देता हूं। अंततः, जल्द या बाद में यह करने की आवश्यकता होगी, क्योंकि इस समय ब्राउज़र बाजार में स्थिति बिल्कुल भी खुश नहीं है। और यह कोई समस्या नहीं है कि अन्य ब्राउज़र बहुत जटिल हैं और उन्हें पकड़ना मुश्किल है - हम अपने तरीके से जा सकते हैं, मानकों के केवल आवश्यक भागों को लागू कर सकते हैं, जबकि हम अपने स्वयं के गैर-मानक एक्सटेंशन पेश कर सकते हैं। दूसरों के पीछे भागने की जरूरत नहीं है, दूसरों को हमारे पीछे दौड़ने दो। हमारे ब्राउज़र को लोगों के लिए बनाया जाए, न कि अच्छे और अजीब कॉनसोर्ट्स के कॉरपोरेशन के व्यावसायिक हितों के नाम पर, जो लंबे समय से किसी काम का नहीं है।

एक आदर्श ब्राउज़र में क्या होना चाहिए?

खोज

यदि आप एक नया ब्राउज़र बनाते हैं, तो पहली चीज यह होनी चाहिए कि हर चीज पर एक स्थानीय खोज हो। ओपन टैब द्वारा, कैश, अपलोड की गई फाइलें और मेटा जानकारी के टन अंदर। खोज सूचकांक और नियमित रूप से दोनों होनी चाहिए, और उपयोगकर्ता को दस्तावेजों के एन्कोडिंग सहित सभी संभावित विकल्पों का चयन करने में सक्षम होना चाहिए (उदाहरण के लिए, फार में बहुत अच्छी खोज)।

एक बार, एक मंच पर, मुझे एल्गोरिथ्म की एक दिलचस्प अवधारणा मिली। कोई चर्चा नहीं थी, इसलिए मैंने जल्दी से टैब बंद कर दिया, लेकिन अवधारणा मेरे सिर में ही बस गई। पृष्ठभूमि में इसके बारे में सोचने के बाद, मैंने अपने विचारों को साझा करने का फैसला किया ... लेकिन कहाँ? जल्दी से उन मंचों को देख रहा हूं जहां मैं आमतौर पर रहता था - मुझे ऐसा कुछ नहीं मिला। खोज इंजन भी कुछ नहीं करते हैं, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है - मंचों को तुरंत अनुक्रमित नहीं किया जाता है। मैंने ब्राउज़र इतिहास के माध्यम से हंगामा करना शुरू कर दिया - मुझे कुछ भी नहीं मिला, लेकिन यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह बड़ा है, इसका उपयोग करने के लिए असुविधाजनक है, मैं कुछ याद कर सकता था। मैंने लगभग सभी पृष्ठों को फिर से खोजा - मुझे ऐसा कुछ नहीं मिला। मैंने संदेश में संदेशवाहक, संदेशवाहक, यहां तक ​​कि लोगों से पूछना शुरू कर दिया - बिना परिणाम के। मैं पहले से ही सोचना शुरू कर रहा था कि मुझे सरीसृपों, प्रेरक अवधारणाओं द्वारा नियंत्रित किया गया था, मैंने आखिरी टूल का उपयोग करने का निर्णय कैसे लिया: ब्राउज़र कैश फ़ाइलों को खोजें। और लगभग तुरंत ही उसे वह स्थान मिल गया जिसकी उसे तलाश थी। यह पता चला कि चूंकि किसी ने मंच विषय का जवाब नहीं दिया था, लेखक ने सोचा कि उसने मूर्खता लिखी है, उसे शर्म महसूस हुई और उसने बस धागा हटा दिया। और मैं लंबे समय से इस दूरस्थ विषय की तलाश कर रहा था और खुद को हवा नहीं दे पा रहा था।

दूसरी बार मुझे वीडियो फ़ाइल अपडेट करने की आवश्यकता थी। फ़ाइल को 1.mp4 कहा जाता था (मुझे लगता है कि इनमें से कई फाइलों में बहुत कुछ है)। यह मेरे लिए कुछ महत्व का था, लेकिन दुर्भाग्य से, यह टूट गया। मैंने इसे कहां से डाउनलोड किया? मुझे इसे उन कीवर्ड के लिए फिर से खोजना पड़ा जो वीडियो में ही थे।

अधिवेशन

जब आप एक नए विषय का पता लगाने की कोशिश करते हैं, तो दर्जनों टैब अपने आप खुल जाते हैं। लिंक के बाद लिंक करें और हमारे पास कई दिनों तक एक रीडिंग है। इसके अलावा, प्रत्येक टैब कुछ महत्वपूर्ण है जिसे पढ़ने की आवश्यकता है। हम क्या करें? खासकर जब यह सब अधिक से अधिक जमा होता है?

आप केवल आपके द्वारा देखे जाने वाले और इतिहास पर भरोसा करने वाले सभी चीजों को बंद कर सकते हैं, वे भविष्य में कहते हैं, यदि आवश्यक हो, तो यह पाया जाएगा। या बुकमार्क में सभी टैब डंप करें। या यहां तक ​​कि बचत / मुद्रण पृष्ठ बहुत सुविधाजनक नहीं है, लेकिन जो सटीक जानकारी मिली है वह कभी खो नहीं जाएगी (हालांकि, बचत जानकारी के बारे में जानकारी बाद में लिखी जाएगी)।

या शायद एक परियोजना के रूप में पूरे सत्र को बचा सकता है? उन्हें सार्थक नाम दें जैसे कि "मैं एक नाव के मॉडल की तलाश में था", "कार्यक्रम सीखना" और आवश्यकतानुसार चालू / बंद करना? प्रत्येक ब्राउज़र में अब एक प्रोफ़ाइल या सत्र तंत्र है, लेकिन यह अक्सर किसी न किसी तरह छिपा होता है, जिसे ढूंढना मुश्किल है, और यहां तक ​​कि उपयोग करना भी कठिन है। शायद एकमात्र ब्राउज़र जहां इस तरह के तंत्र को अच्छी तरह से लागू किया जाता है, उसके नवीनतम संस्करणों में एज ब्राउज़र है। इस ब्राउज़र की सभी कमियों के साथ, यह तंत्र इसे यथासंभव सुविधाजनक बनाया गया है और आपको टैब जमा नहीं करने देता है, लेकिन इन्हें छांटना सुविधाजनक है। बेशक, पूर्णता की कोई सीमा नहीं है, लेकिन कम से कम इस तरह का विकल्प होना आवश्यक है। बेहतर अभी तक, पृष्ठों के कैश / सामग्री के साथ ऐसे सत्रों को बचाने में सक्षम हैं। जिस तरह से ब्राउज़र अब इसे नहीं करते हैं, कैश को कुछ द्विआधारी रूप में सहेजते हैं, लेकिन ताकि आप एक नए विषय पर 100 टैब खोल सकें, उन्हें अन्य उपकरणों (.html / .pdf) द्वारा पठनीय प्रारूप में सहेजें और अपने फोन पर अपलोड करें। , जहां यह पढ़ने में आसान है, शायद सभ्यता से दूर है।

एकांत

उपयोगकर्ता को यह तय करना होगा कि वह किस साइट के साथ जानकारी साझा करना चाहता है। मुझे अलग-अलग उपयोगकर्ता-एजेंट स्विच की तलाश नहीं करनी चाहिए, ऐसी कार्यक्षमता ब्राउज़र में ही निर्मित होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, Google.com खोज इंजन ठीक काम करता है यदि आप खुद को लिंक के रूप में पेश करते हैं, लेकिन एक अप्रिय तात्कालिक खोज जो इनपुट पाठ खाती है, वह प्रकट नहीं होती है।

मैं सक्षम होना चाहता हूं:

* स्क्रीन की चौड़ाई और ऊंचाई (कोई भी, कम से कम 50000x50000 पिक्सेल) सेट करें
* रंग गहराई, वर्तमान सेटिंग्स की परवाह किए बिना
* साइट को विश्वसनीय में जोड़ें ताकि "क्लियर ऑल" पर क्लिक करने पर उसकी कुकीज खट्टी न हों
* साइट पर फ़ॉन्ट को प्रतिस्थापित करें, जबकि साइट को उस फ़ॉन्ट की सूची प्रदान करना है जो वह चाहता है
* एक मनमाना यूजर-एजेंट प्रदान करें, शायद एक यादृच्छिक भी, विकल्पों की एक बड़ी फ़ाइल से लिया जाए या किसी विशिष्ट साइट से बंधा हो
* सामग्री की भाषा चुनें और देखें कि क्या सर्वर पर प्रसारित होता है, न कि केवल "पसंदीदा भाषा", जो अभी भी अज्ञात है
* हेडर की संख्या और अनुक्रम, जिसमें अन्य ब्राउज़रों के ज्ञात बगों का अनुकरण भी शामिल है

और सामान्य तौर पर, जो कुछ भी फिंगरप्रिंट किया जा सकता है वह बदलने में सक्षम होना चाहिए। मैं यह अवसर चाहता हूं।

मजेदार बात यह है कि प्राचीन ब्राउज़रों के पास इसके लिए सेटिंग्स का एक गुच्छा है। उदाहरण के लिए, लिंक, w3m और netsurf जैसे ब्राउज़र न केवल आपको रेफ़रर / उपयोगकर्ता-एजेंट को अक्षम करने की अनुमति देते हैं, बल्कि कई अलग-अलग दिलचस्प विकल्प भी प्रदान करते हैं जहां आप ब्राउज़र के व्यवहार को ठीक कर सकते हैं, यह इन क्षेत्रों को कैसे भर देगा। जबकि फ़ायरफ़ॉक्स के केवल भविष्य के संस्करण ऐसा करना सीखेंगे, और केवल आंशिक रूप से, बिना किसी विकल्प के 100% उपयोगकर्ता सुरक्षा दिए बिना, केवल कुछ शर्तों के तहत व्यवहार को कड़ाई से परिभाषित करते हैं (हालांकि, हम साइट सेटिंग्स और शर्तों के बारे में बात करेंगे)।

उड़ने वाले जहाज

बहुत लंबे समय तक, MSIE ने स्थिति का समर्थन नहीं किया: तय किया, जिसके लिए उसे डांटा गया था। और जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, यह अच्छा है कि मैंने इसका समर्थन नहीं किया। सच है, यह लोगों को रोक नहीं पाया और उन्होंने जेएस के माध्यम से जंपिंग मेनू के साथ इसका अनुकरण किया, जो आज तक लाखों साइटों पर जीवित हैं।

आज, अतिव्यापी तत्वों का उपयोग हर चीज के लिए किया जाता है: फ़ुल-स्क्रीन लॉगिन विंडो जो ब्राउज़ करते समय पॉप अप होती हैं और उन्हें (फ़ेसबुक), पॉप-अप असिस्टेंट जो चैट बॉट, प्रोन्नति और उपहारों के बारे में पूर्ण-स्क्रीन संदेश देते हैं, मैं कैसे जीता , कभी-कभी वे मुझे केवल विज्ञापन दिखाते हैं (विज्ञापनों के बिना, लेकिन एक करीबी बटन के बिना), पारदर्शी पॉप-अप जो मुझे पृष्ठ (पोर्नहब) पर क्लिक करने से रोकते हैं, और एपोथोसिस: वे मुझे बताते हैं कि मुझे ऐडब्लॉक को अक्षम करना होगा, जो मेरे पास नहीं है।

क्या आपने कोई पेज प्रिंट करने की कोशिश की है? लेकिन मैं अक्सर पीडीएफ को "प्रिंट" करता हूं और स्क्रीन के ऊपर या नीचे "हम कुकीज़ का उपयोग करते हैं" या "यहां ब्रेकिन-न्यूज" जैसे पॉप-अप एक्सटेंशन बनाने वालों को हराना चाहते हैं। ठीक है, या शीर्ष पर एक निश्चित मेनू और तल पर एक साधारण पाद लेख है। नहीं, ठीक है, स्क्रीन पर यह अभी भी कुछ भी नहीं दिखता है, आप पृष्ठ को स्क्रॉल कर सकते हैं और किसी तरह पढ़ सकते हैं कि वे क्या रोक रहे हैं। क्या आप जानते हैं कि यह पृष्ठ हर पृष्ठ पर छपा होता है। और पाठ के शीर्ष पर मुद्रित? और यह कि आप कागज को कुरेद नहीं सकते, हालाँकि यह एक शिकार है, क्योंकि यह मूक सामग्री का हिस्सा है जिसे किसी भी तरह से पढ़ा नहीं जा सकता है? अब तक, मुझे तत्व निरीक्षक / ublock के माध्यम से शैलियों को तोड़ना है या कुछ अलग मेनू हटाना है, उसके बाद ही मैं पृष्ठ को "प्रिंट" कर सकता हूं। यह कुछ कष्टप्रद है। लेकिन अगर सरल नियंत्रणीय तत्व होते, तो यह भी नहीं होता!

लेकिन ब्राउज़र इंजन के अंदर आप पता लगा सकते हैं कि कोई तत्व टेक्स्ट की जानकारी को कैसे ओवरलैप करता है और ... खैर, उदाहरण के लिए, इसे कहीं ओर हटा दें। या यहां तक ​​कि शैलियों को तोड़ना, उन्हें खतरनाक घोषित करना। बहुत सारे विकल्प। आप पृष्ठ को परतों के रूप में प्रस्तुत कर सकते हैं और उपयोगकर्ता को ऊपरी परतों को "काट" या उन्हें वापस करने के लिए कुछ बटन दे सकते हैं, जैसा कि कुछ खिलौनों या तीन-आयामी संपादकों में किया गया था - मुझे यह फ़ंक्शन सालों से चाहिए!

यह मज़ेदार है, लेकिन एक बार IE ने ब्लिंक टैग को रेंडर करने से इनकार कर दिया, लेकिन इसने जेएस को ब्राउज़र विंडो को स्थानांतरित करने और नॉन-क्लोजिंग पॉपअप बनाने की अनुमति दी। आज, स्टेटस बार में टेक्स्ट प्रदर्शित करना पहले से ही मुश्किल है, इसका अनुकरण करना अधिक आसान है। अब मैं पाठ को ओवरलैप करने वाले ब्लॉकों के साथ कुछ करने का प्रस्ताव करता हूं, यह संभव है कि किसी भी तरह इस फ़ंक्शन को तोड़ दिया जाए। और आपको अधिक से अधिक सुविधाओं को तोड़ना होगा ताकि उनका उपयोग न किया जा सके। हां, इसके लिए, आप अपने ब्राउज़र को लिख सकते हैं, भले ही मानकों का पालन किए बिना, लेकिन यह पाठ पढ़ने के लिए सुविधाजनक है, और इसके अलावा, प्रोग्रामिंग कम है।

पेज स्नैपशॉट

ऐसा होता है कि जब आप किसी पाठ के साथ एक साधारण पृष्ठ खोलते हैं, तो कभी-कभी आप इसके बारे में भूल जाते हैं और इसे टैब में, "बाद के लिए", "ताकि भूल न सकें" के लिए इसे छोड़ दें। एक नियम के रूप में, वहाँ कुछ खास नहीं है। उदाहरण के लिए, वे बताते हैं कि देश में स्ट्रॉबेरी कैसे उगाई जाती है और कुछ भी नहीं है जो परेशानी को बढ़ाता है।

और कुछ घंटों के बाद कंप्यूटर पर आ रहा है, तो आप नोटिस करते हैं कि माउस कर्सर मुश्किल से चल रहा है, SWAP में हर कोई कंप्यूटर पर काम करना असंभव है, डरावनी में आप प्रक्रियाओं की सूची खोलते हैं और शापित (यदि आप तैयार होने की प्रक्रिया का इंतजार कर सकते हैं)। और यहाँ टैब इस निर्दोष साइट के साथ बंद हो जाता है।

इससे बचने के लिए, मैंने एक बार फ़ायरफ़ॉक्स के लिए प्लग-इन लिखा था, पेज लोड करने के 5 सेकंड बाद (ऑनलोड इवेंट), बदले हुए सेटइंटरवल / सेटटाइमआउट / रिक्वेस्टअमनेशनफ्रेम के साथ खाली कॉल जो कुछ भी नहीं करते थे, लेकिन मौजूदा को डिस्कनेक्ट कर देते थे। असल में, मैं खुश था। सच है, सभी प्रकार के संवादात्मक तत्व, जैसे कि बिगाड़ने वाले बिगाड़ने वाले ने भी काम करना बंद कर दिया है, क्योंकि अधिक टाइमर नहीं थे, और बिगाड़ने के उद्घाटन ने एनीमेशन के लिए एक टाइमर लॉन्च किया। क्या यह बड़ी कीमत है? मुझे अपना प्लगइन छोड़ना पड़ा, क्योंकि मैं किसी घटना के लिए हैंडलर वापस नहीं कर सकता था, लेकिन अगर हम अपना ब्राउज़र लिखते हैं, तो क्यों नहीं?

वैकल्पिक कार्यान्वयन: ऑनलोड घटना से 10 सेकंड के बाद, हम सभी जेएस को रोकते हैं, डोम को अनलोड करते हैं और केवल उन संरचनाओं को स्मृति में छोड़ देते हैं जो पाठ, तालिकाओं और चित्रों के साथ आयतों को प्रस्तुत करने के लिए आवश्यक हैं। यही है, पृष्ठभूमि टैब को पाठ के साथ चित्र जैसा कुछ होने दें, अधिक कुछ नहीं। एक अन्य विकल्प: हम पूरे लेआउट को एक अलग प्रक्रिया में रेंडर करते हैं, और केवल पाठ और चित्रों के निर्देशांक को रेंडर करने के बाद लोड करते हैं, क्योंकि यह ओपेरा मिनी में था, इसलिए हमारा ब्राउज़र थोड़ा सुरक्षित होगा।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि आधुनिक ओपेरा में पहले से ही कुछ समान है, लेकिन यह बैटरी की शक्ति पर स्विच करने पर ही चालू होता है। मैं हमेशा साइटों के लिए यह विकल्प चाहता हूं, खासकर उन साइटों के लिए जो मैं पहली बार यात्रा करता हूं। सामान्य तौर पर, सभी आधुनिक ब्राउज़रों की हिम्मत में कई उपयोगी कार्य होते हैं, लेकिन वे हार्डकोडेड होते हैं और उपयोगकर्ता द्वारा कॉन्फ़िगर नहीं किए जा सकते हैं, यही कारण है कि ब्राउज़र व्यावहारिक रूप से बड़ी क्षमता खो देते हैं।

सामग्री कैशिंग स्थानीय रूप से

मैं एक लाख रुपये के लिए विचार बताता हूं: पृष्ठ को 0ms में लोड करना। नहीं, भले ही साइट पूरी तरह से हमारे कैश में है, यह तब तक नहीं खुलेगा जब तक हम एक अनुरोध नहीं भेजते हैं, राउंड ट्रिप टाइम की प्रतीक्षा करें, उत्तर को पार्स करें, और फिर शेष सभी लिपियों और शैलियों के साथ भी ऐसा ही करें। और क्या आपको इसे कैश से IMMEDIATELY खोलने और पृष्ठभूमि में सामग्री को मान्य करने से रोकता है, पृष्ठभूमि में सभी संसाधनों को तुरंत अनुरोध भेज रहा है, जबकि पृष्ठभूमि के दोहरे बफ़रिंग का उपयोग करते हुए, परिवर्तनों के मामले में डेटा को अपडेट करने के लिए, पाठ के चित्रों और ब्लॉकों को फिर से स्कैन करके? कहो क्या IE में पहले से ही था और "काम ऑफ़लाइन" कहा जाता था? हां, IE के पास अभी भी बहुत सारे अच्छे और दिलचस्प कार्य हैं, लेकिन सबसे पहले, यह फ़ंक्शन हमेशा काम नहीं करता था, और दूसरी बात, हम पेज को रीफ्रेश करने में सक्षम नहीं होंगे, और मेरे मामले में पेज स्वचालित रूप से पुन: व्यवस्थित हो जाएगा क्योंकि यह मान्य है।

दुर्भाग्य से, आधुनिक वेब पर, कैशिंग केवल खराब तरीके से काम नहीं करता है, बल्कि बिल्कुल भी काम नहीं करता है। लेकिन क्या जबरन पृष्ठों को डिस्क पर सहेजने से रोकता है? यह न केवल उनकी मृत्यु की स्थिति में साइट को खोलने के लिए, कुछ उपयोगी सामग्री को बचाने के लिए, बल्कि यह भी निगरानी करने की अनुमति देगा, उदाहरण के लिए, माल के लिए कीमतों में बदलाव की गतिशीलता या इंटरकॉटर को पकड़ने के लिए कि उन्होंने अपने पदों को बदल दिया है। बेशक, आप पृष्ठों को मैन्युअल रूप से डिस्क पर सहेज सकते हैं ... लेकिन एक नियम के रूप में, आपको केवल यह याद है जब आपको कुछ पुराने संस्करण में वापस जाने की आवश्यकता होती है, लेकिन कोई भी नहीं है, और वेब संग्रह के लिए बहुत कम उम्मीद है। कभी-कभी आप खोज इंजन से सामग्री उठा सकते हैं, लेकिन यह हमेशा काम नहीं करता है, खासकर यदि आपने इसे तुरंत नहीं किया है। यह उन मामलों में विशेष रूप से उपयोगी होगा जहां सामग्री को आसानी से अलग-अलग प्रबंधित तत्वों में विभाजित किया जाता है, लेकिन बाद में उस पर अधिक।

बेशक, कैशिंग वृद्धिशील अंतर के रूप में होना चाहिए (अन्यथा हर चीज के लिए पर्याप्त जगह नहीं होगी), गैर-प्रदर्शित जानकारी के बौद्धिक पार्सिंग के साथ (काउंटरों के बदलते कोड को स्टोर करने की कोई आवश्यकता नहीं है), हाइलाइटिंग परिवर्तनों के साथ, पता बार से सीधे पुराने संस्करणों की पसंद के साथ। आप आयतों के एक सेट और स्क्रीन पर उनके निर्देशांक के रूप में पहले से पेज किए गए स्टोर को स्टोर कर सकते हैं, इस तरह से आप रेंडरिंग को गति दे सकते हैं, और छवियों को hs65 के रूप में डाउनस्क्लेड और संग्रहीत किया जा सकता है, जो कि jpeg छवियों से बहुत बेहतर है - हम अंतरिक्ष को बचाते हैं। और अगर हम पहले से ही मजबूर कैश और उसके एनबोब्लिंग पर इतना प्रयास कर चुके हैं, तो इसे किसी और के साथ क्यों नहीं साझा करें? उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस मुख्य बात है। सुविधा न केवल होनी चाहिए, बल्कि इसका उपयोग करने के लिए सुविधाजनक होनी चाहिए: पृष्ठ के विभिन्न संस्करणों को खोलना, पृष्ठों के संस्करणों को हटाना या सहेजना, उन्हें सार्वजनिक कैश के रूप में घोषित करना, पृष्ठों का चयन करना और साइट के स्थानीय संस्करणों को अनलोड करना (पृष्ठ जो देखे गए थे), कुछ करें जैसे वर्किंग लिंक के साथ mht / pdf ताकि वे अन्य उपकरणों पर खोले जा सकें, और न केवल वे ब्राउज़र के आंतरिक रिपॉजिटरी में कहीं बसे, जैसा कि कुछ मोबाइल ब्राउज़रों में होता है।

पेज लोडिंग को तेज करने और अपने आप को अप्रत्याशित कोड इंजेक्शन से बचाने के लिए, विभिन्न स्क्रिप्ट, जैसे कि jquery और इसी तरह, विभिन्न CDN पर संग्रहीत, स्थानीय डिस्क से सीधे लोड किया जा सकता है, जैसा कि Decentraleyes एक्सटेंशन करता है। फोंट और आइकन पैक डाउनलोड करना तत्काल होगा। पहले से मौजूद क्या है के बारे में अधिक जानें: addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/decentraleyes । निश्चित रूप से, ब्राउज़र के साथ सादृश्य द्वारा अपने कोड के इंजेक्शन बनाना अच्छा होगा। जेएस (केवल लेखकों के हाथों से नहीं) या ग्रीस बंदर (केवल ट्रोजन के बिना), ताकि आप साइटों के कोड को बदल सकें / ठीक कर सकें। नहीं, एक प्लगइन के रूप में बैसाखी नहीं, लेकिन देशी समर्थन, जो धीमा नहीं होगा, क्योंकि यह एक बार ओपेरा में था। लेकिन अफसोस, अब साइट कोड को पैच करने के लिए कोई सुविधाजनक उपकरण नहीं हैं। रिचर्ड स्टॉलमैन इसे "tivoizatsii" साइट कहते हैं, लेकिन यह कोड हस्ताक्षर पर अनुभाग में लिखा जाएगा।

हम यहां कुछ काल्पनिक साइटमैप जोड़ते हैं, जो लेखों की आत्मीयता, प्रोएक्टिव कैशिंग के लिए पृष्ठ, पी 2 पी सामग्री विनिमय के लिए एक ट्रैकर का लिंक निर्धारित करता है ... और हमें एक स्व-प्रतिकृति साइट मिलती है जिसे स्थानीय रूप से सहेजा और उपयोग किया जा सकता है, जो किसी भी भार का सामना करेगा और जिसकी सामग्री नहीं मरेगी। कभी। हालाँकि, हम इस बारे में बात करेंगे, साथ ही वितरित साइटों के बारे में भी।

कोड हस्ताक्षर

हम में से बहुत से लोग नहीं सोचते हैं, लेकिन विभिन्न लोग ब्राउज़र में कोड निष्पादित कर सकते हैं, जो कि गैर-मुक्त लाइसेंस सहित विभिन्न के तहत लिखे गए हैं। और इस तथ्य से नहीं कि उपयोगकर्ता इन लाइसेंसों से सहमत है। यह बिना पूर्व सहमति के सेक्स करने जैसा है। सिद्धांत रूप में, ज्यादातर मामलों में, कुछ भी बुरा नहीं होगा, लेकिन बारीकियां हो सकती हैं। रिचर्ड स्टालमैन ने एक उत्कृष्ट लेख "जावास्क्रिप्ट ट्रेप" लिखा, जिसके आधार पर लिबरज एक्सटेंशन को लिखा गया था: en.wikipedia.org/wiki/GNU_LibreJS - यह हमारे ब्राउज़र में जावास्क्रिप्ट को इंटरसेप्ट करने का शुरुआती बिंदु होना चाहिए!

यदि लाइसेंस का संकेत मानक का हिस्सा था, तो जीवन थोड़ा आसान होगा, लेकिन ऐसा नहीं है। यदि कोड के लेखकों ने अपनी सार्वजनिक कुंजी के साथ इस पर हस्ताक्षर किए हैं, तो मैं कम से कम विभिन्न लेखकों पर भरोसा कर सकता हूं, लेकिन ऐसा नहीं है। जो कुछ भी रहता है वह स्क्रिप्ट को हैश करने के लिए होता है, जिसमें छोटे से छोटे पेज शामिल होते हैं और उपयोगकर्ता से "अनुमति देने के लिए" कहते हैं। अनुमत या निषिद्ध लिपियों के डेटाबेस को बनाए रखने के लिए उनमें से प्रत्येक को चलाना। एंटीवायरस जैसा कुछ। हस्ताक्षरों द्वारा "वायरस" की भी खोज करें, लेकिन एक अनुमानी विश्लेषक के बजाय - उपयोगकर्ता को लाइसेंस और प्रश्नों का संकेत। ऐसे हैश के आधार पर, आप न केवल अपने आप को दुर्भावनापूर्ण कोड से बचा सकते हैं, बल्कि एक संस्करण प्रणाली भी बना सकते हैं। एक ऐसा इंफ्रास्ट्रक्चर बनाएं जहां केवल उस कोड पर भरोसा करें जो आपको चलेगा! आखिरकार, क्या आप उन स्क्रिप्ट से लड़ने से थक गए हैं जो पाठ को चालू करते हैं और आपको Adblock को अक्षम करने के लिए कहते हैं? मैं इसे अक्षम कर दूंगा, लेकिन मेरे पास एडब्लॉक नहीं है, न ही विश्वास है कि कल वे मुझे दान करने या कुछ घोटाले की सदस्यता लेने के लिए नहीं कहेंगे।

यदि आप रिचर्ड स्टेलमैन के उल्लेखनीय कार्य से परिचित नहीं हैं, तो मैं पढ़ने की सलाह देता हूं: www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.ru.html (रूसी में)।

वेबसाइट की रेटिंग / एंटी-रेटिंग

ओपेरा जैसे कुछ ब्राउज़रों ने किसी कारण से प्रत्येक साइट को अपने हाथों से ठीक करने की कोशिश की, कस्टम कोड इंजेक्ट करके पैच बनाए। और एक बार जब वे इससे थक गए, तो हम सभी परिणाम जानते हैं। यद्यपि वे अपनी उपलब्धियों पर उचित रूप से गर्व करते थे, जो विभिन्न पुजोमर्की में पुष्टि की गई थी, मानक के अनुपालन के लिए परीक्षण कर रहे थे।

लेकिन कोई दूसरा तरीका अपना सकता है: किसी चीज़ को पैच करने के बजाय, किसी को ईमेल लिखना, व्यक्तिगत कनेक्शन का उपयोग करना और वह सब, जो किसी पृष्ठ के शीर्ष पर सीधे पैच टेक्स्ट प्रदर्शित कर सकता है "इस साइट का लेखक मानक का पालन नहीं करता है, निम्नलिखित कोड इस साइट को ठीक कर सकता है। " झटका केवल IE चुनौती? कोई अनुकरण नहीं, इसके बजाय लेखक की उपयुक्तता के बारे में एक बड़ा लाल पॉप-अप (ज़ाहिर है, सामग्री को अवरुद्ध किए बिना)। कई उपयोगकर्ता, बेशक, इसे अनदेखा करेंगे, लेकिन कोई व्यक्ति साइट के लेखकों से सवाल पूछ सकता है: "यहां इतना लाल क्यों है?" और साइट के मालिक बताएंगे कि उन्होंने प्रोग्रामर पर पैसे कैसे बचाए। या क्लाइंट को बताएं कि "सामान्य Google खरोमा" डालना आवश्यक होगा, क्योंकि ग्राहक को उनके छोड़ने की अधिक संभावना है। यदि ऐसी साइट कुछ प्रदर्शित करती है, जैसे "स्थान। शब्द = 'http://google.com/'फिर से हमारे पास आओ ”- यह और भी अच्छा है, ऐसे लोगों के साथ खिलवाड़ न करें।

आप आगे जा सकते हैं: पृष्ठ पर चित्र 100x100 के रूप में प्रदर्शित किया गया है, लेकिन वास्तव में 500x500? एक संदेश के साथ लाल पॉप-अप जो लेखक चित्रों का आकार बदलने में सक्षम नहीं है। PNG में फोटोरिअलिस्टिक ग्राफिक्स के साथ एक तस्वीर सिकुड़ जाती है? लाल पॉप-अप कि लेखक फ़ाइल स्वरूपों को नहीं समझता है। पृष्ठ में मुख्य पृष्ठ का लिंक नहीं है? एक संदेश के साथ एक लाल पॉपअप जो साइट के लेखक ने सामान्य नेविगेशन नहीं किया था।

बेशक, लाल पॉपअप हमेशा प्रदर्शित नहीं किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई PNG छवि ऑप्टिपिप के माध्यम से बेहतर अनुकूलित की जा सकती है, तो आप केवल थोड़ी लाल चेतावनी प्रदर्शित कर सकते हैं, क्योंकि उनके विज्ञापन ब्लॉकर्स में कटौती करते हैं। विभिन्न CDN ऑप्टिमाइज़र पहले से ही कुछ ऐसा ही करते हैं, जो चित्रों को संपीड़ित करता है और कोड को छोटा करता है, और यहां तक ​​कि इनपुट पर SQL इंजेक्शन को फ़िल्टर करने का भी प्रयास करता है। लेकिन यह सब आनंद केवल तभी होगा जब लेखक ने पैसे का भुगतान किया और संबंधित सेवाओं को जोड़ा, और एक साधारण उपयोगकर्ता को क्या करना चाहिए? और एक साधारण उपयोगकर्ता बस निम्न-गुणवत्ता वाली साइट का उपयोग करने से इनकार कर सकता है, और उसके ब्राउज़र को इसमें उसकी मदद करनी चाहिए।

पहले से, विज्ञापन अवरोधक रिपोर्ट, जो डिजिटल नंबर प्रदर्शित करती है, को एक तरह की एंटी-रेटिंग साइट माना जा सकता है। अधिक विरोधी रेटिंग, साइट और लेखक जितना बुरा होगा, उसके बारे में कुछ करना होगा। कुछ मूल्यों के लिए, आप बस चेतावनी प्रदर्शित कर सकते हैं कि इस साइट पर आना अवांछनीय हो सकता है। इसके अलावा, मेरा मानना ​​है कि ब्राउज़र को समुदाय के साथ अपने निष्कर्षों को साझा करना चाहिए। आप प्रत्येक लिंक के लिए प्रतिष्ठित अंकों के साथ चिपके हुए प्रत्येक साइट के लिए एक वैश्विक रेटिंग बना सकते हैं, ताकि उपयोगकर्ता गलती से "बुरे अनुभव" की प्रतीक्षा कर रहे हों। बेशक, सब कुछ स्वचालित नहीं हो सकता। इसलिए, आप कई रेटिंग्स बना सकते हैं, जिनमें से कुछ का नेतृत्व जीवित लोगों द्वारा किया जाएगा, मैन्युअल रूप से कोड की जांच, उनके लाइसेंस और कोड की गुणवत्ता, संपूर्ण रूप से साइट की गुणवत्ता। बेशक, तंत्र को विकेंद्रीकृत किया जाना चाहिए और विशिष्ट व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाना चाहिए।उपयोगकर्ता को यह तय करने दें कि सदस्यता किस सदस्यता की जाएगी।

व्यक्तिगत साइट सेटिंग्स

प्रत्येक साइट या साइटों के समूह की अपनी अलग-अलग सेटिंग्स होनी चाहिए, पुराने ओपेरा में इसे कैसे कॉन्फ़िगर किया जा सकता है (12 संस्करण तक सम्मिलित)। केवल इस तंत्र में सुधार किया जा सकता है।

सबसे पहले, न केवल डोमेन या उपडोमेन द्वारा, बल्कि डोमेन में नियमित अभिव्यक्ति द्वारा साइटों की पहचान करें। या इस डोमेन के प्राप्त आईपी पते द्वारा। उदाहरण के लिए, मैं यांडेक्स से साइटों / संसाधनों पर स्क्रिप्ट निष्पादित नहीं करना चाहता हूं (नीचे दिए गए कारणों को देखें), मैं यांडेक्स के स्वामित्व वाले आईपी पते के ब्लॉक की सूची पा सकता हूं और धीरे-धीरे अविश्वसनीय कोड के निष्पादन को बाधित कर सकता हूं। यह सरल और आसान है। लेकिन इस समय मैं व्यक्तिगत डोमेन पर प्रतिबंध लगाने के लिए खुद को सीमित करने के लिए मजबूर हूं (मुझे उन सभी को नहीं पता है!), सभी पते को एक फ़ायरवॉल में दर्ज करना, जो कि बहुत असुविधाजनक है, या * yandexx मास्क के पते के साथ अपने DNS सर्वर को बढ़ा रहा है, जिसे मैं इस समय कर रहे हैं।

दूसरी बात, एक इकाई का उत्पादन नहीं करने के लिए, आप "विश्वसनीय साइट", "नियमित साइट", "बुरी साइट", "वासन से साइटों के लिए", "एलेक्सीप्रेस" जैसी बुनियादी प्रोफ़ाइल बना सकते हैं और इस या उस साइट पर अपनी सेटिंग निर्दिष्ट कर सकते हैं । और प्रोफ़ाइल के आधार पर, इसके उपयोगकर्ता-एजेंट को भेजा जाएगा, हेडर का क्रम और सामग्री, शैलियों, फ़ॉन्ट, स्क्रिप्ट और बाकी सब कुछ के लिए समर्थन या असमर्थित लोडिंग जो कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। यहां तक ​​कि यह निर्धारित करने के लिए कि क्या सही माउस क्लिक को रोकना संभव है, टाइमर शुरू करने के लिए क्या सटीकता के साथ या क्या एनिमेशन और ध्वनियां बजाना है (कुछ अज्ञात उद्देश्य के लिए, MIDI के लिए एक अनुरोध AliExpress पर दिखाई देता है)। आप ऐसी सेटिंग्स भी प्रदान कर सकते हैं जो यादृच्छिक रूप से परिवर्तित होती हैं, जैसे बड़ी सूची से यादृच्छिक उपयोगकर्ता-एजेंट मान या किसी विशेष साइट के लिए एक मनमाना प्रॉक्सी (बाद में इस पर अधिक)।

कॉपी और पेस्ट करें

ऐसा लगता है कि पाठ प्रदर्शित करने वाले कार्यक्रमों में सबसे बुनियादी कार्य क्या हो सकता है? पाठ चयन / नकल / पाठ्यक्रम के चिपकाने के साथ काम करें!

काश, यहां तक ​​कि एक साधारण चयन समस्याओं के साथ पहले से ही शुरू हो। क्या आपने लिंक पर प्रकाश डालने की कोशिश की है? एक ब्राउज़र में, मेल में, IM में? और कैसा है? कहीं, लिंक को खींचना शुरू होता है, कहीं आप उस पर क्लिक करते हैं, भले ही आपने बटन जारी नहीं किया हो, और कहीं न कहीं आपको इसे चुनने में सक्षम होने के लिए मिलीमीटर के अंतराल पर लक्ष्य करना होगा। चित्रों का चयन करना एक अलग लॉटरी है, कभी-कभी यह बिल्कुल भी नहीं किया जा सकता है, सिवाय गुप्त हैकर संयोजन CTRL + A दबाकर। दाईं और बाईं ओर एक कदम - और हमने पूरे पृष्ठ का चयन किया है, न कि उस अनुच्छेद का, जिसका हमने लक्ष्य बनाया था।

या पाठ टूटे हुए माउस बटन का भ्रम पैदा करते हुए बिल्कुल भी बाहर नहीं खड़ा हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर हम उद्देश्य लेते हैं और पाठ का चयन करने में सक्षम थे, तो यह एक तथ्य नहीं है कि जब हम राइट-क्लिक करते हैं, तो हमें "इस पृष्ठ के पाठ को सुरक्षित रूप से संरक्षित किया जाता है" जैसी शांत चेतावनी नहीं मिलती है। या कुछ भी नहीं दिखाई देगा, क्योंकि ब्राउज़र ने ऐसी स्क्रिप्ट को स्वचालित रूप से तोड़ना सीख लिया है। या पृष्ठ पर पाए गए टाइपो के बारे में एक रिपोर्ट भेजने का अनुरोध सामने नहीं आएगा। पाठ पढ़ते समय, मैं अक्सर इसे आसानी से धारणा के लिए एक माउस के साथ चुनता हूं, और इस तरह की मैक मुझे अविश्वसनीय रूप से प्रभावित करती है।

इन्सर्ट और भी खराब है। स्वरूपण सहेजा जाएगा या नहीं? कभी-कभी यह निर्भर करता है कि आप हॉटकी का उपयोग करते हैं या "व्हील" का उपयोग करते हैं - अलग-अलग व्यवहार, एक प्रतीत होता है कि एक कार्रवाई के लिए। यदि ब्लॉक के बीच रिक्त स्थान नहीं थे, तो क्या तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों में डाला जाएगा? और कभी-कभी आपको फ़ॉर्मेटिंग से छुटकारा नहीं मिलता: आप कॉपी किए गए टेक्स्ट को पेज के भीतर, उदाहरण के लिए, टाइप किए गए अक्षर के भीतर पेस्ट करते हैं, और टाइप किया गया पैराग्राफ अचानक बोल्ड हो जाता है और / या उद्धरण में बदल जाता है।

फैशन की अंतिम चीख़: क्लिपबोर्ड की सामग्री को बदलें। आपने बिल्लियों के बारे में पाठ की प्रतिलिपि बनाई, अनिच्छा से इसे चैट में चिपकाया और ... उन्होंने प्रतिबंध को रोक दिया, चूंकि वांछित पाठ के साथ, संसाधन के लिए एक विज्ञापन डाला गया था, जहां प्रतिलिपि थी। बेशक, आपको सावधान और सावधान रहने की ज़रूरत है, यह देखें कि आप क्या और कहाँ भेज रहे हैं ... लेकिन दूसरी तरफ, पाठ देखने के लिए मेरे उपकरण खुद को इस तरह से व्यवहार करने की अनुमति क्यों देते हैं?

वितरण किया गया भंडारण

जिस सामग्री के बारे में हमने पहले बात की थी, उसका स्थानीय कैशिंग आधुनिक वेब उपयोगकर्ता की जरूरतों का एक हिस्सा है। समस्या का दूसरा महत्वपूर्ण हिस्सा सर्वर पर सामग्री को कैशिंग कर रहा है, क्लाइंट को विभिन्न सीडीएन और जैसे रास्ते पर। वास्तव में, छोटी साइटों को इस तथ्य से सामना करना पड़ सकता है कि आवश्यक रूप से स्थिर फ़ाइलों को वितरित करने में बहुत अधिक ट्रैफ़िक लगता है। सब ओर। और उनके पास वस्तुतः कोई विकल्प नहीं है, लेकिन छलनी CloudFlare को खिलाने के लिए ताकि वह अपने वितरित कैश प्रदान करे।

CloudFlare में ही एक दिलचस्प RailGun तकनीक है: www.cloudflare.com/website-optimization/railgun- यह एक अच्छा बैसाखी है जो आपको गैर-कैश करने योग्य कैश करने की अनुमति देता है, जिसकी मदद से वे न केवल पुराने संस्करणों के पृष्ठों को कैश करते हैं, बल्कि उनके साथ भिन्न भी होते हैं और अपने सर्वर से पहले से ही बनाए गए अंतर को भेजते हैं। इस प्रकार, यह पता चला है कि आप 400 बाइट्स के केवल 1 डेटा पैकेट के साथ पृष्ठ को अपडेट कर सकते हैं (संख्या विवरण से ली गई है), और मूल सर्वर फोन पर भी होस्ट कर सकता है (वास्तव में, ऐसा नहीं है)। लेकिन ऐसी चीज के लिए आपको $ 200 प्रति माह से भुगतान करना होगा, जो कि छोटी साइटों के लिए बहुत अच्छा पैसा है।

ओह, और अगर सामग्री को छोटे प्रबंधनीय तत्वों में विभाजित करना संभव था ... लेकिन हां, बाद में उस पर और अधिक। जबकि इसके रेलगुन के साथ डिफरेंट और क्लाउडफेयर जैसी बैसाखी हैं।

लेकिन विभाजित IPFS फाइल सिस्टम पहले से मौजूद है। और ज़ीरोनेट है, जो अभी बॉक्स से बाहर है, आपको वेबसाइटों को वितरित तरीके से होस्ट करने की अनुमति देता है। आप क्लाइंट को डाउनलोड करने और इस असामान्य नेटवर्क को देखने की कोशिश कर सकते हैं, जिसमें सर्वर की आवश्यकता नहीं है!

हालांकि, यहां कुछ नया नहीं है। लगभग 15 साल पहले, लोकप्रिय वेबसाइटों का अपना डेस्कटॉप क्लाइंट था (और कभी-कभी एक से अधिक) और इसके लिए किट में एक टोरेंट वितरण का एक सा हिस्सा था। और आज यह एक या दूसरे रूप में मौजूद है, उदाहरण के लिए, विकीटाक्सी एप्लिकेशन, जो आपको अपनी जेब में विकिपीडिया रखने की अनुमति देता है। और मुझे AportExpress के रूप में एक ऐसी बात भी याद है, जिसके अंदर सर्वर से एक पूर्ण-टेम्पलेट टेम्पलेट और मूल Aport टेम्पलेट था, जो क्लाइंट पर पृष्ठ एकत्र करता था।

एन्हांस्ड नेटवर्किंग

क्या आप सोच सकते हैं कि कभी-कभी लोग विभिन्न जीएसएम मॉडेम के माध्यम से नेटवर्क का उपयोग करते हैं, जहां पहले से ही कम गति खराब सिग्नल रिसेप्शन की स्थिति / खराब अनुबंध की स्थिति से कट जाती है? और imgur.com/a/XJmb7 जैसी साइटें हैं जहां बहुत सुंदर चीजें हैं, लेकिन पेज का वजन, सभी ग्राफिक्स सहित, मेगाबाइट के दसियों से अधिक है। एकमात्र समस्या यह है कि ऐसे पृष्ठों को इस तरह के कनेक्शन के साथ नहीं देखा जा सकता है।

आज, ब्राउज़र एक ही समय में सभी चित्रों को लोड करने की कोशिश कर रहा है, उनमें से प्रत्येक के लोड को धीमा कर रहा है (इसके लिए वे अभी भी कनेक्शन की संख्या पर सीमा को बायपास करने के लिए उप-डोमेन का एक गुच्छा बनाते हैं)। कुछ समय बाद, एक टाइमआउट होता है और सर्वर कनेक्शन को बंद कर देता है, हमें टूटी हुई तस्वीरों के साथ छोड़ देता है, जो किसी भी तरह से खुले होने पर अच्छा होता है। यदि आप F5 दबाते हैं, तो एक पल के लिए एक ड्राइंग होगी (डाउनलोड को रद्द करना और जो पहले से लोड हो चुका है उसे प्रदर्शित करना), और फिर व्यक्तिगत छवियों को फिर से शुरू किए बिना, डाउनलोड बहुत शुरुआत से चलेगा। और आपने अक्सर देखा है कि ब्राउज़र 50kb / s की गति से पहले पेज "डाउनलोड" करता है, फिर 20kb / s पर, और फिर 3kb / s? इसका मतलब यह है कि किसी कारण के लिए वास्तविक डाउनलोड गति 0 बाइट्स / सेकंड के बराबर हो गई, और फिर से डिस्कनेक्ट करना और फिर से शुरू करना बड़ी कठिनाइयों से भरा है,भले ही तकनीकी रूप से फ़ाइल डाउनलोड करना संभव हो।

लेकिन वेब सर्वर स्टैटिक्स के लिए टोरेंट फाइल्स जेनरेट कर सकता है और उन्हें ऑटोमैटिक मोड में वितरित कर सकता है, जिससे दोनों फाइल डाउनलोड करने और नेटवर्क चैनल से लोड हटाने की सुविधा मिलेगी! इसके मूल में, एक धार फ़ाइल केवल चेकसमों की एक सूची है जो आपको एक मनमाना स्थान से एक फ़ाइल डाउनलोड करने और डाउनलोड की शुद्धता को सत्यापित करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, यहां तक ​​कि अपूर्ण चित्रों को आसानी से अपदस्थ किया जा सकता है, यहां तक ​​कि 5 वें प्रयास के साथ, संस्करण और कैश सत्यापन के मुद्दे को सही ढंग से हल करने के लिए।

और चूंकि हम क्लाइंट मेटाडेटा को फाइलों के बारे में देते हैं, इसलिए हम पूरे पृष्ठ को "एक बड़े वितरण" के रूप में एक एकल डेटा पैकेट के रूप में डिज़ाइन कर सकते हैं, जिसके अंदर पृष्ठ के साथ-साथ छवि फ़ाइलों, शैलियों, लिंक किए गए पृष्ठों और अन्य के बारे में जानकारी प्रदर्शित की जाएगी। संदर्भ (अन्य "वितरण" सहित), एक प्रकार का छोटा बाइनरी साइटमैप। यह आपको बेहतर तरीके से पेज / स्क्रिप्ट के इंतजार के बिना, सभी संसाधनों को बेहतर तरीके से कैश / प्री-कैश साइटों पर लोड करने की अनुमति देगा, और विकलांग लोगों के लिए साइट्स को एडवांस पेज नेविगेशन की पेशकश करके भी अनुकूलित कर सकता है। या किसी भी तत्व को एक बार में डाउनलोड न करें, उदाहरण के लिए, आधी स्क्रीन पर Apple आइकन या बहुत सारे वीडियो।

दुर्भाग्य से, आधुनिक डेवलपर्स इन समस्याओं से अपने तरीके से निपटने की कोशिश कर रहे हैं, बिना सेटिंग्स प्रदान किए और यह सब अपने हाथों से लागू कर सकते हैं, अर्थात्। "यह कैसे जाता है।" उदाहरण के लिए, जेएस के एक समूह, कई डोमेन और पेज स्क्रॉलिंग प्रसंस्करण के माध्यम से चित्र / वीडियो अपलोड करना, यही कारण है कि पेज को "दसवें पृष्ठ" पर जल्दी से स्क्रॉल करना संभव नहीं है, जो मुझे बहुत प्रभावित करता है। सौभाग्य से, कुछ प्रमुख विक्रेताओं जैसे कि Xiaomi ने हर बार यह पूछते हुए लड़ाई शुरू की, “क्या आप वीडियो चलाना चाहते हैं? इसके लिए अतिरिक्त शुल्क लिया जा सकता है! ”, लेकिन अभी तक इस तरह के विवादों पर स्वत: प्रतिबंध लगाना असंभव है, और डेवलपर के आस-पास अभी भी कई रास्ते हैं।

यदि हमने पहले से ही अंतहीन स्क्रॉलिंग वाली अंतहीन साइटों पर छुआ है, तो हम ध्यान देना चाहेंगे: उपयोगकर्ता को संपूर्ण विशाल फ़ीड के खाली कंकाल को दिखाने से कुछ भी नहीं रोक रहा है ताकि वह आसानी से इसे नेविगेट कर सके और सामग्री को गतिशील रूप से लोड कर सके। लेकिन कोई नहीं करता है।

साइटों को डाउनलोड करना

मान लीजिए कि मुझे स्ट्रॉबेरी बढ़ने वाली पुस्तिकाओं के साथ एक साइट मिली। मैंने प्रशंसा की, विचार के बारे में उत्साहित हो गया, कॉटेज में गया और ... और समस्याओं का सामना करना पड़ा, मुझे एहसास हुआ कि मुझे प्रत्येक पृष्ठ को पीडीएफ में बदलना होगा, और उसके बाद ही कॉटेज में जाना होगा। पीडीएफ में क्यों? हां, क्योंकि आधुनिक पृष्ठ भी सही तरीके से सहेजा नहीं जाना चाहते हैं, और स्थानीय एचटीएमएल को खोले जाने पर क्या प्रदर्शित होना बाकी है और कहां से कुकी का अनुमान लगाया जा सकता है।

लेकिन पुराने दिनों में, मैं टेलीपोर्ट प्रो ले सकता था और स्ट्रॉबेरी के साथ पूरी साइट को पंप कर सकता था, अपने फोन पर डाल सकता था और शांति से झोपड़ी में जा सकता था! सभी चित्रों को बाहर पंप किया जाएगा, सभी लिंक लिंक किए जाएंगे, लगभग सभी काम करेंगे। यहां तक ​​कि पहले से अपलोड की गई साइटों के साथ भी साइटें थीं - उन वर्षों में सीखने के लिए एक अनिवार्य चीज, साथ ही जेएस पर खोज इंजन जो कि ब्राउज़र में सही काम करते थे!

लेकिन अगर मैंने ऐसा करने की कोशिश की तो आज क्या होगा? मैं इस खोज की प्रतीक्षा कर रहा हूं कि आधुनिक वेबसाइटों के पृष्ठ गतिशील हैं, प्रत्येक पृष्ठ में एक हजार URL हैं और मैं आसानी से तीन पृष्ठों को 10,000 बार डाउनलोड करता हूं, उन्हें सावधानीपूर्वक लिंक करता हूं, और जब मैं वांछित पृष्ठ पर ब्राउज़ करता हूं, तो मुझे यह डाउनलोड होने पर भी नहीं मिलता है (द्वारा) 50 लिंक का रास्ता, जो मुझे ठीक उसी तरह से जाना होगा जैसे कि रॉकिंग चेयर ने किया था)।

और अगर आप वास्तव में चाहते हैं? इस मामले में, हम आज एक साइट पार्सर लेते हैं और लिखते हैं, सामग्री (नियमित या xpath द्वारा) उठाते हैं, किसी तरह हम इसे घर-निर्मित लिपियों का उपयोग करके राहत देते हैं, हम एक सूचकांक को गंदगी और लाठी से जोड़ते हैं, शायद एक सरल खोज इंजन भी। यह सब 1 दिन से होता है, जब तक आप ऊब नहीं जाते। आप केवल वर्ड में पाठ को बचा सकते हैं और इस तथ्य पर शपथ ले सकते हैं कि सब कुछ लाल प्रभाव में डाला गया है और मार्कअप इस हद तक चला गया है कि इसे देखना असंभव है। आप वीडियो रिकॉर्डर को चालू कर सकते हैं और पृष्ठों के माध्यम से स्क्रॉल कर सकते हैं - समय में एक कम महंगा विकल्प, हालांकि इस तरह के रिकॉर्ड का बहुत वजन होगा, लेकिन हमारे समय में यह थोड़ा चिंता का विषय है।

इस बिंदु पर, मुझे यह लिखना होगा कि एक आदर्श ब्राउज़र में मुझे साइटों को पंप करने के कार्य की आवश्यकता होती है, ताकि बाद में मैं आसानी से किसी फ़ोन या किसी अन्य * स्टैंडअलोन * डिवाइस पर सामग्री स्थानांतरित कर सकूं। लेकिन उपरोक्त, अफसोस को ध्यान में रखते हुए, यह असंभव है। लेकिन अगर हमारी सामग्री छोटे प्रबंधनीय तत्वों में विभाजित थी ... लेकिन अफसोस। इसलिए, उपरोक्त सभी के अलावा, एक आधुनिक ब्राउज़र, न केवल इन समान तत्वों को पार्स करने में सक्षम होना चाहिए, बल्कि उन्हें स्थानीय डेटाबेस, संस्करण में संग्रहीत करना और एक प्रकार का छोटा सीएमएस होना चाहिए।

और यह मत सोचो कि सिद्धांत रूप में आधुनिक साइटों को अपवित्र नहीं किया जा सकता है। इसके विपरीत, स्टेटिक फिर से फैशन में आता है, स्टैटिक्स बनाने के लिए github.com/jekyll/jekyll जैसी दिलचस्प और लोकप्रिय परियोजनाएं भी हैं। तो साइट के "स्रोत" को क्यों नहीं सौंपना चाहिए?

डिस्क्लेमर: टेलिपोर्ट प्रो का उपयोग केवल यहां के पंपिंग साइटों के लिए सबसे प्रसिद्ध सॉफ्टवेयर के रूप में किया जाता है, यह कभी भी एक विज्ञापन या नॉस्टेल्जिया नहीं होता है, मुझे व्यक्तिगत रूप से अस्थायी फाइलों का एक गुच्छा और सही ढंग से जावास्क्रिप्ट को पार्स करने में असमर्थता के कारण पसंद नहीं आया। मेरी पसंद अन्य रॉकर्स थे, जो वेबज़ीप की तरह व्यापक रूप से ज्ञात नहीं थे, हालांकि उन्हें बहुत सारे संसाधनों की आवश्यकता थी, उन्होंने पृष्ठों में विज्ञापन डाले, लेकिन सामग्री को सही और पूरी तरह से पंप किया।

मीडिया सामग्री

छोटे प्रबंधित तत्वों की तरह, जो एक बेकाबू मोनोलिथ में बदल जाते हैं, साइट लेखक मीडिया सामग्री को देखने के लिए आदिम उपकरण बनाते हैं। सीधे शब्दों में कहें, हर पहली साइट मुझे अपने अद्वितीय वेब प्लेयर के माध्यम से एक वीडियो दिखाने की कोशिश करती है। अद्वितीय, निश्चित रूप से, लोगो और ग्लिच हैं।

नहीं, एक बार मैंने यह भी दावा किया था कि मैं एक फ्लैश पर एक शांत वेब प्लेयर लिख सकता हूं, और मैं इसे केवल 20 लाइनों में करूंगा! मैं मस्त हूँ, मैं कुछ भी कर सकता हूँ! उम्र के साथ, मैं सवाल पूछने लगा:

1. इसमें चमक / कंट्रास्ट को कैसे ट्विस्ट किया जाए? और गतिशील सामान्यीकरण?
2. फुलस्क्रीन पर कैसे स्विच करें? और अगर कोई बटन नहीं है, क्योंकि वे इसे खींचना भूल गए?
3. एक उबाऊ व्याख्यान को 3 घंटे तक कैसे गति दें?
4. इक्विलाइज़र को कैसे ट्विस्ट करें? व्याख्याता मुश्किल से श्रव्य हैं, भले ही आपने वक्ताओं को अनसुना कर दिया हो
5. मैं उस टुकड़े को कैसे काटूंगा और किसी दोस्त को भेजूंगा?
6. मैं एक छोटी सी पट्टी पर माउस को लक्ष्य किए बिना, सेकंड के एक जोड़े के लिए जल्दी से कैसे वापस जाऊंगा?
7. इसे 15 से अधिक एफपीएस कैसे दें?

कुछ विक्रेता पहले से ही इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं। समस्या बुनियादी सुविधाओं के साथ आदिम घर-निर्मित उत्पादों के रूप में है। उदाहरण के लिए, ओपेरा में आप पृष्ठ से खिलाड़ी को "छील" सकते हैं और इसे अलग से प्रबंधित कर सकते हैं। यूट्यूब-डीएल है, जो आपको न केवल सेवाओं के एक समूह से वीडियो डाउनलोड करने की अनुमति देता है, बल्कि एक लिंक भी प्राप्त करता है ताकि आप इसे कम से कम वीएलसी में एक सामान्य खिलाड़ी में डाल सकें। स्ट्रीमलिंक और एमपीवी भी है, इसे आज़माएं, यकीन है कि आप इसे नियमित खिलाड़ियों से अधिक पसंद करेंगे।

लेकिन हम उपरोक्त सभी सिद्धांतों को मल्टीमीडिया पर लागू करके आगे बढ़ सकते हैं। अगर कुछ खोना चाहता है, तो हम उपयोगकर्ता से पूछते हैं, फिर इसे डाउनलोड करें, इसे स्थानीय रूप से कैश करें, इसे डीकोड करें और इसे प्रदर्शित करें - जैसे किसी अन्य ब्राउज़र में। लेकिन जब से हम समझते हैं कि ब्राउज़र एक मल्टीमीडिया एप्लिकेशन नहीं है और सभी अनुरोधों को संतुष्ट नहीं कर सकता है, हम पास में एक बटन प्रदर्शित कर सकते हैं जो एक सामान्य खिलाड़ी को प्रदर्शित सामग्री के साथ लॉन्च करेगा। आइए उन पेशेवरों और प्रशंसकों पर भरोसा करें जिन्होंने इस पर अपने जीवन के कई घंटे बिताए हैं। वे लोग जो संगीत या वीडियो जीते हैं, और जिन्हें प्रति घंटे 20 रुपये प्रति साइट के लिए एक खिलाड़ी को संलग्न करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है।

ताकि वीडियो स्रोत से कनेक्शन टूट न जाए और वीडियो फिर से डाउनलोड न हो, हम एक स्थानीय प्रॉक्सी सर्वर खोल सकते हैं, जैसे कि टोरेंट क्लाइंट फ्लाई पर वीडियो स्ट्रीम को फिर से तैयार करने के साथ करते हैं, जिसका उपयोग हम वीडियो को बाहरी एप्लिकेशन में वितरित करने के लिए करते हैं, और जब अनुरोध आता है। - कैश का हिस्सा, और आवेदन के अनुरोधों और साइट की क्षमताओं के अनुसार वास्तविक समय में हिस्सा दिया जाएगा। इसी तरह, किसी भी वीडियो / ऑडियो को आसानी से एक फ़ाइल के रूप में सहेजा जा सकता है, भले ही यह मूल रूप से एक लाइव प्रसारण या गतिशील रूप से उत्पन्न मीडिया स्रोत स्क्रिप्ट और फ़ाइलों के रूप में ऐसा मौजूद नहीं था। और आपको पृष्ठों के चक्कर में कहीं प्रत्यक्ष लिंक देखने की जरूरत नहीं है, रीडायरेक्ट से लड़ें या स्क्रीन से वीडियो रिकॉर्डिंग के रूप में भारी तोपखाने शामिल करें - ब्राउज़र उपयोगकर्ता के लिए होना चाहिए, और उपयोगकर्ता सफल होगा, कोई भी उसे परेशान नहीं करेगा। यहां सबसे कठिन बात है, शायद, फ्लैश प्रक्रिया में एक इंजेक्शन। लेकिन इसका जीवन चक्र समाप्त हो जाता है, क्योंकि अक्सर इसे अपडेट नहीं किया जाना चाहिए।

अनुचित सामग्री को छानना

यदि अवांछित सामग्री को फ़िल्टर करने के बारे में शब्द आम तौर पर केवल अश्लील या दखल देने वाले विज्ञापन के लिए आते हैं, लेकिन आपने लगभग किसी भी साइट पर एक समस्या का सामना किया है, जब यह या उस सामग्री को नहीं देखना बेहतर होगा। याद रखें कि आप अलग-अलग साइटों के माध्यम से कैसे क्रॉल करते हैं, समान परिणामों के साथ खोज परिणामों के किलोमीटर को दोहराते हुए। या उसी प्रकार का नहीं, लेकिन आपने डेटा सेट के बीच कुछ अलग खोजने की कोशिश की?

उदाहरण के लिए, काम / फ्रीलांस वाली साइट पर, आप अक्सर देख सकते हैं कि किसी को निबंध लिखने की आवश्यकता है, लेकिन आप निबंध नहीं करते हैं, जैसे आप जेएस या पीएचपी में नहीं लिखते हैं, लेकिन आप अक्सर ऐसी सभी परियोजनाओं को खोज परिणामों से बाहर निकालते हैं और फेंक देते हैं। यह असंभव है, साथ ही श्रेणियों पर निर्भर है - कोई भी सामान्य रूप से उन्हें इंगित नहीं करता है। या आप एक समाचार फ़ीड देख रहे हैं, और दूसरे विमान के दुर्घटनाग्रस्त होने के बाद, आपको पता नहीं है कि विमान के बारे में समाचार कहाँ से जाना है, खासकर अगर वहाँ रिश्तेदार थे और यह आपको चोट पहुँचाता है? कुछ लोगों को फैशनेबल और प्रसिद्ध, या यहां तक ​​कि सिर्फ रुझानों की कुछ अभिव्यक्तियां मिलीं, जैसे कि स्पिनर या पोकेमॉन, जिसके परिणामस्वरूप विशेष ब्राउज़र प्लग-इन केवल इसे नहीं देखने के लिए दिखाई दिए। और कौन कुछ "मित्रों" को ब्लैकलिस्ट में नहीं जोड़ना चाहेगा ताकि वे फिर से अपनी पोस्ट न देखें? और अभी भी उल्टी गैंडों के बारे में खबरें नहीं देख रहे हैं, जो अपने अशिष्ट विज्ञापन के साथ खुले स्रोत कार्यक्रमों का परीक्षण करके और समुदाय की मुफ्त मदद ...

मजेदार बात यह है कि लगभग किसी भी ईमेल क्लाइंट के पास जंक मेल को सॉर्ट / ऑटो-डिलीट करने के लिए समृद्ध फ़िल्टर हैं, लेकिन लगभग किसी भी वेबसाइट में ऐसी कार्यक्षमता नहीं है। यदि हमारी सामग्री को छोटे प्रबंधनीय तत्वों में काट दिया जाएगा, तो हम फ़िल्टर / हाइलाइट कर सकते हैं ताकि अपना समय किसी ऐसी चीज़ पर बर्बाद न करें जिसमें हमें स्पष्ट रूप से दिलचस्पी नहीं है। और मुझे कुछ साइटों के लिए पार्सर्स नहीं लिखना होगा जो 90% सामग्री को हटाते हैं और मुझे उस प्रारूप में शेष 10% के रूप में एक निचोड़ प्रदान करते हैं जिसकी मुझे आवश्यकता थी। और प्रति पेज 10 तत्व नहीं। कम से कम 1000 टुकड़े । आरएसएस के पाठकों का उपयोग करना संभव होगा, लेकिन आरएसएस / एटम हर जगह से बहुत दूर है, खासकर खोज परिणामों में यह पर्याप्त नहीं है।

छोटे प्रबंधनीय आइटम

तो पहले बताई गई साइट के ये छोटे और प्रबंधनीय तत्व क्या हैं? समझने में आसान बनाने के लिए, आइए कुछ जानकारी के साथ एक स्टैटिक जोंस फाइल की कल्पना करें। या एक्सएमएल, या SQLite डेटाबेस, या एक XLS फ़ाइल, या एक CSV पाठ इंजन, या कुछ और जो अभी तक पैदा नहीं हुआ है, लेकिन जरूरी द्विआधारी, संपीड़ित और नैनोटेक्नोलॉजिकल है ... और अंदर जानकारी के छोटे टुकड़े हैं। छोटे क्योंकि वे अविभाज्य तार्किक इकाइयाँ हैं। यह नेविगेशन पैनल में एक लिंक हो सकता है, उत्पाद के विवरण के लिए एक स्निपेट, सभी गुणों के साथ उत्पाद स्वयं, एक उपयोगकर्ता टिप्पणी, या यहां तक ​​कि एक संपूर्ण लेख भी। यह कुछ अलग साइट विगेट्स भी हो सकते हैं: खोज फ़ील्ड, ऑर्डर की टोकरी, लॉगिन / रेजलॉगिन फ़ील्ड।

प्रबंधित किया जाता है, क्योंकि एक ठोस-अंधा मोनोलिथ के विपरीत, हम इस तरह के डेटा का प्रबंधन कर सकते हैं: सही की पहचान करें, इसे सॉर्ट करें, इसे प्रत्यक्ष और रिवर्स ऑर्डर में आउटपुट करें, इसे हमारे डेटा के साथ फ़िल्टर करें या सजाने के लिए, माशा का निर्माण करें जिससे नियत समय में बहुत अधिक शोर हो। लगभग हर साइट में एक डेटाबेस होता है जो SQL का प्रबंधन करता है। SQL के पीछे संबंधपरक सिद्धांत, संबंधपरक बीजगणित और कई, कई सूचना प्रबंधन विधियां हैं। और थोड़ा कम मैं दिखाऊंगा कि कैसे जानकारी को प्रबंधित किया जा सकता है, और साइटों के छोटे लेखक हमें कैसे देते हैं, अगर बिल्कुल भी।

उदाहरण के लिए, मैं डिमोसिन के क्षेत्र में नए शांत काम खोजने की कोशिश कर रहा हूं। मैं pouet.net पर जाता हूं , प्रॉड प्रॉडक्ट करता हूं, और फिर ... एक तरफ, मैं केवल कूल काम चाहता हूं, इसलिए मैं काम को लोई की संख्या के आधार पर हल करता हूं। पहली जगह में मैं अपने पसंदीदा fr-041: मलबे, साथ ही अन्य कार्यों को देखता हूं जो मैंने एक से अधिक बार देखे हैं। लेकिन मुझे कुछ नया चाहिए! मुझे लगता है कि रिलीज की तारीख पर इसका मतलब है, यहाँ यह केवल ताज़ा है। लेकिन सबसे अच्छा कौन सा है? मैं 2 सॉर्टिंग कैसे संयोजित करूंगा? या कम से कम "पिछले छह महीनों के लिए" फॉर्म की समयावधि तक चयन करें और उसके बाद ही इसे छाँटें? काश, मुझे ऐसा करने के लिए उपकरण नहीं दिए जाते। लेकिन प्रत्येक कार्य को हमारी JSON-फ़ाइल में कार्य की सरणी से एक तत्व के रूप में दर्शाया जा सकता है, डेटा स्कीम के आधार पर, हमारा ब्राउज़र उन नियंत्रणों को आकर्षित कर सकता है जो साइट के लेखकों से स्वतंत्र हैं, जहां हम अपनी खुशी के लिए चयन करेंगे।

एक और उदाहरण: हम सभी जानते हैं कि खोज Google से बेहतर है बस मौजूद नहीं है। लेकिन कभी-कभी वह खुद को इतना स्मार्ट समझता है कि वह खोज क्वेरी से पूरे वाक्यांशों को बाहर निकालता है, उन्हें विभिन्न भाषाओं में अनुवाद करता है और दिखाता है कि वह क्या अधिक उपयोगी मानता है। मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है चेकबॉक्स "स्मार्ट हो जाना बंद करें, मैं यहां प्रभारी हूं" कहां है? पहले, यह उद्धरण और प्लसस की सही व्यवस्था में शामिल था, और अब यह bing.com पर स्थित है - एक अधिक आदिम खोज तुरंत चालू हो जाती है, लेकिन यह वास्तव में मुझे क्या चाहिए और चालाक नहीं खोजता है, मेरे खोजशब्दों को अनदेखा नहीं करता है, अनुरोध की शर्तों को अनदेखा नहीं करता है। अगर उसे कुछ मिलता है, लेकिन अगर वह नहीं करता है, तो वह ईमानदारी से यह कहेगा, खुद से कुछ करने की कोशिश नहीं कर रहा है। उस स्थिति में, यदि हमें छोटे प्रबंधनीय तत्व दिए गए थे, तो हम आसानी से दोनों खोज इंजनों से खोज परिणामों को एक ही खोज फ़ीड में जोड़ सकते हैं, इसके लिए हमें केवल एक ही प्रकार के 2 को जोड़ना होगा।

बहुत बार, अलग-अलग साइटों पर खोज परिणाम स्पैम या इसी तरह के विज्ञापनों के साथ बंद कर दिए जाते हैं, या बस किसी चीज़ का वर्णन किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक ब्लाउज में 20 रंग विकल्प हो सकते हैं - मुझे अपनी आंखों से यह सब पूरी तरह से स्क्रॉल करना होगा। और सबसे अच्छी स्थिति में, मैं केवल कुछ श्रेणियों के सामानों को हटा सकता हूं या किसी से विज्ञापन प्रदर्शित कर सकता हूं, लेकिन यह बहुत असुविधाजनक है, और अक्सर ऐसी कार्यक्षमता बस प्रदान नहीं की जाती है। यदि हमारे पास छोटे प्रबंधनीय तत्व हैं, तो मैं सिर्फ लापरवाह विक्रेता को छान सकता हूं, या तुरंत वांछित रंग के कपड़े भी चुन सकता हूं।

फिर से छँटाई करने के लिए। जैसा कि सुंदर डेमोस्कोनीज़ की खोज में है, जब ऑनलाइन स्टोर में सामान की खोज करते हैं, तो कई पैरामीटर अक्सर रुचि रखते हैं, लेकिन आप केवल एक के द्वारा चयन के परिणामों को सॉर्ट कर सकते हैं। यदि संभव हो तो। यह सबसे बड़े व्यापारिक फर्श को भी प्रभावित करता है। यदि वे कच्चा डेटा वापस कर देते हैं, तो हेरफेर करना बहुत आसान होगा। व्यवहार में, आपको 50 पृष्ठ खोलने और मैन्युअल रूप से उत्पाद विवरणों की तुलना करने, सिक्कों को उछालने और उम्मीद है कि खरीद सफल होगी। जब कोई $ 1 के लिए कंघी को एक सहायक के रूप में बहुत कुछ जोड़ा जाता है, तो कोई धोखाधड़ी योजनाएं नहीं होती हैं, लेकिन वास्तव में न्यूनतम लागत $ 10 से होती है। और भी दिलचस्प तरीके हैं। जब मैंने अपना पहला टैबलेट खरीदा था, तो मुझे मेरे द्वारा ज़रूरी कीवर्ड की तलाश में नियमित रूप से 15,000 उत्पादों और उनमें से पार्सल का वर्णन किया गया था - यह बहुत धीमा था, लेकिन मुझे मेरा प्यार मिल गया (यह U9GT2 था)।

लेकिन चलो हमारे स्ट्रॉबेरी पर वापस जाएं। या बल्कि, स्ट्रॉबेरी बढ़ने पर मैनुअल के साथ साइट पर।

कल्पना कीजिए कि स्ट्रॉबेरी उगाने का निर्देश एक संसाधन है (फिर भी एक सादगी के लिए एक json फ़ाइल के रूप में), जिसे अलग से अनुरोध किया जा सकता है, जिसके अंदर सिमेंटिक मार्कअप है (यह हमें बताएगा कि यह किन पृष्ठों को और लिंक के प्रकार को संदर्भित करता है)। कोई नेविगेशन नहीं, अन्य उपयोगकर्ताओं के सर्वोत्तम सुझावों या टिप्पणियों का शीर्ष - केवल शुद्ध सामग्री। ठीक है, सबसे ऊपर, टिप्पणियों और सुझावों को पास में, ज़ाहिर है, वहाँ भी हो सकता है, लेकिन मुख्य बात यह है कि यह एक मोनोलिथ के रूप में नहीं है, आप आवश्यक डेटा प्रकारों की सही पहचान कर सकते हैं। बेशक, विज्ञापन और स्क्रिप्ट निश्चित रूप से यहां जोड़े जाएंगे, लेकिन बाद में और अधिक। अभी के लिए, हम मानते हैं कि हमारे पास शुद्ध सामग्री है, सीधे डेटाबेस से (या सामग्री संपादक से भी)। यह आसान है, तह, सूचकांक, कैशिंग और सामग्री वितरण की आसानी का उल्लेख नहीं करना। सीडीएन और ब्राउज़र दोनों पर प्री-कैशिंग के लिए ऐसे तत्वों का उपयोग किया जा सकता है, कुशल संपीड़न और लोडिंग के लिए सामग्री के साथ बल्क पैकेज बनाना (ताकि 50 बाइट्स के लिए प्रत्येक बटन को अलग से न खींचा जाए), संस्करण और संग्रह के लिए। इस तरह के डेटा को लंबे समय तक सर्वर पर लोड किए बिना ब्राउज़र में घुमाया और मोड़ा जा सकता है, लंबे समय तक सॉर्ट और अलग-अलग चयनों के साथ खेला जाता है। मजेदार बात यह है कि यह सब ठीक उसी तरह से है जैसे यह प्रबंध सीएमएस के अंदर डेटाबेस में संग्रहीत होता है। लेकिन यह सब एक "मोनोलिथाइज़र" के माध्यम से खिलाया जाता है, जो अखंड एचटीएमएल में डेटा को चिह्नित करता है, जिसके साथ काम करना बहुत मुश्किल है।

हाथ पर इस तरह के डेटा के साथ आप कई दिलचस्प विशेषताएं बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप मंचों पर पोस्टों को पार्स कर सकते हैं, उन्हें कैश कर सकते हैं और फिर हटाए गए पोस्ट देख सकते हैं।

ऐसे छोटे तत्व कहां हैं? पहले से क्या है?

यह विश्वास करना कठिन है, लेकिन इसकी प्रस्तुति से सामग्री को अलग करने का प्रयास काफी समय से किया जा रहा है। पहला संकेत आरएसएस था, जो स्निपेट्स वितरित करने का एक उत्कृष्ट काम करता है। Yandex.market को एक विशेष XML प्रारूप में अनलोडिंग स्टोर की आवश्यकता होती है जिसमें मूल्य, चित्र, निर्माता और यहां तक ​​कि डिलीवरी के बारे में जानकारी होती है। अन्य साइटों के अपने अपलोड प्रारूप हैं, उदाहरण के लिए, Google मर्चेंट थोड़ा संशोधित RSS2.0 का उपयोग करता है, लेकिन सामान्य तौर पर इन प्रारूपों को आज पढ़ा और प्रस्तुत किया जा सकता है।

यदि आप सपनों में तल्लीन होते हैं, अर्थात सभी प्रकार के ओपेंग्रैड्स और माइक्रोफ़ॉर्मेट्स, और एचटीएमएल 5 में बहुत कुछ जोड़ा गया है, लेकिन अफसोस, आज इस पर भरोसा करना मुश्किल है। दूसरी ओर, कई साइटों में पहले से ही शब्दार्थ मार्कअप है, इसलिए इसे पढ़ने से इनकार करना बेवकूफी है।

नाम और अर्ध-मानकीकृत क्षेत्रों के एक समूह के साथ शुद्ध XML या JSON का आदान-प्रदान हो सकता है। तुम भी खुद को SQLite प्रारूप में डेटाबेस का आदान-प्रदान कर सकते हैं या इसमें छोटे चयन उत्पन्न कर सकते हैं। मुख्य बात यह है कि साफ डेटा होना चाहिए, बिना किसी कोड (उस पर बाद में अधिक)।

सुख कहाँ से लाएँ?

सबसे पहले, जब तक डेवलपर्स बातचीत के नए तरीके के फायदे को नहीं समझते हैं, तब तक हमें खुद अपनी खुशी प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। सीधे शब्दों में कहूं तो मैं साइटों को पार्स करने और उन संस्थाओं को फाड़ने का सुझाव देता हूं जिनकी हमें आवश्यकता है। आप इसे xpath, ट्रेंडी CSS चयनकर्ताओं, या पुराने पुराने नियमित भावों के साथ कर सकते हैं। हां, इंटरनेट पर प्रत्येक साइट के लिए आपको अपना स्वयं का पार्सर लिखना होगा। पहली नज़र में, यह एक अप्राप्य परिणाम के साथ एक टाइटैनिक काम है, लेकिन क्या ऐसा है?

आज तक, कई परियोजनाएं हैं जो पार्सिंग साइटों के विशेषज्ञ हैं। कुछ, जैसे कि ऑक्टोपर्स, को लगभग कोई ज्ञान की आवश्यकता नहीं है, आवश्यक ब्लॉक माउस के साथ चुने गए हैं। साथ ही साइट को "क्रॉल" करने की योजना भी माउस से भरी हुई है। इसका मतलब यह है कि "प्रोग्रामिंग" के लिए प्रवेश सीमा बेहद कम होगी, यहां तक ​​कि एक गृहिणी अपनी मर्ज़ी से अपना पार्सर बना सकती है। यदि पार्सर खराब-गुणवत्ता वाला है या काम करना बंद कर देता है, तो ब्राउज़र बस पृष्ठ को उसी तरह प्रदर्शित करेगा, जब तक कि कोई और नया पार्सर नहीं लिखता।

आज भी करीब-करीब परियोजनाएँ काम कर रही हैं। उदाहरण के लिए, यह टेलीग्राम में इंस्टेंट व्यू फीचर है। लोगों ने पहले से ही कई पार्सर्स लिखे हैं जो प्रसिद्ध साइटों को बायपास करते हैं और केवल स्वच्छ सामग्री को पार्स किया जाता है। और जब कोई टेलीग्राम में ऐसी साइट का लिंक पोस्ट करता है, तो क़ीमती बटन इंस्टेंट व्यू दिखाई देता है। यदि आप इसे दबाते हैं, तो केवल शुद्ध सामग्री आयेगी, विज्ञापन और अन्य कचरे के बिना। यह ट्रैफ़िक और मेमोरी को डाउनलोड करने के लिए केवल कुछ किलोबाइट्स लेगा, बजाय मेगाबाइट्स ऑफ़ ट्रैफ़िक और गीगाबाइट्स ऑफ़ मेमोरी के साथ, जैसा कि ब्राउज़र के मामले में होगा।डेटा की इतनी कम मात्रा को डाउनलोड करना तुरंत होता है, इसलिए सुविधा का नाम - इंस्टेंट व्यू। यदि एक पार्सर टूट जाता है, अर्थात, एक बग ट्रैकर और एक नया पार्सर लिखने के लिए तैयार समुदाय, जिसे एक सुविधाजनक संपादक द्वारा नियंत्रित किया जाएगा। इसलिए अगर कोई इस तरह के विचार की संभावना पर विश्वास नहीं कर सकता है, जब तक कि वह खुद अपनी आँखों से नहीं देखता - स्वागत है।

सच है, हमारा काम थोड़ा और अधिक जटिल होगा, क्योंकि लेखों के पाठ को प्रदर्शित करने के अलावा, हमें लेखों के साथ फ़ीड प्रदर्शित करने की भी आवश्यकता है, साइट के अनुभागों को नेविगेट करें (लेख, एक मंच और एक स्टोर - यह सब एक एकल फ़ीड में परेशान नहीं होना चाहिए)। यह न केवल पृष्ठ से आवश्यक होने पर निकालने के लिए आवश्यक है, बल्कि यह भी तय करना है कि इसे किस टेबल पर व्यवस्थित करना है। उदाहरण के लिए, मुझे वास्तव में टिप्पणियों को पढ़ना पसंद है, और यदि केवल मुख्य समाचार या लेख को बाहर निकाला जाता है, तो संसाधन का मूल्य मेरे लिए कम हो जाएगा। उदाहरण के लिए, मैं SkyTube के माध्यम से Youtube देखता था और बहुत सारी नई और दिलचस्प टिप्पणियाँ पाता था, लेकिन NewPipe पर स्विच करना मुझे उनके बिना छोड़ दिया गया था। यूट्यूब-डीएल के रूप में पार्सर्स का एक ही सेट इससे ग्रस्त है। और यहां परिणामी सामग्री को अलमारियों में क्रमबद्ध करने का तरीका बताया गया है - यह एक बड़ा सवाल है, न कि हर गृहिणी डेटाबेस संरचना को डिजाइन करने में सक्षम होगी। बड़ा सवाल हैऐसी सामग्री को कैसे नेविगेट करें। मुख्य क्या है और सहायक क्या है? किसी तरह कई साल पहले, मैंने पहले से ही सांख्यिकी के साथ एक सार्वभौमिक पार्सर लिखा था, इसलिए इसने मुख्य सामग्री को काट दिया, केवल टिप्पणी छोड़ दी, क्योंकि मैंने सोचा था कि टिप्पणियां मुख्य चीज हैं।

यह समझना और भी मुश्किल है कि प्राप्त आंकड़ों के साथ क्या करना है, इसे कैसे प्रदर्शित करना है। केवल मौजूदा तरीके यहां ध्यान में आते हैं: HTML टेम्पलेट, PHP और SQL। और अगर NodeJS पर ब्राउज़र पहले से कर रहे हैं, तो सुविधाओं में से किसी एक के लिए ब्राउज़र में PHP क्यों न जोड़ें? मैं इस भाषा का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन इसे दर्ज करने की दहलीज न्यूनतम है, और जहां कुछ सरल टेम्पलेट्स के साथ ऐसा करना संभव नहीं होगा, लोग इसमें (या किसी अन्य भाषा में, नीचे देखें) प्रोग्राम कर पाएंगे। पृष्ठों की इस पीढ़ी की तरह कुछ मुझे प्राचीन एपोर्ट एक्सप्रेस की याद दिलाता है - खोज इंजन एपोर्ट का एक छोटा सा कार्यक्रम, जो क्लाइंट पर सीधे खोज परिणामों को प्रदर्शित करने के काम में लगा हुआ था, फिर उपयोग किए गए डायलअप पर ट्रैफ़िक को कम करता है। अगर कोई इतिहास में खुद को डुबोना चाहता है, तो आप web.archive.org/web/20010124043000/hpp पर पढ़ सकते हैं: //www2.aport.ru: 80 / aexpress /, और web.archive.org/web/20040627182348/http पर डाउनलोड करें : //www.romangranovsky.narod.ru: 80 / aexpress.exe

बैनर और ट्रैकर्स

नहीं, विज्ञापन मुझे अब और परेशान नहीं करता है: नेटवर्क की उपस्थिति के वर्षों में, मैंने बैनर ब्लाइंडनेस विकसित की है, जिसमें इस तथ्य में शामिल है कि मैं "प्रमुख स्थानों" में ब्लॉक नहीं देखता हूं, साथ ही ऐसे ब्लॉक जो कुछ गैर-मानक फ़ॉन्ट में लिखे गए हैं या बस बड़े अक्षरों में। कभी-कभी यह हास्यास्पद हो जाता है - मैं लंबे समय से "रजिस्टर", "डाउनलोड" या "नए विषय" बटन की तलाश कर रहा हूं, क्योंकि वे बड़े और ध्यान देने योग्य हैं, लेकिन मैं सिर्फ उन्हें नोटिस नहीं करता हूं। कभी-कभी जब तक वे मुझे एक गोलाकार बटन वाला स्क्रीनशॉट नहीं भेजते। और यह यातायात या गति का सवाल नहीं है। आज यह एक सुरक्षा मुद्दा है, क्योंकि सबसे पहले, बैनर विज्ञापन एक ** निष्पादन योग्य ** कोड है, जिसका अर्थ है कि यह न केवल तथाकथित "लक्ष्यीकरण" और हर चीज की ट्रैकिंग के लिए व्यक्तिगत डेटा का रिसाव है, बल्कि वास्तव में यह सिर्फ एक सुरक्षा छेद है,जिसके माध्यम से आप स्पलिट या सिर्फ एक खान में भर सकते हैं यदि पहले यह कहना संभव था कि "पोर्न साइटों पर न जाएं और सबकुछ ठीक हो जाएगा", अब "पोर्न साइट" लगभग हर साइट, हर पृष्ठ पर बनाई गई है।

लेकिन ट्रैकर्स मुझे पृष्ठ पर लगातार काम करने वाले एक विशेष दर्द, इसके अलावा, सक्रिय देते हैं। मैं इस तरह के एक उदाहरण के रूप में Yandex.Metrica ले सकता हूं, इससे सब कुछ असहनीय रूप से धीमा था। यह सभी यैंडेक्स डोमेन पर प्रतिबंध लगाने के लायक था और मेरा जीवन खुशी से भर गया था, क्योंकि साइटों ने अचानक ब्रेक लगाना बंद कर दिया था और मैंने लोहे को अपग्रेड करने के बारे में सोचना भी बंद कर दिया था। यैंडेक्स डोमेन प्रतिबंध पहली चीज है जब मैं किसी के लिए एक प्रणाली स्थापित करता हूं। लोग कुछ भी नहीं खोते हैं, लेकिन एक परिमाण के क्रम से ब्राउज़िंग गति बढ़ जाती है।

समाधान बहुत सरल है: साइट के लिए "मैत्रीपूर्ण डोमेन" को निर्दिष्ट करने और अन्य सभी चीजों के अनुरोधों को बंद करने की क्षमता। इसलिए आप अनुरोध नीति या समकक्ष का उपयोग करके विज्ञापन काट सकते हैं, जो AdBlock के आकार के कटर के विपरीत, लगभग हर साइट पर काम करेगा, सदस्यता की आवश्यकता नहीं होगी, और भले ही साइट हैक हो गई हो और इसके लिए दुर्भावनापूर्ण कोड का एक गुच्छा रखा गया हो।

मुझे वहां चीख सुनाई देती है कि विज्ञापन काटने से लेखकों की आय कम हो जाती है? यह मत भूलो कि लंबे समय तक कोई भी बैनर प्रदर्शित करने के लिए भुगतान नहीं करता है। यह _me_ विज्ञापन दिखाने के लिए व्यर्थ है, यह केवल मेरे ट्रैफ़िक और सर्वर ट्रैफ़िक को खर्च करता है, लेकिन यह लेखकों के लिए एक पैसा नहीं लाया है। लेकिन यह केवल मुझे गुस्सा दिला सकता है। एक समय में, मैंने विशेष रूप से प्रतिष्ठित साइटों के लिए उपयोगिताओं का एक सेट लिखा।

यदि आप व्यक्तिगत डेटा के संग्रह / रिसाव के साथ रखते हैं, और उपयोगकर्ता एक ही समय में गुस्से में है, तो मैं अद्भुत AdNauseam एक्सटेंशन की तरह कुछ स्थापित करने की सलाह दूंगा। संभवतः Google द्वारा प्रतिबंधित विज्ञापनों को अवरुद्ध करने का एकमात्र विस्तार है। इस विस्तार का सार बहुत सरल है: यह छिपे हुए मोड में अवरुद्ध होने वाले प्रत्येक तत्व पर क्लिक करता है, अर्थात उपयोगकर्ता को कुछ भी दिखाए बिना। विज्ञापनदाताओं को अपने लंबे समय से प्रतीक्षित क्लिक मिलते हैं, जैसा कि वे सभी पसंद करते हैं। और यदि आप प्रत्येक बैनर पर क्लिक करते हैं, तो लीक किए गए व्यक्तिगत डेटा को कचरे के एक समूह के साथ मिलाया जाएगा, क्योंकि वे उपयोगकर्ता की वास्तविक प्राथमिकताओं के अनुरूप नहीं होंगे। लक्ष्यीकरण और ट्रैकिंग बेकार हो जाती है। बहुत अच्छा विस्तार। और एक शानदार विचार।

विज्ञापन (लक्ष्य प्रोफ़ाइल)

निंदा? सुझाएँ! हां, मैं लक्षित डेटा एकत्र करने के अभ्यास की निंदा करता हूं, विशेष रूप से निगरानी और इसी तरह के बुरे (मेरे लिए) चाल की मदद से। सीधे ब्राउज़र में लक्ष्यीकरण डेटा क्यों नहीं दर्ज किया गया? मैं अपने बारे में सब कुछ बताऊंगा, मुझे किसी भी निगरानी और वायरस की आवश्यकता नहीं है:

लिंग: पुरुष
आयु: 55 वर्ष
शिक्षा: माध्यमिक विशेष
शौक: फिस्टिंग, बीडीएसएम, किन्नर, शुद्धता डिवाइस, गैसमास्क सांस नियंत्रण
निवास: किस्त ( यूटी में एक बस्ती) -कमचटकी जिला कामचटका क्रै
की दुकान में अंतिम जांच: 28 रूबल (रोटी की रोटी)
वित्तीय स्थिति: कोई पैसा नहीं, मैं भत्ते पर रहता हूं और अपने निजी बगीचे में मुफ्त उत्पादों का ध्यान रखता हूं
:उनके बारे में लिखने के नकारात्मक समीक्षाओं, कोला डाल
सामाजिक नेटवर्क पर प्रोफाइल है और कभी नहीं होगा
क्रेडिट कार्ड: नहीं और होगा

प्रस्तावों कि मैं उपयोग कर सकते हैं, अपने प्रोफ़ाइल के आधार पर करने के लिए तत्पर हैं।

मैं इस बात को अच्छी तरह समझता हूं कि प्रकाशकों को किसी तरह पैसा कमाने की जरूरत होती है और किसी अन्य विमान या विला को खरीदकर हमारे कठिन समय में जीवित रहते हैं, लेकिन उन्हें उन उपयोगकर्ताओं को भी समझने की आवश्यकता होती है, जो वैसे भी विज्ञापन से नाराज हैं, जो उनके लिए दुर्गम है। मैं यह भी अच्छी तरह से समझता हूं कि सभी विज्ञापन नहीं काटे जा सकते हैं, इसलिए मैं लक्षित विज्ञापन के लिए हूं, जिनमें से प्रोफाइल प्रदान करना आसान है। और कोई बैनर नहीं।

मैं लीक विज्ञापनों के लिए एक उपयोगकर्ता रेटिंग तंत्र भी चाहूंगा। उदाहरण के लिए, मैं अपने प्रिय क्रेओसन के चैनल Youtube पर एक वीडियो खोलता हूं, और कुछ बिंदु पर क्रेओसन खुद कुछ कैसिनो के बारे में बात करना शुरू करता है। मुझे इस क्षेत्र को विज्ञापन के साथ उजागर करने और इस क्षेत्र पर डेटा को "विज्ञापन" के रूप में पोस्ट करने में खुशी होगी, ताकि बाद में, अन्य उपयोगकर्ता इस तरह के विज्ञापन को आसानी से छोड़ सकें। कभी-कभी विज्ञापन स्वयं लेखों के पाठ में पाए जाते हैं, और समग्र रूप से लेख प्रच्छन्न विज्ञापन होते हैं। इस तरह के लेखों को पढ़ना मेरे लिए बहुत अप्रिय है, इसलिए मैं उन्हें "विज्ञापन" के रूप में चिन्हित करूँगा।

अंतर्निहित प्रॉक्सी / वीपीएन समर्थन

दुर्भाग्य से, कुछ बेवकूफ लोग मेरे लिए तय करते हैं कि क्या मैं इस या उस सेवा का उपयोग कर सकता हूं, और वे यह उस देश के आधार पर करते हैं जिसमें मैं पैदा हुआ / जी रहा था। और न केवल साइटें (Google Play की ओर एक उदास नज़र)। उदाहरण के लिए, मैं Spotify का उपयोग केवल तभी कर सकता हूं जब मैं यूएसए में रहता हूं, लेकिन अगर मैं यूएसए में नहीं रहता हूं तो मैं एडवाश सेवा का उपयोग कर सकता हूं। बेशक, यदि आप जन्म के समय अशुभ हैं, तो एक पिछड़े देश में वनस्पति करना आवश्यक नहीं है, सिद्धांत रूप में आप सही देश में जा सकते हैं, लेकिन मैं नहीं जानता कि एक ही समय में 2 देशों में कैसे रहना है।

समाधान: अंतर्निहित वीपीएन तंत्र, और इसे पूरी तरह से प्रत्येक साइट के लिए अलग से कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए। किसी के लिए, मैं केवल जर्मन रहूंगा, किसी अमेरिकी के लिए, और मैं उस देश से खरीदारी करूंगा जिसके लिए कम कीमत की पेशकश की जाती है।

एक सामान्य वीपीएन क्यों न खरीदें और इसका उपयोग क्यों करें, इसे सभी ब्राउज़र में क्यों खींचें? फिर, कि केवल ब्राउज़र एक साइट को दूसरे से अलग कर सकता है, प्रत्येक टैब को अलग कर सकता है। यदि हम सिस्टम वीपीएन के माध्यम से सभी ट्रैफ़िक को रूट करते हैं, तो हमें लगातार स्विच करना होगा, या कभी-कभी डिस्कनेक्ट्स और बैन को पकड़ना होगा अगर हम ऐसा करना भूल जाते हैं।

प्लग-इन

कभी-कभी टाइलों में कटौती की गई सामग्री भर में आ जाती है। उदाहरण के लिए, यह उपग्रह मानचित्र या तस्वीरें हो सकती है। सिद्धांत रूप में, इसे आज ब्राउज़र से निकाला जा सकता है, लेकिन आगे क्या है? व्यक्तिगत टाइल्स के रूप में देखना असुविधाजनक है। गोंद करने के लिए? क्या और कैसे? बेशक, मैं एक ब्रूट फोर्स फाइल लिख सकता हूं जो टाइल्स के किनारों की तुलना करेगा और सीमलेस ग्लूइंग के लिए विकल्पों की तलाश करेगा, लेकिन यहां आप एक गलती कर सकते हैं, और यदि ब्राउज़र अतिरिक्त रूप से यह जानकारी बचाता है कि अन्य टाइलों के सापेक्ष कहां और कौन सी टाइल है, तो ग्लूइंग जल्दी और होगा अचूक! आप सीधे कैश या वर्तमान पृष्ठ से टाइल्स का सुविधाजनक निर्यात संलग्न कर सकते हैं!

और मैं प्रत्येक साइट पर लॉगिन / पासवर्ड का आविष्कार और दर्ज नहीं करना चाहता, इसके बजाय मैं कुछ यादृच्छिक बीज निर्दिष्ट करना चाहूंगा, जहां से एक विशिष्ट साइट के लिए लॉगिन और पासवर्ड दोनों उत्पन्न होंगे। उदाहरण के लिए, मैं "soMeRanDOooo0MStr11nng" लाइन निर्दिष्ट करता हूं और जब मैं example.com पर जाता हूं, तो ये 2 लाइनें संक्षिप्त हो जाती हैं और एक यूआईडी बनाते हैं जिसके आधार पर आप कुछ भी उत्पन्न कर सकते हैं, जिसमें लॉगिन / पासवर्ड (और इससे भी बेहतर, सभी शेष व्यक्तिगत जानकारी शामिल है ताकि) एक क्लिक में पंजीकरण करना संभव था और यह नहीं सोचा कि क्या अन्य नाम हैं जो सर्गेई को छोड़कर फेनकैमिनेटर का उपयोग किए बिना थे)। और Bugmenot पर इन पासवर्डों को विफल करने की क्षमता है। वैसे, इस तरह के एक जनरेटर पहले से ही सफारी में है!

दूसरे शब्दों में, ब्राउज़र को एक लचीला प्लगइन तंत्र प्रदान करना चाहिए। इसके अलावा, प्लगइन्स ब्राउज़र के अंदर होना चाहिए ताकि आप ब्राउज़र के लगभग हर हिस्से को हुक कर सकें, और टूलबार के अंदर पेज या बटन लोड करने के बाद जेएस इंजेक्शन की तरह नहीं। बेशक, मैं सी में प्लगइन्स लिखना चाहता हूं, पेज प्रसंस्करण गति में समझौता बस अस्वीकार्य है।

सेवाओं के रूप में ब्राउज़र भागों

फ़ाइलों को डाउनलोड करने के लिए लगभग हर ब्राउज़र की उपयोगिता होती है। यह एक कुटिल इंटरफ़ेस के साथ बात है जो फ़ाइलों को कुछ समझ से बाहर निर्देशिका में डाउनलोड करता है, फिर से शुरू करने का तरीका नहीं जानता है, और फिर यह भी कहता है कि फ़ाइल के अंदर वायरस का पता चला है। लेकिन यह बात है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह ब्राउज़र का हिस्सा है, जिसका अर्थ है कि यह कुकीज़ और अन्य सत्र विशेषताओं का उपयोग करता है। इसका मतलब यह है कि किसी साइट पर लॉग इन करके, हमें अब उन्हें कुकीज या कर्ल में रखने के लिए कुकीज़ निकालने की जरूरत नहीं होगी। ब्राउज़र स्वयं ऐसी उपयोगिता के रूप में कार्य कर सकता है, वर्तमान सत्र का पूरी तरह से समर्थन करता है। और इसका मतलब है कि हम शुरू में नेटवर्क सबसिस्टम और इस तरह के एक मेकशिफ्ट कर्ल दोनों को एक ही कोड बेस और मुख्य ब्राउज़र कोड के साथ खराब कनेक्टिविटी विकसित कर सकते हैं, लेकिन बाद में और अधिक।

लगभग हर ब्राउज़र में एक आदिम फ़ाइल लिस्टर होती है जो स्थानीय निर्देशिका निर्देशिका की सामग्री प्रदर्शित कर सकती है। यह इसे कुटिलता से करता है, लेकिन यह अक्सर कुछ भी नहीं की तुलना में बहुत बेहतर है। लेकिन पुराना ओपेरा उपयोगकर्ताओं के बीच फाइलों को समेटने में सक्षम था और यहां तक ​​कि एक रेफ्रिजरेटर के साथ एक एप्लिकेशन भी था, जिस पर ड्रॉ करना था। हाँ, लोगों ने वास्तव में भविष्य किया था। और वे उससे थोड़ा आगे निकल गए।

ब्राउज़र में एक ईमेल क्लाइंट हो सकता है जो कमांड लाइन से विस्तृत इतिहास के साथ उपयोग करना अच्छा होगा। यह स्पैम को जगाने से लेकर रिमाइंडर भेजने तक, बहुत सारे कार्यों को स्वचालित करने की अनुमति देता है। रिमाइंडर को बिल्ट-इन आरएसएस सेवा से लिया जा सकता है।

भागों के लिए ब्राउज़र

संपूर्ण ब्राउज़र लिखना एक जटिल कार्य है। इसके अलावा, कई चीजें, जैसे कि फाइलें डाउनलोड करना, आरएसएस रीडर या ईमेल क्लाइंट, "ब्राउजर" शब्द सुनते समय भी दिमाग में नहीं आते हैं। कम से कम, इन अनुप्रयोगों को अलग से लिखा जा सकता है, पूर्ण-विकसित अनुप्रयोगों के रूप में हो सकता है, मौजूदा लोगों पर बाइंडिंग के रूप में हो सकता है, या शायद कुछ स्क्रिप्टिंग भाषा में सौ लाइनों के एक जोड़े के अस्थायी समाधान के रूप में भी हो सकता है।

नेटवर्किंग को एक अलग डेमॉन में भी ले जाया जा सकता है। पास में, आप एक डीएनएस रिसोल्वर को अंतर्निर्मित ब्लैकलिस्ट के साथ और ब्लैक लिस्ट सूचियों के ऑटो-अपडेट, कैशिंग सामग्री के लिए एक सबसिस्टम और अन्य चीजों के एक समूह के साथ निकाल सकते हैं। यहां तक ​​कि प्रतिपादन को एक अलग प्रक्रिया में स्थानांतरित किया जा सकता है, जैसा कि ओपेरा मिनी में था (और विलय किए गए स्रोतों का उपयोग करके क्या किया जा सकता है, क्योंकि यह कोड सीधे परियोजना में भी नहीं मिलेगा, लेकिन एक तृतीय-पक्ष "प्लग-इन" होगा, फिर लाइसेंस स्वच्छता भी संरक्षित है)। github.com/browsh-org/browsh - यहाँ furefox इंजन vpsk में कहीं रेंडर किया गया है, और पहले से रेंडर किया गया टेक्स्ट और टेक्स्ट छद्म ग्राफिक्स के रूप में आपके पास भेजा गया है - यह बहुत अच्छा लगता है, आप वीडियो भी देख सकते हैं

सबसे पहले, यह सब स्वतंत्र माइक्रोसर्विसेज के रूप में लागू किया जा सकता है, जिसमें एक डेवलपर जावा में लिखता है, दूसरा अजगर में, और तीसरा रूबी में और उन्हें प्रौद्योगिकी स्टैक का चयन करते हुए झगड़ा करने की आवश्यकता नहीं है। सब के बाद, हर कोई इस स्थिति से परिचित है कि कोई ब्रेक की वजह से जावा ब्राउज़र की कल्पना नहीं कर सकता है, किसी को कमजोरियों के डर के कारण सिश्कू से डर लगता है, और कोई फैशनेबल जाना चाहता है और इसके लिए आंदोलन करना चाहता है? यहां, हर कोई अपने लिए एक छोटा सा हिस्सा चुन सकता है और इसके लिए सख्ती से जवाब दे सकता है, केवल एक संचार प्रोटोकॉल पर सहमत होना आवश्यक होगा। और अगर कुछ हिस्से खराब काम करते हैं, तो अंत में उन्हें बस बदला जा सकता है। या नज़दीकी एकीकरण के लिए मौजूदा समाधानों को लें और अनुकूलित करें, जैसा कि अर्चन ब्राउज़र में किया गया था।

यहां तक ​​कि रेंडरर को एक अलग प्रक्रिया में किया जा सकता है और केवल प्रदर्शन के लिए जानकारी प्रसारित कर सकता है। सबसे पहले, आप मौजूदा कोड को w3m / लिंक / नेटसर्फ से ले सकते हैं, फिर जो लोग चाहते हैं वे गेको / सर्वो / ब्लिंक से स्विचेबल मोड संलग्न कर सकते हैं।

बेशक, यह बड़ी संख्या में प्लगइन्स लिखने वाला है। बुकमार्क, जिन्हें बादलों या सिफारिश सेवाओं के माध्यम से सिंक्रनाइज़ किया जाता है, जिसमें बहु-स्तरीय टैब, तंत्रिका नेटवर्क पर आधारित पूर्वावलोकन और स्वत: पूर्ण होने वाले फ़ॉर्म हैं, जो आप चाहते हैं। शायद किसी के पास मल्टी-थ्रेडेड फ़ाइल डाउनलोड का स्रोत है (या किसी ने गीथब पर ऐसा कुछ देखा है), जो अभी इस कोड को एक नए प्लेटफ़ॉर्म पर पोर्ट करना शुरू कर सकता है?

और हां, यहां आप पुराने सिद्धांत का पालन कर सकते हैं: प्रत्येक कार्यक्रम को एक काम करने दें, लेकिन इसे अच्छी तरह से करें। ब्राउज़र प्रोग्राम का एक बहुत ही जटिल सेट है जो नेटवर्क के साथ काम करता है, और इसलिए पूरे सिस्टम की जटिलता। तो क्या हमारे ब्राउज़र को उनमें से प्रत्येक की गुणवत्ता और विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए अधिकतम भागों में विभाजित करना आसान हो सकता है?

गारंटीकृत सुविधाओं के रूप में प्लगइन्स

कुछ प्लगइन्स को स्थापना में डिफ़ॉल्ट बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, टैब प्रदान करने के लिए प्लगइन्स, फ़ाइलों को डाउनलोड करने, स्वत: पूर्ण, पोम्पोम और ड्रेगन के साथ एड्रेस बार के लिए एक प्लगइन, और जैसे, जो पहले से ही किसी भी ब्राउज़र में है। लेकिन मैं थोड़ा आगे जाने का प्रस्ताव करता हूं और डिफ़ॉल्ट डिलीवरी में थोड़ा और शामिल करता हूं। बेशक, यह एक फिसलन भरा रास्ता है जो हमें ब्लोटवेयर की ओर ले जा सकता है, लेकिन मेरी राय में, आपको प्रयोग करने से डरना नहीं चाहिए (निश्चित रूप से, मोज़िला इसे कैसे करता है, जिसमें विवेकहीनता की संभावना के बिना अलग-अलग सहबद्ध कार्यक्रमों से छेददार एक्सटेंशन शामिल हैं)।

उदाहरण के लिए, क्या आपको IE6 में चर्चा के रूप में ऐसा अस्पष्ट बटन याद है? यह एमएस-ऑफिस स्थापित करने के बाद दिखाई दिया, लगभग कभी काम नहीं किया, क्योंकि इसके काम के लिए सर्वर-साइड SharePoint की आवश्यकता थी। लेकिन यह बात बहुत अच्छी थी: जब आप इसे क्लिक करते हैं, तो एक टूलबार खोला जाता है, जिसके माध्यम से आप पृष्ठ पर टिप्पणी जोड़ सकते हैं, अभी भी कुछ पेड़ जैसा चैट रूम था (हालांकि मुझे यह सब पहले से ही बुरी तरह याद है, लेकिन मैं इसे गूगल नहीं कर सका), और इसने किसी भी पृष्ठ के साथ काम किया। जरा कल्पना करें: किसी भी साइट पर टिप्पणियों, लेखकों के मॉडरेशन के बिना, जहां आप उन सभी को व्यक्त कर सकते हैं जो आप किसी भी साइट के बारे में साहसपूर्वक और सीधे व्यक्ति के बारे में सोचते हैं। मेरा मानना ​​है कि इस तरह के एक प्लगइन बस हमारे ब्राउज़र के बंडल में होना चाहिए।

एक और उदाहरण: कई साइटें ड्राइविंग दिशा-निर्देश पृष्ठ पर Google मैप्स या यांडेक्स मैप्स खोलती हैं, और यह अच्छा अभ्यास माना जाता है, कोई भी गोपनीयता के सवाल नहीं पूछता है और यदि उपयोगकर्ता तृतीय पक्ष संगठन से यह जानना चाहता है कि क्या वस्तुएं हैं क्या आप शहर में रुचि रखते हैं? ऐसी वस्तुओं को ओएसएम कार्ड या यहां तक ​​कि स्थानीय भंडार कार्ड से काटा और बदला जा सकता है। कोई भी पूर्ण ओएसएम डंप डाउनलोड करने और स्थानीय मानचित्र बनाने के लिए परेशान नहीं करता है, डिस्क पर एक या दो गीगाबाइट आज लगभग कुछ भी नहीं है।

परिणाम

यहाँ एक पूर्ण ब्राउज़र की मेरी दृष्टि है। बेशक, हर चीज से बहुत दूर लिखा गया है: प्रतिकृति, बहु-स्तरीय रूपों और उपयोगकर्ता डेटा संरक्षण के विषयों को कवर नहीं किया गया है, परियोजना के लिए प्रायोजक को आकर्षित करने के लिए व्यापार मॉडल या तरीकों के बारे में कुछ भी नहीं है। और प्रायोजकों की जरूरत है, क्योंकि कुछ लोग मुफ्त में इस तरह के काम करने के लिए उपयोग करने योग्य कुछ लाएंगे। प्रायोजक के हितों से खुद को कैसे बचाया जाए, इसका कोई विवरण नहीं है, क्योंकि आउटपुट में हम टेलीमेट्री प्लगइन्स के साथ एक और फ़ायरफ़ॉक्स प्राप्त कर सकते हैं जो टेलीमेट्री के वियोग के बारे में सूचित करते हैं।

लेकिन इस स्तर पर, सही ब्राउज़र बनाने में सबसे महत्वपूर्ण बात लोग हैं। अपने विचारों, विचारों को लिखें, और यदि आप कोड या लेआउट के साथ परियोजना में मदद कर सकते हैं - तो अपनी मदद की पेशकश करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। विशेष रूप से रुचि उपरोक्त विचारों और विचारों की आलोचना है। शायद, अगर मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं, तो कोई व्यक्ति जिसने यह पाठ पढ़ा है, वह एक अच्छा ब्राउज़र लिखने में सक्षम होगा। मैंने एक साल पहले इस लेख को लिखना शुरू किया था, कुछ अन्य विषयों के उत्तर के रूप में, मैं क्राउडफंडिंग की व्यवस्था करने जा रहा था, लेकिन जीवन की हलचल विचलित करने वाली थी, क्योंकि मैं इसे प्रकाशित करता हूं, जैसा कि अन्य लोगों के लिए यह सोचने के लिए है।

यह पाठ सार्वजनिक डोमेन लाइसेंस के तहत उपलब्ध है और आप इसे स्वतंत्र रूप से कहीं भी वितरित कर सकते हैं। शायद इस तरह हम (सामान्य रूप से लोग) एक ब्राउज़र प्राप्त कर पाएंगे जो उपयोग करने के लिए कम से कम थोड़ा अधिक सुविधाजनक हो।