वर्डप्रेस के लिए कैशिंग प्लगइन्स का तुलनात्मक और विस्तृत विश्लेषण

मापदंडों और कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ कई कैशिंग प्लग हैं - सावधानीपूर्वक विश्लेषण के बिना एक सक्षम विकल्प बनाना असंभव है । इंटरनेट ब्राउज़ करने के बाद, मुझे वास्तव में कोई सामान्य तुलना नहीं मिली। केवल पोस्ट केवल ध्यान आकर्षित करने के लिए हैं - प्लगइन विवरण। आम बात SEO दालों की है, इसलिए बोलना है। मैंने तीन प्लग-इन का तुलनात्मक विश्लेषण करने का प्रयास भी देखा, लेकिन ऑनलाइन सेवा के माध्यम से डाउनलोड की गति को मापने के अलावा और कुछ नहीं दिया गया। लेकिन कैसे सब कुछ अंदर व्यवस्थित किया जाता है, अनुकूलन प्रभाव क्या कहा जाता है। आखिरकार, प्रत्येक साइट व्यक्तिगत है - आपको अभी भी एक ठीक ट्यूनिंग की आवश्यकता है - आपको इष्टतम विकल्प के लिए ऑपरेशन के सिद्धांत को समझने की आवश्यकता है।

यह लेख सामग्री के निर्माण के साथ-साथ बनाया गया था, जिसका जोर विश्लेषण परिणामों के उपयोग पर है। यहां मैं दुकान में परिष्कृत लोगों और भाइयों के साथ इस विश्लेषण के अधिक विवरण और तरीके साझा करना चाहता हूं।

सिद्धांतों

वर्डप्रेस में कई PHP स्क्रिप्ट होती हैं। हर बार जब आप साइट (सर्वर) का उपयोग करते हैं, तो स्क्रिप्ट का हिस्सा निष्पादित होता है और परिणाम HTML पृष्ठ के रूप में आउटपुट होता है। अनुकूलन का मुख्य विचार शायद ही कभी बदलने वाली सामग्री के लिए तुरंत समाप्त परिणाम जारी करके समय की बचत करना है।

समस्या की तात्कालिकता के कारण, कई कैश प्लगइन्स पहले ही लिखे जा चुके हैं और नए दिखाई देते हैं। इसके अलावा, मैं कभी भी बहुत अधिक भुगतान नहीं करना चाहता, इसलिए केवल मुफ्त और शेयरवेयर समाधान का एक तुलनात्मक विश्लेषण किया गया था।

उच्च-गुणवत्ता कैशिंग सुनिश्चित करने के लिए प्लग-इन में मुख्य गुण होने चाहिए:

• सर्वर कैश (सर्वर साइड कैश)
  
  • पृष्ठ लोड समय
    सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों में से एक। जितना कम समय होगा, ग्राहक को उतनी ही तेजी से प्रतिक्रिया मिलेगी। आप निश्चित रूप से बहुत समय के साथ एक प्लगइन का चयन कर सकते हैं, लेकिन फिर सर्वर पर उच्च भार के साथ आपको हार्डवेयर के प्रदर्शन को बढ़ाना होगा, और ये ऐसी लागतें हैं जिनसे बचा जा सकता था।
  • कैशिंग विधि
    सर्वर पर प्रसंस्करण समय को बचाने और आउटपुट की गति बढ़ाने के लिए सभी तैयार किए गए HTML, JS, CSS ऑब्जेक्ट्स का अधिकतम संरक्षण, अधिमानतः संपीड़ित अवस्था में भी।
  
  
• ग्राहक कैश
  
  • परिणाम जारी करते समय, ग्राहक के ब्राउज़र के कैश को नियंत्रित करना संभव है। सक्रिय होने पर, सर्वर को बार-बार अनुरोध भी नहीं आएगा, जो उसके प्रदर्शन को अनुकूल रूप से प्रभावित करता है। यह प्रत्येक प्रकार की वस्तु (HTML, CSS, JS, Images, ...) के लिए TTL मान (टाइम टू लाइव) के रूप में इंगित किया गया है। महत्वपूर्ण वस्तुओं के लिए, मान छोटे या 0 के बराबर हैं।
  
  
• अनुकूलित करें (अनुकूलन)
  
  • कम्बाइन (संलयन)
    कई के बजाय एक सामान्य JS (या CSS) लोड हो रहा है सर्वर तक हर अतिरिक्त पहुंच महंगी है। यह सीधे Google पृष्ठ गति परीक्षण द्वारा भी दिखाया गया है।
  • इनलाइन (समावेशन)
    CSS की सामग्री HTML में डाली गई है, जो अंततः सर्वर पर कॉल की संख्या को कम करती है। CSS को शामिल करना बेहतर है क्योंकि व्यवहार में, इसे आवश्यक और इतने भागों में विभाजित करना मुश्किल है।
  • पोस्टपोन (विलंब से डाउनलोड)
    जेएस स्क्रिप्ट की विलंबित लोडिंग जो पृष्ठ के प्रारंभिक प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करती है। साथ ही सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक जो उपयोगकर्ता के लिए पेज लोडिंग गति को प्रभावित करता है। जेएस को HTML में सीधे शामिल करने की तुलना में स्थगित करना बेहतर है वे आम तौर पर अलग करने के लिए सरल होते हैं और शामिल किए जाने से HTML की मात्रा में वृद्धि होगी, जिससे कई पुनरावृत्तियों में लोड हो सकता है, जो अतिरिक्त प्रश्नों की उपस्थिति के बराबर है।
  • कम करें (minification)
    HTML, JS और CSS सामग्री में अक्सर अतिरिक्त भाग होते हैं, जैसे रिक्त स्थान, लाइन ब्रेक, और टिप्पणियां। वस्तुओं के आकार को और कम करने के लिए यह सब निकालना बेहतर है।
  • कम्प्रेस (संपीड़न)
    स्थानांतरित डेटा की मात्रा को कम करने के लिए GZip (Deflate) एल्गोरिथ्म का उपयोग करके डेटा संपीड़न। क्योंकि HTML, JS और CSS अनिवार्य रूप से टेक्स्ट फॉर्मेट हैं, वे अच्छी तरह से कंप्रेस करते हैं।
  
  
• प्रबंधित (प्रबंधन)
  
  • ताज़ा करें (अपडेट)
    इस घटना में कि अनुरोधित वस्तु बदल गई है (उदाहरण के लिए, एक नया लेख जोड़ा गया है), कैश में ऑब्जेक्ट को फिर से बनाने की आवश्यकता है, अन्यथा उपयोगकर्ताओं को अप्रासंगिक जानकारी भेजी जाएगी। अच्छे प्लगइन्स को सबसे स्पष्ट घटनाओं में कैश को ऑटो अपडेट करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। और पूरे कैश को मैन्युअल रूप से फ्लश करना हमेशा संभव होना चाहिए। यह एक ट्रेन में एक रोक क्रेन की तरह है - बहुत दुर्लभ, लेकिन जरूरत है।
  • बाहर निकालें (अपवाद जोड़ें)
    कभी-कभी आपको समस्याओं को ठीक करने के लिए कुछ वस्तुओं और पृष्ठों को कैशिंग से बाहर करने की आवश्यकता होती है। इस पर पर्याप्त नियंत्रण होना चाहिए।

प्लगइन तुलना

जांच के तहत वास्तविक सूची को संकलित करने के लिए, प्लगइन्स का चयन अच्छी तरह से ज्ञात wordpress.org के माध्यम से किया गया था, शब्द कैश द्वारा खोज के साथ और पहले 140 (10 पृष्ठ) उपयुक्त का चयन। यह 24 निकला।

वैसे, अगर आपको लगता है कि कुछ योग्य प्लग-इन सूची में नहीं है - कृपया टिप्पणियों में लिखें - मैं उन्हें बाद में विश्लेषण में जोड़ दूंगा।

तकनीक

• सभी परीक्षण एक ही एचटीएमएल पेज पर किए गए थे जिसमें सीएसएस, जेएस और कई मीडिया ऑब्जेक्ट शामिल थे जो सबसे सामान्य प्रकार के कवर करते थे।
• ऊपर से प्रत्येक कसौटी के लिए कार्यात्मकता जांच की गई और एक तालिका में संक्षेपित किया गया।
• प्रत्येक मानदंड को समग्र स्कोर को प्रभावित करने के महत्व का भार दिया जाता है (वे संलग्न विस्तृत तालिका में दिखाई देते हैं)।
• पृष्ठ लोड समय का मापन पहले अनुकूलन के बिना किया गया था, फिर प्रत्येक प्लगइन के साथ एक माप किया गया था और समय की सापेक्ष तुलना की गई थी। यह होस्टिंग की गति से पर्याप्त स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है।
• पर्यावरण सबसे हाल का है:
  
  • वर्डप्रेस 4.9.8,
  • कैशिंग सक्षम (OpCache) के साथ PHP 7.2.10,
  • मारियाबडी (MySQL) 10.3.9,
  • अपाचे 2.4.35।
  
  

Chrome ब्राउज़र का उपयोग करके प्रत्येक मानदंड की जाँच की गई:

• डिबगिंग अनुभाग में, नेटवर्क अनुभाग में F12 दबाकर, लोड करने के विभिन्न चरणों का समय और सर्वर प्रतिक्रियाओं के HTTP हेडर ब्राउज़र कैश नियंत्रण और संपीड़न की जांच करने के लिए स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। आप CSS और JS को एक या अधिक फाइलों में देख सकते हैं।
• पृष्ठ बटन स्रोत का उपयोग करते हुए, दाहिने बटन पर, सीएसएस के शामिल किए जाने पर, लौटी हुई सामग्री का विश्लेषण किया गया था, न्यूनतमकरण (केवल HTML, जेएस, सीएसएस) की गुणवत्ता और जेएस लिपियों के विलंबित लोडिंग के संकेत (स्क्रिप्ट के टैग लिंक के विवरण में मौजूद या असंसदीय विशेषताएँ मौजूद होना चाहिए)।
• साइट के स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए जेएस के विलंबित लोडिंग की भी जाँच की गई Google पृष्ठ गति परीक्षण दिखा सकता है कि सब कुछ शांत है और स्क्रिप्ट काम नहीं कर रही हैं।

परिणाम

विश्लेषण का मुख्य परिणाम एक विस्तृत XLSX तालिका है जिसमें आप अंतिम लड़ाई की गणना के लिए सुविधाजनक तरीके से छान सकते हैं, देख सकते हैं। इसमें प्रत्येक मानदंड का मूल्यांकन करते समय प्लग-इन की बारीकियों पर नोट्स भी शामिल हैं।

प्रत्येक प्लग-इन को आवश्यक गुणों के कवरेज के स्पेक्ट्रम को समझने की सुविधा के लिए परीक्षण के परिणामों के अनुसार भूमिकाओं को सौंपा गया है।

नीचे समग्र चित्र और सुविधा को समझने के लिए तुलनात्मक परिणाम प्रस्तुत किए गए हैं।

प्लगइन	भूमिका	स्कोर
		संपूर्ण	सर्वर कैश	ग्राहक कैश	अनुकूलन	प्रबंधित
लाइटस्पीड कैश + हाइपर कैश विस्तारित + ऑटोप्टाइज़ + स्पीड अप - ब्राउज़र कैशिंग (बंडल)	पूर्ण	96%	98%	71%	100%	100%
ब्रीज 1.0.10	पूर्ण	93%	95%	71%	97%	75%
वर्डप्रेस कैश और सीडीएन प्लगइन + Autoptimize (बंडल)	पूर्ण	90%	98%	100%	83%	75%
ऑटोप्टाइज़ + कैशे एनबलर + स्पीड अप - ब्राउज़र कैशिंग (बंडल)	पूर्ण	88%	98%	71%	83%	100%
W3 कुल कैश 0.9.7	पूर्ण	84%	55%	100%	100%	100%
वर्डप्रेस कैश और सीडीएन प्लगइन 1.5.04	पूर्ण	82%	98%	100%	67%	75%
लाइटस्पीड कैश + WP सबसे तेज कैश (बंडल)	पूर्ण	79%	50%	71%	100%	100%
WP रॉकेट 3.2.0.1	पूर्ण	76%	50%	71%	95%	100%
WP प्रकाश की गति 2.3.2	पूर्ण	70%	50%	71%	83%	100%
यासाकनी कैश 2.0.4	पूर्ण	64%	98%	0%	53%	75%
हमिंगबर्ड पेज गति अनुकूलन 1.9.2	अनुकूलन	53%	48%	71%	50%	100%
WP सबसे तेज कैश 0.8.8.6	पूर्ण	52%	50%	71%	47%	100%
कैशे एनबलर 1.3.1	सर्वर कैश	48%	95%	0%	20%	100%
लाइटस्पीड कैश 2.6.1	अनुकूलन	47%	2%	71%	70%	100%
वर्डप्रेस के लिए कैश स्क्रिप्ट (कच्चा) 2.06	सर्वर कैश	47%	98%	0%	20%	50%
Autoptimize 2.4.1	अनुकूलन	44%	2%	36%	73%	100%
संचालित कैशे 1.2.2	पूर्ण	44%	50%	71%	30%	100%
हाइपर कैश 3.3.7	सर्वर कैश	43%	95%	0%	10%	100%
हाइपर कैश बढ़ाया 1.6.3	सर्वर कैश	43%	95%	0%	10%	100%
साधारण कैश 1.6.4	सर्वर कैश	43%	95%	0%	10%	100%
सुपर स्टेटिक कैश 3.3.5	सर्वर कैश	43%	95%	0%	10%	100%
WP सुपर कैश 1.6.4	सर्वर कैश	43%	95%	0%	10%	100%
तेजी से वेग छोटा करें 2.3.5	अनुकूलन	36%	2%	0%	65%	100%
WP प्रदर्शन बूस्टर स्कोर 1.9.2.1	ग्राहक कैश	31%	23%	71%	30%	0%
स्पीड बूस्टर पैक 3.7.1	अनुकूलन	27%	0%	0%	52%	50%
धूमकेतु कैश 170,220	पूर्ण	27%	25%	0%	30%	100%
स्पीड अप - ब्राउज़र कैशिंग 1.0.2	ग्राहक कैश	23%	0%	71%	30%	0%
गेटोर कैश 2.1.7	सर्वर कैश	20%	48%	0%	0%	100%
Cachify 2.2.4	पूर्ण	16%	25%	0%	10%	50%
कैश कंट्रोल 2.2.2	ग्राहक कैश	3%	0%	29%	0%	0%

निष्कर्ष

परिणामी तालिका आपको आवश्यक मानदंडों के अनुसार प्लगइन्स का चयन करने और आवश्यक मानदंडों के कवरेज को अधिकतम करने के लिए कई संयोजनों का चयन करने की अनुमति देती है। 4 संयोजनों के समर्थन में चयन किया गया और परीक्षण किया गया (संस्करण के बजाय बंडल चिह्नित किया गया)।

लेख की शुरुआत में उल्लिखित सामग्री में विशिष्ट सेटिंग्स का वर्णन किया गया है।

• व्यक्तिगत रूप से प्लगइन्स के विभिन्न संयोजनों का उपयोग करना सबसे अच्छा है।
• प्लगइन की कम समग्र रेटिंग इसकी असावधानी का संकेत नहीं है। यह कुछ विशेष कार्यक्षमता में अच्छा हो सकता है।
• संयुक्त होने पर कुछ प्लगइन्स एक दूसरे के साथ असंगत होते हैं।
• आपको हमेशा जेएस के स्थगित लोडिंग के सही संचालन की जांच करने की आवश्यकता है - कुछ प्लगइन्स को अतिरिक्त रूप से कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है, और कुछ अभी भी सामग्री को तोड़ते हैं। तालिका में इस विषय पर टिप्पणियाँ हैं।
• और अंत में Google पेज स्पीड टेस्ट (या अन्य बाहरी मीटर जैसे कि पिंगडॉम और अन्य) के माध्यम से जांचना सुनिश्चित करें - विभिन्न साइटों पर अलग-अलग परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि अनुकूलन प्लगइन्स अलग तरह से व्यवहार कर सकते हैं।