इंटरनेट और डिजिटल प्रौद्योगिकी के लगभग मुक्त स्केलिंग ने कई कंपनियों के बीच बहुत अधिक शक्ति की एकाग्रता का नेतृत्व किया है। जवाबदेही प्रणाली उनके साथ नहीं रहती है। एक आशाजनक मारक नेटवर्क, प्रबंधन और नियंत्रण का वैकल्पिक विकेंद्रीकरण है। इसलिए यह इतना संतुष्टिदायक है कि वेब आविष्कारक टिम बर्नर्स-ली ने ठोस मंच का समर्थन करने के लिए एक वाणिज्यिक उद्यम की घोषणा की है । ठोस व्यक्तिगत डेटा वेयरहाउस (पीडीएस) है, जो उपयोगकर्ता के हाथों में नियंत्रण स्थानांतरित करता है, और इंट्राप इस प्लेटफॉर्म पर पहला व्यावसायिक प्रस्ताव है। जब हमने 2013 में Redecentralize प्रोजेक्ट लॉन्च किया, तो बहुत कम लोगों ने विकेंद्रीकरण के बारे में वास्तव में परवाह की, और अधिकांश ने इसके बारे में बिल्कुल नहीं सोचा। टिम के समर्थन और अनुमोदन से फर्क पड़ा।

लेकिन मुझे चिंता है कि ठोस पीडीएस समस्याओं और उद्योग पर वास्तविक प्रभाव से निपटने के लिए खराब रूप से सुसज्जित है। यह लेख पीडीएस के सामने आने वाली कुछ चुनौतियों पर चर्चा करता है और एक उपयोगकर्ता-उन्मुख रणनीतिक दृष्टिकोण प्रदान करता है जो व्यवस्थित है और केंद्रीकरण को दूर करने के लिए विभिन्न विकल्पों की अनुमति देता है।

बिक्री के लिए गोपनीयता?

कैंब्रिज एनलिटिका के फेसबुक ऐप विशेषाधिकारों के दुरुपयोग के साथ-साथ राजनीतिक प्रभाव और गलत सूचना के प्रसार के आसपास के घोटालों ने विकेंद्रीकृत नेटवर्क में रुचि में उल्लेखनीय वृद्धि की है। लोग फेसबुक पर कम और भरोसेमंद हैं, जो लक्षित विज्ञापन के लिए आपके फ़ोन नंबर विज्ञापनदाताओं के साथ साझा करते हैं, और Google पर कम और कम भरोसा करते हैं, जो आपके स्थान को ट्रैक करता है, भले ही ट्रैकिंग Android में स्पष्ट रूप से अक्षम हो। हाल ही में, कम से कम 50 मिलियन फेसबुक प्रोफाइल लीक हुए हैं, जो केवल दबाव बढ़ाएगा। कंपनियों को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता है कि वे व्यक्तिगत डेटा के सुरक्षित संरक्षक होने में सक्षम हैं। इसलिए, वर्ष की शुरुआत में, साइमन और मैंने ठोस दृष्टिकोण की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए पीडीएस बाजार पर शोध करने का निर्णय लिया ।

व्यक्तिगत डेटा संग्रहण कैसे काम करता है?

ठोस मॉडल कई पीडीएस की खासियत है। उपयोगकर्ता डेटा भंडार में संग्रहीत किया जाता है। उपयोगकर्ता या तो इसे होस्ट करता है, या अपनी ओर से पीडीएस के सुरक्षित भंडारण के लिए किसी को भुगतान करता है। एप्लिकेशन इस डेटा को दानेदार उपयोगकर्ता-प्रबंधित अनुमतियों का उपयोग करके पढ़ते और लिखते हैं।

सबसे अच्छे रूप में, एप्लिकेशन डेवलपर्स एक कैलेंडर या जर्नल जैसे इंटरफ़ेस और कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। डेटा हमेशा आपके डेटा वेयरहाउस में संग्रहीत किया जाता है। वेब या डेस्कटॉप या फोन एप्लिकेशन में जर्नल या कैलेंडर देखते समय, डेटा स्टोर से डेटा इंटरफ़ेस में प्रदर्शित किया जाता है, लेकिन आपके और डेटा स्टोर के बीच सुरक्षित रूप से स्थानांतरित हो जाता है। कोई अन्य दल इसे एक्सेस नहीं कर सकता। इससे खेल के नियमों में बदलाव होना चाहिए।

लेकिन समस्याएं हैं

1. अधिकांश डिजिटल लेनदेन के लिए पुष्टि की आवश्यकता होती है

टिम बर्नर्स-ली का लेख कई मायनों में सुझाव देता है कि डेटा का स्पष्ट स्वामित्व है, जो सरल से बहुत दूर है । विभिन्न संस्थाएँ विभिन्न डेटा प्रकारों का उपयोग करती हैं:

• अधिकांश डिजिटल लेनदेन और इंटरैक्शन के लिए (इंटरनेट पर चीजों को खरीदना, सेवाओं के लिए आवेदन करना, उड़ान बुक करना, उम्र की पुष्टि करना), सबसे मूल्यवान एक आधिकारिक स्रोत से सत्यापित डेटा हैं। उदाहरण के लिए, मेरे पास एक वैध ड्राइविंग लाइसेंस या एक सत्यापित पता, बैंक खाता, पासपोर्ट है।
• विज्ञापन के लिए आवश्यक जानकारी की आवश्यकता होती है जिसे मैंने खरीदा और जिस बैनर पर मैंने क्लिक किया, साथ ही प्रोफ़ाइल डेटा (ईमेल पता, जनसांख्यिकीय डेटा और हितों के बारे में जानकारी)। यह डेटा मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली सेवाओं (उदाहरण के लिए, फेसबुक, Google, ट्विटर) द्वारा उत्पन्न होता है।
• AirBnB और Uber के लिए, अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा मुझे दी गई रेटिंग महत्वपूर्ण हैं। जाहिर है, मैं इस डेटा को "खुद" नहीं करता हूं।

हां, कुछ अनुमान लग सकता है, लेकिन संगठनों को अक्सर हमारे व्यवहार और उद्देश्य निर्णयों के आधार पर उद्देश्य डेटा की आवश्यकता होती है। वे सिर्फ एक शब्द नहीं ले सकते। एक बंधक दलाल के लिए उसकी आय के बारे में मेरा बयान पर्याप्त नहीं है, वह सबूत चाहता है।

इसका अर्थ है कि यदि प्लेटफ़ॉर्म इस तरह के डेटा को अनुमोदित करने और सत्यापित करने के लिए प्लेटफ़ॉर्म बैंकों और सरकारों जैसे संस्थानों के साथ सहयोग नहीं करता है तो सॉलिड का उपयोग सीमित है। सौभाग्य से, W3C विशेष रूप से इसके लिए मानक विकसित कर रहा है , लेकिन हमें अभी भी एक अच्छा ढांचा स्थापित करने और ऐसे संस्थानों के लिए प्रोत्साहन बनाने की आवश्यकता है ताकि वे जीडीपीआर के समान सुरक्षा का आयोजन करते हुए हमारे बारे में समय / ऊर्जा का आदान-प्रदान और डेटा की जांच करना चाहें।

2. यदि हम बाजार को संकीर्ण करते हैं, तो लाभ देना कठिन है

सत्यापन का दावा करते हुए, हमारे पास उन अनुप्रयोगों या सेवाओं के लिए एक संभावित बाजार है, जिनके लिए केवल स्वयं-निर्मित डेटा, प्राथमिकताएं या स्वयं के बारे में मात्रात्मक डेटा की आवश्यकता होती है। यह मेरा कैलेंडर, कार्य सूची, जर्नल प्रविष्टियां, ईमेल, सहेजे गए Apple / Google स्वास्थ्य डेटा, Fitbit डेटा, मैं जिन वेबसाइटों का उपयोग करता हूं, वे इंटरनेट पर बिताए समय और इसी तरह हो सकते हैं। यह अभी भी एक बड़ा बाजार है, लेकिन यह पहले से ही अच्छी तरह से परोसा जाता है।

उपयोगकर्ताओं को क्या प्रदान करें?

मैं उपयोगकर्ताओं की वास्तविक वर्तमान समस्याओं का अध्ययन करना चाहता हूं जो कि जड़ता और प्रवास के प्रयासों को दूर करने के लिए ठोस रूप से पर्याप्त हैं। अधिकांश गोपनीयता चिंताएं फेसबुक को चिंतित करती हैं, लेकिन लोग फेसबुक पर नहीं रहते हैं क्योंकि कोई विकल्प नहीं है। ब्लॉकचेन पर भी कई अच्छी तरह से विकसित, एन्क्रिप्टेड, विकेंद्रीकृत और निजी सामाजिक नेटवर्क हैं। हालाँकि, आपका वर्तमान सामाजिक नेटवर्क पोर्टेबल नहीं है, और फेसबुक और ट्विटर का मूल्य उन लोगों में है जो उनका उपयोग करते हैं। समस्या को खुले प्रोटोकॉल को विनियमित करके संबोधित करने की आवश्यकता है, इस अपेक्षा से नहीं कि हर कोई स्विच करेगा।

इसलिए, यदि हम सामाजिक नेटवर्क पर एक उत्पाद के रूप में गोपनीयता प्रदान नहीं कर सकते हैं, तो हमें इस बात के प्रमाण की आवश्यकता है कि ये प्राथमिकताएं उपयोगकर्ताओं के लिए अभी भी महत्वपूर्ण हैं। पीडीएस तकनीक में विकेंद्रीकृत या एकीकृत नई और मूल्यवान कार्यक्षमता प्रदान करनी चाहिए या मौजूदा केंद्रीकृत समाधान के साथ अनुभव करने वाले उपयोगकर्ताओं की बुनियादी समस्याओं को हल करना चाहिए।

क्या कंपनियों और आवेदन डेवलपर्स की पेशकश करने के लिए?

कंपनियों, सेवा प्रदाताओं और एप्लिकेशन डेवलपर्स के लिए, मूल्य प्रस्ताव अस्पष्ट है। मैं भागीदारों और कंपनियों की प्रभावशाली या लंबी सूची के साथ पीडीएस प्रदाता से नहीं मिला हूं। अधिकांश मौजूदा व्यवसाय मॉडल डेटा नियंत्रण और सेवा में सुधार के लिए उनके उपयोग पर निर्भर करते हैं, साथ ही साथ भुगतान योजनाओं की बिक्री बढ़ाने या विज्ञापनदाताओं और तीसरे पक्ष के डेटा बाजारों के माध्यम से एकत्र किए गए डेटा के प्रत्यक्ष मुद्रीकरण के लिए मूल्यवान एनालिटिक्स प्रदान करते हैं। ऐसा करने में विफलता के लिए प्रोत्साहन या विनियमन की आवश्यकता होती है।

यदि एप्लिकेशन डेवलपर्स के लिए ठोस प्रस्ताव पर्याप्त आकर्षक है, तो एक ही डेटा शोषण को रोकता है, भले ही अब एक अतिरिक्त कदम के साथ, जब उपयोगकर्ता एक स्वतंत्र या बेहतर सेवा के बदले में अपने डेटा तक पहुंचने और उपयोग करने के लिए "अनुमति" मांगता है? सहमति केवल तभी समझ में आती है जब वास्तविक विकल्प होते हैं, और हमारे उद्योग ने इस समस्या को हल करने के लिए अभी तक किया है (देखें कि फेसबुक, ऐप्पल, Google, अमेज़ॅन विभिन्न हानिकारक कार्यों को करने के लिए "अनुमति" के लिए कैसे पूछ रहे हैं)। जब कोई उपयोगकर्ता किसी ऐसे फ़ोन पर सॉफ़्टवेयर की शर्तों से सहमत होने के लिए कहा जाता है जो उसने पहले ही खरीदा है और जो अन्यथा काम नहीं करेगा? या फ़ेसबुक डेटा की बिक्री के लिए सहमति, अगर दोस्तों को कार्यक्रमों में आमंत्रित करने का कोई अन्य तरीका नहीं है, तो उन्हें एक संदेश भेजें या उनकी फ़ोटो देखें अगर ये मित्र फेसबुक उपयोगकर्ता हैं? मैं इसे "अनुमति" नहीं कहूंगा।

समाधान नागरिक या गैर-सरकारी संगठनों के साथ साझेदारी में हो सकता है जिनके अलग-अलग लक्ष्य हैं लेकिन कई उपयोगकर्ता हैं। बीबीसी, सरकारें, स्थानीय सरकारें, धर्मार्थ क्षेत्र और यहां तक ​​कि वित्तीय संस्थान जैसे कि फ़ंडिंग सर्कल और अन्य पीयर-टू-पीयर लेंडिंग संगठन जैसे संगठन। यह अध्ययन करने के लिए एक योग्य विकल्प है, लेकिन यह पर्याप्त होने की संभावना नहीं है।

वैकल्पिक दृष्टिकोण

जब डिजिटल तकनीक की बात आती है, तो मानक आर्थिक दृष्टिकोण को चुनौती देने का समय आ गया है। स्केलिंग का अर्थशास्त्र मौलिक रूप से अलग है, और हमें बोल्ड नए कानूनों की आवश्यकता है ताकि प्रौद्योगिकी लाभ हो और समाज में सभी की रक्षा हो। सरकारें खुली अवसंरचना में निवेश कर सकती हैं और करना चाहिए ताकि इंटरनेट पर संचार करने या लोगों से जुड़ने के मूल सिद्धांतों को कंपनियों द्वारा "स्वामित्व" नहीं किया जा सके, लेकिन एक सामान्य ढांचा है, जैसे कि इंटरनेट या ईमेल प्रोटोकॉल।

मुझे खुशी है कि टिम सहकर्मी से सहकर्मी मंच ठोस को बढ़ावा दे रहा है, लेकिन आपको अधिक व्यापक रूप से सोचने की जरूरत है। आइए अधिक सामान्य समस्याओं को हल करना शुरू करें और वैश्विक पारिस्थितिकी तंत्र में सुधार के लिए विकेंद्रीकृत नेटवर्क की क्षमताओं का उपयोग करें। ठोस और इसी तरह की परियोजनाओं को दर्शकों के अनुसंधान, सुविधाजनक यूआई के विकास और अनुकूलता सुनिश्चित करने के लिए विपणन और समन्वय की आवश्यकता है जो मौजूदा समाधानों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें। हमें डिजिटल पहचान डेटा के लिए सामान्य प्रमाणीकरण और प्राधिकरण मानकों के साथ-साथ सामान्य प्रमाणीकरण और संचार मानकों की आवश्यकता है जो विभिन्न अनुप्रयोगों और सेवाओं में काम करते हैं। वे अलग-थलग सेवाओं के बीच बाधाओं को तोड़ने में मदद करेंगे और उपयोगकर्ताओं और कंपनियों के लिए वास्तविक लाभ बनाने के लिए खुद को डिजिटल एकाधिकार से दूर जाने के लिए प्रेरित करेंगे। टिम बर्नर्स-ली की मूल दृष्टि - सभी के लिए काम करने वाले वेब बनाने के लिए इस तरह के सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में गंभीर धन और निवेश प्राप्त करने का समय आ गया है।