हनी हम मुफ्त पाठ सामग्री को मारते हैं

आज सुबह मैंने एक बार फिर विदेशी प्रेस को देखा, लिंक का अनुसरण किया और समाचार पढ़ा। और एक बार फिर, मैं पढ़ना जारी रखने के लिए वायर्ड को सशुल्क सदस्यता की मांग में भाग गया। और फिर दूसरे संसाधन पर। और एक पर। हर जगह स्थिति समान है: मैं इस महीने मुफ्त पढ़ता हूं, हालांकि यह कहने के लिए नहीं कि मैं सक्रिय रूप से सर्फ करता हूं और विदेशी समाचारों का उपभोग करता हूं। तो, मैं अपने आप को कार्ट में Addmeto चैनल और यहां तक ​​कि कुछ स्रोतों तक सीमित कर सकता हूं, अगर हम मनोरंजन के बारे में बात कर रहे हैं।

तीन या चार साल पहले, मैं विज्ञापन ब्लॉक के तबकों के साथ तत्कालीन मौजूदा जीटी पर टिप्पणियों में लगातार घमंड कर रहा था, जिन्होंने गर्व से प्रसारित किया था “मैं जो कुछ भी कर सकता हूं उसे रोक रहा हूं। नेफ़िग के लिए! ”। उन्होंने इसे जोर से प्रसारित किया, एक अभिव्यक्ति के साथ (जो मुद्रित पाठ में भी दिखाई दे रहा था), और मेरे जैसे लोग, सावधानीपूर्वक पूछते हैं कि "पत्रकारिता बिना विज्ञापनदाताओं के कैसे रहेगी?", इसे "भ्रष्ट कॉर्पोरेट लोग" के रूप में ब्रांड किया और उत्तर दिया कि उन्होंने कहा "गुणवत्ता" हमेशा दर्शकों के प्यार पर खरा उतरना चाहिए।

इसलिए, आज सुबह इस स्थिति को थोड़ा सोचने के बाद, मुझे एहसास हुआ कि 2013-2014 के बाद से जिस भयानक दिन का मैं इंतजार कर रहा था: हम, उपयोगकर्ताओं ने गुणवत्ता की सामग्री तक मुफ्त पहुंच को मार डाला। अपने हाथों से। और हर कोई चाहता है कि हम मुफ्त इंटरनेट की अवधारणा को "शूट" करें। पोस्ट छोटा, शुक्रवार होगा और हमने जो किया है उसके लिए विशेष रूप से समर्पित किया जाएगा। खुले अंत के साथ, बिल्कुल।

यह सब लगभग पांच साल पहले शुरू हुआ, जब AdBlock और इसके विभिन्न कांटे बाजार में दिखाई दिए। तब यह "कुलीन" के एक समूह का एक बहुत कुछ था, लेकिन एक जंगली आग की गति के साथ खेतों और भार में फैले हुए विले विज्ञापन के एक अद्भुत अवरोधक के बारे में जानकारी, और अभिजात वर्ग के इस बहुत गुच्छा की मदद से। और कुछ बिंदु पर, विज्ञापन ब्लॉकर्स का उपयोग सर्वव्यापी हो गया: किसी भी अधिक या कम रफ़ल वाले उपयोगकर्ता ने सभी संभावित ब्राउज़रों और उपकरणों पर AdBlock या इसकी विविधताओं को रोल करना शुरू कर दिया। अगला कदम मोबाइल उपकरणों के लिए अवरोधक है।

तब मैंने इस बहुत संसाधन के संपादकीय कार्यालय में काम किया और सूचना लाइनों की तलाश में नेटवर्क के माध्यम से लगातार अफवाह उड़ाई; न्यूज़रीडर का पद संभालने से पहले, मुझे लगातार अर्स्टेक्निका, वायर्ड, डब्ल्यूएसजे, एनवाईटी और अन्य और अन्य प्रकाशनों को पढ़ना पड़ा।

पहली कॉल 2015 में दिखाई देना शुरू हुई, जब प्रकाशकों के अनुरोधों की एक लहर इंटरनेट पर अपनी साइटों को व्हाइट-लिस्ट एडब्लॉक में जोड़ने के लिए बह गई और संसाधन को मौजूद होने की अनुमति दी। इंटरनेट के एक नए युग के आगमन पर हर्षित होकर एडब्लॉक प्रशंसकों ने हंसी और हूटिंग की। “देखो हम कितने मजबूत हैं! देखो हम उन्हें कैसे झुकाते हैं! एटू! एटू! ”

और सिर्फ "पॉप-अप वीडियो" और अन्य पॉप-अप के बारे में पुराने गीत को शुरू न करें, जो आपको अधिकतम अवरुद्ध सेटिंग्स के साथ विज्ञापन ब्लॉक का उपयोग करने के लिए "मजबूर" करते हैं। मुझे इन तर्कों को अच्छी तरह से याद है, साथ ही यह आश्वासन भी है कि "कोई भी गरीब नहीं होगा, हम कुछ हैं।" और फिर आप कुछ संसाधनों के दर्शकों के 50% से अधिक हो गए, वैसे, आपके लिए दिलचस्प वाले (फिर से, मैंने एक उंगली नहीं उठाई)। क्योंकि यह उन लोगों का तर्क है जो अपने घर को जलाते हैं, कोने में एक मकड़ी को देखकर।



किसी ने अधिक विचारशील कहा कि विज्ञापन ने वास्तव में कभी कोई पैसा नहीं लाया और प्रकाशक साथी सामग्री और कंपनी ब्लॉग पर रहते हैं (मैं एक संसाधन पर उंगली नहीं उठाता जो हम सभी जानते हैं)। लेकिन वास्तव में, ऐसा नहीं है। हमें बस बैनरों को मोड़ने के बजाय अन्य, अधिक देशी विज्ञापन प्रारूपों को विकसित करने के लिए प्रकाशक मिल गए।

तब WSJ राष्ट्रीय प्रकाशनों - रिपब्लिक (यदि मेरी मेमोरी मुझे सही काम करती है) के साथ बंद कर दिया। और बाकी ने पीछा किया। लोगों ने "खूनी प्रकाशकों" की परेशानियों पर खुशी जताते हुए कहा कि विज्ञापन ब्लॉकर्स ने सचमुच अपने दरवाजे पर अपने जननांगों को पिन किया था।

यहाँ आप के लिए कुछ कीमतें हैं:

ArsTech पूर्ण सदस्यता - $ 50 / वर्ष (या $ 25 के लिए छंटनी);
तार - $ 10 / वर्ष ($ 35 / वर्ष विस्तारित संस्करण);
वॉल स्ट्रीट जर्नल - $ 28.99 / माह ($ 350 / वर्ष);
NYT - मूल सदस्यता $ 1 / सप्ताह ($ 52 / वर्ष) या $ 4.38 / सप्ताह ($ 227 / वर्ष) के लिए पूर्ण सदस्यता;
अभिभावक को दान दिया जाता है (उन्होंने प्रत्येक लेख को भुगतान बटन के साथ "हमें समर्थन करें" संदेश दिया)।

TechCrunch मुक्त रहा, लेकिन वहाँ स्पष्ट रूप से अब पढ़ने के लिए कुछ भी नहीं है, संसाधन मर रहा है।

मेडुइम, एक वैकल्पिक साइट के रूप में, वास्तव में बंद नहीं हुआ। इसमें ऑडियंस कोर नहीं है और लोकप्रिय सामग्रियों के लिए सभी ट्रैफ़िक लेखकों द्वारा अपने सामाजिक नेटवर्क से स्वयं संचालित हैं। वहां भी उतरो। सर्कल बंद है।

यह "अवरोधक युद्ध" की एक तार्किक निरंतरता है जो कुछ साल पहले प्रकाशकों ने खो दिया था। वैसे, एडब्लॉक के लिए प्रार्थना करने वाले और उनके जैसे अन्य लोगों को पता होना चाहिए कि "लड़ाई" के चरम पर ये पवित्र लोग (डेवलपर्स) अपने ब्रेनचाइल्ड की सफेद सूचियों में जगह-जगह बड़ी दादी के लिए बेच रहे थे। ताकि आप समझें कि आप कूपन के साथ रोमांचित हैं, "स्वच्छ वेब" का पालन करते हैं।

ध्यान नहीं दिया गया, यह उन लोगों के लिए गया जो वीके, एफबी और पिकाबा में हैं। आपके लिए कुछ नहीं बदला है। और अब मुझे या तो खुद को अलग करना होगा जो हो रहा है, या समाचार के बीच में रखने के लिए सभी प्रकार के सब्सक्रिप्शन पर एक वर्ष में सौ रुपये जोड़े हैं। यह इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखता है कि आपको पहले से ही संगीत के लिए (और लेबल के लिए) भुगतान करना पड़ता है, और स्वतंत्र कलाकारों को प्रत्यक्ष दान का समर्थन करने के लिए या पैटरॉन के माध्यम से, ताकि आपको भूख से झुकना न पड़े।

और मुझे यकीन है कि जो सभी "बिना बैनर विज्ञापन के इंटरनेट" के लिए थे, वे एक भी सदस्यता नहीं खरीदेंगे। क्योंकि निष्पक्ष उपयोग ऐसे लोगों के बारे में नहीं है, वे हमेशा किसी चीज़ से असंतुष्ट रहते हैं और हमेशा किसी और को दोषी मानते हैं। और मुझे उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री के अन्य उपभोक्ताओं को भुगतान करना होगा, जो एफबी और एलजे में ब्लॉग पोस्ट कम से कम अपने पूर्वाग्रह और संकीर्णता के लिए पसंद नहीं करते हैं।

सज्जनों, हमने वयस्क स्वतंत्र पत्रकारिता को मार डाला, मुख्य रूप से तकनीकी पत्रकारिता, क्योंकि यह तकनीकी प्रकाशन थे जो "अवरोधक युद्ध" में सबसे अधिक पीड़ित थे। केवल "मेरे दोस्त" जैसी अंडरडॉग और "छात्र" परियोजनाएं हैं, लेकिन लोग वहां भी खाना चाहते हैं।

मैं निष्कर्ष में क्या कह सकता हूं? मैं अभी भी वायर्ड की सदस्यता ले लूँगा और कुछ और समझदार संस्करणों की तलाश करूँगा, क्योंकि यह भुगतान करने का समय है।

पुनश्च मैं सभी सक्रिय माइनसर्स को आमंत्रित करता हूं कि आप चुप क्यों हैं, इस पर टिप्पणी करें।