इलेक्ट्रॉन डेस्कटॉप के लिए एक फ्लैश है

स्लैक डेस्कटॉप एप्लिकेशन में क्यों, सबसे अधिक संभावना है, काम करने के लिए Xbox गेम नियंत्रक के लिए एक ड्राइवर है और डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के निर्माण के लिए इलेक्ट्रॉन का उपयोग करने में वास्तव में क्या बुरा है।



नीचे स्क्रीनशॉट में, प्रोफाइलर के अनुसार, स्लैक लगभग सभी प्रोसेसर संसाधनों को लेता है। मुझे आश्चर्य है कि वह वहाँ क्या कर रहा है?



ऐसा होने पर पृष्ठभूमि में प्रक्रिया शुरू की गई थी। मैंने स्लैक के साथ भी बातचीत नहीं की - मैं एक बैठक में था। और मैंने इसे केवल अपने लैपटॉप के शीतलन प्रणाली के शोर के कारण देखा। इस बार सुस्त होने से समस्या का समाधान हो गया।

लेकिन यह स्लैक के लिए सामान्य है। पृष्ठभूमि में, स्लैक अक्सर 5% प्रोसेसर का उपभोग करता है। वह क्या कर रहा है? मुझे कोई पता नहीं है।

मुझे यकीन है कि स्लैक डेवलपमेंट टीम या तो नहीं जानता है। अपने ग्राहक को काम करने के लिए कोड की कितनी पंक्तियाँ लिखनी पड़ती थीं? मुझे लगता है कि लगभग 50 हजार। शायद १०० हजार। लेकिन स्लैक एक देशी एप्लिकेशन नहीं है। या एक साधारण देशी आवेदन नहीं। यह इलेक्ट्रॉन के ऊपर चलता है, जिसका अर्थ है कि जब आप इसे डाउनलोड करते हैं, तो आप वास्तव में Google क्रोम की पूरी प्रतिलिपि डाउनलोड करते हैं ( बल्कि, क्रोम - लगभग। ट्रांस। )। लेखन के समय क्रोम में कोड की 15 मिलियन लाइनें होती हैं जो कि टिप्पणियां नहीं हैं। कोड सीधे स्लैक डाउनलोड वॉल्यूम के 1% से कम है।

Chrome स्वयं अभी भी एक हॉग है। वह बड़ा और जटिल है। यह रैम और प्रोसेसर का उपयोग करता है जैसे कि कोई और उनका दावा नहीं करता है और बैटरी जीवन को बहुत कम कर देता है।

आप एक छोटे से जावास्क्रिप्ट प्रोग्राम के रूप में स्लैक के बारे में सोच सकते हैं जो एक अन्य क्रोम ऑपरेटिंग सिस्टम (वर्चुअल मशीन) के अंदर चलता है जिसे आप अनिवार्य रूप से आईआरसी के एनालॉग का उपयोग करने के लिए चलाते हैं। यहां तक ​​कि अगर क्रोम स्वयं पहले से ही चल रहा है, तो इलेक्ट्रॉन पर प्रत्येक एप्लिकेशन अपनी स्वयं की, अतिरिक्त कॉपी को प्रदर्शित करता है।

और क्रोम को ऑपरेटिंग सिस्टम कहना अतिशयोक्ति नहीं है। कोड की पंक्तियों की संख्या से, क्रोम लगभग लिनक्स कर्नेल के आकार जैसा है । लिनक्स कर्नेल की तरह, इसमें विभिन्न हार्डवेयर के लिए एक एपीआई है, जिसमें ओपनजीएल, वीआर, मिडी शामिल हैं। इसमें SQLite की एक अंतर्निहित प्रति, एक स्मृति प्रबंधन प्रणाली और स्वयं का कार्य प्रबंधक है। MacOS पर, इसमें Xbox 360 गेम कंट्रोलर के लिए USB ड्राइवर भी है। (मुझे पता है कि यह वहां है क्योंकि मैंने इसे लिखा है। क्षमा करें।)

क्या स्लैक में Xbox कंट्रोलर के लिए मेरा कोड है? क्या स्लैक टीम को इस बारे में पता है? क्या किसी को भी इस बारे में पता है? स्लैक में 160 एमबी डिस्क स्थान होता है। यह द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स की लगभग 70 असम्बद्ध प्रतियाँ हैं। मेरे कंप्यूटर पर अन्य इलेक्ट्रॉन अनुप्रयोग Spotify (200 एमबी) और एटम (260 एमबी) हैं। मैंने पहली बार फ्लॉपी डिस्क का उपयोग करके लिनक्स स्थापित किया। इन तीन सरल अनुप्रयोगों को जलाने में 450 फ्लॉपी लगते हैं। एक साथ वे एक उबंटू डेस्कटॉप वितरण की तरह वजन करते हैं। जो, मुझे लगता है, एक आईआरसी क्लाइंट, एक पाठ संपादक और एक संगीत खिलाड़ी शामिल हैं। पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम, उपयोगकर्ता पर्यावरण और वेब ब्राउज़र।

आप कहेंगे कि डिस्क स्थान अब बेकार है। हां, लेकिन रैम नहीं। बिल्कुल नया चमकदार मैकबुक प्रो डिफ़ॉल्ट रूप से 8 जीबी रैम से लैस है। बैटरी जीवन के कारण, आप 16 जीबी से अधिक के मॉडल की खरीद नहीं कर सकते । और अभी, मेरे लैपटॉप की मेमोरी में स्लैक कहीं 300 एमबी और 1 जीबी के बीच है:



चलो। यह एक टेक्स्ट शेयरिंग एप्लिकेशन है।

एक और चीज जिसकी हमेशा कमी रहती है वह है बैटरी पावर। जब भी संभव हो (जब कोई कार्य न हो) रोककर आधुनिक प्रोसेसर शक्ति का संरक्षण करते हैं। पावर प्रबंधन का अभिशाप ऐसे प्रोग्राम हैं जो प्रोसेसर को कुछ प्रतिशत के लिए लगातार उपयोग करते हैं। वे प्रोसेसर को लगातार जागते हैं, ओवरक्लॉक करते हैं और फिर से रोकते हैं। यह कीमती बैटरी पावर को नष्ट करने का सही तरीका है। अगर किसी के पास समय है (बस उन्हें छोड़ दें) - मैं देखूंगा कि आधुनिक लैपटॉप पर कितना Spotify, Slack और Atom बैटरी लाइफ कम करते हैं। यह अविश्वसनीय है।



और नहीं, Spotify संगीत नहीं खेलता है। वह सिर्फ ... चल रहा है। वह अपने रहस्यमय क्रोम मामलों करता है। और वह कुछ प्रतिशत प्रोसेसर का भी उपयोग करता है। बस मौजूद है।

(इस नोट को लिखते समय, क्रोम ने प्रतिशोध में प्रोसेसर के 100% संसाधनों को लेने का फैसला किया। अंतर्निहित कार्य प्रबंधक में, यह एक रहस्यमय "ब्राउज़र" प्रक्रिया थी। धन्यवाद, क्रोम।)

ईमानदार होने के लिए, ब्राउज़र के बाहर जावास्क्रिप्ट एक समस्या नहीं है। वास्तव में, मुझे लगता है कि आधुनिक वेब प्रदान करने वाले एपीआई मौजूदा ऑपरेटिंग सिस्टम एपीआई की तुलना में बहुत बेहतर हैं। हमें उनका उपयोग करना चाहिए।

लेकिन हमें क्रोम के अधिक खूनी प्रतियां चलाने के बिना डेस्कटॉप प्लेटफार्मों पर इन नए प्रतिमानों (रिएक्ट और उसके दोस्तों) का उपयोग करने का अवसर खोजने की आवश्यकता है। मैं सिर्फ इसलिए आपके आवेदन में दिलचस्पी नहीं रखता हूं कि एक और क्रोम उदाहरण को शुरू करने का औचित्य साबित करें। एक डेवलपर के लिए यह महसूस करना आसान है कि आपका आवेदन या साइट मानवता के लिए एक उपहार है और सबसे महत्वपूर्ण चीज जो वे कर सकते हैं। अतिरिक्त संसाधनों का लाभ क्यों नहीं उठाते? हमें इस तरह की सोच से लड़ने की जरूरत है। ऐसा रास्ता एक ऐसी दुनिया की ओर ले जाता है जहाँ हम अच्छी चीजें नहीं रख सकते। ऐसा मार्ग एक ऐसी दुनिया की ओर ले जाता है, जहां हमारे लैपटॉप की बैटरी को प्रोसेसर को शक्ति प्रदान करने के लिए बढ़ने की आवश्यकता होती है, ताकि वे और भी बेकार काम करें। इस तरह के एक मार्ग से Shockwave Flash की वापसी होती है और फोन जो जेब में गर्म हो जाते हैं, जिन्हें रहस्यमय तरीके से छुट्टी दे दी जाती है, जब हम उनका उपयोग करना चाहते हैं। जैसे ही हमने उनके साथ काम करना शुरू किया बैटरी चार्ज और बंद होने के संबंध में व्यामोह। (मैं आपको, आई-ट्यून्स और मिसचीफ को देखता हूं।)

सिर्फ इलेक्ट्रॉन नं

डेवलपर्स, अपने दोस्तों को इलेक्ट्रॉन पर एप्लिकेशन लिखने न दें। यदि आप JS और React का उपयोग करना चाहते हैं, तो React Native का उपयोग करें। यह इलेक्ट्रॉन की तरह है, लेकिन आपको अपने एप्लिकेशन का उपयोग करने के लिए सभी उपयोगकर्ताओं को Chrome की एक प्रति वितरित करना और Chrome की दूसरी प्रति चलाना नहीं है। यह पता चला है कि आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम में पहले से ही अच्छी और तेज यूआई लाइब्रेरी हैं। उनका उपयोग करें, boobies!

एक और दुखद तथ्य यह है कि कई डेवलपर्स को भी पता नहीं है कि उनके कंप्यूटर पर क्या हो रहा है। वे स्लैक का उपयोग करते हैं, लेकिन यह नहीं जानते कि यह कितना लसदार है। यह सब जानने के लिए एक डेवलपर के रूप में आपकी जिम्मेदारी है। अभ्यास। प्रोफाइलिंग टूल को एक्सप्लोर करें। IStatMeters या मुक्त एनालॉग्स में से एक का उपयोग करें। आप वह नहीं सुधार सकते जो आप नहीं माप रहे हैं।

हो सकता है कि हमें दर्द महसूस करने के लिए धीमे कंप्यूटर खरीदने चाहिए। तीसरी दुनिया के अन्य देशों में अपने उपयोगकर्ताओं के साथ सहानुभूति रखने के लिए फेसबुक ने सप्ताह में एक बार अपने कार्यालयों में इंटरनेट की गति को जानबूझकर सीमित कर दिया (khe-Australia-khe)। हो सकता है, डेवलपर्स के रूप में, हमें अपने कंप्यूटर के साथ भी ऐसा करना चाहिए, उदाहरण के लिए, प्रदर्शन अंतर्ज्ञान के साथ खुद को बांधे रखने के लिए कोड को सामान्य से अधिक धीमा काम करना चाहिए। कुछ साल पहले मैंने अपने लैपटॉप को लंबे सप्ताहांत तक काम पर छोड़ दिया था। उसके बाद जाने के बजाय, मैंने अपने रास्पबेरी पाई (बहुत धीमी गति से 1 पीढ़ी) में प्लग करने और विकास के लिए इसका इस्तेमाल करने का फैसला किया। अचानक, मेरे नियमित i7 लैपटॉप पर तुरंत किए गए कई ऑपरेशन बहुत धीमे हो गए। और मैंने अपने वर्कफ़्लो को चिकना बनाने के लिए सप्ताहांत बिताया। ये सभी प्रदर्शन ट्विक्‍स नियमित उपकरणों पर भी चलते हैं। रास्पबेरी पाई पर 5 सेकंड से 2x तक लॉन्च समय को कम करना एक अविश्वसनीय छलांग लगा। यह फिक्स 0.5 सेकंड से लेकर 0.2 तक या कुछ इस तरह से एक छलांग बन गया। यह अभी भी उपयोगकर्ता के लिए बहुत ध्यान देने योग्य है। विकास के दौरान इस तथ्य को याद करने के लिए 0.5 सेकंड का एक शुरुआती समय काफी कम है, लेकिन 0.2 तक की गिरावट स्पष्ट रूप से बहुत तेज लगती है।

उपयोगकर्ता : कृपया धीमे कार्यक्रमों के बारे में शिकायत करें। यार्ड 2016 में ( ... - लगभग। )। हम सुपर कंप्यूटरों को अपनी जेब में रखते हैं। कार्यक्रमों का धीमा होना अस्वीकार्य है।

डेवलपर्स : प्रदर्शन मायने रखता है। स्मृति मायने रखती है। मुझे ध्यान नहीं है कि आप डांस फ्लोर, स्लैक की सबसे आकर्षक लड़की हैं। ऑफिस से निकलते ही मैंने तुम्हें बंद कर दिया। मौका मिलते ही मैं आपको कंप्यूटर से हटा देता हूं। सुस्ती एक बग है। सबसे तेज़ कार्यक्रम वह है जिसे आप नहीं चलाते हैं। इसलिए अपने एप्लिकेशन में संपूर्ण Chrome को एम्बेड करना बंद करें।

और आप सभी वेब डेवलपर: C या Rust सीखें या ऐसा ही कुछ। आपके प्रोग्राम कंप्यूटर पर चलते हैं । जब तक आप जानते हैं कि कंप्यूटर कैसे काम करता है, तब तक आप बर्बाद हैं। और मेरे लॉन से तब तक बाहर निकलो जब तक तुम्हें पता नहीं चल जाता! * मुट्ठी हिलाना *

और हाँ, मोटापा साइटों ( हैबर पर अनुवाद ) के संकट के बारे में पढ़ें। यह बहुत ही मजाकिया है। और बहुत दुखी है। और बहुत महत्वपूर्ण है।

संपादित करें: Spotify वास्तव में इलेक्ट्रॉन के माध्यम से लॉन्च करने के बजाय क्रोमियम एंबेडेड फ्रेमवर्क का उपयोग करता है। लेकिन वह अभी भी क्रोम एम्बेड करता है। मुझे इस बारे में पता नहीं था जब मैंने लेख लिखा था, लेकिन मैं अंतिम प्रदर्शन के बारे में अपने शब्दों को नहीं लेता हूं।