एक महीने पहले थोड़ा, सबसे सफल ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के निर्माता, लिनक्स कर्नेल, ने परियोजना प्रबंधन पर एक ब्रेक लेने के अपने निर्णय की घोषणा की । विशेष रूप से, वह linux-next समय के linux-next को मैनेज करने से दूर चला गया, जिससे उसे प्रोजेक्ट में दूसरे व्यक्ति को छोड़ दिया गया, जो कर्नेल रिलीज़ की एक स्थिर श्रृंखला का अनुरक्षक ग्रेग क्रो-हार्टमैन था।

पिछला महीना कई तरह की टिप्पणियों, पूर्वानुमानों और घटनाओं से समृद्ध रहा है। जब तक लिनुस नहीं था तब तक परियोजना में क्या बदलाव आया और वह कप्तान के पुल पर वापस क्या आया?

संक्षिप्त पृष्ठभूमि

हैबर के पाठक इस बात का अनुसरण कर सकते हैं कि घटनाओं का विकास कैसे हुआ। पहली बार, मैंने मुख्य लिनक्स कर्नेल विकास उपकरण के रूप में ईमेल पोस्ट में डेवलपर्स की आलोचना करने के लिनुस के अनर्गल तरीके का उल्लेख किया। यह 2 साल पहले से अधिक था।

दूसरी बार यह पहले से ही एलकेएलएम संदेशों पर आधारित लिनुस टॉर्वाल्ड्स और ग्रेग क्रो-हार्टमैन की आधिकारिक शैली का एक संपूर्ण वैज्ञानिक अध्ययन था। बहुत काम के बिना लिनुस लेखक की स्थापना विशिष्ट के सेट द्वारा की गई थी, कभी-कभी काफी साहित्यिक शब्द नहीं। ग्रेग की शैली बहुत अधिक विनम्र थी, यह अंतर महत्वपूर्ण था।

अंत में, एक महीने पहले, लिनस ने पैच और पत्रों के झरने से एक ब्रेक लेने का फैसला किया, एक संचार संस्कृति और विकास उपकरण पर काम किया। इसके अलावा, जाने से पहले, उन्होंने कर्नेल की मुख्य शाखा में प्रोजेक्ट प्रतिभागियों, उर्फ ​​सीओसी के लिए एक नई आचार संहिता अपनाई।

यदि सभी ने पहले फैसले पर मुख्य रूप से समझ और सहानुभूति के साथ प्रतिक्रिया की, तो दूसरे बिंदु पर समुदाय में जीवंत बहस हुई। अगर खुद लिनुस के लिए संचार की शैली को बदलने का निर्णय जैविक था, समग्र रूप से समुदाय के लिए, एक अधिक विनियमित आचार संहिता को अपनाना संदिग्ध था।

CoC के आलोचकों में एरिक रेमंड और रिचर्ड स्टालमैन जैसे खुले स्रोत समुदाय के ऐसे दिग्गज थे। वैसे, ओपन सोर्स इनिशिएटिव और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन वैचारिक रूप से भिन्न हैं। एरिक रेमंड OSI के संस्थापक हैं, और रिचर्ड स्टेलमैन FSF के प्रमुख हैं। दूसरे लोग अधिक वैचारिक हैं, और अधिक निस्संदेह प्रोग्राम कोड के मौलिक स्वतंत्रता को बरकरार रखते हैं और पूर्व नरम स्वभाव पर विचार करते हैं, अक्सर उनकी अप्रतिष्ठितता के लिए उनकी आलोचना करते हैं।

लगभग तुरंत, ऐसी रिपोर्टें थीं कि कुछ डेवलपर्स ने लिनक्स से अपना कोड वापस लेने या वापस लेने का इरादा किया था। इस बात पर कानूनी विवाद कि उनकी धमकियाँ पात्र हैं या नहीं। इस विषय पर अलग-अलग राय व्यक्त की गई थी, इस सवाल पर हैबे ने भी विचार किया।

अब क्या

पिछले लेख में स्कॉटलैंड में कुख्यात शिखर पर , लिनुस ने भाग लिया और अपनी छुट्टी के कुछ परिणामों की घोषणा की ।

मुख्य बात यह है कि linux-next ब्रांच को अब अकेले लिनुस द्वारा प्रबंधित नहीं किया जाएगा, लेकिन ग्रेग क्रो-हार्टमैन के साथ। शायद एक और सहायक दिखाई देगा।

दूसरा - चमत्कारी सीओसी, यह अभी तक इसे नहीं छूने और सब कुछ छोड़ने का निर्णय लिया गया है। लिनस के अनुसार, एलकेएलएम में चर्चा के स्वर को निर्धारित करने के लिए सीओसी की कल्पना नहीं की गई है, स्व-विनियमन अभी भी मुख्य नियंत्रण तंत्र है। लिनुस ने अनुचर से उसे लिखने के लिए कहा जब वह अभी भी कठोर था।

ग्रेग क्रोहा-हार्टमैन ने स्पिरिट में कोको के बारे में कहा कि चलो इस पर अनिश्चित काल तक चर्चा नहीं करते हैं, लेकिन उपलब्ध होते ही समस्याओं का समाधान करेंगे। अगर हम हमेशा बदल सकते हैं और इसे बदल सकते हैं।

आइए चीजों को व्यवस्थित करें और काल्पनिक स्थितियों के बारे में चिंता न करें जो संभवतः किसी तरह या किसी अन्य रूप में हो सकती हैं क्योंकि हम उस प्रकार की अंतहीन बहस कर सकते हैं (यह एक अच्छा कौशल है जो हमें महान कर्नेल डेवलपर्स बनाता है, लेकिन यह हमेशा दूसरे के लिए हस्तांतरणीय नहीं होता है वातावरण)। अगर भविष्य में वास्तविक मुद्दे सामने आते हैं, तो हम उन्हें संबोधित करेंगे, क्योंकि हमारे पास हमेशा जरूरत के अनुसार चीजों को बदलने और पुनर्जीवित करने का विकल्प होता है।

यह पता चलता है कि ईमेल फ़िल्टर मजाक नहीं था , वास्तव में, एक ईमेल क्लाइंट अश्लील संदेशों के साथ आउटगोइंग संदेशों को रोक देगा। यदि, हालांकि, लिनुस खुद को तेजी से व्यक्त करना शुरू नहीं करता है, लेकिन साहित्यिक छवियों या इमोजी प्रतीकों का उपयोग कर रहा है।

लिनस ने एक पेशेवर की मदद का भी सहारा लिया, जिसे वह साप्ताहिक रूप से मिलते हैं। मैं मनोवैज्ञानिक के साथ सत्र के बाद भावनाओं पर नियंत्रण पाने के बारे में कुछ उलझन में हूं, हालांकि, यह इरादों की गंभीरता को दर्शाता है।

फिलहाल, वह रिलीज चक्र के अशांत प्रारंभिक चरण की मोटी में डूब जाता है, जब कोड परिवर्तन के लिए प्रारंभिक आवेदन स्वीकार किया जाता है - मर्ज विंडो ।

निचला रेखा : सबसे खराब भविष्यवाणियां नहीं हुईं, प्रोजेक्ट प्रबंधन से स्थायी प्रस्थान के लिए लिनुस का समय बंद नहीं था। कोई कारण नहीं है नीचे लाओ पर छोड़ दें और प्रयोगात्मक OS पर स्विच करें।

फिर भी, अभी भी कुछ संदेह हैं कि क्या "नया" लिनुस अभी भी दो दिशाओं में एक कठिन खंडन करने में सक्षम होगा।

• किसी भी बहाने के तहत उपयोगकर्ता स्थान को तोड़ना।
• सुरक्षा पैच की अनुचित प्राथमिकता देते हुए, परियोजना में एक सुरक्षा थियेटर की व्यवस्था करें।

समय बताएगा, मुझे आशा है कि आशावादी सही होंगे।

अद्यतन : बिगबैन गेम कंट्रोलर ड्राइवर द्वारा लिनस की पहली विनम्र विफलता ।