कॉपीराइट कानून सिर्फ वीडियो गेम के इतिहास में बेहतर है

कई लगातार कृत्यों में, कांग्रेस के पुस्तकालय ने ऐसे समाधानों की पहचान की है जो वीडियो गेम के संग्रह और संरक्षण में मदद करेंगे

कांग्रेस के पुस्तकालय के नए फरमान पुराने वीडियो गेम के संरक्षण के लिए अच्छी खबर लेकर आए। कृषि उपकरण के निदान के लिए इलेक्ट्रॉनिक कंट्रोल पैनल से सॉफ्टवेयर के लिए सब कुछ कवर करने वाले 85-पृष्ठ के अधिनियम में , कांग्रेस के पुस्तकालय ने वीडियो गेम और सॉफ्टवेयर के " उचित उपयोग " के लिए अनुमतियों का वर्णन किया, जो डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के तहत आते हैं। डीएमसीए)। ये अनुमति ऐतिहासिक वीडियो गेम और संग्रहालयों को संरक्षित करने वाले अभिलेखीयों के लिए जीवन को आसान बना देगी जो सार्वजनिक प्रदर्शन पर सांस्कृतिक विरासत प्रदर्शित करते हैं।

लाइब्रेरी ने एक बयान में कहा , "रजिस्ट्री सॉफ्टवेयर स्वामित्व अधिकारों के विस्तार का समर्थन करती है, बल्कि विशिष्ट मामलों में जब बौद्धिक विरासत को संरक्षित करने में लगे एक संगठन के पास सर्वर के वीडियो गेम कोड और स्थानीय गेम कोड की एक प्रति होती है," लाइब्रेरी ने एक बयान में कहा । "इन शर्तों के तहत, विरासत को संरक्षित करने की कार्रवाई को उचित उपयोग माना जा सकता है।"

ये नियम एकल खिलाड़ी खेलों के लिए अच्छी खबर है। "2015 में DMCA नियमों के अंतिम संशोधन के दौरान एकल-खिलाड़ी खेलों के बारे में एक बड़ा बदलाव आया, जब बौद्धिक संपदा मंत्रालय ने निर्धारित किया कि संग्रहालयों और अभिलेखागार के पास एकल-खिलाड़ी खेलों के लिए ऑनलाइन प्राधिकरण प्रक्रिया को क्रैक करने का अधिकार है, जो अवैध नकल को रोकने के लिए सर्वर से संपर्क करने का प्रयास करता है। "- पत्रिका को बताया फिल साल्वाडोर , लाइब्रेरियन और वाशिंगटन, डीसी, साइट स्वामी के पुरालेखपाल Obscuritory की , चर्चा और संरक्षण maloizve में लगे पुराने खेल tnyh। यह संशोधन इस साल अपनी कार्रवाई को समाप्त करने वाला था, लेकिन, कार्यकर्ताओं के दबाव के लिए धन्यवाद, इसे बहाल किया गया था।

"ये आदेश एक बड़ी जीत है," कर्व अल्बर्ट ने हार्वर्ड लॉ स्कूल में साइबर न्यायशास्त्र क्लिनिक के एक प्रशिक्षक ने पत्रिका को बताया। अल्बर्ट सॉफ्टवेयर संरक्षण नेटवर्क का प्रतिनिधित्व करता है, जो बौद्धिक संपदा विभाग में कानूनों में बदलाव की वकालत करने वाले संगठनों में से एक है। "2015 के नियमों ने कई चीजों के लिए मार्ग प्रशस्त किया, लेकिन इस मामले में जारी किए गए परमिट बहुत व्यापक थे।"

इस खबर को उन अभिलेखीयों और संग्रहालयों से अपील करनी चाहिए जिन्होंने लंबे समय से एवरेस्ट या वर्ल्ड ऑफ वॉकर जैसे वीडियो गेम को बचाने का सबसे अच्छा तरीका खोजने की कोशिश की है। इस तरह के मल्टीप्लेयर गेम के लिए सॉफ्टवेयर की आवश्यकता होती है, जो स्थानीय स्तर पर उनके कंप्यूटर पर चलने वाले और कंपनी के सर्वर पर चलने वाले सॉफ्टवेयर दोनों के लिए होता है। घर पर खोजने और चलाने के लिए अभिलेखीयों के लिए नवीनतम सॉफ्टवेयर अधिक कठिन है। और जब वे एक स्वतंत्र सर्वर शुरू करने का प्रबंधन करते हैं, तो गेम कंपनियां, उदाहरण के लिए, बर्फ़ीला तूफ़ान, अनधिकृत सर्वर का समर्थन करने वाले लोगों पर कानूनी हमला शुरू करती हैं।

नए नियम औसत उपयोगकर्ता को निराश करेंगे जिन्होंने उम्मीद की थी कि वे फिर से भूल गए खेल खेल सकते हैं, सिर्फ मनोरंजन के लिए। अल्बर्ट ने पत्रिका को बताया कि कला और डिजिटल मनोरंजन के संग्रहालय को इन परमिटों में शामिल करने के लिए "सहयोग करने वाले अभिलेखागार " की आवश्यकता है, जो व्यक्तियों को संरक्षण सॉफ्टवेयर में भाग लेने की अनुमति देगा। "बौद्धिक संपदा मंत्रालय ने इस अनुरोध से इनकार कर दिया," उन्होंने कहा। "मुझे लगता है कि उनकी चिंता का एक कारण यह है कि ऐसा करने वाले लोगों की संख्या अपेक्षाकृत कम रहनी चाहिए।"

हालांकि, ऐसे काम में शामिल संगठनों के लिए एक पकड़ है: पुरालेखपाल और बौद्धिक संपदा अधिवक्ताओं को कानूनी विधि का उपयोग करके सर्वर कोड प्राप्त करना होगा, और यह एक मुश्किल काम है।

नियम केवल खेलों के "पूर्ण सेट" का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, जिसका अर्थ है कि पुरालेखपाल को मूल खेल के कोड और मूल सर्वर के कोड दोनों को खरीदना होगा। और कोई भी "लाइब्रेरी, आर्काइव या म्यूजियम" जिसने इस तरह से ऑनलाइन गेम का काम किया, वह इसे "अपने भौतिक क्षेत्र के बाहर" तक सार्वजनिक पहुंच प्रदान नहीं कर पाएगा। इसका मतलब यह है कि अगर संग्रहालय पुराने आईएमओ को लॉन्च करता है, तो वह इसे दुनिया भर में प्रशंसकों के दर्शकों के लिए प्रदर्शित नहीं कर पाएगा - केवल आगंतुक या शोधकर्ता इसे खेल सकते हैं। यह सीमा आंशिक रूप से पुराने MMOs को संरक्षित करने के अर्थ को कम करती है, क्योंकि विश्व की Warcraft की तरह के खेल का हिस्सा यह है कि हजारों लोग इसे एक ही समय में खेलते हैं - और यह नहीं किया जा सकता है यदि आप इसे केवल संग्रहालय में खेल सकते हैं।

मल्टीप्लेयर गेम चलाने के लिए सर्वर कोड का अनुकरण, या पुनर्निर्माण करना भी DMCA द्वारा अनुमत क्रियाओं की सूची में नहीं आता है - और यह एक समस्या है। "यह संभावना नहीं है कि कोई भी सर्वर कोड को बचाएगा," जॉन हार्डी ने फ्रिस्को, टेक्सास में नेशनल वीडियो गेम म्यूजियम के निदेशक को पत्रिका को बताया। - हमारे सभी अभिलेखीय अभ्यासों में, किसी भी कंपनी ने अभी तक हमें यह नहीं बताया है: "यहाँ आप हैं, कृपया, हमारा सर्वर कोड।" दस में से नौ मामलों में, सर्वर कोड संग्रहीत या संग्रहीत नहीं किया गया था। यह सिर्फ स्वरूपित है, या ऐसा कुछ है, या सर्वर से दूर फेंक दिया गया है। "

वर्ल्ड ऑफ Warcraft जैसे खेल गायब हो गए हैं या सिटी ऑफ़ हीरोज़ जैसे MMOs गायब हैं, निजी सर्वर हैं। लेकिन वे आमतौर पर कानूनी रूप से प्राप्त कोड पर काम नहीं करते हैं। उनमें से कई ने श्रमसाध्य रूप से सर्वर सॉफ़्टवेयर को पुनर्स्थापित किया, पैकेट को इंटरसेप्ट किया और अन्य डेटा का अध्ययन किया। ऐसा अनुकरण नए उचित उपयोग नियमों के अधीन नहीं है।

निर्णय के लिए एक विशेष झटका कि सर्वर उत्सर्जन DMCA के लिए एक वैध अपवाद नहीं है, वह म्यूजियम ऑफ आर्ट एंड डिजिटल एंटरटेनमेंट (MADE) के लिए था, जिसने DMCA नीति परिषद को यह याचिका प्रस्तुत करने में मदद की। MADE अब हैबिटैट के पुनर्निर्माण पर काम कर रहा है, जो लुकासआर्ट्स का 1986 का ऑनलाइन गेम है, जो ऑनलाइन आभासी दुनिया के शुरुआती उदाहरणों में से एक है। गेम के निर्माता कमोडोर 64 और क्वांटम लिंक कंप्यूटर के मूल कोड और एमुलेशन का उपयोग करके इसे पुनर्स्थापित करने के लिए MADE में शामिल हुए। सर्वर कोड का ऐसा अनुकरण, इन नियमों के हमारे पढ़ने से देखते हुए, DMCA के लिए एक वैध अपवाद नहीं होगा।

"वीडियो गेम को संरक्षित करने में अभी भी कई कानूनी समस्याएं हैं, लेकिन अपनाया गया नियम उनमें से कुछ को खत्म कर देता है, और इससे वीडियो गेम संरक्षण संगठनों के काम में आसानी होगी," अल्बर्ट ने कहा। “यह भी हुआ कि मनोरंजन सॉफ्टवेयर एसोसिएशन (ईएसए) (वीडियो गेम निर्माताओं की ओर से अभिनय करने वाला एक पैरवी समूह) द्वारा पारंपरिक रूप से बाधा डाली गई थी। यह जीत संरक्षण नेटवर्क और MADE के कार्यकर्ताओं के काम का नतीजा है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ईएसए हमेशा अपने बयानों में सही नहीं था। ”

बेशक, यह ध्यान देने योग्य है कि, हालांकि नए नियमों को एक जीत माना जा सकता है, बौद्धिक संपदा पर कानून की वर्तमान स्थिति को देखते हुए, यह हमें आश्चर्यचकित करता है कि महत्वपूर्ण ऐतिहासिक कलाकृतियों को संरक्षित करने के लिए इतिहासकारों के अधिकार के बारे में इतनी गरमागरम बहस क्यों होती है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि खेल कंपनियां अक्सर नहीं करती हैं उन्हें संरक्षित करने की कड़ी मेहनत करते हैं।

जैसा कि सारा जीनोन ने 2015 में लिखा था:

धारा DMCA 1201 एक बहुत ही अजीब शून्य राशि झाड़ी में बदल गया है। एनजीओ अपने समय और ऊर्जा को एक ब्लैक होल में फेंकने के लिए वकीलों का भुगतान करते हैं। नतीजतन, वीडियो गेम संग्रहालयों में भारी और लंबी लड़ाई (ईएसए विरोध के साथ) के बाद वीडियो गेम को बचाने का अवसर है। इसे बड़ी जीत नहीं कहा जा सकता है, और हमें खुद से पूछना चाहिए, हमें इस जीत के लिए क्यों लड़ना पड़ा? यह शुरू में अवैध क्यों था?