अच्छा संचार गाइड

बेशक, शिविर से उत्तर प्राप्त करना अच्छा होगा, जो इस चर्चा के हिस्से के रूप में विपरीत दृष्टिकोण का पालन करता है। बुद्धिमान उत्तर, शैली में कुछ नहीं:

"मुझे आपके कपड़े, जूते और मोटरसाइकिल चाहिए।"
- क्यों?
- मुझे करना है।

लेकिन, पिछली चर्चाओं के अनुभव के आधार पर, मैं मानता हूं कि इसकी संभावना बहुत कम है। यह ऐसा है जैसे हम अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं। वे तर्क और दलीलें जिन्हें मैं उद्धृत करता हूं और जिन्हें मैं बिल्कुल तार्किक और असंगत मानता हूं, उन्हें महत्वहीन के रूप में चिह्नित किया गया था। उसी समय, बदले में, मुझे एक रेक्रीक मिला - एक भावनात्मक रूप से रंगीन पाठ जिसमें तार्किक परिसर और निष्कर्ष शामिल नहीं हैं।

मैंने लंबे समय तक इस बारे में सोचा और इस नतीजे पर पहुंचा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारी सोच बहुत अलग है। पुराने शब्दों के अर्थ को कुछ हद तक विस्तारित करने के बाद, हम कह सकते हैं कि लोग दो समूहों में विभाजित हैं - भौतिक विज्ञानी और गीतकार।

मुझे एक उदाहरण के साथ समझाता हूं: मेरे पास विस्काउंट नाम से एक परिचित व्यक्ति है, जिसके साथ मैं किसी भी बात से सहमत नहीं हो सकता। मैं एक भौतिक विज्ञानी हूं, विस्काउंट एक गीतकार हैं, और मैं उनके उदाहरण का उपयोग करके अंतर को समझाऊंगा।
दुनिया का मेरा काल्पनिक मॉडल भौतिक है। जब मैं किसी चीज के बारे में बात करता हूं, तो मैं अपने सिर में एक प्रक्रिया का अनुकरण करता हूं। समस्या को हल करते हुए - कितने टुकड़े होंगे, जब हम आधे में चाकू के साथ एक सेब काटते हैं, मैं एक सेब और एक चाकू दोनों की कल्पना करता हूं और टुकड़ों की संख्या देखता हूं। मेरी काल्पनिक दुनिया हमारी वास्तविक दुनिया की एक सरल प्रतिलिपि है। यह स्पष्ट है कि क्यों - दुनिया में एक भी मस्तिष्क वास्तविकता के पूर्ण विकसित सिमुलेशन से सामना नहीं कर सकता है। बेशक, मैं इन गणनाओं को होशपूर्वक नहीं करता हूं - मैं यह सब जीवन भर करता रहा हूं, इसलिए मेरे लिए यह सांस लेने के रूप में परिचित है।

दुनिया का विस्काउंट मॉडल एक किताब है। एक राक्षसी रूप से जटिल पुस्तक, बल्कि, यहां तक ​​कि एक डेटाबेस, जहां प्रत्येक घटना, घटना, व्यक्ति को विवरण के साथ एक लेबल सौंपा गया है। साधारण चीजों का सरल वर्णन होता है। कई चीजों के साथ जटिल चीजें जटिल होती हैं। फिर भी ये लेबल बहु-रंगीन हैं - ये भावनाओं से रंगे हैं। थोक - ज्ञान - तटस्थ, सफेद। काले हैं - यह बुरे, अप्रिय लोगों से अविश्वसनीय जानकारी है। उज्ज्वल व्यक्ति हैं - यह पुष्टि की गई उच्च स्थिति वाले लोगों से सत्यापित जानकारी है।

दृष्टिकोण में अंतर बहुत बड़ा है। विस्काउंट, अपने कार्यों की योजना बनाते हुए, भौतिक पर नहीं, बल्कि दुनिया के हाइपरटेक्स्ट मॉडल पर आधारित है। यह ऐसा है मानो वह वास्तविक में नहीं, बल्कि किसी के द्वारा आविष्कृत दुनिया में है। उसके काल्पनिक ब्रह्मांड में, कलम तलवार से अधिक मजबूत है। बात का वर्णन, वह लेबल जो वह अपने डेटाबेस में संग्रहीत करता है, वह उसकी आंखों को देखने की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।

विस्काउंट मॉडल का मुख्य दोष यह भी नहीं है कि इसका आविष्कार अन्य लोगों द्वारा किया गया था। मुख्य नुकसान यह है कि यह विरोधाभासी है। किताबों में सब कुछ संभव है। विस्काउंट की दुनिया में भी। आधे सेब में काटने से स्लाइस की संख्या किसी भी संख्या हो सकती है। तीन, छह, आठ - जब सेब ने गुरु को काटा तो जितने टुकड़े निकले। (विस्काउंट के लिए एक उच्च स्थिति वाला व्यक्ति) सच है, गुरु ने एक कट नहीं बनाया, लेकिन कई - लेकिन चूंकि यह पुस्तक में इंगित नहीं किया गया है, इसलिए विस्काउंट को इसके बारे में पता नहीं है। लेकिन वह अपनी जमीन पर खड़ा होगा - जिसमें मेरे सभी तर्क स्पष्ट रूप से विश्वसनीय नहीं हैं, क्योंकि वे एक बुरे व्यक्ति से आते हैं।

अब आप समझ गए हैं कि हम सहमत क्यों नहीं हो सकते हैं? हां, हम साइंस फिक्शन के लोगों और बग-आई राक्षसों से ज्यादा अलग हैं! (सिर्फ इसलिए कि बीटल-आइड मॉन्स्टर्स का आविष्कार लेखकों ने दुनिया की उसी भौतिक तस्वीर के साथ किया था जो मेरा था)। संवाद के दौरान इसका ध्यान रखें।