"खेल में राक्षस या डर कैसे पैदा करें"

विरोधियों, उन प्रमुख आंकड़ों में से एक जिनके बिना यह या यह खेल अपना अर्थ खो सकता है, और जब ये दुश्मन भी राक्षस होते हैं, तो यह वह है जो रचनाकारों को निवेश करने के लिए माहौल बनाते हैं। पिरामिड हिल के बिना साइलेंट हिल की कल्पना करना कठिन है, क्रिस वॉकर के बिना आउटलास्ट और इतने पर, सिद्धांत स्पष्ट है। राक्षस खेल में दुश्मन की एक सामूहिक छवि है, यह न केवल एक बदसूरत दानव या विशाल मकड़ियों हो सकता है, यहां तक ​​कि हैलो पड़ोसी की तरह एक दुष्ट पड़ोसी, एक व्यक्ति की उपस्थिति के बावजूद एक राक्षस है।

इस भाग तक पहुँचने के बाद, पाठक पूछेगा:

“और यह किस बारे में है? हाँ, राक्षस वास्तव में कई खेलों का एक अभिन्न हिस्सा हैं। ”और बात करने के लिए, मैं डेवलपर्स के हिस्से पर कचरे के अहंकारी मामलों के बारे में चाहता हूं कि खिलाड़ी खेल के दौरान सामना करता है और इससे बचने के तरीके के बारे में अपनी सिफारिशें देता है।

खराब गुणवत्ता की बात करते हुए, सबसे पहले मैं दुश्मन के साथ स्थान की असंगति के बारे में बात कर रहा हूं, यह रेगिस्तान में मेंढक और लावा गुफाओं में बर्फ के गोले हो सकता है, ये सभी उनके निवास स्थान में अप्राकृतिक हैं। इस तरह की विसंगतियां केवल एक मामले में प्रासंगिक हैं - वे कहानी के कथानक और अनुरूप हैं। इस या उस चरित्र के जोड़ को हमेशा उचित ठहराया जाना चाहिए, या तो कथानक द्वारा, या इस तथ्य से कि यह निवास स्थान वास्तव में उसके लिए उपयुक्त है और कोई विरोधाभास नहीं है। अवधारणाओं के बीच तुरंत अंतर करें, मैं बैज़ुका शूटिंग बिल्लियों से बैले टुटू में मगरमच्छों को मारने के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन यह कचरा है और तर्क की कोई आवश्यकता नहीं है।

उदाहरण के लिए बर्फ गोलेम लें। यह गर्म गहरे भूमिगत होना चाहिए, लेकिन कोई भी एक विसंगति पैदा करने के लिए परेशान नहीं करता है, इसे "नरक का 7 वां चक्र" कहा जाता है और इसमें बर्फ के गोले को सामान किया जाता है, और गुफा को प्रतिष्ठित और सहस्राब्दी बर्फ से सजाया जाता है। हो गया। सब कुछ तार्किक रूप से उचित है, खिलाड़ी को इस बारे में पता नहीं है कि वास्तव में, वह बर्फ के गोले को भूमिगत भूल गया, जहां बर्फ और बर्फ नहीं है।

हमें एक सरल "राक्षस सूत्र" मिलता है:
विचारशील राक्षस = प्राणी + वास + तर्क।

और इसके लिए अच्छे एनालॉग हैं। प्रकृति ने पहले ही सुझाव दिया है कि क्या करना है। उदाहरण के लिए, भूमिगत प्राणियों की दृष्टि खराब है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं है। गिद्धों के पास नंगे गर्दन होते हैं, क्योंकि वे अपने कैरियन को चुनते हैं, और अपनी नंगे गर्दन को गड़बड़ नहीं करते हैं। शार्क के दांतों की 3 पंक्तियाँ, एक वापस लेने योग्य जबड़े और गति के लिए एक सुव्यवस्थित शरीर का आकार होता है। इनपुट सब कुछ के लिए है, यहां तक ​​कि दूसरे ग्रह के प्राणियों के लिए भी। मानव मस्तिष्क मौलिक रूप से कुछ अलग अनुभव नहीं कर सकता है, क्योंकि यह समझ नहीं पाएगा कि यह क्या है।

"मुझे शार्क पसंद हैं, लेकिन मैं उन्हें रेगिस्तान में जोड़ना चाहता हूं!" मुझे रेगिस्तान शार्क चाहिए, लानत है! ”

- पाठकों में से एक कहेगा। हां, कोई समस्या नहीं है, लेकिन ऊपर दिए गए सूत्र का उपयोग करें, इसका अनुसरण करने पर, हमें एक सुनसान साधारण शार्क मिलती है:

1. रेगिस्तान के लिए, उसे तराजू की जरूरत है, शायद वह भूमिगत हो जाएगी, अन्यथा शिकार कैसे करें?
2. दृष्टि उसकी मदद नहीं करेगी, इसलिए एक इकोलोकेशन मैकेनिज्म होना चाहिए, या वह पीड़ित को एक गहरी एंगलर के रूप में बैठेगी और देखेगी।
3. तराजू को न केवल गर्मी से, बल्कि स्थानीय जीवों की आक्रामकता से भी बचाना चाहिए।
4. मैं एक स्थानीय जीव के साथ आता हूं, अगर एक रेगिस्तान शार्क खाद्य श्रृंखला पर हावी है, तो वह क्या खाती है? क्या उसका शिकार विरोध कर सकता है? यदि यह नहीं हो सकता है, तो शार्क को सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है, इसके पक्ष में आश्चर्य का कारक है। यदि इसका शिकार "किक" होता है, तो संरक्षण एक आवश्यक विकासवादी विशेषता है।

अब यह छवि केवल मेरे सिर में ही नहीं है, बल्कि पाठक की भी है?

ठीक है, हम क्षेत्र में एक राक्षस के साथ आ सकते हैं, या राक्षस को अपने निवास स्थान के अनुकूल बना सकते हैं। हमें यह जानने की जरूरत है कि खाद्य श्रृंखला में यह किस स्थान पर है और कौन सी जलवायु विशेषताएं मौजूद हैं। लेकिन एक भूखंड अभी भी है, एक नियम के रूप में यह वह है जो यह बताता है कि खेल में राक्षस क्या होंगे। मार्शमैलो घाटियों में कूदने वाले शराबी खरगोशों के बारे में बच्चों के खेल में, हमारे रेगिस्तान शार्क निश्चित रूप से जगह नहीं है।

एक उदाहरण के रूप में अद्भुत आत्माओं श्रृंखला लें। हम पर्यावरण कहानी और जटिलता घटता के विषय पर नहीं छूएंगे, यह एक अलग बड़ी सामग्री के लिए एक विषय है।

इसलिए हम खेल की शुरुआत में थे, भाग की परवाह किए बिना, कमजोर राक्षस हैं, वे आधे नग्न हैं, और क्रिस्टल छिपकली या अभयारण्य के एक राक्षस जैसे जीव हैं। लेकिन हम मुख्य विरोधियों के बारे में बात कर रहे हैं। वहाँ महल में शूरवीरों, गांवों में किसानों, आंत्रों में मकड़ियों, दलदलों, दलदल में लीची और अन्य गंदा स्लग हैं। उन सभी के पास एक कहानी है, वे आसानी से आसपास की वास्तविकता में फिट हो जाते हैं और कोई प्रश्न नहीं हैं "आप क्या हैं, लानत है, भूल गए, एक राक्षस", या खेल हमें बाद में इन सवालों के जवाब देता है। उदाहरण के लिए, अभयारण्य का दानव दुनिया भर में अन्य राक्षसों की तरह लड़खड़ा गया, एक विकल्प है कि वे उसे विशेष रूप से वहां लाए, ताकि "चुने हुए मृत" बस उसकी मजबूत बाहों में गिर जाए। और कल्पना के लिए एक जगह बनी हुई है। खिलाड़ी खुद कई बिंदुओं पर सोच सकता है, लेकिन वह इनपुट डेटा को समझता है। खिलाड़ियों को कल्पना करने का अवसर देना आवश्यक है, लेकिन मैं दोहराता हूं, यह असंगत नहीं होना चाहिए, केवल एक परियोजना का निर्माण करना जो खिलाड़ी खुद के बारे में सोचेगा, सबसे खराब तरीकों में से एक की कल्पना करेगा।

अगर हम इस बारे में बात करते हैं कि खिलाड़ी में क्या डर है, तो यह निश्चित रूप से अज्ञात है। उदाहरण के लिए, हम एक राक्षस की रूपरेखा देखते हैं, लेकिन हम इसे इसकी संपूर्णता में नहीं देखते हैं और खेल वातावरण को पंप करता है, ध्वनियों को जोड़ा जाता है और हमारी कल्पना अपने पूरे काम करती है। लेकिन जैसे ही हम पूरे राक्षस को अच्छी रोशनी में देखते हैं, यह हमें पहले की तरह डराना बंद कर देता है। वह पहले से ही परिचित है। फोबिया का एक गुच्छा है जिसके साथ आप खेल सकते हैं और खेलना चाहिए - अरोकोफोबिया, सांपों, चूहों आदि का डर, आपके खौफनाक राक्षस को पांच साल की लड़की की आवाज में नहीं बोलना चाहिए (केवल अगर वह अपने भयावह सार को मजबूत नहीं करता है), लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है।

अपने पहले लेख को संक्षेप में, मैं एक तार्किक (सही) प्रतिद्वंद्वी बनाने के लिए मुख्य बिंदुओं को उजागर करूंगा:

• हम निवास का निर्धारण करते हैं
• हम एनालॉग्स की तलाश कर रहे हैं
• कहानी देखिये
• हम खाद्य श्रृंखला में जगह निर्धारित करते हैं
• विकासवादी और परिदृश्य सुविधाओं को परिभाषित करना
• एक अवधारणा बनाना

और फिर परीक्षण, समायोजन और अन्य खुशियाँ। कल्पना के लिए जगह छोड़ दें। सभी के लिए अच्छा है।

यहाँ जारी है

भाग 3 का संदर्भ