फुलस्टेक शाश्वत MIDL हैं। यदि आप दुःख नहीं चाहते हैं तो इस मार्ग का अनुसरण न करें

जब मैंने सीखना शुरू किया कि कैसे कोड करना है, तो मुझे विश्वास था कि पुराने मंत्र उनके मंत्र के साथ "प्रोग्रामिंग भाषा महत्वपूर्ण नहीं है।" मेरे पास एक तय करने का विचार था - एक डेवलपर बनने के लिए जो कुछ भी कर सकता है। एक व्यक्ति जो एक प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का अनुभव दूसरे पर लाता है और विवरणों पर चढ़ता है। लेकिन यह उपक्रम बुरी तरह विफल रहा।

फिक्स आइडिया सब कुछ जानना है

मैंने विभिन्न अनुप्रयोगों (asp.net, wpf, xamarin), js / ts (प्रतिक्रिया / redux, नोड) के साथ C # और .NET का अध्ययन किया और खुद को आश्वस्त किया कि अब मैं वास्तव में कुछ भी कर सकता हूं। मैंने सार किया, एक ही समय में कई प्रोग्रामिंग प्रतिमानों में सोचते हैं, और पेशेवर सॉफ्टवेयर विकास के सभी पहलुओं में व्यावहारिक ज्ञान है। आप सुरक्षित रूप से एक प्रौद्योगिकी के इन चालीस वर्षीय वरिष्ठों का मज़ाक उड़ाना शुरू कर सकते हैं, जिन्होंने एक सप्ताह में मैं क्या समझ सकता हूं, इस पर अपना आधा जीवन बिताया है। यह तर्क दिया जा सकता है कि विषय क्षेत्र में विसर्जन उन बेवकूफों के लिए होता है जो एक ही स्थान पर अपना पूरा जीवन काम करना चाहते हैं, जबकि मैं इससे अलग हूं।

चारों ओर सब कुछ समान है, और मैंने एक पैटर्न देखा। अब, जब मुझे कुछ हास्यास्पद अजगर पर काम करने की आवश्यकता होती है, तो मैं कहता हूं: “मुझे कल्पना के त्वरित पठन के लिए कुछ समय दें, और मैं वरिष्ठ स्तर पर इस बकवास के साथ काम करने के लिए तैयार हूं। ठीक है, अंत में, यह इतना जटिल हो सकता है कि मैंने अभी तक नहीं देखा है? " इसलिए मैंने उपेक्षा के विवरण का एक पंथ बनाया। जोनों को विस्तार से क्रॉल करने दें, जो अमूर्तता में नहीं हो सकता।

ज्ञान में अंतराल स्पष्ट और अदृश्य नहीं है

एक बार मैंने टाइपस्क्रिप्ट में अमूर्त कक्षाओं पर डिजाइन करना शुरू कर दिया, और उन्होंने मेरा मजाक उड़ाया। क्योंकि स्क्रिप्ट में वे ऐसा नहीं करते हैं। बेशक, मैंने दिखावा किया कि मेरे सहकर्मी सिर्फ बेवकूफ थे। यह आमतौर पर मदद करता था, लेकिन इस बार एक अवशेष था।

एक अच्छे डेवलपर की प्रतिष्ठा आपके सहकर्मियों और अपने आप दोनों से छिपती है। आप बड़ी संख्या में महत्वपूर्ण विशिष्ट चीजों को नहीं जानते हैं, लेकिन आप यह नहीं देखते हैं, सिर्फ इसलिए कि आप नहीं जानते हैं।

फिर काली पट्टी शुरू हुई। Figak! मुझे पता नहीं है कि एसक्यूएल में कौन से सूचकांक प्रकार हैं। वैम! भूल गए जब शार्प में स्थिर कंस्ट्रक्टर को कहा जाता है। ऊप्स! मैं Google के बिना आईडीसोपायरी को सही ढंग से लागू नहीं कर सकता। मैं एक प्रतिक्रिया घटक में एक राज्य को बदलने की कोशिश कर रहा हूं।

मुझे संदेह था कि मेरी अमूर्तता काम नहीं कर रही थी। कि प्रौद्योगिकियां अभी भी अलग हैं, और विवरण महत्वपूर्ण हैं। प्रत्येक तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र की अपनी अनूठी सर्वोत्तम प्रथाएं हैं। .NET में अनुभव jvm के साथ काम करने पर चोट नहीं करेगा, लेकिन यह इसे प्रतिस्थापित नहीं करेगा। मेरा स्व-नियत कौशल "मैंने तेजी से सीखना सीखा " असत्य निकला। मैंने बाकी सभी की तुलना में तेजी से अध्ययन नहीं किया। और मुझे समझने में बहुत समय लगा।

मेरा कौशल एक काफिला निकला - एक हंस, कैंसर और पाईक ने इसे अलग-अलग दिशाओं में खींचने की कोशिश की। मैं अपने आप ही हर चीज में स्वामी नहीं बन गया। मैं सिर्फ एक तकनीक के चालीस वर्षीय वरिष्ठों के लिए हंसी का पात्र बन गया। और फिर मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि पूर्ण-स्टैक पथ चुनना एक गलती है।

और फिर आत्म-ध्वजारोपण शुरू होता है

समस्या यह है कि व्यवसायों को पूर्ण ढेर की आवश्यकता है। केवल मुझे ही पसंद नहीं है, बल्कि हर चीज में हस्ताक्षर करने वाले लोग, जिनके पास फुल-स्टैक प्रौद्योगिकियों में से प्रत्येक में पांच साल का अनुभव है।

लेकिन ये नहीं होते हैं, और व्यवसाय आत्म-धोखे पर चलता है। वे तीन प्रमुख प्रौद्योगिकियों में एक कमजोर मध्य लेते हैं, और उसे वरिष्ठ पूर्ण-स्टैक डेवलपर कहते हैं। यह शीर्षक किसी व्यक्ति को नपुंसक में बदल देता है और हीन भावना का एक अटूट स्रोत बन जाता है। कोई भी सामान्य डेवलपर जो एक तकनीक में लड़खड़ाता है - उसमें बेहतर तरीके से टकराता है। और अब मुझे अच्छी तरह से समझ में आ गया है कि मैं उन लोगों के साथ बराबरी की टीम के रूप में काम करने के लिए तैयार नहीं हूँ, जो मुझसे बेहतर अफवाह फैलाते हैं। अन्यथा, एक सप्ताह के बाद मैं आत्म-ध्वजा से मर जाऊंगा।

हमारे उद्योग में स्व-ध्वजीकरण एक बहुत बड़ी समस्या है, लेकिन हम इसे गलत तरीके से मान रहे हैं। हम एक दूसरे के लिए घोषणापत्र लिखते हैं, कि हम डार्टानियन हैं, और चारों ओर एक बकरी है। यह कि वरिष्ठों का कोई अवमूल्यन नहीं है, हम बस अपने आप को कम आंकते हैं, कि हमें विनम्रता को कूड़ेदान में फेंकना चाहिए और विकास की अपनी आंतरिक देवी में विश्वास करना चाहिए। कि हमें अहंकार की त्वचा पर खींचने की जरूरत है और हम पर संदेह करने वाले सभी को दूर भेजें।

और आपको बस यह मानना ​​होगा कि विकास न केवल बाहर के लोगों के लिए, बल्कि हमारे लिए भी मुश्किल है। फिलहाल कुछ नहीं जानना सामान्य बात है। यदि आपके पास अंतराल है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप कम पैसे के लायक हैं, और आपको रेगिस्तान में बाहर निकालने की आवश्यकता है।

लेकिन परावर्तन के सबसे गहरे स्तर पर, हमारे अंदर आत्म-ध्वजवाहक बना रहता है। फुलस्टैक्स खुद को काटता है कि वे तकनीक को गहराई से नहीं जानते हैं। एक-चरण विशेषज्ञ - कि वे व्यापक रूप से नहीं जानते हैं।

गहराई में जानें बनाम गहराई में जानें

यहां एक पुराना संघर्ष है: आप गहराई से अध्ययन कर सकते हैं, लेकिन आप एक ही समय में दोनों को ब्रेड कर सकते हैं, लेकिन नहीं। मैंने इस आशय पर ध्यान दिया - जब आप एक नई तकनीक का अध्ययन करना शुरू करते हैं, तो पुराना एकतरफा हो जाता है। लेकिन आईटी में, यदि आप पूरे वर्ष प्रौद्योगिकी के अपने ज्ञान को अद्यतन नहीं करते हैं, तो आप अब प्रासंगिक नहीं हैं।

यदि आप पूर्ण-स्थिर रहना चाहते हैं, तो आपको अपने आप को कुछ टाइपस्क्रिप्ट के रिलीज़ नोट्स को पढ़ने के लिए मजबूर करना होगा, साथ ही उन्हें व्यापार में भी आज़माना होगा - भले ही आप नहीं करना चाहते। इसके अलावा, आप अभी भी डेवलपर की तुलना में दुर्गम रूप से बदतर होंगे जो हर दिन स्क्रिप्ट पर विशेष रूप से लिखते हैं।

इस संघर्ष की मुख्य समस्या यह है कि हम नहीं जानते कि कौन सा बेहतर है। हम, और विशेष रूप से व्यापार, यह और वह दोनों चाहते हैं। कि सब कुछ में सब कुछ होता है, और काफी गहरी अफवाह है।

जो बेहतर है, मैं नहीं जानता, लेकिन मुझे पता है कि इस पथ पर पूर्ण स्टैक होना कैसा लगता है। आपको एकल-भाषा डेवलपर्स की तुलना में बहुत अधिक समय बिताना होगा। यह आपके करियर के दौरान जारी रहेगा, लेकिन उनकी तुलना में, आपका स्तर अभी भी कम रहेगा।

आप हर जगह अपने होंगे, लेकिन हर जगह अजनबियों के बीच। आपके भारी प्रयासों के बावजूद, किसी विशेष भाषा का हर विशेषज्ञ मुंह से झाग के साथ साबित करेगा कि आप वरिष्ठ कहलाने के लायक नहीं हैं।

तुम शाश्वत मध्य बन जाओगे।

मैंने व्यक्तिगत रूप से फैसला किया कि मेरे पास कोई रास्ता नहीं था। मैं वास्तव में गहराई से एक चीज का अध्ययन कर सकता हूं, मैं प्रबंधन में जाने की कोशिश कर सकता हूं - यही वह जगह है जहां केवल सतही ज्ञान की आवश्यकता है - लेकिन मैं अपने तरीके से बेहतर रहता हूं और तब तक पीड़ित रहता हूं जब तक कि मैं वास्तव में सब कुछ के बारे में सब कुछ नहीं सीखता।