निर्देशिका में जोड़ते समय होस्टर्स के लिए मना करने के कारण

सभी होस्टिंग प्रदाता जो परिवर्धन के लिए अनुरोध नहीं भेजते वे मेरे VPS खोज और VPS.today निर्देशिकाओं में शामिल हो जाते हैं, और कुछ समय के साथ उनमें से गायब हो जाते हैं। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हम अपनी प्रतिष्ठा को बहुत महत्व देते हैं और प्रदान की गई सेवाओं के बारे में अधिकतम सटीक और पूरी तरह से जानकारी प्रदर्शित करने का प्रयास करते हैं, साथ ही साथ होस्टर के सहयोग से उपयोगकर्ताओं को संभावित नुकसान से बचाते हैं। आज मैं नियमों के बारे में बात करना चाहता हूं और विस्तार से वर्णन करता हूं कि हम उनमें से प्रत्येक का उपयोग क्यों करते हैं।

होस्ट के पास एक कार्य स्थल और बिलिंग होनी चाहिए

सबसे अधिक बार, यह शर्त उन सभी होस्टरों के लिए पूरी होती है, जो निर्देशिका में शामिल होना चाहते हैं, हालांकि कभी-कभी अपूर्ण साइटें या बिलिंग होती हैं। सबसे सामान्य कमियों में से जो हम देखते हैं - ये पूरी तरह से साइटों के अनुवादित भाग नहीं हैं, जब होस्टर ने इसे बनाने के लिए किसी तरह के टेम्पलेट का उपयोग किया था। टूटे हुए लिंक या रिक्त पृष्ठ भी हो सकते हैं। बेशक, यदि एक या दो ऐसी त्रुटियां हैं, तो हम होस्टर को लिखते हैं और उस पर आंखें मूंद लेते हैं, लेकिन अगर ऐसी दो से अधिक त्रुटियां हैं, तो एक उच्च संभावना के साथ हम होस्टर को साइट खत्म करने और फिर से आवेदन करने के लिए कहेंगे। हमें टैरिफ की उपलब्धता और कीमतों की जांच करने के लिए काम करने वाले बिलिंग की आवश्यकता है, ताकि बिलिंग में कीमतें साइट पर कीमतों के साथ मेल खाती हैं, क्योंकि कभी-कभी साइट पर एक टैरिफ प्रस्तुत करने की स्थिति होती है, हालांकि, जब बिलिंग पर स्विच किया जाता है, तो आप इसे खरीद नहीं सकते हैं या इसकी एक अलग कीमत है।

साइट पर और बिलिंग में कीमतों का संयोग

एक बहुत ही महत्वपूर्ण नियम वेबसाइट पर इंगित कीमतों का संयोग है जो बिलिंग में अंकित कीमतों के साथ है। हम इसे विशेष रूप से बारीकी से पालन करते हैं, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि जब साइट पर उपयोगकर्ता को 100 रूबल की कीमत दिखाई देती है, और जब खरीदें बटन पर क्लिक किया जाता है, तो 150 रूबल की कीमत बिलिंग में पहले से ही प्रदर्शित होती है। सबसे अधिक बार, ऐसी त्रुटियों को जानबूझकर नहीं किया जाता है, और हमारी टिप्पणी के बाद, होस्टर जल्दी से अपनी त्रुटि को ठीक करता है (उदाहरण के लिए, बिलिंग में कीमतों को अपडेट करने के बाद, वे अक्सर उन्हें साइट पर बदलना भूल जाते हैं), हालांकि, ऐसे कई मामले थे जहां हॉस्टल जानबूझकर गलत मूल्य का संकेत दिया था, इस प्रकार भ्रामक है। उपयोगकर्ताओं और हमारे संपादकों।

व्यावसायिक दिनों में 24 घंटे के भीतर टिकटों की प्रतिक्रिया

यह आइटम प्रोजेक्ट की बहुत शुरुआत से नहीं, बल्कि हाल ही में दिखाई दिया। इसका अर्थ यह है कि मेजबान को अपने निर्माण के क्षण से 24 घंटे के भीतर उपयोगकर्ता के अनुरोध के लिए एक उत्तर प्रदान करना होगा। उत्तर में समस्या का समाधान जरूरी नहीं है, लेकिन कम से कम सिर्फ एक अधिसूचना है कि होस्टर जीवित है और उसने उपयोगकर्ता के अनुरोध पर विचार किया है। इस तरह के नियम की उपस्थिति का कारण हमारे हिस्से में काफी सरल है: यदि होस्ट 24 घंटे के भीतर उपयोगकर्ता के प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि किसी भी समस्या के मामले में क्या होगा, और कितने उपयोगकर्ताओं को इस मामले में जवाब की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता होगी। कभी-कभी हम स्वयं से होस्टर से कुछ सरल प्रश्न पूछते हैं (उदाहरण के लिए, क्या यह Yandex.Money के माध्यम से भुगतान स्वीकार करता है), और यदि हमें इस प्रश्न का कोई जवाब नहीं मिलता है या उत्तर कुछ दिनों में आता है, तो हम ऐसे होस्टर को छिपाते हैं।

किसी भी लाभ प्रदान किए बिना किसी अन्य होस्ट की सेवाओं का पुनर्लेखन

बड़े होस्टिंग प्रदाता एक रीसेलिंग प्रोग्राम प्रदान करते हैं: कोई भी अपने मार्जिन या कुछ अतिरिक्त लाभों (उदाहरण के लिए, मुफ्त तकनीकी सहायता या अन्य भुगतान विधियों) के साथ सेवाओं को फिर से बेचना कर सकता है। कभी-कभी ऐसे समय होते हैं जब कोई क्लाइंट के लिए अन्य हॉस्टरों के सर्वरों को बिना किसी फायदे के बेचना चाहता है, यानी अंत उपयोगकर्ता के लिए एक बड़े हॉस्टल से वर्चुअल सर्वर लेना और एक मध्यस्थ के रूप में "विफलता बिंदु" प्राप्त नहीं करना अधिक लाभदायक होता है। साथ ही, यह आइटम इस तथ्य के कारण दिखाई दिया कि बहुत बार मध्यस्थ टैरिफ पैरामीटर एक बड़े होस्टर के टैरिफ मापदंडों के साथ मेल खाते हैं, जो खोज परिणामों को बहुत "बंद" करता है।

होस्ट बिलिंग को सुरक्षित HTTPS कनेक्शन का उपयोग करना चाहिए

अब व्यावहारिक रूप से इस तरह के होस्टर्स (ब्राउज़रों के रचनाकारों के लिए धन्यवाद) नहीं हैं, लेकिन बहुत कम ही एसएसएल के बिना बिलिंग अभी भी मिल सकते हैं। चूंकि बिलिंग महत्वपूर्ण डेटा को संग्रहीत करती है, हम ऐसे होस्ट को जोड़ते या अक्षम नहीं करते हैं जो सुरक्षित कनेक्शन का उपयोग नहीं करते हैं (हम अस्थायी रूप से समाप्त हो चुके होस्ट को भी अक्षम कर देते हैं)।

पूर्व बिक्री के मुद्दों पर संचार के लिए होस्टर की वेबसाइट पर एक फीडबैक फॉर्म या ई-मेल होना चाहिए

ऐसे कई होस्टर्स नहीं हैं जो इस नियम के तहत आते हैं, लेकिन कुछ उपयोगकर्ता को पहले बिलिंग के लिए पंजीकरण करने के लिए मजबूर करते हैं, और उसके बाद ही कोई प्रश्न पूछते हैं।

मेजबान के पास निश्चित दरें होनी चाहिए, न कि एक निर्माता

यह आइटम परियोजना की शुरुआत से था: निश्चित टैरिफ के साथ, सब कुछ काफी सरल है, आपको बस उन्हें व्यवस्थापक पैनल में जोड़ने की आवश्यकता है और यही वह है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि डिजाइनरों से कैसे निपटना है: यह स्पष्ट नहीं है कि कितने टैरिफ जोड़ने हैं, टैरिफ को कितना जोड़ना है, आदि। इसके अलावा, ऐसे टैरिफ की जांच करते समय कठिनाइयां होंगी, क्योंकि जोड़ने के लिए कोई स्पष्ट निर्देश नहीं है, और सभी होस्टिंग प्रदाताओं के लिए एक सार्वभौमिक एल्गोरिदम लिखना संभव नहीं है। संभव।

हालांकि, VPS.today पर एक बहुत ही उपयोगी नवाचार दिखाई दिया: हमने निश्चित टैरिफ के लिए अतिरिक्त संसाधनों की लागत का संकेत देना शुरू कर दिया। भविष्य में यह विकल्प हमें केवल निश्चित टैरिफ जोड़ने के नियम को छोड़ने की अनुमति देगा: हम डिजाइनर से एक न्यूनतम टैरिफ जोड़ने की योजना बनाते हैं और अतिरिक्त संसाधनों की लागत को इंगित करते हैं, इसलिए समस्या अनिश्चितता के साथ है जो डिजाइनर से टैरिफ जोड़ने के लिए पूरी तरह से गायब हो जाएगा।

मासिक मूल्य स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए

विदेशी होस्टर्स की एक बहुत ही सामान्य विशेषता यह है कि लंबी अवधि (उदाहरण के लिए, एक या दो वर्ष) के लिए भुगतान करते समय केवल कीमत का संकेत देना चाहिए। उपयोगकर्ता एक अच्छी कीमत देखता है, खरीदने के लिए क्लिक करता है, और उसके बाद ही पता चलता है कि यह मूल्य केवल एक बड़ी अवधि के लिए तुरंत भुगतान करते समय मान्य है। मेरी राय में, यह उपयोगकर्ता के प्रति पूरी तरह से ईमानदार व्यवहार नहीं है, और हम टैरिफ नहीं दिखाते हैं जो यह नहीं दिखाते हैं कि किसी दूसरे पृष्ठ या अन्य जटिल कार्यों में जाने के बिना 1 महीने का कितना खर्च होता है।

न्यूनतम भुगतान अवधि पर कोई प्रतिबंध नहीं

कभी-कभी ऐसा होता है कि होस्टर्स किसी प्रकार के सस्ते टैरिफ की पेशकश करते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, एक वर्ष के लिए लंबे समय तक भुगतान किया जाता है। चूंकि कैटलॉग में डिफ़ॉल्ट छंटनी कीमत से है, ऐसे टैरिफ को जोड़ते समय, पहले कुछ पृष्ठ उन प्रस्तावों से भरे होंगे जो परीक्षण और सत्यापन के लिए एक महीने के लिए नहीं खरीदे जा सकते।

होस्ट को सर्वर पर रूट या एडमिनिस्ट्रेटर एक्सेस प्रदान करना होगा

यह नियम परियोजना की शुरुआत से भी था, और ऐसे टैरिफ, हालांकि दुर्लभ हैं, पाए जाते हैं। कभी-कभी ऐसा होता है कि होस्टर्स वर्चुअल सर्वर को पूर्ण प्रशासन के साथ बेचते हैं: उपयोगकर्ता सर्वर के लिए और प्रशासकों के काम के लिए भुगतान करता है, सर्वर को स्थापित करने और अपडेट करने के बारे में चिंता किए बिना। इस मामले में, ताकि उपयोगकर्ता कुछ भी न तोड़ें, होस्टर उपयोगकर्ता को सर्वर तक पूर्ण पहुंच नहीं देता है। यह सर्वर पर पड़ोसियों के बिना एक तरह की साझा होस्टिंग को चालू करता है। कैटलॉग उपयोगकर्ताओं को "नियमित" वर्चुअल सर्वर के साथ ऐसे टैरिफ को भ्रमित करने से रोकने के लिए, हमने उन्हें नहीं जोड़ने का फैसला किया, खासकर जब से बहुत कम टैरिफ हैं।

हम विशेष दरों या किसी भी असामान्य स्थितियों के साथ नहीं जोड़ते हैं

कुछ मामले इस मद के अंतर्गत आते हैं, लेकिन सबसे आम हैं: केवल IPv6 पता होना, इंस्टॉलेशन भुगतान, बिट्रिक्स के लिए सर्वर (प्रीसेट सेटिंग्स के साथ), आदि। अर्थात्, इस नियम के तहत बहुत कम प्रतिशत टैरिफ आते हैं, जो बहुत भिन्न होते हैं। बाकी से।

बुलेटप्रूफ सर्वर उपलब्ध कराना

कुछ होस्टर्स अपने सर्वर को बुलेटप्रूफ के रूप में रखते हैं, जो स्पैमर और अन्य नहीं तो-अच्छी व्यक्तित्वों को आकर्षित करता है। ऐसे हॉस्टल के साथ, हम रास्ते से बाहर हैं।

कुछ टैरिफ बिक्री के लिए लगातार अनुपलब्ध हैं।

चूंकि हम मुख्य रूप से टैरिफ को मैन्युअल रूप से मॉनिटर करते हैं, जब एक मेजबान अक्सर बिक्री से कुछ टैरिफ गायब हो जाता है, तो हम उन्हें पूरी तरह से अक्षम करने के लिए मजबूर होते हैं। हम एक दैनिक आधार पर टैरिफ की उपलब्धता की जांच नहीं कर सकते हैं, इसलिए बेहतर होगा कि हम किसी भी टैरिफ की मेजबानी पर बिक्री पर न हों, जैसे कि हम टैरिफ दिखाएंगे जो बिक्री के लिए नहीं है।

बहुत बड़ी संख्या में टैरिफ

कई बार हम उन हॉस्टलर्स को मना करने के लिए मजबूर हुए, जिनके पास बहुत सारे (100 से अधिक) टैरिफ थे। सभी टैरिफ मैन्युअल रूप से जोड़े और अपडेट किए जाते हैं, और इतनी बड़ी संख्या में गलतियां किए बिना प्रक्रिया करना बहुत मुश्किल है। इसलिए, दुर्भाग्य से, भले ही ऐसे होस्टर्स के पास कुछ भी आपराधिक नहीं है, हमें उन्हें मना करना पड़ा।

दूसरे होस्टर की बिलिंग का उपयोग करना

कभी-कभी ऐसा होता है कि मेजबान अपनी स्वयं की क्षमताओं का उपयोग करके टर्नकी होस्टिंग व्यवसाय बनाने की पेशकश करता है। तकनीकी दृष्टिकोण से, यह पता चलता है कि मेजबान के मुख्य बिलिंग में एक "सबप्रोजेक्ट" बनाया गया है, और भागीदार अपनी सेवाओं को बेचने के लिए इस बिलिंग का उपयोग करता है। इस मामले में, हम टैरिफ जोड़ने से भी इनकार करते हैं, क्योंकि यहां सुरक्षा या गोपनीयता के बारे में बात करना मुश्किल है।

साइट के रूप में बिलिंग का उपयोग करना

कुछ होस्टर्स साइट बनाने और इसके बजाय बिलिंग का उपयोग करने से परेशान नहीं होना चाहते हैं। उपयोगकर्ताओं और संपादकों के लिए, यह कुछ असुविधा का कारण बनता है: बिलिंग संभावनाएं असीमित नहीं हैं, और इसमें टैरिफ की जानकारी साइट पर फंसाए जाने की तुलना में बहुत अधिक खराब है। हम होस्टर्स को जोड़ने की कोशिश नहीं करते हैं यदि उन्होंने एक बहुत ही सरल एक-पृष्ठ साइट बनाई है जिस पर लगभग कोई जानकारी नहीं है।

संबद्ध प्रोग्राम विफलता

यह कोई रहस्य नहीं है कि विज्ञापन के अलावा, निर्देशिका भी सहबद्ध कार्यक्रमों पर कमाती है जो कई होस्टिंग कंपनियों के पास है। हालाँकि, हम संबद्ध प्रोग्राम की उपस्थिति या अनुपस्थिति के आधार पर कोई अंतर नहीं करते हैं। यदि होस्टर निर्देशिका या मेरी साइटों के बारे में व्यक्तिगत रूप से कोई नियम पेश करता है, तो हम भी कोई प्रतिबंध नहीं लगाते हैं (कुछ मामले थे जब होस्टरों ने कहा कि उनका संबद्ध प्रोग्राम निर्देशिकाओं के लिए काम नहीं करता है या प्रतिशत सामान्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में कम है)। संक्षिप्त होने के लिए, एक सहबद्ध कार्यक्रम वाले हॉस्टरों को एक के बिना हॉस्टल की तुलना में कोई लाभ नहीं मिलता है। एकमात्र नियम यह है कि यदि कोई संबद्ध कार्यक्रम है, तो होस्टर को अपने दायित्वों को पूरा करना चाहिए और अर्जित धन को वापस लेना चाहिए। यह बहुत कम ही होता है, लेकिन किसी कारण से होस्टर हर संभव कोशिश करता है कि निष्कर्ष न निकाले। ऐसे सभी मामलों के साथ, मैं इसे सही तरीके से समझने की कोशिश करता हूं और टिकट बनाता हूं या वापसी के बारे में एक प्रश्न के साथ मेल को लिखता हूं (एक तुच्छ त्रुटि हो सकती है, होस्टकर्ता निष्कर्ष या ऐसा कुछ करना भूल सकता है)। और भी दुर्लभ मामलों में, मुझे मेरे अनुरोधों के लिए होस्टरों से कोई जवाब नहीं मिलता है, और हम ऐसे होस्टर के लिए कार्ड बंद कर देते हैं। इससे पहले, भुगतान प्राप्त करने के क्षण तक वियोग अस्थायी था, हालांकि, हाल ही में हमने फैसला किया कि जो होस्टर्स निष्कर्ष नहीं निकालते हैं, अर्जित की गई पूरी राशि प्राप्त करने के बाद भी अस्थायी रूप से डिस्कनेक्ट हो जाते हैं: पहली बार के बाद होस्टर 1 महीने के लिए गायब हो जाता है, और यदि यह दूसरी बार हुआ है, तो डिस्कनेक्शन स्थायी हो जाएगा। इस नियम के कारण न केवल धन प्राप्त करने की इच्छा में झूठ बोलते हैं (हालांकि मैं यह नहीं छिपाऊंगा कि यह हमेशा मौजूद है), बल्कि इस तथ्य में भी कि हम उपयोगकर्ता को एक होस्टर का उपयोग करने की पेशकश नहीं करना चाहते हैं जो साथी के संबंध में गलत व्यवहार करता है।

मुझे इन नियमों के बारे में टिप्पणी सुनने में खुशी होगी। हो सकता है कि उनमें से कुछ बहुत ही कम हैं, या यह कुछ अन्य मापदंडों द्वारा हॉस्टरों को छानने के लायक है? इस बारे में आपकी राय और रचनात्मक आलोचना पर मुझे खुशी होगी।

वर्चुअल सर्वर खोजने के लिए साइट VPS.today पर एक नज़र डालें । 120 होस्टरों से 1400 टैरिफ, एक सुविधाजनक इंटरफ़ेस और सबसे अच्छा वर्चुअल सर्वर खोजने के लिए बड़ी संख्या में मानदंड।