अपने खुद के पेशेवर ग्रेड ऑडियो एम्पलीफायर लाना बहुत (महंगा) नहीं है

3e ऑडियो डी-क्लास बोर्ड के साथ आश्चर्यजनक स्टीरियो साउंड प्राप्त करें

ग्लेन ज़ोरपेट द्वारा IEEE स्पेक्ट्रम वेबसाइट के एक लेख का अनुवाद

कुछ साल पहले, मैंने यह पता लगाने का फैसला किया कि ऑडीओफाइल गुणवत्ता का डी-क्लास एम्पलीफायर बनाना कितना सस्ता है। तब मुझे $ 523.43 मिला । मैंने एक सभ्य amp बनाया है, और IEEE स्पेक्ट्रम लेख अभी भी पाठकों और आवधिक सवालों के बारे में बताता है कि कहां से भागों को प्राप्त करना है।

क्षमा करें, लेकिन मुख्य घटक लंबे समय तक गायब हो गए हैं। इसलिए, मैंने सभी पीड़ितों को क्लास डी ऑडियो , DIY क्लास डी और गेंट ऑडियो से किट में भेजा। और कुछ महीने पहले, मैं अचानक यह जाँचना चाहता था कि लगभग दस साल बाद मैं अब कितना बेहतर कर सकता हूं। प्रेरणा का हिस्सा मास्टर स्विच से सर्वश्रेष्ठ स्टीरियो एम्पलीफायरों की वार्षिक सूची से आया था। सूची में $ 1,000 से अधिक की लागत वाले Amps (और उनमें से दस $ 2,000 से अधिक की लागत)।

फैशनेबल ऑडियो गैजेट्स मेरी कमजोरी हैं। लेकिन चलो चेकबुक को एक तरफ रख दें और टांका लगाने वाले लोहे को बाहर निकाल दें। यदि आपके पास टांका लगाने और उपकरणों के साथ काम करने का मूल कौशल है - तो क्या आप एक एल्यूमीनियम शीट में छेद ड्रिल कर सकते हैं? - आप उच्च-गुणवत्ता वाले उपकरण को बहुत सस्ता कर सकते हैं।

संक्षेप में, डी-क्लास एम्पलीफायर एक एनालॉग सिग्नल को निश्चित आयाम के वर्ग दालों के एक वैकल्पिक अनुक्रम में परिवर्तित करके काम करता है। ये दालें ट्रांजिस्टर को चालू और बंद कर देती हैं और ट्रांजिस्टर का आउटपुट वापस एनालॉग सिग्नल, लाउडर में परिवर्तित हो जाता है। जब मैंने अपना पहला लेख लिखा, तो डी-क्लास ऑडियो डिवाइस अपेक्षाकृत नए थे, और ऑडीओफाइल्स ने तर्क दिया कि क्या वे एबी या ए श्रेणी के उपकरणों के रूप में अच्छे लग सकते हैं।

अब इस बारे में कोई बहस नहीं कर रहा है। बाजार पर कई क्लास डी एम्पलीफायरों हैं, और उनमें से सर्वश्रेष्ठ सूची के शीर्ष पदों पर हावी हैं।

डी-क्लास एम्पलीफायर का डिजाइन और विकास एक प्रशंसनीय उद्यम है। यदि आप इस मार्ग पर जाने का निर्णय लेते हैं, तो मैं आपको सलाम करता हूं और ऑल अबाउट सर्किट वेबसाइट पर सीज़र चिरिला के उत्कृष्ट लेख के साथ शुरुआत करने का सुझाव देता हूं। लेकिन अगर आप चाहते हैं कि गुणवत्ता का अधिकतम अनुपात मूल्य है, तो सबसे अच्छी रणनीति तैयार किए गए विकल्पों की एक बड़ी संख्या से एम्पलीफायर मॉड्यूल और अन्य घटकों को सावधानीपूर्वक चुनना है। ठीक यही मैंने किया। कृतज्ञता के लायक नहीं।

एम्पलीफायर में दो मूल घटक होते हैं: एक शक्ति स्रोत और एक सर्किट। कुछ हफ़्ते के अनुसंधान और मूल्यांकन के बाद, मैं 3e ऑडियो , शेन्ज़ेन की एक कंपनी से डी-क्लास एम्पलीफायर के ईएयूएमटी-0050-2-ए सर्किट पर बस गया। यह टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स, TPA3250 से उत्कृष्ट एम्पलीफायर चिप पर आधारित है, जो अलग-अलग घटकों से इकट्ठे डी-क्लास एम्पलीफायरों की तुलना में खुद को साबित कर चुका है।

टीआई के आंकड़ों के अनुसार, TPA3250 8 ओम या 4 ओम स्पीकर के साथ काम कर सकता है और इसकी दक्षता 92% है। यह सममित इनपुट सिग्नल प्राप्त कर सकता है (अक्सर संगीत स्टूडियो और अन्य व्यावसायिक अनुप्रयोगों में उपयोग किया जाता है) या वन-वे (आमतौर पर उपभोक्ता उपकरणों में उपयोग किया जाता है)।









संगीत रचना: एम्पलीफायर (ऊपर) सिग्नल इनपुट के लिए एक्सएलआर कनेक्टर (फोटो में बाईं ओर) का उपयोग करता है, पेशेवर उपकरणों के लिए विशिष्ट है। इसके मुख्य भागों के अंदर AnTek Products Corp का एक ट्रांसफार्मर है। (ऊपर से दूसरा), टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स TPA3250 पर आधारित Xeitz Electronics (ऊपर से तीसरा) और 3e ऑडियो (नीचे) से एम्पलीफायर मॉड्यूल से रेक्टिफायर बोर्ड।

साइट 3e के परीक्षण के परिणामों का दावा है कि उनके TPA3250- आधारित बोर्ड में 2025 पर 0.0025% का THD + शोर आंकड़ा ( THD + N ) और 1 kHz सिग्नल के लिए 4 ओम का लोड है। यह पागलपन से छोटा है। इसकी तुलना में, पीचट्री ऑडियो का नोवा 300 डी-क्लास एम्पलीफायर, जिसकी कीमत 2199 डॉलर है, जिसे द मास्टर स्विच ने "इस साल का सबसे अच्छा एम्पलीफायर" घोषित किया है, इसमें 0.005% का THD + N मूल्य है, अन्य सभी चीजें बराबर हैं।

इसे गंभीरता से लेना और समझना आवश्यक है कि 0.0025% और 0.005% के THD + N के बीच अंतर को सुनना असंभव है। लब्बोलुआब यह है कि एक ध्वनि प्रणाली जिसमें 3e बोर्ड पर आधारित एक एम्पलीफायर होता है, जिसमें $ 49 की लागत होती है, एक अच्छे DAC और Preamplifier के साथ मिलकर एक उच्च-अंत एम्पलीफायर के साथ ध्वनि का उत्पादन किया जा सकता है।

एक शक्ति स्रोत के रूप में, मैं Xkitz Electronics , मॉडल XAPS-500W ($ 30) से ऑडियो के लिए डिज़ाइन किए गए एक अनियमित स्रोत की सलाह देता हूं। यह AnTek Products Corp. , मॉडल AS-2222 ($ 32) से 200 वीए ट्रांसफॉर्मर से 22 V की धारा के साथ आपूर्ति की जानी चाहिए। यदि आप एक रैखिक एक के बजाय एक स्विचिंग वोल्टेज नियामक को पसंद करते हैं, तो Connex Electronic का SMPS300RS ($ 65, एक ट्रांसफार्मर के साथ) एक बढ़िया विकल्प है। यदि आप सहेजना चाहते हैं, तो AliExpress में केवल $ 15 के लिए HPOO रेक्टिफायर बोर्ड है । पैमाने के दूसरे छोर पर € 119 के लिए Eltim PS-UN63RQ मॉड्यूल है । संयुक्त राज्य में इसे शिपिंग करने पर अतिरिक्त € 81 का खर्च आएगा, इसलिए अमेरिका के निवासियों के लिए यह एक विकल्प नहीं है ( लिंक स्पेयर पार्ट्स की पूरी सूची प्रदान करता है)।

एम्पलीफायर के साथ समाप्त होने के बाद, मैंने इसे पैनासोनिक के 30 वर्षीय तीन-चैनल वक्ताओं से जोड़ा, जिसका उपयोग मैं अक्सर चेक के लिए करता हूं। उनकी ओर से आती आवाज़ इतनी मस्त थी कि मैं चकित रह गया। हर समय मैंने इन वक्ताओं के माध्यम से ट्यूब एम्पलीफायरों सहित 15 अलग-अलग एम्पलीफायरों के टुकड़ों को सुना, जिसकी कीमत $ 1200 तक थी। उनमें से किसी के पास ध्वनि की इतनी स्पष्टता नहीं थी और ऐसे सटीक, विस्तृत, और एक ही समय में चिकनी प्लेबैक, जैसे कि 3e से एक मॉड्यूल के साथ-साथ Xkitz से बिजली की आपूर्ति। मेरे अनुभव में, बहुत कम संख्या में एम्पलीफायरों में सटीकता, बास घनत्व और ध्वनि की समग्र गर्मी का सही संतुलन मिल सकता है। और यह एम्पलीफायर सफल रहा।

कुल लागत $ 259.01 थी। पिछले एम्पलीफायर की लागत से आधे से थोड़ा अधिक, जिसने एक ही समय में दस साल पहले निर्मित एक बदतर ध्वनि पैदा की। इस राशि में पाउडर पेंट के साथ शरीर को चित्रित करने के लिए $ 37.50 शामिल हैं। और मैं इस चरण को छोड़ने की सलाह नहीं देता जब तक कि आप एक एल्यूमीनियम पेंट पेशेवर नहीं हैं। हाई-एंड एम्पलीफायर समान दिखना चाहिए। लेकिन, शायद, इस बारे में किसी तरह बहस करना संभव होगा।