Schizotypal विकार: एक अंदर देखो

Habré पर पहले से ही विभिन्न विकारों के बारे में लिखा है, लेकिन किसी भी तरह यह पता चला है कि सिज़ोफ़ॉर्मल विकार का विषय अपरिवर्तित रहता है। और इस विषय पर विस्तृत लोगों के लिए इंटरनेट पर जानकारी प्राप्त करना कठिन है। अक्सर आप कई अशुद्धियों और फ्रैंक मिथकों के साथ कॉपीराइटरों द्वारा कॉपी किए गए ग्रंथों को कई बार पा सकते हैं, और इससे भी अधिक बार - डॉक्टरों के लिए डॉक्टरों द्वारा लिखे गए सटीक विपरीत, अमूर्त ग्रंथ। इस प्रकार, डीएसएम के अनुसार, स्किज़ोटाइपिकल डिसऑर्डर सामाजिक और पारस्परिक कमी के व्यापक मॉडल का एक मरीज का प्रदर्शन है, जो तीव्र बेचैनी द्वारा चिह्नित है और घनिष्ठ संबंधों को बनाने की कम क्षमता है, जो संज्ञानात्मक और अवधारणात्मक विकृति का अनुभव करता है, और व्यवहार में एक सनकीपन भी दिखाता है जो प्रारंभिक किशोरावस्था में शुरू होता है और प्रस्तुत किया जाता है। विभिन्न संदर्भों। यदि आप इस से एक शब्द नहीं समझते हैं - बिल्ली में आपका स्वागत है। आज हम देखेंगे कि यह सब अंदर से कैसा दिखता है।

इसके साथ शुरू करने के लिए एक छोटी सी विषयांतर करने के लायक है। चूंकि हम आत्मनिरीक्षण के बारे में बात कर रहे हैं, सब कुछ पक्षपाती होगा। मैं डॉक्टर नहीं हूं। यह समझना उचित है कि सभी चीजों को पर्याप्त रूप से नहीं माना जाता है और किसी की स्थिति का वर्णन करने का प्रयास डॉक्टर या इससे भी बदतर मनोवैज्ञानिक को देखने के लिए काफी अनुरूप नहीं हो सकता है। कई बयान बिना सबूत के दिए जाएंगे, सिर्फ इसलिए कि "मैं इसे देखता हूं।" यह लेख उन लोगों के लिए अधिक संभावना है जो केवल "पहले व्यक्ति में" सब कुछ देखने में रुचि रखते हैं।

मैं कौन हूँ?

मुझे विश्वास है कि लेख मेरे लिए एक नए दर्शक वर्ग में आएगा और मुझे अपना परिचय देना होगा। मेरा नाम इवान है और ... मैं विवरण में नहीं जाऊंगा, मैं संक्षेप में अपने बारे में बताने की कोशिश करूंगा। इससे पहले, मेरे साथ सबकुछ ठीक था। उन्होंने एक कला स्कूल में अध्ययन किया और शारीरिक शिक्षा में, विभिन्न ओलंपियाड और प्रतियोगिताओं में भाग लिया। वह प्रोग्रामिंग में लगे हुए थे, विभिन्न भाषाओं में लिखे गए, कंप्यूटर सिस्टम की सुरक्षा का विश्लेषण करने में रुचि रखते थे, और इसी विशेषता में प्रवेश किया। समानांतर में, एक संगीतकार के रूप में विकसित हुआ। लेकिन धीरे-धीरे मुझे कवर किया गया, पढ़ाई और शौक को छोड़ दिया गया और मैं ज्यादा से ज्यादा अपने जीवन से बाहर हो गया ...

रोग

So. स्चिज़ोटाइपिक विकार। यदि कई स्वतंत्र मनोचिकित्सकों ने एक ही बात को इंगित किया है, तो यह संभावना नहीं है कि वे सभी एक ही गलती करते हैं। तो यह है। इस पर किसी का ध्यान नहीं गया और पिछले कुछ वर्षों से इसे जाने नहीं दिया। और, जाहिर है, वह कभी नहीं जाने देंगे। अतीत में, हमारे देश में इसे सुस्त स्किज़ोफ्रेनिया कहा जाता था। वर्तमान में, नाम बदल दिया गया है, लेकिन सार बना हुआ है। कुल मिलाकर, उपसर्ग सिज़ो के साथ विकारों का वर्गीकरण काफी ढीला है और उनमें से कई के बीच एक रेखा खींचना मुश्किल है। मुझे नहीं पता कि डॉक्टर कैसे करते हैं। विकिपीडिया का कहना है कि 3% आबादी में स्किज़ोटाइपल डिसऑर्डर होता है, लेकिन कुल मिलाकर इसका मूल्यांकन करना मुश्किल है। समान बीमारियों वाले कई लोग सार्वजनिक जीवन से बाहर हो जाते हैं और वे "दिखाई नहीं देते हैं"। और हमारे देश में रहने की स्थिति को देखते हुए, जहां लगभग सभी जगहों पर हर कोई उदास और उदास दिखता है, यह कहना अभी मुश्किल है कि कौन दूसरों की तुलना में बीमार है।

एक राय है कि सिज़ोफ्रेनिया के विपरीत, स्किज़ोटाइपिक विकार, एक अक्षम निदान नहीं है, लेकिन आईपीए में डॉक्टरों के साथ संवाद करने का अभ्यास दर्शाता है कि विकलांगता सभी को दी जाती है, सभी को नहीं। एक स्पष्ट सामाजिक दुर्भावना और दक्षता के नुकसान के साथ 2 समूह रख सकते हैं।

सिज़ोफ्रेनिक स्पेक्ट्रम विकारों के आसपास कई मिथक हैं। उदाहरण के लिए, कि ऐसे सभी रोगी हिंसक मनोरोगी होते हैं जो हर किसी को काटने के लिए तैयार होते हैं, या कि निरंतर मतिभ्रम और प्रलाप होना चाहिए, या यह कि व्यक्तित्व का प्रजनन है या कुछ और। वास्तव में, कई रोगी काफी शांत लोग हैं, शायद भयावह रूप से शांत भी हैं, और स्पष्ट सकारात्मक लक्षणों की उपस्थिति आवश्यक नहीं है। सिर के साथ एक नकारात्मक पर्याप्त है। इस संबंध में, स्किज़ोटाइपिक विकार सिज़ोफ्रेनिया के एक सरल रूप के करीब है, यह केवल इतना स्पष्ट नहीं है, इसकी राज्य के लिए एक निश्चित आलोचना बनी रहती है। हालांकि जब वे "बहुत स्पष्ट नहीं" कहते हैं - यह, ज़ाहिर है, डॉक्टर कहते हैं, रोगियों को नहीं।

उदासीनता

नेटवर्क पर मनोचिकित्सक अक्सर एपेटेटिक-अबुलिक सिंड्रोम की अवधारणा का उपयोग करते हैं। व्यवहार में, मैंने कभी भी मरीजों को ऐसे शब्द कहते नहीं सुना, लेकिन हमेशा ऐसा ही कुछ मतलब होता है। ये मुख्य रूप से वे क्षण हैं जिनके साथ डॉक्टर से बात करते समय शिकायतें शुरू होती हैं और कमोबेश स्पष्ट रूप से वर्णित है। उदासीनता, शक्ति की हानि, थकान, उनींदापन - यह वही है जो पहली जगह में काम करने की क्षमता को नुकसान पहुँचाता है। अस्पताल में डॉक्टरों के साथ बातचीत से, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा था कि विकलांगता अक्सर इन समस्याओं के कारण ठीक इसी तरह के विकारों वाले रोगियों को लगाई जाती है। वे सिर्फ काम नहीं कर सकते।

कुछ लोग सोचते हैं कि इस विकार वाले लोग बहुत आलसी हैं और इसलिए वे घंटों तक कुछ नहीं कर सकते हैं। लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। बल्कि, इच्छाओं, आकांक्षाओं की पूरी कमी है, जो थकान से पूरित है। यदि कोई आलसी व्यक्ति कुछ उपयोगी चीजें करने के लिए बहुत आलसी है, लेकिन पूरे मन से वह टहलने, कुछ स्वादिष्ट खाने, मूवी देखने, खिलौने खेलने का मन नहीं करता है, तो यहां तक ​​कि एक फिल्म को चालू करने की कोई इच्छा नहीं है। और अगर आप इसे चालू करते हैं, तो फिल्म के मध्य तक आप समझ सकते हैं कि आपने इसे देखा भी नहीं था, आपको याद नहीं है कि वहां क्या हुआ था। या देख कर भी थक गए। ऐसा भी होता है। उसी समय, आपने कुछ और नहीं किया, आप सिर्फ अपने विचारों में थे।

अक्सर ऐसा होता है कि सिर में कोई विचार नहीं होता है। मुखिया नहीं सोचता। विचारों को इकट्ठा करना और कुछ करना बहुत मुश्किल है, यहां तक ​​कि सरल रोजमर्रा के कार्यों में बहुत समय लगता है। आप झूठ बोल सकते हैं, कुछ भी नहीं सोच सकते हैं और बहुत लंबे समय तक कुछ भी नहीं कर सकते हैं। मैं दीवार पर एक कंकड़ फेंकना नहीं चाहता (आप जानते हैं, यह तब है जब वह दीवार से उछलता है और हाथ में लौटता है)। Habré ने पहले से ही लिखा है कि कैसे, विभिन्न विकारों के साथ, लोगों के पास विचारों की एक धारा है जिसे वे नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, लेकिन यहां स्थिति पूरी तरह से विपरीत है - बहुत कम विचार हैं और वे बहुत धीरे-धीरे बहते हैं।

आप अक्सर सुन सकते हैं कि यह सब इच्छाशक्ति की कमी से आता है। कथित रूप से, आपको अपने आप को कुछ करने के लिए मजबूर करना होगा, अपने आप पर काम करना चाहिए और "विंप" नहीं होना चाहिए। यह निश्चित रूप से महान है, लेकिन मेरी राय में मुख्य समस्या यह नहीं है, लेकिन भावनाओं के अभाव में और मज़े करने की क्षमता है। और जब आप मज़ेदार नहीं हो सकते हैं, तो कुछ करना बहुत मुश्किल है। अंतिम लक्ष्य स्पष्ट नहीं है, और सुखद भावनाओं की प्रक्रिया नहीं लाती है। एकमात्र वास्तविक प्रेरणा जो सामने आई, वह कुछ को पीछे छोड़ने की इच्छा है।

भाव का अभाव

तस्वीरों को देखते हुए, मैं भावनाओं में बह जाता था। अब मुझे याद नहीं कि वह कब थी। और यह कैसा था। कुछ साल पहले, सब कुछ बदलने लगा। यह इस तरह दिखता था: सबसे पहले, सकारात्मक भावनाएं गायब हो जाती हैं, मज़ा करने की क्षमता गायब हो जाती है, केवल चिंता, भय, क्रोध रहता है, लेकिन फिर वे छोड़ देते हैं। यह सब धीरे-धीरे, धीरे-धीरे होता है, आप केवल इस तथ्य को समझने लगते हैं कि सब कुछ बदल गया है, भावनाएं गायब हो गई हैं। और यह बना हुआ है ... लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या रहता है। जब एक मनोचिकित्सक पूछता है "आप अपने मनोदशा का वर्णन कैसे करेंगे," सबसे उपयुक्त उत्तर कोई नहीं है। यह कोई नहीं है। न अच्छा न बुरा। यह बस अनुपस्थित है। लंबे समय तक मैंने इसे बदलने के कुछ तरीके खोजने की कोशिश की, लेकिन परिणामस्वरूप मैं सिर्फ देखने के लिए थक गया था।

केवल एक चीज जो बदलती है वह तनाव के तहत आंतरिक तनाव है। और वह सब है। कभी-कभी तनाव इतना मजबूत होता है कि बस अंदर ही अंदर टूट जाता है। डॉक्टर किसी कारण से इसे चिंता कहते हैं। हालांकि शायद यह शब्द सामने आ सकता है - अस्पष्ट अनुभव ... हां, शायद इसे ही कहा जा सकता है, लेकिन ये भावनाएं एक भावनात्मक रंग धारण नहीं करती हैं। यह सबसे आंतरिक तनाव प्रकृति में अधिक शारीरिक है। पल्स, श्वास तेज, दबाव बढ़ जाता है, चक्कर आना या "सिर में हथौड़े" शुरू हो सकते हैं यदि सब कुछ पूरी तरह से खराब है, तो और कुछ नहीं। शायद यह बहुत "विभाजन" है जब पूरी तरह से विपरीत भावनाएं एक साथ उठती हैं और परिणामस्वरूप एक दूसरे को रद्द कर देते हैं और रंग के बिना एक मजबूत तनाव प्राप्त होता है।

अच्छी और बुरी घटनाओं पर प्रतिक्रिया अलग नहीं है। नतीजतन, कोई भी घटना केवल तर्क के चश्मे से गुजरती है और एक सकारात्मक या नकारात्मक मूल्यांकन केवल व्यावहारिक निष्कर्ष के आधार पर किया जाता है। अच्छा खाना अच्छा है। यदि यह बेस्वाद था, तो यह और भी बुरा होगा। सूरज चमक रहा है और सामान्य तौर पर मौसम सामान्य है - ठीक है, आप बारिश में भीग सकते हैं। बर्फ पर फिसल - बुरा, तो आप घायल हो सकते हैं। कार एक पोखर के माध्यम से चली गई और उसने अपनी पैंट को स्प्रे किया - खराब, आपको इसे धोना होगा। कोई भावना नहीं।

इसी समय, आत्म-संरक्षण की वृत्ति सुस्त है। एक स्वस्थ व्यक्ति के दृष्टिकोण से, यह सबसे अधिक संभावना है कि वह खुद को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करता है। लेकिन ऐसा कोई विचार नहीं हो सकता है, बल्कि यह सीमा का नुकसान है जिसके आगे स्वयं को नुकसान पहुंचाने की संभावना बहुत बढ़ जाती है। तनाव के तहत, आंतरिक तनाव मस्तिष्क के तार्किक हिस्से के काम में हस्तक्षेप करता है, लेकिन ऐसी भावनाएं नहीं हैं जो इस समय हेज कर सकती हैं।

यहां यह कहने योग्य है कि भावनाओं के रूप में मील का पत्थर खो जाने से, आप कई चीजों से अलग तरीके से संबंधित होने लगते हैं। कई घटनाओं का डर खत्म हो जाता है। बिगड़ा हुआ सोच के साथ, यह बाहरी उत्तेजनाओं को भयावह प्रतिक्रियाओं की ओर जाता है। सांस्कृतिक मानदंडों के साथ यही असंगति यहाँ कहीं उत्पन्न होती है। उदाहरण के लिए, यदि एक स्वस्थ व्यक्ति में श्रृंखला "हन्नीबल" (दिल के बेहोश न होने की दृष्टि, जहां हर कोई लगातार सामाजिक रूप से स्वीकार्य व्यवहार की सीमाओं को पार करता है) विभिन्न भावनाओं के तूफान का कारण बनता है, तो मेरे मामले में यह पूरी उदासीनता है। बल्कि, कथानक ही, संवाद, कुछ मामूली विवरण, सुंदर शॉट्स रुचि के हैं, और श्रृंखला के चरित्र (विशेष रूप से विल ग्राहम) उनके आस-पास के लोगों की तुलना में आत्मा में अधिक करीब लगते हैं।

सहानुभूति

किसी अन्य व्यक्ति के साथ पूरी तरह से सहानुभूति रखना बहुत मुश्किल होता है जब आपके पास वह भावनाएं नहीं होती हैं जो वह अनुभव करता है। लेकिन तर्क का प्रिज्म इस स्थिति में मदद कर सकता है। यह संयोग से नहीं है कि मैंने श्रृंखला के चरित्र के साथ एक उदाहरण दिया। हम वास्तव में कुछ मायनों में समान हैं। और "सहानुभूति" का उपहार जो उसने मेरे लिए जाना है। जहां आम लोग केवल महसूस करते हैं, हम सोचते हैं और उन विवरणों की तुलना करते हैं जो हर कोई आमतौर पर भावनाओं के पीछे नहीं देखता है। और हम सब कुछ देखते हैं। सब झूठ, सब चालाकी, सब चाल। वास्तव में, आप किसी अन्य व्यक्ति के दृष्टिकोण को देख सकते हैं, या कम से कम ऐसा लगता है कि आप इसे देख सकते हैं। मनोचिकित्सक इसे "जादुई सोच" कहते हैं, वे कहते हैं कि मरीजों को लगता है कि वे "मन पढ़ते हैं।" यह, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं है, बस ध्यान उस पर नहीं दिया जाता है जहां हर कोई आमतौर पर इसे बदल देता है, और यह प्रभाव प्राप्त होता है। अक्सर उनके निष्कर्षों को समझाना मुश्किल होता है, लेकिन वे हमेशा कुछ विवरणों पर आधारित होते हैं।

इस प्रक्रिया से जुड़े आंखों के संपर्क से बचना इस तरह की कुछ माध्यमिक जानकारी को हटाने और ध्यान केंद्रित करने का तरीका है। आप बहुत अधिक और एक ही समय में बहुत कम देखते हैं - यह आंखों के संपर्क का बहुत सटीक वर्णन है। केशिका, आंखों का रंग, एक टोपी पर बिल्ली के बाल - मस्तिष्क मामूली विवरण से निपटने के लिए शुरू होता है और मुख्य चीज से विचलित होता है। एक ही समय में सामना करना और सोचना बहुत मुश्किल है। और अगर आप नहीं सोचेंगे, तो कुछ भी नहीं रहेगा।

भावनाओं का प्रदर्शन

चूंकि दिखाने के लिए कुछ खास नहीं है, मेरी तरफ से लोगों को ठंड लग सकती है, अलग हो सकती है। चेहरे के भाव दुर्लभ हैं, आवाज भी थोड़ा संयमित है, लगभग हमेशा नीरस, समान है। एक निश्चित उपस्थिति और कपड़े के संयोजन में, एक भिक्षु की छवि विकसित हो सकती है।

कभी-कभी मुस्कुराहट होती है, या इसे मुस्कराहट भी कहना बेहतर होता है। अनैच्छिक प्रतिक्रियाएं जिनका भावनाओं से कोई लेना-देना नहीं है। दूसरों के लिए, वे भय और असामान्यता की भावना पैदा कर सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर पर्यावरण के अनुरूप नहीं होते हैं। यह जोकर के साथ डरावनी कहानियों की तरह है - यह मस्तिष्क को तोड़ देता है और मिश्रित भावनाओं का कारण बनता है। सभी लोग यह नहीं जानते हैं कि ये ट्रिक अच्छे स्वभाव या अच्छे मूड की अभिव्यक्ति नहीं हैं, और यह कभी-कभी किसी के साथ बातचीत के दौरान "कोई भी मुझे परेशान नहीं करता है" होता है। वास्तव में, दूसरों की उपस्थिति हमेशा सही ढंग से व्याख्या नहीं की जाती है और यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इसके बारे में क्या किया जा सकता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना अजीब लगता है, कुत्ते मुझे लोगों से बेहतर समझते हैं।

बिगड़ा हुआ स्मृति और सोच

मनोवैज्ञानिक से परीक्षणों की बैटरी के अगले पास और बाद में इस निष्कर्ष के साथ कि उसने लिखा था, मैं कुछ हैरान था। मेरे द्वारा होने वाले मानसिक विकारों के बारे में एक पूरा पैराग्राफ था। यह वास्तव में एक दिलचस्प बिंदु है - "तर्क" के संदर्भ में खुफिया अच्छी तरह से संरक्षित है, लेकिन सोच आम तौर पर बिगड़ा हुआ है। धारणा, स्विचिंग ध्यान, स्मृति और संघों - सब कुछ गलत तरीके से काम कर रहा है।

"तर्क" से, मेरा मतलब है शब्द के सामान्य अर्थों में बुद्धि। एक, उदाहरण के लिए, रेवेन मैट्रिस का उपयोग करके निर्धारित किया जाता है। मैंने उन्हें लंबे समय तक नहीं देखा, लेकिन उन्होंने हाल ही में यह परीक्षण दिया और 130 अंक प्राप्त किए। मैं आमतौर पर ऐसे परीक्षणों पर संदेह करता हूं, लेकिन परिणाम कम से कम कहता है कि निश्चित रूप से इस क्षेत्र में कोई मजबूत समस्याएं नहीं हैं।

कभी-कभी ऐसा अहसास होता है कि मैं बहुत भुलक्कड़ हूं। मुझे यह भी लिखना है कि मुझे उत्पादों से क्या खरीदना चाहिए, उदाहरण के लिए। या आप मेट्रो को एक स्पष्ट समझ के साथ छोड़ सकते हैं कि आप भूल गए कि मैं कैसे कहीं पहुंचा। यही है, मैं समझता हूं कि मैं कहां आया था, लेकिन यह प्रक्रिया स्वयं स्मृति से बाहर हो जाती है। इसके बारे में विचार बहुत तनाव पैदा करते हैं। ऐसा लगता है कि आप अपना दिमाग खो रहे हैं कि कुछ समय के लिए आप स्वयं नहीं थे और यह सुनिश्चित नहीं करते थे कि यह सब समय हुआ है ...

इसी समय, परीक्षणों के अनुसार, यह पता चला है कि स्मृति के साथ सब कुछ ठीक है। कम से कम अच्छा या बुरा तो नहीं। आखिरी बार शब्दों को याद करने के लिए एक वक्र था - 5-7-9-10-9। स्थगित - 6. ड्राइंग चित्रों के साथ शब्दों को याद रखना - 13 में से 11 सच है और एक और अर्थ में करीब है। और मेमोरी लैप्स मेमोरी के साथ समस्याओं के कारण ही नहीं होते हैं, बल्कि इसलिए कि मस्तिष्क उसके साथ व्यस्त नहीं होता है। वह दार्शनिक प्रतिबिंबों, टिप्पणियों या कुछ विवरणों में व्यस्त है जो मुख्य गतिविधि से संबंधित नहीं हैं। ध्यान कहीं पूरी तरह से गलत है। कुछ बहुत ही जटिल मामले के कार्यान्वयन के परिणामों के अनुसार, आपको शायद यह याद नहीं होगा कि उसने यह कैसे किया। आप खुद पर भरोसा नहीं कर सकते। विभिन्न शंकाएं हैं जो मेरे सिर से बाहर नहीं निकलने देती हैं और साहचर्य श्रृंखला बहुत दूर तक ले जा सकती हैं। यह जुनूनी सोच का एक उदाहरण है जिससे छुटकारा पाना मुश्किल है, भले ही आप समझें कि यह क्यों पैदा हुआ।

संघों एक दिलचस्प तरीके से काम करते हैं और, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, वस्तुओं के माध्यमिक विवरण पर एक ही फिसलने के साथ जुड़ा हुआ है। यह वही है जो अन्य लोग अक्सर "रचनात्मक" क्षमताओं के लिए गलती करते हैं। लेकिन यह रचनात्मकता की बात नहीं है, बस विचारों की एक श्रृंखला समय-समय पर कुछ तुच्छ, असंगत विस्तार में रोल करती है, और फिर जारी रहती है जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था। यह अलग-अलग अजीब चीजें करने में मदद करता है, हां। यह उन पैटर्नों की तलाश करने में मदद करता है जहां कोई उन्हें नहीं देखता, हां। लेकिन एक ही समय में, लक्षित गतिविधियों का संचालन हमेशा काम नहीं करता है। मस्तिष्क लगातार कहीं न कहीं कूदता रहता है। आपको अपना ख्याल रखना होगा और लगातार विचार की मूल ट्रेन में वापस आना होगा। लेकिन यह हमेशा काम नहीं करता है, बिल्कुल। विशेष रूप से सही शब्दों का चयन करना मुश्किल है। यदि आप एक शब्द भूल गए हैं, तो आपको हर चीज का एक गुच्छा याद होगा, लेकिन आपको आवश्यक शब्द नहीं। यह स्पष्ट रूप से यही कारण है कि मेरे जैसे लोग नीतिकथाओं के साथ आने लगते हैं, कुछ शब्दों का उपयोग अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं करते हैं, अपने विचारों को व्यक्त करने की कोशिश करते हैं।

विवरणों पर ज़ोर देना और चित्रों को सामान्य बनाने के लिए परीक्षणों में लगातार गिरावट स्पष्ट रूप से दिखाई देती है - वहां मैं तुरंत कुछ पूरी तरह से महत्वहीन मानदंडों के अनुसार सामान्यीकरण करता हूं, और उसके बाद ही, और फिर भी हमेशा नहीं, मैं समाधान को अधिक "आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं" में समायोजित कर सकता हूं। महत्व और महत्वहीनता के मानदंड धुल जाते हैं। उसी समय, इसे स्वयं निदान करना मुश्किल है, मुझे यह भी नहीं लगता होगा कि मुझे ऐसी समस्याएं हैं अगर मनोवैज्ञानिक ने मुझे उनके बारे में नहीं बताया।

अरे हाँ, विवरण के बारे में कि यह समय-समय पर संयोगों की ठंड श्रृंखलाओं को जोड़ने के लायक है, जो मस्तिष्क ही रोजमर्रा की जिंदगी से अलग करता है। उदाहरण के लिए, जब आप अपने आसपास की सभी डिजिटल घड़ियों में पैटर्न देखना शुरू करते हैं। डबलिन 11:11 या उसी मिनट की संख्या के समान है, उदाहरण के लिए 13. और अब, दिन के बाद दिन, आप अनजाने में यह नोटिस करते हैं और ऐसा लगता है कि छत अपने रास्ते पर है। यह तब है जब आप घड़ी को केवल 13 मिनट में देखते हैं।

सोच के विकार एक दिलचस्प विषय है। यह रोग एक ही "अंधा धब्बे" बनाता है और यह समझना बहुत मुश्किल है कि वास्तव में क्या हो रहा है, और क्या यह बिल्कुल भी होता है। यदि उदासीनता के साथ सब कुछ स्पष्ट है, तो आप इसे अपने आप में पा सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि हाँ, यह है, तो यह सोचना इतना सरल नहीं है। और यहां एक दिलचस्प सवाल उठता है: क्या इन समस्याओं को ठीक करने की कोशिश करना आवश्यक है, जैसा कि कुछ मनोवैज्ञानिक करने की कोशिश करते हैं, अगर वे कुछ शोध बनाने, गैर-तुच्छ समस्याओं को हल करने में मदद करते हैं? लेकिन यह एक बयानबाजी का सवाल है। किसी ने अभी तक नहीं सीखा है कि सोच के साथ समस्याओं को पूरी तरह से कैसे हल करें।

अज्ञेयत्व

बहुत बार मैं अपनी टिप्पणियों के आधार पर निष्कर्ष निकालता हूं, बहुत सारे छोटे विवरणों पर, और मेरे आसपास के लोग (यहां तक ​​कि कुछ डॉक्टर) मेरे निष्कर्षों को चिंता और व्यामोह की अभिव्यक्तियों के रूप में मानते हैं। इसके अलावा, वे खुद भावनाओं में व्यस्त हैं और मेरी राय में, अंधे हैं। कभी-कभी आपको उन्हें कुछ साबित करने के लिए अपने बयानों के दस्तावेजी सबूत भी तलाशने पड़ते हैं। और वे अक्सर पाए जाते हैं। इसलिए, लोग: यह तथ्य कि आप सोचते हैं कि किसी को व्यामोह है इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें देखा नहीं जा रहा है। , "" , "" . , .

. - . , , - , . , . — . … : , - . , . , - . , — , . - , — - "- ". . , " ", , , " ".

. . , , . , , . .

, , . , , . - — , — . . . — . , . — . , — . . .

, , , … - . , , " ". - . . "" , , . , - , .

, , - , . . , - . , , . . .

— , . , . , . , , — , ...

. , - . . , , . , - . , - , - - . , .

- , . . , , , . - , , .

. , , . – , , , . , . . , , , , , .

. , . , , - . , - . , - . . , . , , , .

. – , . , . , - . .

. -, , , . , , . , – . , , .

. - , . , . . , .

. , , , . , .

- . . , . . . , “” , , . , , , , , , , , , , , , . , , . . . , .

?

- , - . . — , , . यह महत्वपूर्ण है। , , , – . – . , , . - , . .

. . . – , . 8-10 . , . . . , , . , , , .

. – . , , . – . . – . . , . - , . . .

, , - . , - . , , . .

?

, . , - , . - , . .