द क्लब ऑफ़ रोम 2018 की रिपोर्ट, अध्याय 1.10, "2030 एजेंडा: द डेविल हिड्स इन इंप्लीमेंटेशन"

पेरिस जलवायु समझौते को अपनाने के तीन महीने पहले, संयुक्त राष्ट्र ने एक और सर्वसम्मति से समझौते को अपनाया - 2030 एजेंडा [94], जिसमें मुख्य रूप से 17 सतत विकास लक्ष्य और 169 परिभाषित उद्देश्य शामिल हैं। चित्र 1.12 में इन 17 लक्ष्यों के चित्र शामिल हैं।


चित्र 1.12: 20 20 तक 17 सतत विकास लक्ष्य। लक्ष्य संख्या 1-11 को सामाजिक-आर्थिक माना जा सकता है। लक्ष्य 12 जिम्मेदार (टिकाऊ) खपत और उत्पादन के बारे में है। लक्ष्य 13-15 पर्यावरण से संबंधित हैं। गोल नंबर 16 शांति, न्याय और सार्वजनिक संस्थानों के बारे में है। लक्ष्य संख्या 17 इस प्रक्रिया में भागीदारी के बारे में है।

लक्ष्य के साथ होने वाली घोषणा में इसकी दृष्टि में निम्नलिखित कथन शामिल हैं: “... हम एक ऐसी दुनिया की कल्पना करते हैं जिसमें प्रौद्योगिकी का विकास और अनुप्रयोग जलवायु-संवेदनशील है, जिसे जैविक विविधता और टिकाऊ माना जाता है। एक ऐसी दुनिया जिसमें मानवता प्रकृति के साथ रहती है और जिसमें वन्यजीव और अन्य जीवित चीजें संरक्षित हैं। ” [95]

जबकि क्लब ऑफ रोम पूरी तरह से इस "अति महत्वाकांक्षी और परिवर्तनकारी दृष्टि" का समर्थन करता है, वहाँ लक्ष्यों की अखंडता और तौर तरीकों को सत्यापित करने की आवश्यकता है जिसके द्वारा इन लक्ष्यों को पूरा किया जाएगा। और यहाँ उद्धरण का सही अर्थ है। निस्संदेह अर्थ पर्यावरण से संबंधित तीन लक्ष्यों को संदर्भित करता है और निम्नलिखित बताता है: जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में आवश्यक आवश्यक कार्यों के बारे में (लक्ष्य 13); सतत विकास के लिए महासागरों, समुद्रों और समुद्री संसाधनों के संरक्षण और स्थायी उपयोग का महत्व (लक्ष्य संख्या 14); स्थलीय वन प्रबंधन पर स्थलीय पारिस्थितिक तंत्रों के स्थायी उपयोग की रक्षा, पुनर्स्थापन और बढ़ावा देना, मरुस्थलीकरण से मुकाबला करना, भूमि क्षरण को रोकना, और जैव विविधता के नुकसान को रोकना (लक्ष्य संख्या 15)।

हालांकि, कहीं भी 2030 एजेंडा में यह पुष्टि नहीं की गई है कि 11 सामाजिक और आर्थिक लक्ष्य (संख्या 1-11) को प्राप्त करने में सफलता, यदि पारंपरिक विकास नीतियों का उपयोग किया जाता है, तो यह ग्लोबल वार्मिंग को धीमा करने, महासागरों में मछली पकड़ने को रोकने और भूमि क्षरण को रोकने के लिए लगभग असंभव बना देगा, जैव विविधता के नुकसान का उल्लेख नहीं है। दूसरे शब्दों में, यह मानते हुए कि आर्थिक विकास को प्राप्त करने के तरीकों में महत्वपूर्ण परिवर्तन परिभाषित नहीं किए गए हैं और किए गए हैं, मानवता पर्यावरण से संबंधित सामाजिक-आर्थिक लक्ष्यों और लक्ष्यों के बीच महत्वपूर्ण समझौता करेगी।

एजेंडा 21 [96] में उल्लिखित समान लक्ष्यों के भाग्य के आधार पर, सामाजिक आर्थिक घाटे को विकास और व्यापार में तेजी लाने से संबोधित किया जाएगा, जिससे पर्यावरण की लहरों की तरह क्षरण हो सकता है, यह जलवायु, महासागर या स्थलीय प्रणाली हो सकती है। और सामाजिक-आर्थिक प्रगति के बावजूद, जो इस रणनीति ने पिछले 25 वर्षों में बनाया है, इसे पर्याप्त नहीं माना जा सकता है - स्पष्ट रूप से यह वास्तव में नहीं है। इसे प्राप्त करने के लिए, एक मौलिक नए संश्लेषण की आवश्यकता होगी।

इस तरह के संश्लेषण को ध्यान में रखना चाहिए कि विकासशील देशों के लिए, पर्यावरण से संबंधित सामाजिक लक्ष्यों और लक्ष्यों के बीच संघर्ष अक्सर मफल हो जाता है। विकासशील दुनिया अक्सर स्वर्गीय भारतीय प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के शक्तिशाली नारे को संदर्भित करती है, जो 1972 में स्टॉकहोम में पर्यावरण संरक्षण पर पहले संयुक्त राष्ट्र शिखर सम्मेलन के दौरान उनके द्वारा बोला गया था। उनका नारा था: "गरीबी प्रदूषण का सबसे बड़ा स्रोत है।" उस समय, इस कथन में अधिकांश सच्चाई थी। पर्यावरण से संबंधित कठिनाइयां प्रदूषण के कारण मुख्य रूप से स्थानीय समस्याओं में कम हो गईं। ऐसी स्थिति में, स्पष्ट समाधान प्रदूषण को नियंत्रित करना था, जिसमें कुछ पैसे खर्च होते थे जो केवल अमीर ही वहन कर सकते थे।

समस्या यह है कि इन दिनों, अधिक सटीक नारा होगा "धन प्रदूषण का सबसे बड़ा स्रोत है।" यह इस तथ्य के कारण है कि ग्रीनहाउस गैसों की रिहाई, संसाधनों का खर्च, और भूमि का शोषण, जो मिट्टी की गुणवत्ता और जैविक रूप से समृद्ध निवासों को नीचा दिखाते हैं, संपन्नता के उपग्रह हैं। चैनेल और पिकेटी [97] की हालिया रिपोर्ट में यह वास्तविकता स्पष्ट रूप से देखी गई है, जो 1998-2013 की अवधि में कार्बन उत्सर्जन में वैश्विक असमानता का पता लगाता है। लेखक नोट करते हैं कि 3 मिलियन सबसे अमीर अमेरिकियों (पहले 1%) प्रति वर्ष प्रति व्यक्ति 318 टन के प्रति व्यक्ति के CO2 उत्सर्जन के लिए औसत रूप से जिम्मेदार हैं, जबकि दुनिया में प्रति व्यक्ति औसत मूल्य लगभग 6 टन है! यह पता चला है कि एक अमीर व्यक्ति औसत निवासी की तुलना में 50 गुना अधिक प्रदूषण और खपत का हिसाब रखता है, अकेले ग्रह पर सबसे गरीब लोगों को रहने दें।

यह अक्सर उद्धृत किया जाता है कि अमीरों की हड़ताली जीवन शैली पर विचार करना बेकार है - क्योंकि उनकी संख्या कम है। हालाँकि, पिकेटी द्वारा उपलब्ध कराए गए डेटा में एक अलग तस्वीर है। तथ्य यह है कि वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लगभग 2.5% (!) के लिए 1% सबसे अमीर अमेरिकी जिम्मेदार हैं। अगर हम दुनिया के 10% सबसे अमीर परिवारों पर विचार करते हैं, तो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में उनका योगदान वैश्विक स्तर पर पहले से ही 45% है। इसलिए, सबसे पहले, यह अमीरों की आदतों को बदलने के उद्देश्य से है, न कि गरीबों को।

इसका मतलब यह है कि विकासशील देश यह कहते हुए सही हैं कि बदलाव का मुख्य बोझ अमीर देशों पर ही होना चाहिए। यह स्पष्ट है कि विकासशील देश अपनी प्राथमिकताओं को सामाजिक-आर्थिक दिशा में सतत विकास लक्ष्यों की प्राप्ति के रूप में देखते हैं, जैसे गरीबी उन्मूलन (लक्ष्य संख्या 1), खाद्य सुरक्षा (लक्ष्य संख्या 2), स्वास्थ्य देखभाल (लक्ष्य 3), और शिक्षा (लक्ष्य संख्या 4)। और सभी के लिए रोजगार (लक्ष्य संख्या 8)। अंततः, ये लक्ष्य ग्रह पर हर व्यक्ति के लिए मायने रखते हैं - आज 7.6 बिलियन, 20 साल से कम समय में 9 बिलियन और संभवतः इस सदी के अंत तक 11.2 बिलियन। [९ [] यह भयानक संख्या दर्शाती है कि दुनिया अपनी जनसांख्यिकीय आदतों को बदलने के लिए तैयार नहीं है या सक्षम है (अध्याय १.) देखें)।

जबकि "संपन्नता प्रदूषण का सबसे बड़ा स्रोत है," सामाजिक और आर्थिक लक्ष्यों और पर्यावरण लक्ष्यों के बीच उल्लिखित व्यापार-बंदियां प्रबल होंगी और सामाजिक-आर्थिक क्षेत्र में मौलिक रूप से व्यापक और कम सफल होंगी। दूसरी ओर, सभी को संयुक्त राष्ट्र के इस कथन से सहमत होना चाहिए कि “17 सतत विकास लक्ष्य सार्वभौमिक लक्ष्य और उद्देश्य हैं जिनमें पूरी दुनिया, समान रूप से विकसित और विकासशील देशों को शामिल करना चाहिए। ये लक्ष्य अभिन्न और अविभाज्य हैं और वे सतत विकास के तीन आयामों के बीच संतुलन बनाते हैं। ” [99]

हाल के अध्ययन, शायद, इस बात की पुष्टि करते हैं कि सामाजिक-आर्थिक दिशा में लक्ष्यों और पर्यावरण से संबंधित लक्ष्यों के बीच व्यापार-बंद वास्तव में बहुत बड़ा है। Arjen Houkstroy द्वारा पानी की खपत पर एक अध्ययन [100] ध्यान दें कि खाद्य सुरक्षा (लक्ष्य 2) प्राप्त करना हर किसी के लिए पर्याप्त पानी के साथ आसानी से संघर्ष कर सकता है (लक्ष्य 6); जैविक विविधता पर प्रभाव (लक्ष्य संख्या 15), हालांकि अभी तक नहीं बताया गया है, यह मजबूत और लगभग हमेशा नकारात्मक है। इंटरनेशनल रिसोर्स ग्रुप ने विभिन्न सस्टेनेबल डेवलपमेंट गोल्स [101] के बीच इंटरलिंक्स और ट्रेड-ऑफ्स का प्रारंभिक मूल्यांकन किया है और पाया है कि अधिकांश लक्ष्य (17 लक्ष्यों में से 11) कल्याण को प्रभावित करते हैं, जो "प्राकृतिक संसाधनों के विवेकपूर्ण उपयोग पर आधारित हैं"। यह कहने का एक बहुत ही कूटनीतिक तरीका है कि प्राकृतिक संसाधनों के अनुचित उपयोग को रोकते हुए सामाजिक-आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त करना केवल असंभव है। उसी समय, माइकल ओबेरस्टीनर और उनके सहयोगियों [102] ने भोजन की लागत को कम करने की नीति और लक्ष्य 13, 14 और 15 को बढ़ावा देने के लक्ष्य के बीच कई व्यापार बंद पाए।

निश्चित रूप से, यह सामाजिक-आर्थिक लक्ष्यों (मुख्य रूप से विकासशील देशों पर हमला करने वाले योगों का उपयोग करते हुए) की आलोचना करने और पृथ्वी के समृद्ध प्रतिनिधियों द्वारा अत्यधिक खपत की आलोचना न करने और एकतरफा होने के लिए होगा। यहां तक ​​कि जब विकासशील दुनिया में पर्यावरणीय विनाश होता है, तो यह अक्सर अमीरों के पक्ष में अंतिम निर्यात के लिए माल की फसल या उत्पादन के कारण होता है। विकसित दुनिया उपभोक्ता आदतों के परिणामस्वरूप पर्यावरणीय क्षति का सबसे अधिक आउटसोर्स करती है: उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय व्यापार के लिए जानवरों की प्रजातियों के लिए सभी खतरों का लगभग 30% उत्पन्न होता है। [१०३] रोम के क्लब ने हमेशा निष्पक्ष और निष्पक्ष व्यापार के सिद्धांतों पर जोर दिया है। इसका मतलब यह है कि जब आर्थिक और पर्यावरणीय लक्ष्यों के बीच व्यापार के उतार-चढ़ाव पर विचार करते हैं, तो हमें लगातार उत्तर और दक्षिण के बीच न्याय करने वाले समाधानों की तलाश करनी चाहिए।

अपने सबसे हालिया अध्ययन में, जेफरी सैक्स और सहयोगियों [104] प्रदर्शन के कुछ मात्रात्मक अनुमानों की पेशकश करते हैं, साथ ही वर्तमान में उपलब्ध सतत विकास लक्ष्यों को पूरा करने में चुनौतियां भी हैं। विश्व बैंक और अन्य संगठनों द्वारा उपलब्ध संकेतकों का उपयोग करते हुए, देशों को प्रत्येक लक्ष्य के लिए मूल्यांकन किया गया और सभी 17 लक्ष्यों के समग्र प्रदर्शन अनुपात के अनुसार रैंक किया गया। चित्र 1.13 में पहले 10 और कुछ सबसे बड़े देश शामिल हैं।


चित्र 1.13: सतत विकास लक्ष्यों (समग्र सूचकांक; 100 - अधिकतम अंक) के वर्तमान कार्यान्वयन के अनुसार देशों का स्थान है। पहले 10 देश यूरोप (साथ ही आइसलैंड) में हैं। उच्च अस्थिरता और अत्यधिक संसाधन खपत के कारण अमेरिका बहुत पीछे है। गरीबी, भुखमरी, अशिक्षा और कम रोजगार दर के उच्च स्तर के कारण विकासशील देशों की स्थिति अभी भी कमजोर है (स्रोत: www.bertelsmann-stiftung.de/en/topics/aktuelle-meldungen/2016/ululi/countriesneed-to-act-urgently -तो-प्राप्त करने का एक-सा-टिकाऊ-विकास-लक्ष्य )।

यह हड़ताली है कि पहले 10 स्थान यूरोप के समृद्ध देशों के पास हैं, और सबसे कम रेटिंग वाले अंतिम 10 स्थान (नीचे तालिका देखें) मुख्य रूप से अफ्रीका के सबसे गरीब देश हैं। इन अंतिम 10 देशों की रैंकिंग इस प्रकार है।



पहली नज़र में, ये संख्या आश्चर्यजनक नहीं होनी चाहिए। 2030 के एजेंडे का तात्पर्य है गरीब देशों का जानबूझकर उन्नयन। हालांकि, जब अध्ययन की फिर से समीक्षा की जाती है, तो निम्न तथ्य चिंता का विषय है: सतत विकास लक्ष्यों की उच्च पूर्ति प्राकृतिक संसाधनों के अति प्रयोग सहित विकास के पारंपरिक मार्ग के साथ दृढ़ता से संबंधित है, जो प्रति व्यक्ति पारिस्थितिक पदचिह्न में परिलक्षित होता है।

देश के पारिस्थितिक पदचिह्न, वार्षिक रूप से मानव प्रभावों के अध्ययन के लिए ग्लोबल नेटवर्क द्वारा मूल्यांकन और अद्यतन किया जाता है, यह देश की आबादी को वस्तुओं और सेवाओं के साथ प्रदान करने के लिए आवश्यक क्षेत्र द्वारा मापा जाता है। आश्चर्य नहीं कि उच्च सामाजिक आर्थिक संकेतक और संपन्नता वाले देश आमतौर पर उच्च स्कोर करते हैं।
चित्र 1.14 सतत विकास लक्ष्यों (ऊर्ध्वाधर अक्ष) में भाग लेने वाले देशों के प्रति व्यक्ति पर्यावरण पदचिह्न को दर्शाता है, और संबंधित देशों की जनसंख्या के औसत मानव विकास सूचकांक - एचडीआई (क्षैतिज अक्ष) का एक कार्य है।


चित्र 1.14: मानव प्रभावों के अध्ययन के लिए वैश्विक नेटवर्क से स्थिरता का ग्राफ। एक ऊर्ध्वाधर पैमाने पर - प्रति व्यक्ति पारिस्थितिक पदचिह्न (प्रति व्यक्ति हेक्टेयर), एक क्षैतिज पैमाने पर - मानव विकास सूचकांक (एचडीआर)। गरीब देशों (बाएं) में एक दुर्भाग्यपूर्ण कम एचडीआई है, जबकि अमीर देशों के पास एक दुर्भाग्यपूर्ण उच्च पदचिह्न है, जिससे "सतत विकास चतुर्थांश" लगभग खाली हो गया है। डॉट्स के साथ शीर्ष पंक्ति 1961 में प्रति व्यक्ति विश्व जैव-क्षमता का स्तर दिखाती है, जब जनसंख्या 3.1 बिलियन थी (स्रोत: 2017 ग्लोबल फ़ुटप्रिंट नेटवर्क। नेशनल फ़ुटप्रिंट अकाउंट्स, 2017 संस्करण; data.footprintnetwork.org)।

एचडीआई एक समग्र संकेतक है जिसमें शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और प्रति व्यक्ति आय शामिल है, जिसका उपयोग विभिन्न देशों में लोगों की भलाई को मापने के लिए किया जाता है। आकृति के निचले दाएं कोने में "सतत विकास का चतुर्थांश" है, जो 0.8 से ऊपर के एचडीआई और 1.8 हेक्टेयर के नीचे प्रति व्यक्ति पर्यावरणीय पदचिह्न से मेल खाती है।
चिंताजनक तथ्य यह है कि सतत विकास की यह आयत लगभग खाली है: अर्थात्, ऐसा कोई देश नहीं है जो उच्च सामाजिक-आर्थिक स्तर (0.8 से ऊपर एचडीआई) को प्रदर्शित करता है और साथ ही पारिस्थितिक पदचिह्न पैमाने पर एक स्थायी रेटिंग प्राप्त करता है (नीचे) 1.8 हेक्टेयर)। यदि आप परियोजना को सतत विकास लक्ष्यों पर कहते हैं, तो इसका अर्थ इस प्रकार है: तीनों "ठिकानों" (आर्थिक, सामाजिक और पर्यावरण) के लिए उच्च संकेतक वाला एक भी देश नहीं है।

सैक्स और सहयोगियों ने एक छिपी हुई विरोधाभास की खोज की: यदि 11 या 12 सामाजिक-आर्थिक लक्ष्य सभी देशों द्वारा हासिल किए गए थे, तो यह उम्मीद की जाएगी कि औसत पदचिह्न प्रति व्यक्ति 4-10 हेक्टेयर तक पहुंच जाएगा। 7.6 बिलियन लोगों की आबादी के लिए, इसका मतलब होगा कि हमें पृथ्वी के आकार के दो से पांच ग्रहों की आवश्यकता है!

यदि आप एक और प्रभावशाली चार्ट देखते हैं, तो पारिस्थितिक पदचिह्न आपको "सीमा से अधिक का दिन" का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है, अर्थात। वह दिन जिसके बाद दुनिया उन संसाधनों का उपभोग करना शुरू करती है जिन्हें इस वर्ष के शेष समय के दौरान फिर से भरना नहीं हो सकता है। जबकि 1970 में यह दिन दिसंबर के अंत में था, 2017 में यह पहले से ही 2 अगस्त तक चला गया; और यह उम्मीद है कि 2030 तक यह जून के बाद नहीं होगा (चित्र 1.15)।


चित्र १.१५: "अतिरिक्त सीमा दिवस" ​​कैलेंडर बढ़ता है (स्रोत: www.overshootday.org )

सैक्स और सहयोगियों ने ध्यान दिया कि लक्ष्य हासिल करने में अग्रणी देशों को पर्यावरणीय रूप से टिकाऊ माना जाता है।

परिणामस्वरूप, संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्यों की चर्चा से, यह निष्कर्ष निकालना सार्थक होगा कि दुनिया इन 17 लक्ष्यों को अलग से आगे बढ़ाने की संभावना नहीं रख सकती है। सामाजिक-आर्थिक दिशा में लक्ष्य और पर्यावरण के क्षेत्र में लक्ष्यों को संपूर्ण रूप में विस्तृत करने के लिए एक सुसंगत नीति की आवश्यकता होगी। हालांकि, यह दुनिया को तकनीकी रूप से तकनीकी, आर्थिक और राजनीतिक दृष्टिकोण के पुनर्गठन के लिए प्रेरित करेगा जो दशकों से लागू है। [105]

जारी रखने के लिए ...

यदि आप रुचि रखते हैं, तो मैं आपको 220-पृष्ठ रिपोर्ट का अनुवाद करने के लिए "फ्लैश मॉब" में शामिल होने के लिए आमंत्रित करता हूं। एक व्यक्तिगत या मेल magisterludi2016@yandex.ru में लिखें

क्लब ऑफ रोम 2018 की रिपोर्ट के अधिक अनुवाद

प्रस्तावना

अध्याय 1.1.1
"विभिन्न प्रकार के संकट और असहायता की भावना"
अध्याय 1.1.2:
"Finansifikatsiya"
अध्याय 1.1.3:
"खाली विश्व बनाम पूर्ण शांति"
अध्याय 1.5:
"जलवायु परिवर्तन"
अध्याय 1.6:
"तकनीकी वाइल्ड कार्ड"
अध्याय १.११:
विघटनकारी प्रौद्योगिकी और डिजिटल क्रांति
अध्याय १.१२:
"एक खाली दुनिया से एक पूरी दुनिया के लिए"

अध्याय 2.6:
"बाजार सिद्धांत की दार्शनिक त्रुटियां"
अध्याय 2.10:
"शायद हमें ज्ञानोदय के एक नए युग की आवश्यकता है"

अध्याय 3.1:
"पुनर्योजी अर्थव्यवस्था"
अध्याय 3.2:
"विकास विकल्प"
अध्याय 3.3:
"नीली अर्थव्यवस्था"
अध्याय 3.4:
"विकेंद्रीकृत ऊर्जा"
अध्याय 3.5:
"कुछ कृषि सफलता की कहानियाँ"
अध्याय 3.6:
पुनर्योजी शहरीवाद: एकाधिकार
अध्याय 3.7:
"जलवायु, अच्छी खबर, लेकिन बड़ी समस्याएं"
अध्याय 3.8:
"बंद-लूप अर्थशास्त्र को एक अलग तर्क की आवश्यकता होती है"
अध्याय 3.9:
पाँच गुना संसाधन प्रदर्शन
अध्याय 3.10:
"बिट्स पर कर"
अध्याय 3.11:
"वित्तीय क्षेत्र के सुधार"
अध्याय 3.12:
"आर्थिक प्रणाली के सुधार"
अध्याय 3.13:
"परोपकार, निवेश, भीड़ और ब्लॉकचेन"
अध्याय 3.14:
"एक भी जीडीपी नहीं ..."
अध्याय 3.15:
सामूहिक नेतृत्व
अध्याय 3.16:
वैश्विक सरकार
अध्याय 3.17:
"राष्ट्रीय कार्य: चीन और भूटान"
अध्याय 3.18:
"भविष्य के लिए साक्षरता"

"Analytics"

• "चलो!" - रोम के क्लब की सालगिरह की रिपोर्ट
• रोमन क्लब की वर्षगांठ की रिपोर्ट - Embalming Capitalism
• क्लब ऑफ रोम, सालगिरह की रिपोर्ट। फैसले: “पुरानी दुनिया बर्बाद है। एक नई दुनिया अपरिहार्य है!