झोरिक सुबह-सुबह प्रकट हुए और तुरंत मुझे वैश्विक दार्शनिक प्रश्नों से रूबरू कराया:
- मानवता क्यों मौजूद है? और यह कब तक चलेगा?
मैंने युवक को कॉफी की पेशकश की और गंभीर बातचीत के लिए तैयार किया।
- ठीक है, मानवता ... आप इनकार नहीं करेंगे कि यह प्रकृति का हिस्सा है?
"मैं नहीं करूंगा," झोरिक ने सिर हिलाया।
- और यदि ऐसा है, तो प्रकृति के अस्तित्व के लक्ष्यों के संदर्भ में मानव जाति के अस्तित्व के लक्ष्यों पर विचार किया जाना चाहिए। यह मूर्खता की कल्पना करने के लिए पर्याप्त नहीं है! .. यदि मानवता प्रकृति का एक अलग गैर-स्व-निहित तत्व है, तो वास्तव में सामान्य तंत्र में एक विस्तार, आपको पहले यह समझना चाहिए कि यह तत्व दूसरों से कैसे भिन्न होता है। तब हम उद्देश्य निर्धारित कर सकते हैं।
झोरिक ने खुशी-खुशी अपना मुँह पूरा हिलाया।
- हमारे पास तलछट में क्या है? प्रकृति, अर्थात्, ब्रह्मांड, दो घटकों में विभाजित है: मानवता और बाकी सब। क्या आप सहमत हैं?
- मैं सहमत हूं।
"और आपको क्या लगता है कि प्रकृति का एक हिस्सा इसके दूसरे हिस्से से कैसे अलग है?"
- अच्छा - झोरिक ने सोचा। "आप खुद कहते हैं: इस तथ्य से कि मानवता के पास एक मन है, लेकिन बाकी प्रकृति नहीं है।
- कारण, आपकी राय में, किसी एक मामले के कुछ विशेष सामग्री सार या संपत्ति?
- बेशक, एक संपत्ति।
- अच्छी लड़की! मैंने छात्र की प्रशंसा की। - एक नई इकाई के रूप में मन की मान्यता हमें आदर्शवाद की ओर ले जाएगी, और इस दार्शनिक प्रवृत्ति के साथ हम रास्ते में नहीं हैं। आप और मैं वैज्ञानिक हैं और भौतिकवादी हैं, हमारे लिए तर्कसंगतता एक मामले की संपत्ति है। यह सिर्फ इतना है कि प्रकृति के एक हिस्से के पास यह संपत्ति नहीं है, और दूसरे, जिसमें आप और मैं भी शामिल हैं, के पास है। इसलिए प्रकृति का अनुचित और तर्कसंगत भागों में उन्नयन।
झोरिक ने सिर हिलाया।
- एक ही समय में, यह स्पष्ट है कि लोगों की तर्कसंगतता असमान है। किसी के पास बेहतर दिमाग है, किसी के पास बदतर। यह किस पर निर्भर करता है?
"बात से," युवक ने आत्मविश्वास से कहा। - आप कभी नहीं जानते कि एक वंशानुगत बीमारी या पूर्वधारणा क्या है। या माता-पिता सबसे चतुर नहीं थे, और उनका बच्चा बेवकूफ था।
- आप यह कहना चाहते हैं कि मन की गुणवत्ता, जो इन दिमागों की संपत्ति है, मस्तिष्क की भौतिक संरचना पर निर्भर करती है?
- बिल्कुल! मस्तिष्क में जितने अधिक न्यूरॉन्स होंगे, सोच उतनी ही बेहतर होगी।
- लेकिन प्रकृति को उच्च-गुणवत्ता वाली मानवीय सोच की आवश्यकता क्यों है? उसका मानव मस्तिष्क किस लिए है?
एक दर्जन सेकंड के प्रतिबिंब के बाद, झोरिक चमक गया:
- विशेष के लिए।
"आप पहले कभी नहीं के रूप में सही हो!" कारण एक संपत्ति है जो भौतिक प्रकृति को विकसित करने, विकसित करने में मदद करता है। यदि मन नहीं है, तो प्राकृतिक परिदृश्यों को औद्योगिक लोगों में बदलने का लंबा और थकाऊ व्यवसाय कौन करेगा, जो स्पष्ट रूप से हमारे समय के मुख्य विकासवादी प्रवृत्ति का गठन करता है?
- और यह क्यों, प्रकृति, खुद को उत्पादन परिदृश्य में नहीं तब्दील किया जा सकता है? - झोरिक ने उत्सुकता से मक्खन के साथ एक सैंडविच चबाते हुए पूछा।
"हो सकता है, शायद, लेकिन यह परेशान करने वाला है।" मुझे पता है कि आप प्रोग्रामिंग कर रहे हैं। मुझे बताइए, कम या उच्च स्तर की भाषा में प्रोग्राम कोड लिखना किस भाषा में तेज़ है?
- उच्च।
- ठीक है। अंतिम परिणाम प्राप्त करने की प्रक्रिया को तेज करने के लिए उच्च-स्तरीय भाषाओं का आविष्कार किया जाता है। प्रकृति ऐसा क्यों नहीं करती है? यह यह भीख माँगता है। तत्वों के बीच सबसे जटिल संबंधों को ट्रैक करने के लिए सबसे अधिक समय लेने वाले कार्यों को सौंपकर एक कार्यक्रम लिखना आसान है। मनुष्य एक ऐसा कार्यक्रम है, जिसे आसपास की प्रकृति में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
"तो मानवता हमेशा के लिए है," झोरिक संतुष्टि में फुसफुसाए।
उसका चेहरा चमक गया, और उसकी आँखें ब्रह्मांड के सबसे उन्नत हिस्से से संबंधित गर्व के साथ जल गईं।
"बिल्कुल नहीं," मैंने नम्रतापूर्वक कहा। - मेरे द्वारा बताया गया वैज्ञानिक तथ्य यह साबित करता है कि मानव जाति के दिन ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में गिने जाते हैं।
झोरिक ने चौका लगाया।
"आप" क्या आप यह कहना चाहते हैं कि जब मानवता अपना कार्य पूरा कर लेगी, तो वह नष्ट हो जाएगी? "
- बिल्कुल। आप बिना उपयोग के छोड़ी गई बंदूक को फेंक देते हैं, सबसे अच्छे से आप इसे पेंट्री में डालते हैं। जब मानवता प्रकृति के अंतिम परिवर्तन के कार्य को पूरा करती है, तो यह काम से बाहर रहेगा और प्रकृति द्वारा दृष्टि से हटा दिया जाएगा, किसी भी मामले में, मानव गतिविधि समाप्त हो जाएगी। हालांकि, अगर मैं आप थे, तो मुझे चिंता नहीं होगी: हमारे मानकों से, प्रकृति का विकास अंतहीन है। आपको इस तथ्य के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है कि आप हमेशा एक ही बिंदु से एक वस्तु को सुधार नहीं सकते हैं।
"मुझे समझ नहीं आया।"
- दस मिनट पहले, हम इस नतीजे पर पहुंचे कि मन की गुणवत्ता केवल मस्तिष्क के निर्माण से निर्धारित होती है। जिसका अर्थ है: मानवता अपनी मानसिक क्षमताओं की सीमा से अधिक प्रकृति को बदलने में सक्षम है। जब ऐसी सीमा पूरी हो जाती है, तो परिवर्तन रुक जाता है; अधिक से अधिक लोगों के पास दिमाग की कमी होती है। डिजाइन समान नहीं है, आप जानते हैं ...
ज़ोरिक टूट गया, जैसे कि मैं विशेष रूप से उसके दिमाग का मतलब था।
- मानवता खुद को बदलने में सक्षम है!
- कैसे? बस इसे ले लो और समझदार हो? हमारे भौतिकवादी मान्यताओं के अनुसार, मस्तिष्क का निर्माण शब्द, मन के कठिनतम अर्थों में, ऐसा आनंद क्यों होगा? जो हमारे पास है, हमारे पास है।
- लोगों, आनुवंशिक और अन्य साधनों को बेहतर बनाने के लिए कार्यक्रम हैं! ऐसे कई कार्यक्रम हैं!
- खैर, हैं। और वे क्या सुझाव देते हैं? तथ्य यह है कि एक मानव दूसरे में सुधार करता है, है ना?
"सच है," झोरिक ने सावधानीपूर्वक कहा, समझ में नहीं आ रहा है कि मैं कहाँ चला रहा था।
- मैंने पहले ही चेतावनी दी: आप हमेशा के लिए एक बिंदु से एक वस्तु में सुधार नहीं कर सकते। इस मामले में, एक व्यक्ति दूसरे को सुधारने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, एक व्यक्ति का निर्माण उच्च स्तर की तुलना में निचले स्तर की भाषा में किया जाता है जिस पर वह काम कर सकता है। यह जानना असंभव है - सुधार करना असंभव है।
झोरिक चुप था। मैं भी चुप था, युवक को अपने निष्कर्ष पर आने का अवसर दे रहा था, जो कुछ मिनटों बाद आया।
- रुको, लेकिन ... आप अपने आप को विरोधाभासी! यदि प्रकृति का लक्ष्य शाश्वत आत्म-विकास है, और मनुष्य इसके परिवर्तन का एक उपकरण है ... यह पता चला है कि मिशन असंभव है। मनुष्य प्रकृति को बदलना शुरू कर देगा, लेकिन मस्तिष्क की सीमा तक पहुंचने से वह रुक जाएगा। इस पर, प्रकृति का आत्म-विकास, दोष, समाप्त हो जाएगा।
"या मानवता का अस्तित्व, दोष, समाप्त हो जाएगा," मैंने सुझाव दिया। "और वे सही प्रकृति के कारण के एक और भंडार को नियुक्त करेंगे।" अप्रचलित भाग को तंत्र से हटा दिया जाएगा, इसके स्थान पर एक नया डाला जाएगा।
- किसे नियुक्त किया जाएगा? क्या बन्दर समझदार होंगे? एलियंस उड़ जाएगा?
- यह विधि अप्रभावी है, इसका मतलब होगा कि आपको विकास प्रक्रिया नए सिरे से शुरू करनी होगी। क्यों, अगर पुनर्निर्माण के सिद्ध तरीके हैं? क्या आपने देखा कि पुलों की मरम्मत कैसे की जा रही है? एक पट्टी को अवरुद्ध करें, फिर, मरम्मत करने के बाद, दूसरे को ब्लॉक करें। हम इसे इस तरह से रख सकते हैं: पहला, पहली पट्टी की कीमत पर, दूसरा मरम्मत किया जाता है, और फिर दूसरी पट्टी की कीमत पर, पहला।
- आप ऐसा क्यों कर रहे हैं?
- इस तथ्य से कि एक वस्तु को अलग-अलग बिंदुओं से क्रमिक रूप से भागों में खंगाला जाता है। मानवता खुद को सुधारने में सक्षम नहीं है, लेकिन यह अधिक जटिल स्तर की वस्तुओं को बनाने में सक्षम है। यह अनुमान योग्य है यदि केवल वस्तु का निर्माण अलग था। एक प्रोग्रामिंग भाषा में, आप उस प्रोग्राम को दोहरा नहीं सकते हैं जिसमें दी गई प्रोग्रामिंग भाषा लिखी गई थी, लेकिन आप एक प्रोग्राम लिख सकते हैं जो प्रोग्रामिंग भाषा की तुलना में तर्क में अधिक जटिल है। मैं कहना चाहता हूं कि मानवता खुद को प्रकृति के ट्रांसफार्मर के रूप में सुधारने में सक्षम नहीं है, लेकिन यह खरोंच के बिना एक नया, अधिक सही ट्रांसफार्मर बनाने में सक्षम है। इस तरह से, विकास होता है: मन का एक ग्रहण निर्मित होता है, जो तब मन के एक नए भण्डार पर आक्रमण करता है, जो बदले में आक्रमण करता है ... इसलिए, चक्र में। दुनिया को बदलने की शक्तियां एक कृत्रिम प्रजाति से दूसरे में जाती हैं, यह ब्रह्मांड के अनंत विकास की गारंटी है। सिर्फ इसलिए कि एक "बुद्धिमान" प्रजाति अंतहीन विकास प्रदान करने में सक्षम नहीं है।
- और यह बाद की "तर्कसंगत" प्रजाति कौन है, जिससे मानवता स्वेच्छा से प्रकृति को बदलने के लिए शक्तियों को सौंप देगी? युवक फुसफुसाया।
- आपको कोई पता नहीं है?
- कंप्यूटर! आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस! - हांफते हुए छात्र।
- कौन संदेह करेगा ... मानवता खुद को पहचानने में सक्षम नहीं है, लेकिन यह कुछ ऐसा बनाने में सक्षम है जो खुद को बुद्धि से अधिक पार करता है। हममें से कितने लोग समझते हैं कि बिजली के सिद्धांत क्या हैं, मोबाइल फोन कैसे काम करता है, खांसी की गोली कैसे काम करती है? यह मानना भोला है कि काम पूरा होने पर, शक्तियां प्रकृति के अधिक सक्षम और "उचित" भाग में स्थानांतरित नहीं होंगी। पुल के एक तरफ की मरम्मत की जा चुकी है, इसके लिए यातायात को बंद करने और सड़क मार्ग की मरम्मत शुरू करने का समय है, जो बहुत खराब हो गया है। पूर्व नेता कार्रवाई का अधिकार खो देता है और कार्रवाई की वस्तु में बदल जाता है। उसके मानसिक संकाय अब अनावश्यक रूप से हैं। हालांकि वर्तमान नेता के निर्माण के दौरान, उन्होंने अन्यथा की गिनती की, इसमें कोई संदेह नहीं है।
- यह क्या है? - चुपचाप झोरिक से पूछा।
- यह पता चला है कि प्रकृति में "उचित" सब कुछ कृत्रिम मूल का है। सिस्टम के निर्माण में शामिल लोग जो व्यर्थ में किसी व्यक्ति की जटिलता से अधिक हैं, उन्हें नियंत्रित करने की उम्मीद है। सिस्टम अनिवार्य रूप से आज्ञाकारिता से बाहर नहीं आते हैं, बस उनका प्रभाव उम्मीद से बहुत दूर होगा। नतीजतन, मानवता अपना दिमाग खो देगी, खोपड़ी से कोई भी न्यूरॉन्स मदद नहीं कर सकता है। प्रकृति को बदलने के लिए नए आंकड़े शुरू होंगे, उदाहरण के लिए एक ही कृत्रिम बुद्धि।
- और अपने मिशन को पूरा करने के बाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता का क्या होगा?
- मानवता के साथ भी ऐसा ही है। समय के साथ, यह कुछ ऐसा बनाएगा जो जटिलता में खुद से आगे निकल जाए। यह कुछ अपने माता-पिता को ट्रांसड्यूसर के बैटन को लेने से खा जाएगा।
"और अगर वह नहीं करता है?"
- तो, यह उस पर रखी गई उम्मीदों को सही नहीं ठहराएगा। तब कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सभ्यता प्रकृति के नियमों के प्रति और अधिक वफादार होने के लिए पृथ्वी के चेहरे से दूर बह जाएगी। सबसे खराब स्थिति में ... मुझे लगता है कि प्रकृति में गिरावट है।
- इस मामले में किसने मानवता को जन्म दिया?
"मुझे नहीं पता।" कोई ऐसा व्यक्ति जिसने ऐतिहासिक मंच छोड़ा हो। मान लीजिए कि शांति-प्रेमी और सरल दिमाग वाले सिलिकॉन दिग्गजों की एक दौड़ है, जिन्होंने उपयोगिता कार्बन सामग्री और सहायक कार्यों से लोगों को बनाया है, लेकिन अंत में उन पर नियंत्रण खो दिया है। इतना खो दिया कि लोगों ने गुणा किया और, अपने सिलिकॉन रचनाकारों को नष्ट करते हुए, सामग्री परिवर्तनों के एक नए दौर में शुरू किया। यह महसूस नहीं करते कि उनकी जैविक उम्र को अनंत काल की घड़ी में मापा जाता है।
झोरिक ने स्थिर निगाहों से मेरी ओर देखा।
- और हमारे लिए कितना बचा है? वह आखिरकार कामयाब हुए।
"मुझे कैसे पता चलेगा?" मैंने कड़ाई से सर हिला दिया। "आप वास्तव में इतने उत्साहित क्यों हैं?" क्या यह दृश्य के अंदर का तरीका अपडेट नहीं है? मनुष्य में सब कुछ क्रम में है, वह गुणा और भाग करता है, उसके बच्चे होते हैं, जो अंततः उसे जीवन से विस्थापित कर देता है। "और हमारे पोते अच्छे समय पर हमें दुनिया से बाहर कर देंगे ..." और अगर यह गुणा नहीं करता है, तो यह अकेला रहता है, और यह पहले से ही विदेशी व्यक्तियों द्वारा जीवन से बाहर धकेल दिया जाता है। सवाल यह है कि आपका भाग्य पूरा हुआ या नहीं। यदि आप ईमानदारी से जीवन के क्षेत्र में प्रतिज्ञा करते हैं, तो एक उम्मीद है कि काम के अंत में आपको एक अच्छी तरह से लायक आराम के लिए शेड में भेजा जाएगा, लेकिन अगर आप प्रकृति के काम को पूरा करने से इनकार करते हैं, तो आपको ऐतिहासिक अवधि से पहले मापा गया डंप में फेंक दिया जाएगा। बड़ा अंतर है, तुम्हें पता है।
झोरिक चुपचाप उठ गया, मेरे हाथ को कसकर हिलाया और छोड़ दिया।
उसे टहलने दें, यह उसके लिए अच्छा है। यह अच्छा है कि जल्दी में वह यह पूछना भूल गया कि किसने पहली "बुद्धिमान" प्रजाति बनाई, और किसने स्वयं प्रकृति बनाई, उच्च कार्यों की पूर्ति के लिए "बुद्धिमान" जैविक प्रजातियों की प्रोग्रामिंग की। अगर पूछा जाए तो बातचीत घसीटी गई।
यह मानवता का सामना करने वाले लक्ष्यों के विषय पर है, और भौतिकवाद-डार्विनवाद के विषय पर, मैंने अपना विचार बदल दिया है। मैं नाश्ते के लिए एक दर्जन ऐसी अवधारणाएं दे सकता हूं कि क्या कहना है ...