हम बर्फ़ीला तूफ़ान से क्या उम्मीद कर सकते हैं? दी पाब्लो सीरीज़ के पास्ट, प्रेजेंट और फ्यूचर

डियाब्लो III संकल्पना कला

2 नवंबर, 2018 को, ब्लिज़ार्ड ने फोन के लिए डियाब्लो सीरीज़ गेम के विकास की घोषणा के साथ वार्षिक ब्लिज़कॉन उत्सव में अपना मुख्य भाषण पूरा किया। कमजोर तालियों के साथ खबर का स्वागत किया गया। यह एक अतुलनीय विपणन निर्णय था जिसने तुरंत परस्पर विरोधी राय को उकसाया - दिग्गज एक्शन आरपीजी मताधिकार के प्रशंसकों ने जोर से पीसी खिलाड़ियों की उपेक्षा करने का आरोप लगाया।

ब्लिज़ार्ड के विपणन विभाग को शायद डियाब्लो प्रशंसकों को डियाब्लो अमर से प्रेरित होने की उम्मीद थी, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में डियाब्लो के संबंध में किए गए जंगली फैसलों की एक श्रृंखला में यह घोषणा एक और अजीब कदम थी। 2012 में पीसी पर डियाब्लो III की असफल रिहाई और मोचन की लंबी सड़क के बाद, 2014 में रीपर ऑफ सोल्स के विस्तार की परिणति, प्रशंसकों को लंबी अवधि के समर्थन की उम्मीद थी, और संभवतः डिएलो के तीसरे भाग का दूसरा विस्तार। सब के बाद, यह अभी भी 30 मिलियन से अधिक प्रतियां बिकी।

लेकिन 2014 के बाद, डियाब्लो III अपडेट छोटे और छिटपुट थे, और अब, चार साल बाद, ब्लिज़ार्ड ने डियाब्लो अमर के निर्माण के बारे में उस समय घोषणा की जब प्रशंसकों को डियाब्लो IV के बारे में किसी भी खबर के लिए भूख लगी थी, जिससे भविष्य के मताधिकार के बारे में गंभीर सवाल उठे ।

क्या हो रहा है डियाब्लो के साथ? डियाब्लो III दीर्घकालिक विकास योजना का क्या हुआ? क्या तथ्य यह है कि डियाब्लो अमर के विकास को आंशिक रूप से चीनी कंपनी नेटएज़ को हस्तांतरित किया गया है, यह दर्शाता है कि बर्फ़ीला तूफ़ान ने अपने मानकों को कम कर दिया है या अपने मुख्य दर्शकों को छोड़ने का फैसला किया है? क्या डियाब्लो IV विकसित किया जाएगा, या मोबाइल के लिए बर्फ़ीला तूफ़ान पीसी गेम का कारोबार करेगा?

इस सवाल का जवाब देने की कोशिश करने के लिए, मैंने 11 वर्तमान और पूर्व ब्लिज़ार्ड कर्मचारियों के साथ बात की, जिनमें से प्रत्येक ने गुमनाम रूप से बात की क्योंकि उनके पास प्रेस से संपर्क करने की अनुमति नहीं थी। उन्होंने मुझे डियाब्लो III और डियाब्लो IV के लिए रद्द किए गए दूसरे विस्तार के बारे में बताया, जो वास्तव में विकसित हो रहा है, लेकिन 2016 में परियोजना का "पुनः आरंभ" हुआ। मेरे वार्ताकारों ने चीन में श्रृंखला की लोकप्रियता के बारे में बात की, जो डियाब्लो अमर की उपस्थिति के मुख्य कारणों में से एक बन गया, साथ ही साथ रद्द किए गए खेल टाइटन का भूत कई बर्फ़ीले निर्णयों को कैसे प्रभावित करता है।

मेरे कुछ संपर्कों ने अपने मालिक - एक्टिविज़न - के वीडियो गेम डेवलपर कंपनी के कई लोगों द्वारा प्रिय पर प्रभाव के बारे में सवाल उठाए। 2008 में, एक्टिविज़न विविन्डी के प्रकाशक (वर्तमान में बर्फ़ीला तूफ़ान के धारक) के साथ विलय हो गया और एक्टिविज़न ब्लिज़ार्ड के रूप में जाना जाने लगा, लेकिन पिछले एक दशक में, ब्लिज़ार्ड को अपनी स्वतंत्रता पर गर्व था। इरविन, कैलिफ़ोर्निया में अपनी स्वयं की शासन संरचना और परिसर के साथ, बर्फ़ीला तूफ़ान हमेशा अन्य सक्रिय डिवीजनों और सहायक कंपनियों के बीच खड़ा रहा है। (द एक्टिविशन हेडक्वार्टर इरविन से सांता मोनिका में एक घंटे की ड्राइव है।) सख्त उत्पादन चक्रों का पालन करने के बजाय और कहें, हर साल एक्टिवेशन के लिए कॉल ऑफ ड्यूटी गेम्स जारी करते हुए, ब्लिज़ार्ड ने पारंपरिक रूप से अपने डेवलपर्स को यथासंभव अधिक से अधिक दिया। इस भाग के लिए धन्यवाद, कंपनी दुनिया के कुछ बेहतरीन गेम बनाने के लिए जानी जाती है।

हालांकि, बर्फ़ीला तूफ़ान कर्मचारियों का कहना है कि लागत में कटौती इस साल चर्चा में आए प्रमुख विषयों में से एक थी। प्रशंसकों, साथ ही साथ काम करने वाले और ब्लिज़ार्ड के लिए काम करने वाले लोगों को संदेह था कि इससे कंपनी की संस्कृति में गहरा बदलाव हो सकता है।

जब हमने टिप्पणियों के लिए कहा, तो बर्फ़ीला तूफ़ान ने हमें अपने आधिकारिक प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित एक बयान भेजा। उसे उद्धृत करने के लिए: "बर्फ़ीला तूफ़ान रहा है और एक कंपनी बनी हुई है, जिनमें से मुख्य डेवलपर्स हैं। हम जो भी गेम बनाते हैं, वे डेवलपर्स के विचारों को अपने व्यवसाय के साथ प्यार करते हैं। यह डियाब्लो अमर के साथ-साथ विक्टर पर भी लागू होता है : Orcs & Humans , या Overwatch , या किसी अन्य गेम के लिए जो हमने बनाया था। हम मानते हैं कि हमारे डेवलपर्स को जिन खेलों में विश्वास है, उन्हें बनाना सबसे अच्छा है। "

2013 के अंत में, या शायद 2014 की शुरुआत में, रीपर ऑफ सोल की रिहाई से कुछ ही समय पहले, ब्लिज़ार्ड ने विकास टीम को हिट करने वाली कंपनी के भीतर एक बयान दिया: डियाब्लो III का दूसरा विस्तार रद्द कर दिया गया है। टीम 3, डियाब्लो के प्रभारी बर्फ़ीला तूफ़ान विभाग ने इस दूसरे विस्तार में बहुत सारे काम करने का प्रबंधन नहीं किया - वे मुख्य रूप से रीपर में शामिल थे - लेकिन यह उनकी अगली परियोजना के रूप में योजनाबद्ध थी। और अब यह पता चला कि वह नहीं होगा।

"प्रबंधन ने टीम को बताया:" आपने रीपर ऑफ सोल को समाप्त कर दिया है, और वह बहुत अच्छा है। लेकिन हमें लगता है कि फ्रैंचाइज़ी के लिए यह बेहतर होगा कि वह डियाब्लो IV की ओर रुख करे, जो भी रूप लेता है, “उस समय मौजूद कर्मचारियों में से एक ने हमें बताया था। उन्होंने कहा, "टीम के रूप में, यह मुझे लग रहा था, उन्हें लगा कि उन्हें नेतृत्व के अविश्वास के बारे में संकेत मिल गया है। उन्हें लगा कि डियाब्लो III एक बहुत बड़ी विफलता है। ”

क्या डियाब्लो III एक विफलता थी? बेशक, लंबे समय से प्रतीक्षित एक्शन आरपीजी की मई 2012 की रिलीज एक त्वरित आपदा बन गई: दुनिया भर के प्रशंसकों ने गेम को लॉन्च करने की कोशिश की और कुख्यात त्रुटि 37 पर ठोकर खाई, जो पहले से ही एक मेम बन गया था। अन्य समस्याएं थीं, जैसे कि एक भयंकर कठिनाई वक्र और एक वास्तविक धन नीलामी, जिसने खिलाड़ियों को नकदी के लिए लूटने और बेचने की अनुमति दी, डियाब्लो III वस्तुओं के संतुलन को बिगाड़ दिया।

2012 और 2013 के दौरान, टीम 3 ने कठिनाई प्रणाली को बदलकर और खेल से नीलामी को हटाकर इनमें से कई त्रुटियों को ठीक किया। डियाब्लो III धीरे-धीरे एक पसंदीदा गेम में बदल गया, और मार्च 2014 में जारी रीपर ऑफ सोल के बाद, विकास टीम ने इसे सबसे समीक्षकों द्वारा प्रशंसित एक्शन आरपीजी में से एक में बदल दिया। फिर बर्फ़ीला तूफ़ान ने दूसरा विस्तार क्यों रद्द कर दिया?

गवाहों में से एक का कहना है, "इससे कई लोग आहत हुए थे।" "मुझे लगता है कि कई डेवलपर्स इस तरह से तर्क देते हैं:" हमने डियाब्लो III में गलतियां कीं, लेकिन उन्हें एहसास हुआ और हम जो करने में सक्षम हैं उसे दिखाने के लिए रीपर को जारी किया। हमने खेल को ठीक किया और रीपर वास्तव में अच्छा है। ” मुझे ऐसा लगता है कि कई लोग मानते थे कि उन्होंने आगे विकास किया होगा और दूसरा विस्तार, जो कुछ भी हुआ, वह इस अभिव्यक्ति की उच्चतम डिग्री होगी ... जारी रखने में विफलता, यहां तक ​​कि जाँच के बिना कि रीपर कैसे दिखाता है, गंभीर दर्द का कारण बना। "

यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि बर्फ़ीला तूफ़ान खेल का समर्थन क्यों जारी रखना चाहता है, जिसे इतनी बड़ी व्यावसायिक सफलता मिली थी, लेकिन टीम 3 का एक सिद्धांत था कि बर्फ़ीले नेतृत्व ने डियाब्लो III में विश्वास खो दिया था और रीपर की रिहाई से पहले ही इसे एक गलती के रूप में माना था। "खेल पर प्रतिक्रिया इस तरह की थी कि नेतृत्व ने सोचा:" डेवलपर्स ने गंभीरता से खराब कर दिया, "" घटनाओं में एक अन्य भागीदार बताते हैं। "वे कुछ महीनों तक इंतजार कर सकते थे और देख सकते थे कि कैसे रीपर खुद को साबित करता है, लेकिन उनकी राय में डियाब्लो III निराशाजनक था।" (जब रीपर मार्च 2014 के अंत में पीसी पर जारी किया गया था, तो बर्फ़ीला तूफ़ान ने पहले सप्ताह में 2.7 मिलियन प्रतियां बेचीं - एक बड़ी संख्या, लेकिन पीसी और कंसोल पर बेची गई डियाब्लो III की लगभग 15 मिलियन प्रतियों का केवल एक छोटा सा अंश।)

ब्लिजार्ड ने इस विशेष विस्तार को रद्द करने के बारे में बात नहीं की, लेकिन अपने बयान में सामान्य रूप से परियोजनाओं को रद्द करने का उल्लेख किया। कंपनी के अधिकारी ने कहा, "खेल परियोजनाओं को रद्द करने के संबंध में, हम इसे अपनी ताकत, गुणवत्ता के लिए अपनी प्रतिबद्धता का प्रतिबिंब मानते हैं - हम हमेशा इस कार्यशैली का पालन करते हैं।" “पिछले तीन दशकों में, हमने विकास के तहत कुल परियोजनाओं का लगभग 50% जारी किया है - केवल वे जो कि बर्फ़ीली गुणवत्ता के स्तर के अनुरूप हैं। खेल को रद्द करने का निर्णय करना आसान नहीं है, लेकिन हमारे लिए यह हमेशा सही निर्णय रहा है। टाइटन के उन्मूलन के कारण ओवरवॉच , और वर्ल्ड ऑफ विक्टर के लिए खानाबदोश का उन्मूलन हुआ। "

मार्च 2014 में, जब प्रशंसकों ने डायब्लो III की रिहाई को विजयी रीपर ऑफ सोल्स के साथ मनाया, तो टीम 3 अलग हो गई। कुछ डेवलपर्स ने कंपनी को छोड़ दिया, अन्य को अन्य प्रोजेक्ट्स में स्थानांतरित कर दिया गया, जैसे कि वर्ल्ड ऑफ Warcraft या नवजात ओवरवॉच । कुछ डियाब्लो III पैच पर काम करने के लिए बने रहे, लेकिन टीम 3 अब पूरी तरह से अस्तित्व में नहीं थी। रीपर ऑफ सोल्स में काम करने वाले एक व्यक्ति ने हमें बताया, "ऐसे समय में जब ब्लिजार्ड के पास सबसे शक्तिशाली डियाब्लो डेवलपमेंट टीम थी, कंपनी ने इसे कुछ हिस्सों में खींच लिया था।" इन डेवलपर्स के लिए, बर्फ़ीला तूफ़ान नेतृत्व की ओर से इस तरह के एक कदम विरोधाभासी लग रहा था। डेवलपर ने कहा, "यह ब्लिज़ार्ड की तरह अधिक होगा यदि टीम को यह देखने के लिए अधिक समय दिया जाए कि रीपर कैसे काम करता है और दूसरा विस्तार कैसा होगा।"


डियाब्लो III: रीपर ऑफ सोल ।

टीम 3 में शेष डेवलपर्स चर्चा करने लगे कि डियाब्लो IV क्या हो सकता है। जोश मॉस्कियर, जिन्होंने डियाब्लो III कंसोल डेवलपमेंट टीम पर शुरुआत की और फिर रीपर ऑफ सोल्स की बागडोर संभाली, उन्हें नए प्रोजेक्ट, कोड-नाम हेड्स ("हेड्स") का प्रमुख डेवलपर माना जाता था। उनका लक्ष्य पूरी तरह से अलग पाठ्यक्रम में मताधिकार का निर्देशन करना था।

परियोजना से परिचित तीन लोगों के अनुसार, मॉस्क्यूरा और उनकी टीम ने हेड्स को डार्क सोल्स स्टाइल में डायड्स के रूप में विकसित किया। खेल को एक गोथिक जटिल कालकोठरी क्रॉलर माना जाता था। कैमरे के सममितीय कोण के बजाय, पहले तीन डियाब्लो के लिए , उसे तीसरे व्यक्ति के दृश्य और चरित्र के कंधे के ऊपर स्थित एक कैमरे का उपयोग करना पड़ता था। यह पिछले सभी खेलों से बहुत अलग था, और कुछ बर्फ़ीला तूफ़ान कर्मचारियों ने भी सोचा था कि परियोजना को डियाब्लो IV नहीं कहा जाना चाहिए। 2014 से 2016 तक, यह मुख्य टीम 3 परियोजना थी, जिसे कई पैच के साथ समानांतर में विकसित किया जा रहा था और डियाब्लो III सामग्री के लिए छोटे अपडेट। फिर, उससे पहले डियाब्लो III के दूसरे विस्तार की तरह, हेड्स परियोजना को रद्द कर दिया गया था।

किसी भी अन्य रद्दीकरण के साथ, इसके कई संभावित कारण हैं, लेकिन इसके निर्माण में भाग लेने वाले दो लोगों ने कहा कि हेड्स को इसे विकसित करने में कठिनाई थी। "खेल अपने रूप नहीं ले सका," उनमें से एक ने कहा। 2016 के मध्य में, मॉस्कियर ने बर्फ़ीला तूफ़ान छोड़ दिया। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या वह पाताल लोक को रद्द करने के कारण छोड़ दिया गया था, या यदि उसके जाने के कारण पाताल को रद्द कर दिया गया था, लेकिन यह स्पष्ट है कि इस स्तर पर परियोजना को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था। (जब कोटकू ने मॉस्क्यू से संपर्क किया, तो उन्होंने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।)

बाद के महीनों में, टीम 3 ने दो काम किए। डेवलपर्स, जिनके पास पाताल के रद्द होने के बाद कुछ नहीं था, ने डियाब्लो III के लिए डाउनलोड करने योग्य सामग्री बनाई, जिसे राइज ऑफ द नेक्रोमेंसर कहा, एक नए चरित्र वर्ग के साथ एक ऐड-ऑन जो कि टीम को उम्मीद थी कि डियाब्लो अपडेट के लिए तरस गए प्रशंसकों को संतुष्ट करेगा। और उनमें से कुछ ने एक प्रोजेक्ट कोडनेम फेन्रिस पर काम करना शुरू किया।

हमारे सभी स्रोतों के अनुसार, फेनिस, डियाब्लो IV का वर्तमान अवतार है। टीम 3 2016 से खेल के इस संस्करण पर काम कर रही है, और जिन्होंने इसे देखा वे आशावादी थे। "पूर्व निदेशक लुइस बैरिगा ने खेल के लिए एक बहुत ही शक्तिशाली दृष्टि बनाई," एक पूर्व कर्मचारी कहते हैं। "ब्लिज़ार्ड में, यह बहुत खुश था।"

इस दृष्टि के प्रमुख भागों में से एक ग्राफिक शैली थी। खेलों को विकसित करते समय, कई स्टूडियो उपयोग करते हैं जिसे वे स्तंभ कहते हैं, सिद्धांत जो किसी खेल के लक्ष्यों को निर्धारित करने में मदद करते हैं ताकि टीम के सभी सदस्य उन्हें समझ सकें। फेनरिस में, इन स्तंभों में से एक सरल होगा: अंधेरे को सलाम।

ब्लिज़ार्ड के एक कर्मचारी ने हमारे साथ साझा करते हुए कहा, "बहुत से लोगों को लगा कि डियाब्लो III ग्राफिक स्टाइल और मंत्र प्रभाव के मामले में डियाब्लो डियाब्लो से दूर जा रहा है।" वह जोड़ता है कि फेनरिस ने कई डियाब्लो II द्वारा प्रिय की तरह दिखने की मांग की। एक अन्य कर्मचारी का कहना है: "वे इसे प्रतिकारक, अंधेरा बनाना चाहते थे, डियाब्लो III में कार्टून की तरह दिखने वाली हर चीज से छुटकारा पाएं ... यह बनाएं कि लोग डियाब्लो II में डरते थे, लेकिन एक आधुनिक स्तर पर।"

फेन्रिस अभी भी विकास के प्रारंभिक चरण में है, और सबसे अधिक संभावना 2020 तक जारी नहीं की जाएगी, और बाद में भी, इसलिए हम पूरे विश्वास के साथ कह सकते हैं कि कई मौजूदा समाधान समय के साथ बदल जाएंगे। (हमें नहीं पता कि यह पीसी द्वारा पहली बार जारी किया जाएगा या पीसी और कंसोल पर एक साथ रिलीज के लिए योजना बनाई गई है। वास्तव में, टीम ने अभी तक यह निर्णय नहीं लिया होगा। उदाहरण के लिए, चर्चा का विषय है कि क्या कैमरा के ज्यामितीय कोण को बनाए रखना है या दृश्य का उपयोग करना है। तीसरे व्यक्ति ने हेड्स के लिए प्रोटोटाइप बनाया। फेन्रिस से परिचित तीन स्रोतों के अनुसार, गेम के नवीनतम बिल्ड आइसोमेट्रिक थे, पिछले डियाब्लो गेम्स की तरह, लेकिन सवाल यह है कि क्या यह स्थिति बनी रहेगी।

फेनरिस का एक अन्य स्तंभ है डियाब्लो को और अधिक सामाजिक बनाने की इच्छा, डेस्टिनी से प्रेरित होना और गेम में जोड़ना जो कि बर्फ़ीला तूफ़ान डेवलपर्स में से एक है जिसे "आसान विदेशी तत्व" कहा जाता है, जिससे कि ब्लिज़ार्ड की पिछली शैली में सफलताओं का निर्माण हो सके। पिछले डियाब्लो खेलों में, हब शहर थे जो खोज गोताखोरों और विक्रेताओं से भरे हुए थे। इन हब की खोज करने की कल्पना करें, आप अन्य खिलाड़ियों से मिल सकते हैं और उनके साथ टीम बना सकते हैं। लेकिन क्या होगा अगर आप उनके साथ बनाए गए काल कोठरी के माध्यम से जा सकते हैं, जैसे कि डेस्टिनी छापे या विश्व Warcraft के उदाहरण?

"अब तक सवाल यह है: यदि ये" छापे "के एनालॉग हैं, जहां खिलाड़ियों को अच्छी कहानी के साथ कालकोठरी के विकसित स्तर से गुजरना पड़ता है, तो यह डियाब्लो के साथ कैसे फिट होगा?" परियोजना से परिचित एक सूत्र ने कहा। "क्या होगा अगर हमारे पास सामान्य तौर पर डियाब्लो शैली है, जिसमें नक्शे पर कई लोग अलग-अलग शांत चीजें करते हैं?"

एक और झकझोर देने वाला प्रश्न है कि फेनिस का विमुद्रीकरण कैसे किया जाए। अन्य प्रमुख बर्फ़ीला तूफ़ान खेल, जैसे कि ओवरवॉच और हर्थस्टोन , माइक्रोट्रांस और कार्ड सेट के लिए आय की एक स्थिर धारा प्रदान करते हैं। डियाब्लो के मामले में , बर्फ़ीला तूफ़ान अभी तक इस तरह के नकदी जनरेटर बनाने का एक तरीका नहीं मिला है। ("कंपनी ने हमेशा से कहा है कि डियाब्लो III के दीर्घकालिक विमुद्रीकरण को सुनिश्चित करने में समस्याएं हैं , " एक पूर्व कर्मचारी ने पुष्टि की।) जो हमने सुना, वह इस प्रकार है कि फेनरिस के पास अभी भी इन सवालों का कोई जवाब नहीं है, और वे अभी भी अनुत्तरित रह सकते हैं। लंबे समय तक।

फेनरिस अभी भी निर्माण के प्रारंभिक चरण में है, और ये सभी सिद्धांत अंतिम उत्पाद में भी बदल सकते हैं या नहीं भी। फिर भी, अगर चौथे डियाब्लो सक्रिय विकास के अधीन है, तो यह सवाल पूछना मुश्किल नहीं है: बर्फ़ीला तूफ़ान इसके बारे में बात क्यों नहीं करता है? कंपनी ने खेल के अस्तित्व पर संकेत दिया, पदों और प्रसारणों में जोर देकर कहा कि "कई डियाब्लो प्रोजेक्ट्स" विकास के अधीन हैं, लेकिन " डियाब्लो IV " वाक्यांश का उल्लेख डियाब्लो इम्फाल द्वारा की गई नाराजगी को काफी कम कर सकता है।

इस महीने की शुरुआत में, मैंने बताया कि ब्लिज़ार्ड ने ब्लिज़कॉन के लिए एक वीडियो रिकॉर्ड किया जिसमें कंपनी के सह-संस्थापक एलन एडहम ने डियाब्लो IV के बारे में बात की। बाद में ब्लिज़ार्ड ने आरोपों को चुनौती दी कि वीडियो BlizzCon के लिए बनाया गया था। बाद की चर्चाओं में, दो स्रोतों ने मुझे सूचित किया कि कंपनी के बयानों के बावजूद, 2018 में इस साल एक गेम डेवलपमेंट की घोषणा करने की योजना थी। “जनवरी में, वे पहले से ही इसके लिए तैयार थे। "हम सब कुछ ठीक करेंगे, हमारे पास एक खेलने योग्य डेमो होगा," एक ने कहा। "लेकिन मई तक, खेल में बहुत प्रगति नहीं हुई। ये आम समस्याएं हैं। कभी-कभी काम आपकी तुलना में धीमा होता है। ” इस स्रोत के अनुसार, गर्मियों तक कंपनी को अब भी विश्वास था कि घोषणा की जाएगी। "मुझे लगता है कि समस्या शब्दावली में है ... यदि किसी भी समय राय बदल गई, तो वे कह सकते हैं:" यह योजना नहीं थी। " कम से कम, जैसा कि विकास टीम को बताया गया था, टीज़र जारी किया जाना चाहिए, यही इरादा था। ”

दूसरी ओर, एक डेवलपर जो डियाब्लो के निर्माण में शामिल नहीं था, लेकिन ब्लिज़कॉन की योजना में शामिल था, ने मुझे बताया कि उसकी जानकारी के अनुसार, शो ने डियाब्लो IV की घोषणा करने की योजना नहीं बनाई थी।


BlizzCon 2018 में डियाब्लो अमर के विकास की घोषणा से व्यापक नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई।

जैसा कि यह हो सकता है, डियाब्लो IV के विकास की घोषणा नहीं हुई। एक सिद्धांत है कि ऐसा क्यों हुआ: टाइटन के भूत से बर्फ़ीला तूफ़ान भुतहा है।

कोडेन नाम दिया गया , एक नया MMO छिपा हुआ था जिसे ब्लिज़ार्ड ने 2007 के आसपास विकसित करना शुरू किया। यह द सिम्स , लेफ्ट 4 डेड और टीम फोर्ट 2 के संयोजन के रूप में कल्पना की गई थी: दिन के दौरान, खिलाड़ी अपने व्यवसाय के बारे में गया, और रात में एक सुपर हीरो में बदल गया। टाइटन को शैली पर एक नया मोड़ माना जाता था, जैसा कि वर्ल्ड ऑफ विक्टर के साथ हुआ था। (आप इस बारे में अधिक पढ़ सकते हैं कि हमारी 2014 की रिपोर्ट में यह सब कैसे किया गया था।)

2013 की शुरुआत में, लंबे और धीमे विकास चक्र के बाद, बर्फ़ीला तूफ़ान ने टाइटन को रद्द कर दिया। उनकी टीम का एक हिस्सा ओवरवॉच के विकास के लिए चला गया, जो एक बड़ी सफलता थी, लेकिन बर्फ़ीला तूफ़ान के लिए, परियोजना प्रतिष्ठा पर एक दाग बन गई - समय और धन की एक बड़ी बर्बादी, जो कई की नाराजगी के लिए, जनता ने सीखा। न केवल कंपनी ने विफल गेम पर संसाधनों को खर्च किया - बाकी सभी इसके बारे में जानते थे । ब्लिजार्ड ने 2008 में परियोजना की घोषणा की , और इसके अस्तित्व का उल्लेख अक्सर अगले वर्षों में किया गया था।

इसलिए, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि फेनरिस एक प्रारंभिक विकास के स्तर पर है, साथ ही इस तथ्य के साथ कि चौथे डियाब्लो पहले से ही एक गंभीर "रिबूट" से गुजर चुका है, टीम सही रूप से एक और लंबे विकास चक्र के बारे में चिंता करती है, जो आपदा में समाप्त हो सकती है। यहां तक ​​कि " डियाब्लो IV " शब्द भी उम्मीदें पैदा कर सकता है कि डेवलपर्स अभी तक औचित्य नहीं चाहते हैं। पूर्व बर्फ़ीला तूफ़ान डेवलपर्स में से एक ने कहा, " डियाब्लो टीम कुछ शानदार कहने से डरती है, और फिर एक दुष्चक्र में पड़ जाती है।" "वे तब तक गेम नहीं दिखाना चाहते जब तक उनके पास ट्रेलर और डेमो न हो।"

"जाहिर है, टाइटन की छाया हम सभी पर हावी है," एक अन्य पूर्व बर्फ़ीला तूफ़ान कर्मचारी ने कहा। डेवलपर जोड़ता है - इस तथ्य के बावजूद कि ओवरवॉच टाइटन की राख से उठी, "लोग यह नहीं देखते हैं कि टाइटन सफल था।"

"मुझे विश्वास है कि कंपनी खेल की घोषणा करने के लिए उत्सुक है जब तक लोग इसे खेल सकते हैं," वर्तमान बर्फ़ीला तूफ़ान डेवलपर, टाइटन और एक अन्य कुख्यात बर्फ़ीला तूफ़ान रद्द परियोजना का उल्लेख करते हुए कहता है : घोस्ट । "उन्होंने लोगों को बड़ी निराशा के लिए तैयार किया।" एक बयान में, बर्फ़ीला तूफ़ान भी इसकी पुष्टि करता है। “अघोषित खेलों के लिए, विकास प्रक्रिया के दौरान परियोजना के विकास और दिशा में बहुत सारे बदलाव हो सकते हैं, इसलिए हम कोशिश करते हैं कि जब तक परियोजनाएं तैयार न हों, तब तक विवरण साझा न करें।विकास की घोषणा करते समय, हम विशिष्ट विवरण और शायद एक खेलने योग्य डेमो के साथ एक स्पष्ट योजना रखना पसंद करते हैं। यह डियाब्लो परियोजनाओं और अन्य खेलों पर लागू होता है । ”

यह सवाल पूछना भी तर्कसंगत है: टाइटन ने बर्फ़ीला तूफ़ान विकास प्रक्रिया को कितना प्रभावित किया? पिछले कुछ वर्षों में, हमने टाइटन , डियाब्लो III (जिसका विकास 2000 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ, लेकिन खेल 2012 में ही जारी किया गया था), और स्टारक्राफ्ट II के लिए सात या आठ साल का विकास चक्र देखा है।(2003 से 2010 तक)। कुछ बर्फ़ीला तूफ़ान दिग्गज डेवलपर्स एक ही परियोजना पर दस साल से अधिक समय से काम कर रहे हैं, यही वजह है कि उनमें से कुछ ने छोटे और छोटे गेम बनाने का प्रयास करना शुरू कर दिया है। यही कारण है कि ब्लिज़ार्ड के पास अब एक नया गुप्त विभाग है, जो बाकी की तुलना में थोड़ा अलग काम करता है।

---

ब्लिज़कॉन 2018 के बाद के दिनों में, जब दुनिया भर में डियाब्लो के प्रशंसक डियाब्लो अमर की रिहाई की घोषणा और डियाब्लो IV के बारे में खबरों की कमी पर नाराज थे , तो उनमें से कई ने सोचा: क्या डियाब्लो अमर के विकास ने अन्य डियाब्लो खेलों की उपेक्षा की ?

जैसा कि यह निकला, डियाब्लो IV और डियाब्लो इम्मोर्टल को विभिन्न विभागों में काम करने वाली विभिन्न टीमों द्वारा विकसित किया गया है। प्रोजेक्ट, फेनरिस कहा जाता है, टीम 3 द्वारा चलाया जाता है, और डियाब्लो इम्मोर्टल को आंशिक रूप से नेटएज़ द्वारा विकसित किया गया है, और आंशिक रूप से ब्लिज़ार्ड कर्मचारियों की एक छोटी टीम द्वारा, जो कंपनी के नवीनतम विभागों में से एक है: ऊष्मायन।

2016 में, जब बर्फ़ीला तूफ़ान के सह-संस्थापक एलन एडहैम कंपनी में लौट आए, तो उन्होंने घोषणा की कि वह इस नए विभाग की कमान संभालेंगे। हर्थस्टोन प्रायोगिक कार्ड गेम (2014) की गंभीर सफलता से प्रेरित होकर , यह "ऊष्मायन" विभाग कंपनी के लिए नई नवीन परियोजनाओं की खेती करने में मदद करने वाला था। वह कुछ ब्लिज़ार्ड दिग्गजों के काम से विचलित हो गए, जैसे कि टॉम चिल्टन, जो अपने डिजाइनर के रूप में छह साल पहले और छह साल के लिए विश्व के Warcraft के निदेशक रहे थे । (चिल्टन अब एक मोबाइल गेम के विकास का नेतृत्व कर रहे हैं।)

ऊष्मायन के लिए गए एक और विकास के दिग्गज वायट चेंग हैं, जो दस से अधिक वर्षों से डियाब्लो III पर काम कर रहे हैं। , , . Blizzard NetEase Diablo III free-to-play , . 2016 2017 , Diablo Immortal — Diablo , . « , , , », — . « ».

Blizzard , Diablo Immortalकेवल चीन में योजना बनाई गई थी, कम से कम पहले महीनों या एक साल के दौरान, मुख्य रूप से पश्चिम में जारी करने से पहले चीनी प्रशंसकों के बीच इसका परीक्षण करने के लिए। "चीनी बाजार में गुणवत्ता का स्तर, विशेष रूप से फ्रेम दर के संदर्भ में, अविश्वसनीय रूप से कम है," एक स्रोत ने कहा। "वहां आप एक समाप्त गेम के रूप में जारी कर सकते हैं जिसे यहां एक अल्फा संस्करण माना जाएगा।" इन स्रोतों के अनुसार, बाद में ब्लिज़ार्ड ने खेल को चमकाने के लिए अधिक समय समर्पित करने और इसे अंतर्राष्ट्रीय घोषणा और रिलीज़ के लिए तैयार करने का निर्णय लिया।

ब्लिजार्ड ने एक बयान में कहा कि डियाब्लो अमरइसे पश्चिमी और पूर्वी दोनों बाजारों के लिए विकसित किया गया था, लेकिन इस पर कोई टिप्पणी नहीं की कि यह मूल रूप से चीन में पहली बार रिलीज करने की योजना थी। "हमारे मूल मूल्यों में से एक वैश्विक सोच है, और हमारे इतिहास ने दिखाया है कि हम अपने खेल को यथासंभव अधिक भाषाओं में जारी करने का प्रयास करते हैं ताकि जितना संभव हो उतना खिलाड़ी उनका आनंद ले सकें," आधिकारिक प्रतिनिधि ने कहा। "हमें तुरंत पता था कि हम दुनिया भर के दर्शकों के लिए डियाब्लो अमर को लाना चाहते थे ।"


सिनेमाई ट्रेलर डियाब्लो इम्मोर्टल उन वीडियो में से एक था, जिसे YouTube पर सबसे अधिक अव्यवस्था मिली।

डियाब्लो अमर केवल बर्फ़ीला तूफ़ान के ऊष्मायन विभाग में मोबाइल गेम नहीं है, और हालांकि संदेहवादी प्रशंसक इन खेलों को जारी करने के कारणों पर सवाल उठा सकते हैं, वर्तमान और पूर्व कर्मचारी जोर देते हैं कि ये खेल विकसित किए जा रहे हैं क्योंकि बर्फ़ीला तूफ़ान डेवलपर्स ईमानदारी से उन्हें बनाना चाहते हैं।

"बर्फ़ीला तूफ़ान मोबाइल गेमर्स का एक बहुत कुछ है," पूर्णकालिक डेवलपर ने कहा। “कई मोबाइल गेम्स से खुश हैं। अमर प्रतिक्रियाकंपनी के अंदर बाकी दुनिया की प्रतिक्रिया से बहुत अलग है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि लोग छोटी परियोजनाओं पर काम करना चाहते हैं, और छोटे गेम मोबाइल प्लेटफॉर्म पर अधिक तार्किक लगते हैं। ”

उदाहरण के लिए, डेवलपर्स ने मुझे बताया कि ब्लिज़ार्ड के कुछ लोग पोकेमॉन गो खेल रहे हैं । डेवलपर्स में से एक के अनुसार, बर्फ़ीला तूफ़ान परिसर के केंद्र में प्रसिद्ध ऑर्क प्रतिमा एक "पोकेमॉन जिम" बन गई, और कर्मचारी इस बिंदु को नियंत्रित करने के लिए हर दिन युद्ध करते हैं।

इस की तार्किक निरंतरता यह थी कि "इन्क्यूबेशन" टीमों में से एक पोकेमॉन गो के Warcraft संस्करण के विकास में लगी हुई थी , जिसे अब स्मार्टफ़ोन के लिए बनाया जा रहा है। बेशक, प्रबंधन इस स्पिन-ऑफ में Warcraft मताधिकार देखता है।बड़े मुनाफे का स्रोत है, लेकिन खेल इसलिए बना है क्योंकि प्रमुख डिजाइनर कोरी स्टॉकटन (जो पहले विश्व Warcraft पर काम करते थे ) एक विशाल पोकेमॉन प्रशंसक है । (जिन लोगों ने मोबाइल Warcraft खेला, उनका कहना है कि यह पोकेमॉन गो की तुलना में मताधिकार के करीब है और इसमें एकल-खिलाड़ी यांत्रिकी शामिल हैं।)

शायद एडहैम के लिए यह एक जीत की स्थिति है। मोबाइल गेम्स के लिए धन्यवाद, बर्फ़ीला तूफ़ान चीन और भारत के उभरते वीडियो गेम बाजारों को संबोधित करके सक्रिय निवेशकों की जरूरतों को पूरा कर सकता है। साथ ही, कंपनी छोटे प्रोजेक्ट्स पर काम करने से दिग्गजों को खुश करेगी। एक अन्य पूर्णकालिक डेवलपर ने कहा, "वास्तव में," ऊष्मायन "विभागों में जो कुछ भी है, वह वहीं रहता है, क्योंकि एलन एडहम इन परियोजनाओं को ध्यान देने योग्य मानते हैं।" ये मोबाइल गेम विशेष रूप से अधिकांश ब्लिज़ार्ड कट्टर प्रशंसकों को पसंद नहीं आ सकते हैं जो केवल पीसी पर खेलना पसंद करते हैं, लेकिन डेवलपर्स वास्तव में उन्हें पसंद करते हैं।

इसके अलावा, पिछले एक साल में बर्फ़ीला तूफ़ान पर Activision का प्रभाव बहुत संवेदनशील हो गया है - Blizzard कर्मचारियों का कहना है कि एक बार स्वायत्त कंपनी के लिए स्थिति थोड़ी बदलने लगी है।

2018 के वसंत में, सामान्य युद्ध योजना की बैठक के दौरान, सीएफओ अमृता आहूजा ने कंपनी के सभी कर्मचारियों से बात की। कई लोगों के लिए, यह आश्चर्य की बात है कि वर्ष के लिए बर्फ़ीला तूफ़ान में से एक लक्ष्य पैसा बचा रहा था।

बैठक के प्रतिभागियों में से एक ने कहा, "पहली बार, हमने सुना है कि वर्ष के लिए प्राथमिकता लागत में कमी और बचत होगी।" "उन्होंने हमें यह बताया: अनावश्यक रूप से पैसा खर्च न करें।"

आहुजा ब्लिज़ार्ड के लिए एक नवागंतुक थी, वह सांता मोनिका में एक्टिविज़न के मुख्यालय से स्थानांतरित होने के बाद सीएफओ बन गई, जहां उन्होंने वित्त और निवेशक संबंध विभागों में आठ साल तक काम किया। बर्फ़ीला तूफ़ान कर्मचारियों ने महसूस किया कि वह अपने बजट को साफ करने के लिए आया था, जितना संभव हो उतना पैसा बचाएं, और साथ ही ब्लिज़ार्ड की उत्पादकता को बढ़ाएं। (एक बयान में, बर्फ़ीला तूफ़ान ने कहा, "हमने सक्रिय रूप से आहूजा की भर्ती की और उन्हें प्रतिस्पर्धी और योग्य उम्मीदवारों की एक बड़ी सूची से चुना।) 2016 में जारी ओवरवॉच एक बहुत बड़ी हिट थी, लेकिन 2017 और 2018 में कंपनी ने कुछ उत्पादों को जारी किया - एक रीमस्टर स्टारक्राफ्ट , वर्ल्ड ऑफ Warcraft का एक विस्तार। और, बेशक, अन्य खेलों के लिए पैच और अपडेट।

परंपरागत रूप से, बर्फ़ीला तूफ़ान सक्रियता से पूरी तरह से स्वतंत्र था, उसके अपने गुणवत्ता मानकों और ब्रांड थे, इस हद तक कि उन्हें दो पूरी तरह से अन्य कंपनियों के रूप में माना जाता था। आप स्टारक्राफ्ट II में वर्ल्ड ऑफ विक्टर से ईस्टर अंडे पा सकते हैं , लेकिन आपको कॉल ऑफ ड्यूटी में ओवरवॉच चरित्र कभी नहीं दिखाई देगा । हालांकि, हाल के वर्षों में स्थिति बदल गई है। Blizzard Battle.net डिजिटल स्टोर में अब एक्टिवेशन गेम्स - डेस्टिनी 2 और कॉल ऑफ़ ड्यूटी: ब्लैक ऑप्स 4 हैं । प्रसारण BlizzCon 2018 पर Bungie प्रकट हुई है, घोषणा की थी कि भाग्य 2 है अस्थायी रूप से नि: शुल्क। और बर्फ़ीला तूफ़ान डेवलपर्स को लगने लगा है कि दोनों कंपनियां एक साथ और करीब आ रही हैं।

यह पता चला कि 2018 एक्टिविज़न के लिए फीका रहेगा। कंपनी डेस्टिनी के परिणामों से नाखुश है , और नवंबर की तीसरी तिमाही की रिपोर्ट ने निवेशकों को निराश किया है। एकाउंटेंट के लिए सबसे रोमांचक रुझानों में से एक ब्लिज़ार्ड के एमएयू (मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या) का ठहराव रहा है, जो कि हार्थस्टोन और ओवरवॉच जैसी गेमिंग सेवाओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक है । जैसा कि एक्टिविज़न ने निवेशकों को बताया, 2018 के दौरान, ये आंकड़े घट रहे थे। नए बर्फ़ीला तूफ़ान के खेल में दोष को देखते हुए, यह देखना आसान है कि Activision के अधिकारी हस्तक्षेप क्यों करना चाहते हैं।

ब्लिजार्ड के एक पूर्व कर्मचारी ने कहा, "आपको आभास हो सकता है कि ब्लिजार्ड ने" और हमारे पास कोई पैसा नहीं है "कहा, जिसने एक्टिविज़न के प्रभाव के कारण इस साल कंपनी छोड़ दी। "वैसे, प्रत्येक छोटी चीज को लागत के संदर्भ में माना जाता है। लेकिन यह स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं है। हालांकि, मैंने पहली बार वाक्यांश सुना "हमें विकास दिखाने की आवश्यकता है।" इसने मुझे वास्तव में निराश किया। ”


बर्फ़ीला तूफ़ान ऑनलाइन स्टोर अब अन्य एक्टिविज़न स्टूडियो द्वारा बनाए गए गेम बेचता है।

ऐसा लगता है कि बर्फ़ीला तूफ़ान विकास टीमों की संख्या बढ़ा रहा है - एक पूर्णकालिक डेवलपर ने हमें बताया कि उनकी टीम का विस्तार करने के लिए प्रेरित किया जाता है - जबकि अन्य सभी क्षेत्रों में लागत में कटौती। शायद यह प्रक्रिया अभी खत्म नहीं हुई है, क्योंकि एक्टिविजन अभी भी बर्फ़ीला तूफ़ान का उत्पादन बढ़ाने और नियमित आधार पर अधिक गेम जारी करने की कोशिश कर रहा है। शायद 2018 के वसंत में आहूजा का बयान केवल शुरुआत हो सकती है।

पूर्व डेवलपर्स में से एक कहते हैं, "हमें प्रत्येक व्यय मद पर कम खर्च करने के लिए कहा गया था क्योंकि कंपनी नई बौद्धिक संपदा नहीं बना रही है।" " ओवरवॉच ने इस बात पर बार उठाया कि हम एक साल में कितना कमा सकते हैं, इसलिए एक्टिवेशन काफी दबाव में आ गया है। वे धारकों को कुछ दिखाना चाहते हैं।" ( ओवरवॉच की रिलीज़ के बाद कंपनी की वित्तीय गतिविधियों पर एक रिपोर्ट में , एक्टिविज़न ने बताया कि खेल ने इसे एक अरब डॉलर से अधिक राजस्व में लाया।)

फिर, अक्टूबर 2018 में, बर्फ़ीला तूफ़ान ने अपना नेता खो दिया। सह-संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी माइक मोरहेम, जिन्होंने प्रत्येक ब्लिज़कॉन में प्रशंसकों के साथ अनौपचारिक बातचीत की थी, ने विक्टर के अनुभवी निर्माता जे एलेन ब्रैक के साथ उनके प्रस्थान और प्रतिस्थापन की घोषणा की। एलन एडहाम और विकास निदेशक रे ग्रेसको भी ब्लिज़ार्ड की वरिष्ठ प्रबंधन टीम में शामिल हुए, संभवतः स्टूडियो को गेम डेवलपर्स द्वारा चलाया जाता है जो रहते हैं और साँस लेते हैं।

यह बर्फ़ीला तूफ़ान के लिए एक बड़ा झटका था, और यह उस समय हुआ जब एक्टिविज़न दबाव के बारे में पहले ही सवाल उठने लगे थे। कंपनी में कई लोग मोरहेम से प्यार करते थे। एक पूर्व ब्लिज़ार्ड डेवलपर ने उन्हें "एंटी-सीईओ" कहा।

“उन्होंने लाभप्रदता की परवाह नहीं की। वह सिर्फ डेवलपर्स को खुश करना चाहता था, वह अच्छे खेल बनाना चाहता था और समुदाय को खुश करना चाहता था। ”

अचानक, अफवाहें फैलने लगीं, भविष्य के लागत-कटौती कार्यक्रमों के बारे में आशंकाएं, और इस बारे में अटकलें लगाई गईं कि प्लानिंग के मुख्य कार्यकारी अधिकारी बॉबी कोटिक ने बर्फ़ीला तूफ़ान पर क्या योजना बनाई थी। हाल ही में सेवानिवृत्त हुए एक कर्मचारी ने कहा, "ब्लिज़ार्ड के अंदर, हमें लगने लगा कि वित्त उतना महत्वपूर्ण हो रहा है जितना पहले कभी नहीं था।" "वह तीन या चार साल पहले कभी नहीं सुना जा सकता था।"

संस्कृति में परिवर्तन हमेशा स्पष्ट नहीं होते हैं। हर कोई जो एक बड़ी कंपनी के लिए काम करता है वह पुष्टि कर सकता है कि अदृश्य दबाव धीरे-धीरे बढ़ सकता है। पूर्णकालिक डेवलपर्स में से एक कहते हैं, "एक्टिवेशन को एक खलनायक कहने का एक प्रलोभन है, लेकिन मुझे लगता है कि इसका प्रभाव बहुत कमजोर है।" ब्लिज़ार्ड में कोई व्यक्ति एक सुविचारित निर्णय ले सकता है, लेकिन यदि उसी समय वह अवचेतन रूप से यह समझ लेता है कि एक्टिविज़न कॉर्पोरेट बॉस लागत में कटौती करना चाहते हैं और निवेशकों को प्रसन्न करना चाहते हैं, तो कौन जानता है कि उनकी राय को प्रभावित कर सकता है? सक्रियता और बर्फ़ीला तूफ़ान और नज़दीकी होता जा रहा है, इसलिए कौन जानता है कि हम इसके विभिन्न विभागों के बीच क्या संबंध देखेंगे? आज, कई लोग कंपनी के अंदर और बाहर, ब्लिज़ार्ड के बारे में चिंतित हैं। डियाब्लो फ्रैंचाइज़ी से जुड़े अजीब फैसले ही इसे मजबूत बनाते हैं। ब्लिज़ार्ड के कुछ वर्तमान और पूर्व कर्मचारियों का मानना ​​है कि डियाब्लो III के दूसरे विस्तार को रद्द करना हाल के वर्षों में कंपनी की सबसे गंभीर गलतियों में से एक था। बर्फ़ीला तूफ़ान के दिग्गजों में से एक याद करते हैं: "हम में से कई ने एक-दूसरे से कहा:" अगर हमने इसके रद्द होने के परिणामस्वरूप आधी टीम को खोने के बजाय केवल यह दूसरा विस्तार किया। और फिर कर्मचारियों में ये बदलाव, नेतृत्व में, पाताल के साथ विफलता ... अगर हमने इसमें से कुछ भी नहीं किया है और सिर्फ डियाब्लो के एक उच्च-गुणवत्ता वाले तीसरे अधिनियम को बनाने पर ध्यान केंद्रित किया है, तो अब यह पहले ही सामने आ जाएगा। "

डियाब्लो का भविष्य पूरी तरह से मोबाइल गेम्स से जुड़ा नहीं है। हालांकि डियाब्लो III सूर्यास्त की ओर बढ़ रहा है, डियाब्लो 4 अभी भी विकास में है, गोपनीयता की संस्कृति के बावजूद जो कि ब्लिज़ार्ड को नाम का उल्लेख करने से भी रोकता है। हम यह नहीं जान सकते कि भविष्य में इस परियोजना का क्या होगा, लेकिन अभी तक यह मौजूद है। बड़ा सवाल यह है कि ब्लिज़ार्ड दो साल में कैसा दिखेगा? और पाँच के बाद? लगभग तीन दशकों से खिलाड़ियों को पसंद करने वाली कंपनी पर कॉर्पोरेट उम्मीदों और दबाव का क्या प्रभाव पड़ेगा? शायद हम ब्लिज़ॉन 2028 तक जवाबों का पता नहीं लगाएंगे।