जेवीएम पारिस्थितिकी तंत्र सर्वेक्षण के परिणाम

जावा 11 और प्रमुख निष्कर्षों के लिए एक बहुत इत्मीनान से उन्नयन

अक्टूबर के अंत में, ओरेकल के जावा पत्रिका और सिंक ने जेवीएम पारिस्थितिकी तंत्र पर एक उत्कृष्ट रिपोर्ट प्रकाशित की। अध्ययन में JVM भाषाओं, प्लेटफार्मों, टूल, प्रक्रियाओं और अनुप्रयोगों की उनकी पसंद के बारे में दुनिया भर के 10,000 से अधिक डेवलपर्स का साक्षात्कार लिया गया।


Zeroturnaround और JRebel ने पहले पिछले वर्षों में इसी तरह की रिपोर्ट जारी की थी। ग्रहण फाउंडेशन ने इस साल के शुरू में अपना जावा ईई अध्ययन भी पूरा किया। इस प्रकार के अनुसंधान हमेशा कुछ हद तक पक्षपाती होते हैं, लेकिन साथ ही वे विकास समुदाय का एक अच्छा विचार प्रदान करते हैं।

हमारे मामले में, यह रिपोर्ट जावा डेवलपर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले टूल के बारे में सोचने के लिए उत्कृष्ट स्नैपशॉट और भोजन प्रदान करती है। निश्चित रूप से इसे पूरा पढ़ने लायक है। यहाँ कुछ सबसे दिलचस्प निष्कर्ष दिए गए हैं।

जावा 8 - प्रमुख मंच

जावा डेवलपर्स के 79% जावा 8 को अपने मुख्य उत्पादन मंच के रूप में उपयोग करते हैं, जबकि 8% जावा 9 और 10. का उपयोग करते हैं। ऐसा लगता है कि जावा डेवलपर्स अंततः जावा 7 (9%) को छोड़ रहे हैं। यह देखना भी दिलचस्प है कि सर्वेक्षण में शामिल आधे डेवलपर्स जो जावा 8 का उपयोग नहीं करते हैं वे बाद के संस्करणों (9 और 10 के लिए 4%) का उपयोग करते हैं।

मुख्य अनुप्रयोग के लिए आप उत्पादन में जावा एसई के किस संस्करण का उपयोग कर रहे हैं?

चूंकि Java 11 JDK का सबसे नया संस्करण है, इसलिए सवाल यह है कि डेवलपर्स नए संस्करणों में अपग्रेड क्यों नहीं करते? जवाब, जाहिर है, नई रिलीज साइकिल में निहित है।

साइकिल जारी करें

जब जावा 9 को 2017 में वापस जारी किया गया था, तो कई लोग वास्तुकला और रिलीज़ चक्र दोनों में परिवर्तन के विकास पर प्रभाव के बारे में चिंतित थे, जैसा कि आप जानते हैं, अब हमें हर 6 महीने में एक नया संस्करण प्रदान करता है।

डंकन ब्राउन ने कहा, "मेरा मानना ​​है कि नया चक्र कई वर्षों के धीमे, सतर्क और शायद बहुत लंबे समय से जारी चक्रों का परिणाम है जिसकी आलोचना बहुत अधिक की गई है क्योंकि महत्वपूर्ण या महत्वपूर्ण नई सुविधाएँ स्वीकार्य समय सीमा में जारी नहीं की गई हैं।" प्रोमेथियस सॉफ्टवेयर तकनीकी निदेशक और DZone क्षेत्रीय प्रबंधक, "यह लगभग ऐसा लगता है कि नया चक्र उस समय के लिए अति-क्षतिपूर्ति और दूसरी दिशा में बहुत दूर जा रहा लगता है।"

जब उनसे पूछा गया कि वे नए रिलीज़ चक्र पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे, तो 30% उत्तरदाताओं ने कहा कि वे रिलीज़-बाय-रिलीज़ सिस्टम का विकल्प चुनेंगे, और 34% ने कहा कि वे दीर्घकालिक समर्थन (LTS) रिलीज़ पसंद करेंगे, जिसमें शामिल हैं जावा 7, 8 और 11।

रिलीज चक्र पर टिप्पणियों के अलावा, डी। ब्रोन ने यह भी कहा:

"सॉफ्टवेयर के निरंतर एकीकरण और वितरण (सीआई / सीडी) और महत्वपूर्ण कार्यक्षमता और योजना के साथ रिलीज पर इतना समय बिताने के युग में, ओरेकल को वास्तव में यह एहसास नहीं होता है कि कब तक एक स्वीकार्य, तेज रिलीज चक्र वास्तव में लेना चाहिए।"

सामान्य तौर पर, अध्ययन से पता चलता है कि 10 में से केवल 1 डेवलपर JDK के नवीनतम संस्करण के साथ काम करना चाहता है।

IntelliJ साबित करता है कि डेवलपर्स एक IDE के लिए भुगतान करने को तैयार हैं

कई डेवलपर्स लंबे समय से जावा के लिए ओपन-सोर्स टूल और आईडीई के साथ काम कर रहे हैं। ओपन-सोर्स ने टूल सेलर्स को डेवलपर्स को आईडीई बेचने के लिए कड़ी मेहनत करने के लिए मजबूर किया है। इसलिए, यह अप्रत्याशित लगता है कि 32% जावा डेवलपर्स IntelliJ IDEA के लिए भुगतान करते हैं। यह एक ही आंकड़े के बहुत करीब है - 38% जो (मुक्त!) ग्रहण का उपयोग करते हैं। IntelliJ को यह साबित करने के लिए बधाई दी जा सकती है कि डेवलपर्स अपनी IDE के लिए भुगतान करने के लिए सहमत हैं!

कुल मिलाकर, IntelliJ IDEA (45%) और ग्रहण आईडीई (38%) के एक अध्ययन के अनुसार, दो प्रमुख आईडीई प्लेटफॉर्म थे। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि कई अन्य अध्ययनों से पता चला है कि इंटेलीज पिछले दो वर्षों में ग्रहण से आगे है। Apache NetBeans ने 11% हासिल करते हुए तीसरा स्थान हासिल किया।

गदले ने सिंहासन के मावेन को नहीं लूटा

कुछ साल पहले, ग्रैडल "बिल्ड टूल्स में नया बच्चा था।" ऐसा लग रहा था कि ग्रैडल जिस गति के साथ विकसित होना शुरू हुआ, वह उसे मान्यता प्राप्त राजा मावेन से आगे निकल जाएगा। हालांकि, यह पता चला कि ग्रैडल का विकास धीमा हो गया। 60% डेवलपर्स मावेन का उपयोग करते हैं, और केवल 19% ग्रैडल का उपयोग करते हैं। मौजूदा इंफ्रास्ट्रक्चर टेक्नोलॉजी को बदलना कभी-कभी मुश्किल होता है। हाल के वर्षों में ग्रैडल के पक्ष में एक हल्की पारी को कोटलिन के अपने नए समर्थन के लिए धन्यवाद प्राप्त हुआ है।

मुख्य परियोजना में आप किस विधानसभा उपकरण का उपयोग करते हैं?

GitHub कोड रिपोजिटरी का राजा नहीं है

अधिकांश, और संभवतः सभी ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स GitHub का उपयोग करते हैं। इसलिए, यह कुछ अप्रत्याशित है कि प्रश्न "मुख्य परियोजना में आप किस कोड भंडार का उपयोग करते हैं?" Bitbucket और GitHub ने 25% अंक प्राप्त किए, और GitLab (20%) उनके बाद दूसरे स्थान पर रहे। उत्तर में निजी और सार्वजनिक दोनों रिपॉजिटरी शामिल हैं, इसलिए परिणाम ओपन-सोर्स के लिए कुछ विशिष्ट नहीं हैं। इससे पता चलता है कि Bitbucket और GitLab वास्तव में अच्छा कर रहे हैं। अच्छी बात यह है कि गीताब के पास कुछ गंभीर प्रतियोगिता है।

मुख्य परियोजना में आप किस भंडार का उपयोग करते हैं?

सॉफ्टवेयर रिलीज साइकिल कम हैं।

यह पूछ पाना कठिन है: "आप अपने कोड का एक नया संस्करण कितनी बार जारी करते हैं?" इसलिए, इस अध्ययन में उत्तर खोजना दिलचस्प था। बहुत अप्रत्याशित और प्रभावशाली 72% उत्तरदाताओं का कहना है कि वे महीने में कम से कम एक बार कोड जारी करते हैं। फुर्तीली विकास और DevOps निश्चित रूप से रिलीज साइकिल को कम करने पर लाभकारी प्रभाव डालते हैं।

आप कितनी बार अपने कोड के नए संस्करण जारी करते हैं?

+ बोनस ()

क्या आप जानते हैं कि आप अपना नया कोड कितनी बार जारी करते हैं?

जावा ईई और अधिक

विशेष रूप से जेडीके संस्करणों से संबंधित प्रश्नों के अलावा, अध्ययन ने जावा ईई और कई अन्य लोगों के बारे में भी सवाल पूछे।

रिपोर्ट में कहा गया है कि 10 में से 4 डेवलपर्स अपने मुख्य अनुप्रयोगों के लिए जावा ईई का उपयोग नहीं करते हैं। जावा ईई 7 अभी भी सबसे अनुरोधित संस्करण (27%) है, लेकिन जावा ईई 8 बहुत पीछे नहीं है (22%)। जावा ईई 8 की रिलीज सितंबर 2017 में हुई थी, इसलिए यह बहुत आशाजनक लग रहा है कि केवल एक वर्ष के बाद यह संस्करण लगभग सबसे लोकप्रिय हो गया है।

मुख्य अनुप्रयोग के लिए आप जावा ईई के किस संस्करण का उपयोग कर रहे हैं?

और निश्चित रूप से, आपको उन 2% का ध्यान रखना चाहिए जो जे 2 ईई के लिए लड़ रहे हैं - वह संस्करण जिसकी अंतिम रिलीज 2003 में थी;)

मूल लेख यहां और यहां देखे जा सकते हैं ।