अधिक कॉफी, कम कैफीन: इंटेल 9 वें जनरल (भाग 4)

भाग 1 → भाग 2 → भाग 3 → भाग 4

बिजली की खपत

टीडीपी क्या है, यही सवाल है

नोट। जब हमने मूल रूप से इस पृष्ठ को पोस्ट किया, तो हमने ASRock Z370 मदरबोर्ड पर परीक्षा परिणाम प्रकाशित किया। बाद में, हमने पाया कि मदरबोर्ड द्वारा आपूर्ति की गई वोल्टेज अपेक्षा से अधिक थी। हमें MSI MPG Z390 गेमिंग एज AC मदरबोर्ड का उपयोग करके नौकरी को फिर से करना पड़ा, जिसमें यह समस्या नहीं है।



जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, इंटेल ने प्रत्येक नए प्रोसेसर में 95 डब्ल्यू थर्मल डिजाइन शक्ति का संकेत दिया। यह मैजिक नंबर अपरिवर्तित रहता है, हालांकि मुख्य प्रोसेसर पिछले दो वर्षों में बढ़ने में कामयाब रहे। यह "स्थिरता" बंद हो गई और कई उपयोगकर्ताओं के लिए एक तीर्थ बन गया।

इंटेल की अपनी परिभाषाओं के अनुसार, टीडीपी आधार आवृत्ति पर प्रोसेसर को बनाए रखने के लिए आवश्यक शीतलन शक्ति का एक संकेतक है। इस स्थिति में, यदि उपयोगकर्ता 95 डब्ल्यू की शक्ति के साथ गर्मी लंपटता प्रदान करता है, तो उसे नवीनतम कोर i9-9900K पर केवल 3.6 गीगाहर्ट्ज़ प्राप्त होने की संभावना है। यह "जादू" टीडीपी मूल्य सिद्धांत में टर्बो आवृत्ति पर ऑपरेशन को ध्यान में नहीं रखता है। भले ही एक पूर्ण-कोर टर्बो (उदाहरण के लिए, इस मामले में 4.7 गीगाहर्ट्ज़) को संकेतित 95 वाट की तुलना में बहुत अधिक शीतलन की आवश्यकता होती है।

अपनी विशिष्टताओं को कुछ अर्थ देने के लिए, इंटेल "पावर लेवल": पीएल 1, पीएल 2 और पीएल 3 नामक संकेतकों की एक श्रृंखला का उपयोग करता है।



यह स्लाइड जानकारी से थोड़ी अधिक भरी हुई है, इसलिए हमें दाईं ओर चार्ट पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यह सत्ता बनाम समय का ग्राफ है।



यहां हमारे पास नीचे से ऊपर की ओर चार क्षैतिज रेखाएँ हैं: अधिकतम शीतलन स्तर (PL1), निरंतर बिजली आपूर्ति (PL2), बैटरी सीमा (PL3) और बिजली की सीमा।

निचला रेखा, शीतलन सीमा, वास्तव में टीडीपी मान है। यहां, शक्ति (और आवृत्ति) शीतलन द्वारा सीमित है। यह शीतलन के लिए सबसे कम स्थिर आवृत्ति है, इसलिए कुल मिलाकर TDP = PL1। यह "95 वाट" का हमारा मूल्य है।

मूल्य PL2, या निरंतर बिजली की आपूर्ति, टर्बो पर ऑपरेटिंग मोड है। यह अधिकतम स्थिर शक्ति है जो एक प्रोसेसर तब तक दे सकता है जब तक हम थर्मल समस्याओं का सामना करना शुरू नहीं करते हैं। जब चिप टर्बो मोड में जाती है, यहां तक ​​कि थोड़ी देर के लिए, यह उस ग्राफ़ का हिस्सा है जिसे हम देख रहे हैं। PL2 मान सिस्टम निर्माता द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, लेकिन Intel का अपना अनुशंसित PL2 मान है।

हमारे मामले में, 9 वीं पीढ़ी के नए प्रोसेसर के लिए, कोर इंटेल ने पीएल 2 का मूल्य 210 वाट निर्धारित किया है। यह, संक्षेप में, सभी कोर पर अधिकतम टर्बो प्राप्त करने के लिए आवश्यक गर्मी लंपटता शक्ति है, उदाहरण के लिए, आठ-कोर कोर i9-9900K पर 4.7 गीगाहर्ट्ज़। इस तरह, उपयोगकर्ताओं को पूरी तरह से 95W टीडीपी के बारे में भूल सकते हैं जब यह ठंडा हो जाता है। यदि उपयोगकर्ता प्रोसेसर से वादा (शिखर) आवृत्तियों को प्राप्त करना चाहता है, तो यह उस चीज में निवेश करने का समय है जो वास्तव में शांत हो सकता है।

सौभाग्य से, हम अपने शक्ति परीक्षण में इस सब का परीक्षण कर सकते हैं।

परीक्षण के लिए, हम लोड जनरेटर के रूप में पीओवी-रे का उपयोग करते हैं, और फिर सीपीयू शक्ति निर्धारित करने के लिए रजिस्टरों से मान लेते हैं। अधिकांश प्लेटफार्मों के लिए इस सॉफ्टवेयर विधि में कोर, DRAM और चिप पावर के बीच साझा शक्ति शामिल है। कई उपयोगकर्ता इस विधि को पूरी तरह से सही नहीं पाते हैं, लेकिन सिस्टम के परीक्षण की तुलना में, यह शक्ति के नुकसान के बिना एक मूल्य प्रदर्शित करके अच्छी सटीकता प्रदान करता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, यह प्रोसेसर के अंदर उपयोग किए जाने वाले बिजली के मूल्यों को अपने कार्यों के लिए निर्धारित करने का आधार बनाता है।

आइए एक साधारण से शुरू करें: अधिकतम प्रोसेसर शक्ति



हमारे द्वारा परीक्षण किए गए दो नए इंटेल प्रोसेसर के बारे में बात करते हुए - दोनों अपने टीडीपी से बहुत आगे जाते हैं, लेकिन पीएल 2 तक नहीं पहुंचते हैं। इस स्तर पर, प्रोसेसर उच्चतम संभव टर्बो आवृत्ति पर सभी कोर और थ्रेड्स का उपयोग करता है। दोनों मूल्य: i9-9900K के लिए 168.48 वाट, और टीडीपी रेटिंग के ऊपर i7 = 9700K के लिए 124.27 वाट।

यदि उपयोगकर्ता रुचि रखते हैं, तो 4 कोर / 4 थ्रेड और 3.0 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर परीक्षण करते समय, कोर i9-9900K ने केवल 23 वाट की खपत दिखाई। कोर को दोगुना करने और आवृत्ति में एक और 50% + जोड़ने से ऊर्जा की खपत में लगभग 7 गुना वृद्धि होती है। जब इंटेल इन आवृत्तियों को जारी करना शुरू करता है, तो इसकी भूख बहुत बढ़ जाती है।

यदि हम संदर्भ में 9900K को देखते हैं: जब हम भार प्रवाहित करते हैं तो कितनी ऊर्जा की खपत होती है, परिणाम बहुत ही रैखिक दिखते हैं।



लेकिन क्या होता है जब दो धागे कर्नेल में एक बार डाउनलोड किए जाते हैं। थ्रेड्स असाइन करते समय प्रोसेसर धीरे-धीरे कोर में पावर जोड़ता है। हम धाराओं को लोड करते हैं, और हम लगभग रैखिक परिणाम देखते हैं।



अन्य दो 95 डब्ल्यू प्रोसेसर की तुलना में, हम देखते हैं कि कोर i9-9900K प्रत्येक नए कोर को लोड करते समय अधिक शक्ति जोड़ता है। इस तथ्य के बावजूद कि इंटेल ने आधिकारिक तौर पर तीन समान टीडीपी मूल्य प्रदान किए: 95 डब्ल्यू, और एक ही पीएल 2 = 210 डब्ल्यू, प्रत्येक BIOS में निर्मित निश्चित टर्बो तालिकाओं के कारण स्पष्ट अंतर हैं।

यानी टीडीपी बेकार है? हां, लेकिन एक उपाय है

अगर आपको लगता है कि डिफ़ॉल्ट परिदृश्यों में टीडीपी प्रोसेसर की अधिकतम बिजली की खपत है, तो हाँ, टीडीपी अर्थहीन है, और यह कई पीढ़ियों से तकनीकी रूप से ऐसा है। हालांकि, क्वाड-कोर प्रोसेसर के युग में, उनमें से अधिकांश पूर्ण लोड पर भी टीडीपी रेटिंग तक नहीं पहुंचे। यह तभी संभव हुआ जब हमने प्रोसेसर का उपयोग एक ही या उच्च आवृत्ति पर बड़ी संख्या में कोर के साथ करना शुरू कर दिया। उसी समय, टीडीपी संकेतक कुछ समस्याग्रस्त और अजीब हो गया।

लेकिन चिंता मत करो, एक समाधान है। या कम से कम मैं इसे इंटेल और एएमडी दोनों के लिए पेश करना चाहता हूं, जिससे ब्याज निर्माताओं को उम्मीद है। इसका समाधान दो टीडीपी रेटिंगों को प्रस्तुत करना है: टीडीपी और टीडीपी-पीक। इंटेल लिंगो पर, ये PL1 और PL2 हैं, लेकिन टीडीपी-पीक बस "ऑल-कोर" टर्बो को ध्यान में रखता है। इसकी गारंटी नहीं दी जानी चाहिए (जैसे, इस समय, टर्बो मोड), लेकिन यह शीतलन शक्ति का एक संकेतक होना चाहिए जो उपयोगकर्ता को पूर्ण प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए स्थापित करना होगा। अन्यथा, उपयोगकर्ताओं को यादृच्छिक रूप से कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है।

overclocking

प्रोसेसर और हीट सिंक के बीच अद्यतन थर्मल इंटरफेस के लिए धन्यवाद - पेस्ट से टांका लगाने के लिए संक्रमण, इंटेल का सुझाव है कि नए प्रोसेसर पिछली पीढ़ी की तुलना में अधिक ओवरक्लॉक हो जाना चाहिए। हमारे पास केवल कोर i9-9900K और i7-9700K का परीक्षण करने का समय था, और हम उन पर विचार करेंगे।

हमारी ओवरक्लॉकिंग तकनीक सरल है। हम "लोड लाइन अंशांकन" - "स्थैतिक" (या हमारे ASRock Z370 मदरबोर्ड के लिए स्तर 1) सेट करते हैं, आवृत्ति को 4.5 GHz, वोल्टेज को 1.000 वोल्ट तक और हमारे परीक्षणों को चलाते हैं। यदि प्रोसेसर स्थिर है, तो हम शक्ति और प्रदर्शन को रिकॉर्ड करते हैं, और फिर सीपीयू गुणक को बढ़ाते हैं। यदि सिस्टम विफल हो जाता है, तो हम वोल्टेज को +0.025 वोल्ट तक बढ़ाते हैं। तापमान बहुत अधिक (85C +) हो जाने पर त्वरण समाप्त हो जाता है।

हमारे नए परीक्षण सूट के लिए नए ओवरक्लॉकिंग विकल्प हैं। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हमारा पावर माप सॉफ्टवेयर POV-Ray है, जो प्रोसेसर को नाटकीय रूप से लोड कर सकता है। पीओवी-रे स्थिरता का भी अच्छा काम करता है, लेकिन यह हमारे परीक्षणों के लिए पर्याप्त नहीं है - और हम ब्लेंडर कार्यभार का भी उपयोग करते हैं, जो कोर और मेमोरी को लोड करता है और 8-कोर प्रोसेसर पर लगभग 5 मिनट तक रहता है।

परिणाम:



कोर i7-9700K के लिए हम बिजली और तापमान में मामूली वृद्धि के साथ 5.3 गीगाहर्ट्ज पर बहुत आसानी से पहुंचते हैं। 5.4 गीगाहर्ट्ज पर, हम ऑपरेटिंग सिस्टम को लोड कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत अस्थिर था - इस मामले में हम वोल्टेज / तापमान द्वारा सीमित थे। लेकिन $ 374 के लिए 180 वाट के प्रोसेसर पर आठ कोर, आठ 5.3 गीगाहर्ट्ज़ धागे? एक साल पहले लगभग अकल्पनीय।



कोर i9-9900K को ओवरक्लॉक करना इतना फलदायी नहीं था। इस ओवरक्लॉकिंग में सबसे अच्छा संकेतक 4.7 गीगाहर्ट्ज है: हमारे अपने वोल्टेज सेटिंग्स के लिए धन्यवाद, हमने बिजली की खपत 41 डब्ल्यू से कम कर दी, जो कि कुल बिजली का लगभग 25% है, और तापमान में भी 24 डिग्री सेल्सियस की कमी आई है। यह सुरक्षा कारणों से किया जाता है। हालाँकि 4.8 गीगाहर्ट्ज़ और 4.9 गीगाहर्ट्ज़ स्वीकार्य हैं, 5.0 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर तापमान सभी के अधीन नहीं हो सकता है। जब सभी कोर और धागे लोड होते हैं, तो यह एक बहुत ही गर्म चिप है।

Intel Core i9-9900K: तकनीकी रूप से उच्चतम प्रदर्शन करने वाला गेमिंग प्रोसेसर है

जब इंटेल ने प्रोसेसर की एक नई लाइन की घोषणा की, तो उसने कोर i9-9900K की घोषणा की "दुनिया में सबसे अच्छा गेमिंग प्रोसेसर।" नीचे दी गई तस्वीर में - आनंद श्रीवत्स, इस आठ-कोर, सोलह-थ्रेडेड, 5.0 हर्ट्ज की नई पैकेजिंग का प्रदर्शन:



वास्तव में, पैकेजिंग बहुत छोटा है। इंटेल ने हमें बॉक्स के एक अपडेटेड रिटेल वर्जन के साथ नहीं दिया है, लेकिन अंदर में एक ताज़ा तैयार कोर i9-9900K है। इंटेल भागीदारों को हमारी समीक्षा के लिए कृपया i7-9700K और i5-9600K प्रोसेसर प्रदान किए गए थे।

यदि "दुनिया में सबसे अच्छा गेम प्रोसेसर" पहले से ही घोषित किया गया है, तो यह स्पष्ट है कि इस चीज का परीक्षण करने की आवश्यकता है। इंटेल ने डेटा प्राप्त करने के लिए एक प्रोसेसर प्रदर्शन रिपोर्ट को तीसरे पक्ष को आदेश दिया (भुगतान किया), जो दुर्भाग्य से, कई प्रश्न उठाता है। विशेष रूप से, वास्तव में चिप्स का परीक्षण कैसे किया गया था। लेकिन यहां आनंदटेक में, हम आपको सही परिणाम देंगे।
इस बार हमारे खेल परीक्षणों के लिए, हमने चार अलग-अलग प्रस्तावों और परिदृश्यों में प्रत्येक खेल का परीक्षण किया, जिसे IGP (720p रिज़ॉल्यूशन के लिए), निम्न (1080p के लिए), मध्यम (1440p से 4K के लिए), और उच्च (4K और उच्चतर) के लिए निर्दिष्ट किया गया। यहाँ परिणामों का एक त्वरित सारांश है:

• टैंकों की दुनिया: आईजीपी में सर्वश्रेष्ठ सीपीयू, कम, मध्यम, उच्च में लगभग सर्वश्रेष्ठ
• अंतिम काल्पनिक XV: सर्वश्रेष्ठ सीपीयू (सभी परीक्षण: सर्वश्रेष्ठ / लगभग सर्वश्रेष्ठ)
• युद्ध की छाया: सर्वश्रेष्ठ सीपीयू (सभी परीक्षण: सर्वश्रेष्ठ / लगभग सर्वश्रेष्ठ)
• सभ्यता VI: आईजीपी में सर्वश्रेष्ठ सीपीयू, 4K से थोड़ा पीछे, लगभग 8K / 16K में सर्वश्रेष्ठ
• एशेज क्लासिक: आईजीपी में सर्वश्रेष्ठ सीपीयू, निम्न, मध्यम पर लगभग सर्वश्रेष्ठ, 4K पर मध्यम
• अजीब ब्रिगेड DX12 / Vulkan: सर्वश्रेष्ठ CPU (सभी परीक्षण: सर्वश्रेष्ठ / लगभग सर्वश्रेष्ठ)
• ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी: बेस्ट सीपीयू (सभी परीक्षण: सर्वश्रेष्ठ / लगभग सर्वश्रेष्ठ)
• सुदूर रो 5: सर्वश्रेष्ठ सीपीयू (सभी परीक्षण: सर्वश्रेष्ठ / लगभग सर्वश्रेष्ठ)
• टॉम्ब रेडर की छाया: (सभी परीक्षण: लगभग सर्वश्रेष्ठ)
• एफ 1 2018: सर्वश्रेष्ठ सीपीयू (सभी परीक्षण: सर्वश्रेष्ठ / लगभग सर्वश्रेष्ठ)

इसमें कोई संदेह नहीं है: लगभग सभी परिदृश्यों में, प्रोसेसर या तो प्रत्येक परीक्षण में सबसे अच्छा या सबसे अच्छा में से एक था (4K पर एशेज के अपवाद के साथ)। इंटेल ने वास्तव में दुनिया का सबसे अच्छा गेमिंग प्रोसेसर बनाया है। फिर।

I9-9900K प्रोसेसर का परीक्षण करने पर, हमने किसी भी अन्य मुख्यधारा प्रोसेसर की तुलना में बेहद उच्च सिंथेटिक परीक्षण स्कोर देखा। हमारे कुछ वास्तविक दुनिया परीक्षणों में, जैसे कि एप्लिकेशन या वेब प्रदर्शन को डाउनलोड करना, समय-समय पर यह एक साथ मल्टीथ्रेडिंग समस्याओं के कारण i7 और i5 खेला जाता है, क्योंकि ये परीक्षण आमतौर पर बेहतर काम करते हैं जब थ्रेड्स सभी मुख्य संसाधनों तक पहुंचते हैं । लेकिन मेमोरी-सीमित परीक्षणों के लिए, बड़ी संख्या में कोर और थ्रेड वाले प्रोसेसर सबसे अच्छा विकल्प हैं।

प्रोसेसर के प्रदर्शन के लिए किसी भी विशिष्ट नवाचारों की अनुपस्थिति के बावजूद, इंटेल ने आखिरकार एसटीआईएम थर्मल इंटरफ़ेस को पुनर्जीवित किया, जो कि सैंडी ब्रिज के दौरान मुख्य धारा में उपयोग किया गया था। एसटीआईएम के कार्यान्वयन ने इंटेल को नए प्रोसेसर की आवृत्ति बढ़ाने की अनुमति दी। यह इक्का अभियान बहुत लंबे समय से चल रहा है, और कई लोग आश्चर्य करेंगे कि इस उपकरण का उपयोग पहले क्यों नहीं किया गया था।

लेकिन कुल मिलाकर, बढ़ी हुई आवृत्तियों और कोर में वृद्धि के लिए धन्यवाद, तीन नए 9 वीं पीढ़ी के प्रोसेसर हमारे अधिकांश मिश्रित-लोड परीक्षणों के शीर्ष पर चढ़ गए। इस प्रकार, "सभी ट्रेडों के जैक" का नया मानक इंटेल पोर्टफोलियो में सेट किया गया है। यदि उपयोगकर्ता एक चर वर्कलोड का उपयोग करता है और अधिक प्रदर्शन चाहता है, तो इन नए प्रोसेसर का स्वागत योग्य अधिग्रहण होना चाहिए।

तो अब, यदि आप एक ऐसे खिलाड़ी हैं जिनके लिए कोई कीमत मायने नहीं रखती है, तो यह आपके लिए प्रोसेसर है। लेकिन यह हर किसी के लिए एक प्रोसेसर नहीं है, अगर आप लागत और प्रतिस्पर्धा का मुद्दा उठाते हैं।

$ 488 SEP पर, खुदरा में थोड़ा अधिक महंगा, प्लस एक सभ्य कूलर (या एक तरल शीतलन प्रणाली के लिए $ 200) पर $ 80- $ 120 फेंकते हैं, यह लगभग 1,500 डॉलर की कीमत के साथ सिस्टम पर प्रतिस्पर्धा से बाहर हो जाएगा, जहां प्रदर्शन GPU पर टिकी हुई है। फिर भी, इंटेल के खुद के i5-9600K की कीमत दो गुना से अधिक सस्ती होगी, और लगभग हर परीक्षण में AMD R7 2700X एक मजबूत प्रतियोगी है - वे अधिक लागत प्रभावी हैं, हालांकि वे प्रदर्शन में कुछ पीछे हैं।

मूल्य अंतर ने कोर i9-9900K को अपने प्रतिद्वंद्वियों से अलग कर दिया है। उचित निवेश 9700K, 9600K या 2700X पर समाप्त होता है। कुछ चुनिंदा लोगों के लिए, पैसा एक सीमा नहीं है। हम में से बाकी के लिए, विशेष रूप से 1440 पी और उच्च संकल्पों में खेलते समय, जहां जीपीयू अड़चन है, ऐसे कई प्रोसेसर हैं जो अच्छी तरह से करते हैं और, एक ही समय में कम बिजली की खपत करते हैं।

अद्यतन: जब हमने मूल रूप से इस पृष्ठ को पोस्ट किया, तो हमने ASRock Z370 मदरबोर्ड पर परीक्षा परिणाम पोस्ट किए। बाद में, हमने पाया कि मदरबोर्ड द्वारा आपूर्ति की गई वोल्टेज अपेक्षा से अधिक थी। हालांकि, यह बेंचमार्किंग को प्रभावित नहीं करता था, हम MSI MPG Z390 गेमिंग एज AC मदरबोर्ड का उपयोग करके फिर से शक्ति परीक्षणों को फिर से तैयार करते हैं, और समीक्षा को तदनुसार अपडेट करते हैं।

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश रखकर या अपने दोस्तों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 1 जनवरी तक मुफ्त में अगर छह महीने की अवधि के लिए भुगतान किया जाता है, तो आप यहां ऑर्डर कर सकते हैं ।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps नीदरलैंड और यूएसए में $ 249 से 100 टीवी है ! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?