TechnoText प्रतियोगिता के परिणाम

दोस्तों, हमने अपने TechnoText लेख प्रतियोगिता के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया है। हमारे पास दस अलग-अलग नामांकन में दस विजेता हैं, और हम सभी विवरण साझा करने के लिए तैयार हैं।



लेकिन सबसे पहले, प्रतियोगिता के बारे में कुछ शब्द जो उन लोगों के लिए हैं जिन्होंने अभी इसके बारे में सीखा है। " टेक्नोक्स्ट " हमारा "पेन टेस्ट" है। सामान्य रूप से आईटी और प्रौद्योगिकियों के बारे में लेखों के लेखक इसमें भाग ले सकते हैं, और हमने खुद को हैबे पर प्रकाशनों तक सीमित नहीं किया। प्रतियोगिता को अन्य साइटों या कॉर्पोरेट मीडिया पर प्रकाशित काम करने के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है। हमारे द्वारा उल्लिखित एकमात्र रूपरेखा प्रकाशन की तिथि है: प्रस्तुत लेख जनवरी 2017 से पहले प्रकाशित नहीं किए गए थे - साथ ही अनुवाद और सामूहिक रचनात्मकता को प्रस्तुत करने पर प्रतिबंध था। खैर, अब विवरण के लिए।

हमने क्या रेट किया

हमने अनुमानों का व्यापक रूप से संपर्क किया। सबसे महत्वपूर्ण मानदंड विषय की प्रासंगिकता और तकनीकी विकास की गहराई थे। हमने प्रस्तुति और प्रस्तुति (लेखन शैली, डिजाइन) की संक्षिप्तता पर भी ध्यान आकर्षित किया, लेकिन थोड़ा कम गुणांक के साथ।

हमने पूर्व-घोषित नामांकन के अनुसार लेखों का थोक वितरण किया, जिसकी पूरी सूची प्रतियोगिता पृष्ठ पर पाई जा सकती है। हालांकि, भेजी गई लगभग 20% सामग्री उनमें फिट नहीं हुई। और चूंकि छोटी सूची के गठन के बाद कुछ मुख्य नामांकन आवेदकों के बिना छोड़ दिए गए थे, इसलिए हमने दो नए जोड़े हैं ताकि विजेताओं की संख्या कम न हो। वे "हॉट हेड्स" और "टेक्नोलॉजी" बन गए।

कितने काम भेजे गए

इस तथ्य के बावजूद कि अनुप्रयोगों का संग्रह समय में बहुत सीमित था, नौ दिनों में हमें 55 लेख, या बल्कि, उनसे लिंक प्राप्त हुए। तदनुसार, 55 प्रतिभागी भी थे। प्रारंभिक चयन के बाद, एक छोटी सूची बनाई गई थी, जिसमें 33 सामग्री बनी हुई थी।

जूरी कौन है

मुख्य जूरी में हैबर कंटेंट स्टूडियो के कर्मचारी शामिल थे, ये सभी कई वर्षों के अनुभव वाले आईटी पत्रकार थे। और हमने दो विशेषज्ञों को भी आमंत्रित किया जो हमारे समुदाय से परिचित हैं। यह GUGom.ru के निर्माता, JUG.ru और मिखाइल बोडे (@ MBode ) से ओलेग चिरुखिन (@ olegchir ) है।

जूरी के प्रत्येक सदस्य ने छोटी सूची के प्रोटोकॉल में अपने अंक डाले, और अंतिम विजेताओं को सामान्य चर्चा के माध्यम से निर्धारित किया गया।

अंतिम विकल्प बनाना काफी कठिन था, खासकर नामांकन "प्रोग्रामिंग" में, जिसके अनुसार छोटी सूची में नौ काम थे। वे सभी एक बहुत ही सभ्य मानक के थे।

विजेता और पुरस्कार

सबसे महत्वपूर्ण बात, हमने पिछले गुरुवार को अपने विजेताओं के सम्मेलन में आमंत्रित करके अधिकांश विजेताओं को सम्मानित किया है।

तो, विजेताओं।

मराट सिबगाटुलिन (@ यूकैरियट )
नामांकन: "प्रशासन"
काम: " सबसे छोटे के लिए नेटवर्क। भाग चौदह। पैकेज पथ "
हैबर पर लेख की प्रति: https://habr.com/post/345270/



एर्टोम स्कोरोबोव (@ टायमोइच )
नामांकन: "सूचना सुरक्षा"
कार्य: " चेक प्वाइंट सिक्योरिटी अकादमी द्वारा मेरा धैर्य परीक्षण "

इवान गुमेनीउक (@ मेकॉन )
नामांकन: "लोकप्रिय विज्ञान"
काम: " गे-लुसाक कानून, आदर्श प्रोफाइलर के लिए कोलाइडल समाधान और सोप्रोमैट "

अलेक्जेंडर निकितेव (@ एलेक्सफू )
नामांकन: "प्रौद्योगिकी"
काम: " हमने 80 के दशक में पाए गए पांडुलिपि को ऑशविट्ज़-बिरकेनौ में तीसरे श्मशान के पास पढ़ने का प्रबंधन कैसे किया "



पावेल ज़ोवनर (@ ज़ोवनर )
नामांकन: "विशेषज्ञता"
काम: " कैसे एक संपर्क कार्ड और एप्पल वेतन से पैसे चोरी करने के लिए "



वासिली चिरवन (@ जीवाज़ु )
नामांकन: "मोबाइल विकास"
काम: " गलतफहमी साफ वास्तुकला "



इवान बोगाचेव (@ sfi0zy )
नामांकन: "प्रोग्रामिंग"
काम: " लेआउट डिजाइनरों के लिए shader प्रोग्रामिंग का परिचय "



एलेक्सी पायतोव (@ मेडोटकाटो )
नामांकन: "एनालिटिक्स"
कार्य: " हमने चिकित्सा त्रुटियों के संकेतों की खोज कैसे की "

अनातोली बेजगुबेंको (@ ओवर्ट )
नामांकन: DIY
काम: " हमने एटीएम को ब्लास्टिंग से कैसे बचाया ?"

एलेक्सी स्टैट्सेंको (@ MagisterLudi )
नामांकन: "हॉट हेड"
कार्य: " डू-इट-ही-जेट विमान:" दो मोर्टन्स पावर हैं "



हम ईमानदारी से सभी पुरस्कार विजेताओं को बधाई देते हैं और आशा करते हैं कि यह जीत उन्हें "कलम और कागज" की ओर मुड़ने के लिए प्रेरित करेगी।

अपने हिस्से के लिए, हम प्रतिस्पर्धा को बड़ा बनाने के लिए इस मुद्दे को और अधिक अच्छी तरह से और अगले साल दृष्टिकोण करने के लिए जोड़ते हैं, जूरी का विस्तार करते हैं और अधिक प्रायोजकों को आकर्षित करते हैं। इस बार यह आयोजन RUVDS , Acronis और ओलेग ब्यून कॉन्फ्रेंस के समर्थन की बदौलत हुआ । जिसके लिए उनके लिए विशेष धन्यवाद!