हम गैल्वेनिक अलगाव के साथ हमारे यूएसबी साउंड कार्ड बनाते हैं

यह सब सामान्य रूप से शुरू हुआ, नेफिग से अधिक खाली समय से करते हैं, मैंने ऐसा कुछ करने का फैसला किया। तब मुझे याद आया कि मेरे दोस्त एक कलह में मेरे माइक्रोफोन के बारे में शिकायत कर रहे थे, किसी तरह का डिजिटल शोर सुनाई दे रहा था, और अगर आप फ़ाइलों को कंप्यूटर पर कॉपी करना शुरू करते हैं, तो बिल्कुल। एक सामान्य साउंड कार्ड खरीदें? यह हमारे बारे में नहीं है।

मुझे बिल्ली के नीचे किसी में दिलचस्पी है।

कोडेक चिप चयन

सामान्य तौर पर, मैं किसी भी चीज से इलेक्ट्रॉनिक्स बनाने का प्रशंसक नहीं हूं, यहां तक ​​कि खुद के लिए, विशेष रूप से एलियन के साथ चीनी घटकों से, इस पहली चीज के लिए हम डिग्गी में जाते हैं और कुछ ढूंढते हैं। पहले सोचा गया था कि एक पूर्ण कोडेक चिप लेना और इसे एसटीएम 32 से कनेक्ट करना है, और यूएसबी से । सिद्धांत रूप में, यह मुश्किल नहीं है, लेकिन कुछ बिंदु पर मुझे एहसास हुआ कि मैं इतना परेशान नहीं करना चाहता था और "सभी में एक" कुछ खोजने का फैसला किया। Google ने ताइवान में निर्माता C-Media Electronics से लगातार CM108 जारी किया। ठीक है, तो ठीक है, इसे ऐसा होने दो



कोडेक को एक EEPROM की आवश्यकता होती है, और यहां तक ​​कि एक विशिष्ट एक भी प्रदान करता है, STMicroelectronics M93C46-WMN6TP से एक एनालॉग समान डाइजेकी (एकीकृत सर्किट (आईसीएस)> मेमोरी) पर जल्दी से पाया गया था । बस मामले में, मैंने इसकी शक्ति को फ़िल्टर के माध्यम से जोड़ा ताकि यह कोडेक की शक्ति के लिए कुछ भी बुरा न लाए।

इसके अलावा क्वार्ट्ज, और क्योंकि मैं सब कुछ छोटा और अधिक कॉम्पैक्ट बनाने का प्रशंसक हूं, मैंने एबीएम 3 ( एबीएम 3-12.000 एमएचजेड-बी 2-टी ) 5 श्रृंखला 3.2 मिमी (विशाल एचसी -49 न डालें) पर लगाई।

ऑडियो कनेक्टर्स

हम हेडफोन और माइक्रोफोन कनेक्टर्स की तलाश करते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से ऑडियो और सरल घरेलू पावर कनेक्टर 5.5 के लिए CUI को पसंद करता हूं, मैं हमेशा उन्हें डालता हूं, बेशक, डिग्गी (कनेक्टर्स, इंटरकनेक्ट्स> बैरल - ऑडियो कनेक्टर्स) पर खोज करता हूं।

मेरे मामले में, मैं पहले से ही SJ2-3574A-SMT के तहत पुस्तकालय में एक घटक तैयार था क्योंकि मैंने पहले इसका उपयोग किया था, मैं बहु-रंगीन वाले चुन सकता था ( CUI में एक है), लेकिन मैं ऐसा नहीं करना चाहता था (मैं इसे अपने लिए कर रहा हूं, मैं इसे किसी तरह समझूंगा)।

आमतौर पर वे श्रृंखला ( 0.47uF या 1uF , आप 4.7uF ) में कैपेसिटर डालते हैं , यह टैंटलम या सिरेमिक हो सकता है, लेकिन फिल्म का उपयोग करना सबसे अच्छा है। डेटाशीट में संदर्भ योजना में वे 470uF की पेशकश करते हैं, जो बहुत अधिक है, हम 0.47uF चुनते हैं (यदि आपको बहुत कम बास की आवश्यकता है, तो आप 1uF भी कर सकते हैं)। फिल्म कैपेसिटर एसएमडी मामलों में हैं, जो बहुत सुविधाजनक है, मैंने ECP-U1C474MA5 को केस 1206 में डाल दिया।

पोषण अलगाव

और अब मजेदार हिस्सा



CM108 में 2 मोड, 100mA और 500mA हैं , निश्चित रूप से मैंने थैले को चुना, ताकि एक भव्य पैमाने पर, 500mA * 5V = 2.5W , एक मार्जिन के साथ हमें 3W पर कहीं न कहीं एक जंक्शन खोजने की आवश्यकता हो, पैरामीटर सेट करें (अनुभाग में विद्युत आपूर्ति - बोर्ड माउंट>) डीसी डीसी कन्वर्टर्स) और देखें कि क्या सस्ता है, बस खरपतवार निर्माताओं को याद रखना है कि आप वास्तव में विश्वास नहीं करते हैं। चुनाव TD3 से CC3-0505SF-E पर गिर गया (हालांकि मैं वास्तव में इसे मूरत पर रखना चाहता था!)। इसमें मोटे तौर पर 11 रुपये खर्च होते हैं, लेकिन कुछ भी नहीं करना है।

इसके बाद, मैंने फ़िल्टर सेट किया है, 0.01uF और 0.001uF कैपेसिटर के बारे में भूलकर किसी भी उच्च-आवृत्ति वाले शोध को बाहर निकालने के लिए नहीं क्योंकि यह भी विद्युत के माध्यम से रेंगता है। एक और 100uF इलेक्ट्रोलाइट, यह निश्चित रूप से शानदार नहीं होगा।

इंटरफ़ेस डिकम्पलिंग

पावर को कम करना अच्छा है, लेकिन यह स्वयं यूएसबी इंटरफ़ेस को डिकूप करने में चोट नहीं करता है। Digital Isolators सेक्शन (Isolators> Digital Isolators) में आप एक उपयुक्त पा सकते हैं, मैंने एनालॉग उपकरणों के लिए ADUM4160 चुना।

USB इंटरफ़ेस पर DATA P को 3.3V तक खींचना न भूलें, क्योंकि यह मेजबान (पीसी) को बताता है कि डिवाइस को पोर्ट में प्लग किया गया था और इसके साथ काम करना शुरू करना आवश्यक होगा, एक अच्छे तरीके से इस माइक्रोक्रेसीट के अंदर होना चाहिए, लेकिन किसी कारण से यह मौजूद नहीं है।

खैर, छोटी चीजें

USB कनेक्टर स्वयं Molex से है , आप अभी भी TE या Wurth से ले सकते हैं। या दूसरों को देखें, लेकिन मुझे लगता है कि इन कनेक्टर्स को तीनों में से चुनना बेहतर है, बाकी अच्छे हैं, लेकिन दूसरे में।



मैंने यह भी तय किया कि यदि स्वच्छ भोजन पर इतना पैसा खर्च किया गया है, तो अंत तक सबकुछ अच्छी तरह से किया जाना चाहिए, और डिजिटल भूमि और एनालॉग का डिकंपलिंग कोई अपवाद नहीं है। इसके अलावा, बोर्ड पर सामान्य जम्पर के बजाय, मैंने एक BLM15 फ़िल्टर स्थापित किया (जब बोर्ड को तार कर रहा है, तो पृथ्वी को अलग करने के लिए मुख्य मैदान के करीब जाना बेहतर है, अर्थात् हमारे पावर आइसोलेटर के GND टर्मिनल के लिए, डिजिटल और एनालॉग ग्राउंड को वहां से विचलन करना चाहिए)

निष्कर्ष

खैर, यह सब, मैंने मानक वर्ग की 4 परतों में बोर्ड को फैलाया, उत्पादन की तैयारी के बाद इसकी लागत लगभग 130 रूबल होगी। इसके अलावा, 4 परतें इस तथ्य के संदर्भ में बेहतर हैं कि बिजली, भूमि और डिजिटल भूमि के बहुभुज उचित बहुभुज बनाने के लिए बेहतर हैं, एक अच्छी तरह से प्रत्येक परत की अपनी परत है, लेकिन मेरे पास एक पर बिजली और डिजिटल पृथ्वी है।

विचार करने से लेकर पूरी वायरिंग में लगभग डेढ़ घंटे का समय लगा। बोर्ड 22 आकार में 66 मिमी से बाहर आया।

ईमानदारी से, जब मैं लेख लिख रहा था तो मैं पहले से ही एक शुल्क (अच्छी तरह से) ऑर्डर करने के लिए बीमार हो गया था, इसलिए इसे कम से कम एक लेख होने दें।

पुनश्च अक्सर मैं इस तरह से समय को मारता हूं, विभिन्न परियोजनाओं को वितरित करता हूं, सरल वायरलेस चार्जर से प्रोसेसर वायरिंग तक और ... मैं उन्हें हार्ड ड्राइव फ़ोल्डर में धूल छोड़ देता हूं क्योंकि मैं ज्यादातर मामलों में दिलचस्पी खो देता हूं (और क्योंकि यह मुफ़्त है, घटकों पर पैसा खर्च करने की आवश्यकता नहीं है)। यदि आप ऐसे लेखों में रुचि रखते हैं, तो आप निम्नलिखित परियोजनाओं के लिए अपने विचारों की पेशकश कर सकते हैं।

पीपीएस इस तथ्य के कारण कि बोर्ड को आदेश नहीं दिया गया है और संभावित त्रुटियों के लिए जांच नहीं की है।