वाटसन - होम्स के बारे में:
उनकी अज्ञानता उनके उन्मूलन से कम अचरज वाली नहीं थी। जाहिरा तौर पर, वह आधुनिक साहित्य, दर्शन और राजनीति के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानता था ... हालांकि, मेरा विस्मय तब अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया जब मुझे गलती से पता चला कि वह कोपरनिकस के सिद्धांत से परिचित नहीं था और यह कल्पना नहीं कर सकता था कि सौर प्रणाली की व्यवस्था कैसे की गई थी ... ... लेकिन सौर प्रणाली के बारे में पता करने के लिए नहीं! " मैंने आपत्ति की। "आखिर उसने मेरे लिए समर्पण क्यों किया?" उसने अधीरता से व्यवधान डाला। “आप कहते हैं कि हम सूरज के चारों ओर घूमेंगे। लेकिन अगर हम चंद्रमा के चारों ओर घूमते हैं, तो यह मेरे लिए या मेरे काम के लिए कुछ भी नहीं बदलेगा। "
सर आर्थर कॉनन डॉयल, "ए स्टडी इन स्कारलेट"
डॉ। वाटसन (या, नैशिन्स्की, वाटसन में) वास्तव में आश्चर्यचकित थे कि महान जासूस शर्लक होम्स को अपने काम के अलावा किसी और चीज में दिलचस्पी नहीं थी। होम्स के बाद अंतरात्मा की आवाज़ के बिना उन्होंने कहा कि उन्होंने कोपर्निकस को एक ताबूत में दुनिया के अपने हेलिओसेंट्रिक सिस्टम के साथ देखा, आश्चर्यचकित वॉटसन एक खाली कुर्सी में डूब गए और अपने विचारों में लिपटे हुए थे कि होम्स अधिक या कम असंतुष्ट थे। सूची इस प्रकार थी:
- साहित्य का ज्ञान नहीं।
- कोई दर्शन नहीं है।
- कोई खगोलशास्त्र नहीं है।
- नीतियां न्यूनतम हैं।
- सुगंधित नर्ड। अच्छी तरह से सामान्य रूप से बेलाडोना, अफीम और जहर के गुणों से परिचित है। बागवानी में एक पूरी तरह से आम आदमी।
- भूवैज्ञानिक ज्ञान विशिष्ट लेकिन सीमित है। पहली नज़र में, विभिन्न प्रकार की मिट्टी एक दूसरे से अलग होती हैं। चलने के बाद, उन्होंने मुझे अपने पतलून पर गंदगी का स्प्रे दिखाया और उनके रंग और स्थिरता से निर्धारित किया कि वे लंदन के किस हिस्से से हैं।
- रसायन विज्ञान के क्षेत्र में ज्ञान पूरी तरह से है।
- एनाटॉमी सटीक है, लेकिन अनिश्चित है।
- आपराधिक साहित्य बहुत बड़ा है। वह हमारी सदी के सभी हाई-प्रोफाइल अपराधों का विवरण जानने लगता है।
- वह वायलिन अच्छी तरह से बजाता है।
- पेशेवर रूप से तलवारबाजी और मुक्केबाजी।
- वह व्यावहारिक दृष्टिकोण से ब्रिटिश कानूनों को समझता है।
ज्ञान का यह सेट वॉटसन के लिए अजीब और अनिश्चित लग रहा था। जाहिर है, उस समय वह अभी भी अपने कॉमरेड को नहीं जानता था जैसा कि हम अब जानते हैं, जो लोग नशे में तमाम जासूसी कारनामों के बारे में पढ़ते हैं और उनमें से एक से अधिक स्क्रीन संस्करण देखते हैं। इस सूची पर नज़दीकी नज़र डालने से यह स्पष्ट होता है कि होम्स को केवल एक तरह से दिलचस्पी थी या किसी अन्य को अपने काम से संबंधित। कुछ भी जो उसे अपराध की उलझन को उजागर करने में मदद कर सकता था। और कोई भी ट्राइफ़ल पतलून पर गंदगी के निशान से लेकर जहर के साथ विषाक्तता के लक्षणों तक मदद कर सकता है। शर्लक को बाकी सब चीजों में दिलचस्पी नहीं थी - उसने सोचा कि उसे अनावश्यक जानकारी के साथ अपना सिर नहीं फोड़ना चाहिए, इस कारण, शायद, उसे वास्तव में आवश्यक ज्ञान के लिए एक जगह का त्याग करना होगा (यह जानना दिलचस्प होगा कि मस्तिष्क विशेषज्ञ इस बारे में खुद को कैसे व्यक्त कर सकते हैं)।
होम्स इतना गलत नहीं था। यहां तक कि प्राचीन यूनानियों ने ज्ञान के अंधाधुंध संचय की आशंका जताई, और प्राचीन काल के कुछ
शोधकर्ताओं ने महान दार्शनिकों में निहित "उज्ज्वल अज्ञान" की बात की। वास्तव में, होम्स कार्यप्रणाली युवा पेशेवरों को अपने शिल्प में डूबने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में अच्छी तरह से दिखा सकती है: एक तरफ, वह हमें मोटे तौर पर पेशे को देखने और ज्ञान के संबंधित क्षेत्रों का अध्ययन करने के लिए सिखाता है, दूसरी ओर, केवल उन पहलुओं का अध्ययन करने के लिए जो सीधे उपयोगी हो सकते हैं। व्यावहारिक समस्याओं को हल करने में।
दूसरी ओर, यह ध्यान अवसर की खिड़की को बहुत अधिक बताता है, जो विभिन्न विषयों में ज्ञान रखने वालों के लिए खुल जाता है।
पॉलिमर के जीवन से
मानव ज्ञान पूरे इतिहास में बदल गया है। आधुनिक संस्कृति के भोर में, प्रोटो-पुनर्जागरण के दौरान, तर्क और दर्शन को मुख्य विज्ञान माना जाता था। और यह आश्चर्य की बात नहीं है: विलियम ओखम, रोजर बेकन और अन्य सीखा भिक्षुओं ने सिद्धांतों और तरीकों की नींव बनाने के लिए काम किया, जिस पर विज्ञान का निर्माण किया जाना चाहिए, जो उस समय हमारी वर्तमान समझ में बस मौजूद नहीं था। विज्ञान की नींव रखने के बाद पहली शताब्दियों में, मानव जाति ने लगातार नई खोज की। और उन्हें बनाने के लिए अपेक्षाकृत सरल था - यह आवश्यक था कि "केवल" दिलचस्पी बने और सही प्रश्न रखे। यदि 2012-13 में, हजारों लोगों ने हिग्स बोसोन की खोज पर काम किया, तो 1911 में वापस, रदरफोर्ड ने अकेले परमाणु नाभिक की खोज की। इस तथ्य के कारण कि असीम रूप से कई अज्ञात थे, कुछ वैज्ञानिक ज्ञान के किसी एक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सके और पूरी तरह से अलग-अलग विषयों में वैज्ञानिक तरीकों को लागू किया। ऐसे शोधकर्ताओं को "पॉलिमर" कहा जाने लगा।
कुछ पॉलिमर की आत्मकथाओं को पढ़कर, इन लोगों के पास क्षितिज की चौड़ाई को देखकर आश्चर्य होता है। यहाँ, आइए मिखाइल लोमोनोसोव कहते हैं: एक भौतिक विज्ञानी, वह एक रसायनज्ञ है, वह एक भूविज्ञानी है, वह एक भूगोलवेत्ता है, वह एक कवि है - सामान्य तौर पर, वह एक स्विस, एक रीपर और एक गेमर है। और, शायद, सोचने के लिए एक प्रलोभन है: ठीक है, वह कर रहा था, वे कहते हैं, यह पूरी दुनिया में तुम्हारा है - लेकिन क्या यह उतना ही सफल नहीं है? ठीक है, अगर गोएथे केवल कविताएँ लिखते हैं, तो उन्होंने मनुष्यों में अंतरक्षरी हड्डी की खोज नहीं की होगी और पौधे आकृति विज्ञान की अवधारणा को पेश नहीं किया होगा, और यदि नाबोकोव केवल साहित्य में लगे हुए थे, तो उन्होंने कई गंभीर समस्याओं को प्रकाशित नहीं किया होगा और अध्ययन के क्षेत्र में एक खोज नहीं की होगी। तितलियों। क्या इससे मानवता को बहुत नुकसान होगा? सबको अपने लिए तय करने दो ...
औसत पाठक दोनों एक सक्षम डेवलपर, एक सफल मौसम विज्ञानी और एक महत्वाकांक्षी कोरियोग्राफर (मेरे लिए - निश्चित रूप से नहीं) होने की संभावना नहीं है। हम, सामान्य लोग, पॉलिमर नहीं हैं, और हम में से अधिकांश वैज्ञानिक भी नहीं हैं। एक सार्वभौमिक प्रतिभा बनना पहले से ही पुराना है (उस समय की भावना समान नहीं है), और असंभव, इस तथ्य के कारण कि ज्ञान इतना गहरा और बोझिल हो गया है। तो हमें अपने मूल शिल्प की आरामदायक सीमाओं से परे क्यों जाना चाहिए?
सादृश्य द्वारा विचार करना और ज्ञान के संश्लेषण से लाभ उठाना
मुझे विश्वास है कि पूरी तरह से अलग-अलग क्षेत्रों में ज्ञान एक-दूसरे को प्रतिच्छेद और पूरक कर सकते हैं। कुछ अतिरिक्त क्षेत्र में ज्ञान रखने वाला व्यक्ति उन्हें अपनी मुख्य गतिविधि में लगा सकता है। ज्ञान के अन्य क्षेत्रों की छवियां अपने आप में समस्याओं के गैर-मानक समाधान का कारण बन सकती हैं।
उपमाओं के उपयोग का मेरा पसंदीदा उदाहरण एक अमेरिकी प्रांत का एक स्मार्ट लड़का है। एडविन लिंक बिंघमटन शहर में रहते थे, जहां 1910 में, जिस साल उनका परिवार वहां गया, लगभग 50 हजार लोग रहते थे। यह शहर पिछली शताब्दी की शुरुआत में एक-कहानी अमेरिका का अवतार था, जिसमें स्थानीय कारखानों और यहां तक कि कू क्लक्स क्लान क्षेत्रीय सेल के प्रधान कार्यालय के साथ उत्प्रवासी - इतालवी, आयरिश और पोलिश - क्वार्टर थे। एडविन के पिता के पास लिंक पियानो और ऑर्गन कंपनी का कारखाना था, जो अंगों और पियानो का उत्पादन करता था। और एडविन ने खुद पायलट बनने का सपना देखा; होम्स की तुलना करते हुए, उन्होंने वांछित पेशे से संबंधित हर चीज का अच्छी तरह से अध्ययन किया, लेकिन समस्या यह थी कि एक पायलट के लिए प्रशिक्षण निषेधात्मक रूप से महंगा था। और जब लिंक ने महसूस किया कि वह आगे नहीं जा सकता है और मानक तरीके से विमान तक पहुंच प्राप्त कर सकता है, तो उसने यह सीखने का फैसला किया कि घर पर हवाई जहाज कैसे उड़ाया जाए। और फिर उन्होंने याद किया कि कैसे, बचपन से, उन्होंने अपने पिता के कारखाने में पंप, वाल्व और धौंकनी में विलम्ब किया था, एक संगीत अंग की संरचना का अध्ययन किया था। यह पता चला कि वह अंग, जो शायद कई शताब्दियों के लिए सबसे जटिल मानव आविष्कार था, बल्कि असामान्य तरीके से अपनी वंशावली जारी रख सकता है - इसके कुछ घटक उड़ान सिम्युलेटर बनाने के लिए सबसे उपयुक्त थे।
अंग का मुख्य घटक वायु दबाव को पंप और बनाए रखने की एक जटिल यांत्रिक प्रणाली है, जिसे सिम्युलेटर के निर्माण के दौरान लिंक द्वारा अपनाया गया था। विमान का एक मॉडल 180 डिग्री तक घूम सकता है और तीन आयामी अंतरिक्ष में आंदोलन को अनुकरण कर सकता है। सिम्युलेटर ने पायलट नियंत्रण उपकरण पर प्रतिक्रिया दी और जुड़े उपकरणों पर सटीक रीडिंग दी। डिजाइन ने यहां तक कि अंधी उड़ानों को अनुकरण करना संभव बना दिया। यह ध्यान देने योग्य है कि लिंक ने अपने डिवाइस का पेटेंट कराया और ग्रेट डिप्रेशन के बीच में कंपनी की स्थापना की। अब
विकिपीडिया के अनुसार, उड़ान सिमुलेटरों का बाजार एक बहु-अरब डॉलर का व्यवसाय है।
एडविन लिंक ने एक संगीत अंग से दाता अंग के उड़ान सिम्युलेटर को सफलतापूर्वक प्रत्यारोपित किया।ज्ञान कैसे एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में चला गया है, इसके कई उदाहरण हैं। चित्रकला के अपने ज्ञान और प्रकाश और छाया वितरण के नियमों के कारण गैलीलियो ने बृहस्पति के चंद्रमाओं की खोज की। और फ्रायड ओडिपस कॉम्प्लेक्स (विपरीत लिंग के माता-पिता के लिए यौन आकर्षण) की खोज के लिए आया था, पुरातत्व और प्राचीन यूनानी मिथकों के अपने ज्ञान के लिए धन्यवाद। मैंने यह भी सुना है कि कुछ विश्वविद्यालयों में, मेडिकल छात्रों को विशेष रूप से कला के संग्रहालयों में ले जाया जाता है ताकि उनके कौशल को मेडिकल कॉमोटिक्स में प्रशिक्षित किया जा सके - अर्थात्, उन्होंने बीमारियों के लक्षणों के साथ लोगों का निदान करना सीखा, इस मामले में, चित्रों और मूर्तियों में दिखाई देने वाले रोगों के लक्षण, जो उदाहरण के लिए, आंखों के नीचे बैग, उँगलियों की सूजन, रंग या नाखून या झुर्रियाँ।
ऐसा नहीं है जो आप सोच सकते हैं। दाईं ओर - त्वचा विशेषज्ञ छात्र एक मेडिकल इतिहासकार के रूप में, बाईं ओर मेडिकल अर्ध-चिकित्सा में अभ्यास करते हैं। पोस्ट करनेवाले : Elliott Erwitt
लेकिन कहानियां न केवल विभिन्न क्षेत्रों से ज्ञान के संश्लेषण के उदाहरणों से परिचित हैं, बल्कि उपमाओं के उपयोग के माध्यम से की गई खोजें भी हैं। रणनीतियों और नवाचारों के क्षेत्र में कुछ लेखक वास्तव में सफलता नवाचारों को बनाने के लिए मुख्य उपकरण में से एक सादृश्य पद्धति को कहते हैं। हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के लिए नाथन फुर्र और जेफरी एच। डायर ने अपने लेख "
व्हेन योर मून शॉट्स डोंट टेक ऑफ " में एक नोबेल पुरस्कार विजेता वर्नर हाइजेनबर्ग का उदाहरण दिया है, जो शाम को लालटेन-जलाए हुए कोपेनहेगन पार्क गली में टहलते हुए प्रकृति से जुड़ी एक बड़ी खोज करते हैं। ऊर्जा: या तो लालटेन की रोशनी में दिखाई देने वाला आदमी, या अंधेरे में गायब होने वाला एक आदमी, जो एक वैज्ञानिक की ओर चल रहा था, उसे सोचने के लिए प्रेरित किया, इस आदमी की तुलना में बहुत कम द्रव्यमान वाले इलेक्ट्रॉनों को भी इसी तरह से व्यवहार करने में सक्षम होता है जब वे कुछ भी बातचीत नहीं करते हैं। इस विचार ने उन्हें क्वांटम भौतिकी के लिए मौलिक "अनिश्चितता के सिद्धांत" के लिए प्रेरित किया।
आईटी में, अन्य क्षेत्रों से उपमाओं का उपयोग करने का एक उदाहरण विकासवादी मॉडलिंग है, जो विकास के सिद्धांत से प्रेरित था। कहने की जरूरत नहीं है, सामान्य रूप से आईटी प्रौद्योगिकियों की दुनिया एक ठोस रूपक है, यह बंदरगाहों, डॉकटर, इसके कंटेनरों, शब्दकोशों, नेटवर्क और बहुत कुछ के साथ हो सकता है।
एक ब्रेक लेने के लिए, विचलित ध्यान की तलाश करें और अधिक पूरी तरह से खुद को महसूस करें
संगीत के बिना जीवन मेरे लिए अकल्पनीय है।
अल्बर्ट आइंस्टीन
जैसा कि हम उसी डॉ। वॉटसन के नोट्स से जानते हैं, शर्लक होम्स ने अपने खाली समय में वायलिन बजाया, और, जाहिर है, काफी अच्छी तरह से। यह ज्ञात नहीं है कि क्या वह वायलिन की आवाज पसंद करता है, हालांकि, जैसा कि हम देख सकते हैं, होम्स ने कुछ नहीं के लिए कुछ भी नहीं किया।
एक तरह से या किसी अन्य, हालांकि, वायलिन संगीत ने कम से कम एक और प्रतिभा को लुभाया - सदी के एक व्यक्ति, अल्बर्ट आइंस्टीन। आइंस्टीन एक जटिल शारीरिक समस्या का हल खोजने की कोशिश कर रहे थे। उनके बेटे, हंस अल्बर्ट ने याद किया: "जब भी उन्हें लगता था कि वह एक ठहराव पर थे या पेशेवर कठिनाई का सामना कर रहे थे, उन्होंने संगीत की शरण ली। यह आमतौर पर सभी समस्याओं को हल करता है। ”
सबसे अधिक संभावना है, यदि आप चाहें, तो आप कुछ शोध पा सकते हैं जो मस्तिष्क को उत्तेजित करने के लिए संगीत की क्षमता को साबित करता है। यह भी संभव है कि यह वायलिन है जो सबसे अच्छा क्रम में सिर लाता है (मस्तिष्क के अध्ययन पर विशेषज्ञों को सुनना फिर से दिलचस्प होगा)। हालाँकि, मुझे यह सोचने में आनाकानी हो रही है कि यहाँ बिंदु यह भी है कि बाहरी हित में संलग्न होना (उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक या जासूस के लिए संगीत में संलग्न होना) यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि कुछ शोधकर्ता - उदाहरण के लिए, कनाडा के मैकमास्टर विश्वविद्यालय से
बारबरा ओकले या उसी लेखक एरिक वेनर - "विसरित" या "विचलित ध्यान" कहा जाता है। याद रखने की कोशिश करें: यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप एक से अधिक बार हो चुके हैं (विशेषकर यदि आप एक डेवलपर हैं) तो आप दिन भर अपने कंप्यूटर के सामने एक लानत की तरह बैठते हैं, और आप एक समस्या का समाधान नहीं कर सकते। एक बार जब आप अपना लैपटॉप बंद कर देते हैं, उठते हैं और टहलने जाते हैं, तो अचानक समझदार विचार कहीं से आते हैं। वे बस शॉवर में आपको ओवरटेक कर सकते हैं, सफाई के दौरान या बिस्तर पर जाने से पहले (कभी भी खुद को अपनी आँखें खोलने के लिए मजबूर नहीं होना चाहिए, फोन चालू करें और विचारों को रिकॉर्ड करें ताकि वे नींद के दौरान "पोंछे" न जाएं?)। मुझे लगता है कि ऐसी खोजें आप में से कई लोगों के साथ हुई हैं।
ओक्ले कहते हैं, मस्तिष्क दो तरीकों से जानकारी को संसाधित कर सकता है। एक केंद्रित स्थिति में, मस्तिष्क एक विशिष्ट समस्या पर ध्यान केंद्रित करता है। इस अवस्था में, हम जींस में छेद करने के लिए बैठते हैं जब तक कि हम अपने आप को लंबे समय तक काम करने के लिए मूर्ख नहीं बनाते, किसी तरह की समस्या को हल करने की कोशिश करते हैं। हालांकि, अगर हम खुद को विचलित करते हैं और कुछ और करते हैं, तो हमें अवसर मिलता है, जैसा कि समस्या को एक अलग कोण से देखने के तरीके से था - जैसे कि इसे "बसने" के लिए। इस विधा को "फैलाना" कहा जाता है, और यह कुछ नया सीखने या जटिल समस्याओं को हल करने के लिए बेहद महत्वपूर्ण है।
अंत में, एक दूसरी गतिविधि में संलग्न होने से एक व्यक्ति को अधिक पूरी तरह से खुद को प्रकट करने और अपने मुख्य पेशे से छुट्टी लेने में मदद मिलती है। कॉस्मोनॉट एलेक्सी लियोनोव - वह जो पहली बार 1965 में बाहरी अंतरिक्ष में गया था - अपने खाली समय में तस्वीरें लिखता है, और उसके अमेरिकी सहयोगी क्रिस हेडफील्ड "स्पेस ओडिटी" गाते हैं, संगीत एल्बम लिखते हैं और मास्टर कक्षाएं देते हैं। मैं कई मशहूर हस्तियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जो अपनी मुख्य गतिविधियों के अलावा, चैरिटी या रेस्तरां व्यवसाय में लगे हुए हैं।
अलेक्सई लियोनोव द्वारा पेंटिंग क्रिस हेडफील्ड - स्पेस लॉन्गिंग के बारे मेंहालांकि, सवाल उठता है: उन लोगों के लिए क्या करना चाहिए जो काम के अलावा किसी भी चीज में दिलचस्पी नहीं रखते हैं? जिन्हें मेरा तर्क है कि "लाइनों के बीच पढ़ने" में सक्षम होने के लिए ज्ञान को संश्लेषित किया जाना चाहिए, आश्वस्त नहीं थे?
एक नए व्यवसाय / ज्ञान में लाभ देखें
स्व-विकास के लिए सबसे सरल और स्पष्ट प्रोत्साहन आपके जीवन को बेहतर बनाना है। उच्च वेतन प्राप्त करें या आय का एक नया स्रोत खोजें। एक अच्छी पेशेवर प्रतिष्ठा अर्जित करें। अपनी काबिलियत और काबिलियत को महसूस करें। बस अपनी वर्तमान स्थिति की कल्पना करें, और जो आप प्राप्त कर सकते हैं यदि आप एक नए ज्ञान या कौशल में महारत हासिल करते हैं - और फिर सीखना शुरू करना बहुत आसान हो जाएगा। कुछ भी एक नया कौशल या ज्ञान हो सकता है: एक नई प्रोग्रामिंग भाषा से और एक वार्ताकार की भावनाओं को पढ़ने और दुनिया के बाजारों के काम की समझ के लिए बातचीत करने की क्षमता।
यह विधि उस ज्ञान के लिए काम करती है जो सबसे अधिक संभावना एक तरह से या किसी अन्य से आपके मुख्य पेशे से संबंधित है। लेकिन जैसा कि हमें पहले पता चला था, कभी-कभी यह पूरी तरह से कुछ अलग करने के लिए उपयोगी होता है जिससे आपके व्यवसाय का कोई संबंध नहीं लगता है। यह "ब्रेकिंग पैटर्न" में सक्षम है। ऐसे मामले के लिए, मैं केवल एक ही सलाह दे सकता हूं।
बच्चे की नजर से दुनिया को देखें
अपने भीतर के संदेह / निंदक / उदासी / बस व्यस्त व्यक्ति (आवश्यक रूप से रेखांकित करें) और - और मुझे अश्लीलता और शिशुवाद के लिए माफ़ करने की कोशिश करें - दुनिया को व्यापक आंखों से देखें। मेरा मानना है कि आप में से प्रत्येक, अपने पेशे के अलावा, इसमें एक व्यवसाय या शौक पा सकता है जो आपकी नाड़ी को अधिक बार हरा देगा। मैं एक बच्चे की आँखों के बारे में क्यों बात कर रहा हूँ - क्योंकि बचपन में हममें से कई असली पॉलिमर थे। खैर, हम में से किसने "सब कुछ के बारे में सब कुछ" की भावना में विश्वकोश नहीं पढ़ा? वयस्कता में, हमें हर चीज में रुचि रखने की आवश्यकता नहीं है, अन्यथा हम ज्ञान के मामले में ग्लूटन बनने का जोखिम उठाते हैं - एक ऐसा जाल जिससे शेरलॉक होम्स गिरने का डर था। लेकिन कभी-कभी दुनिया के अपने चित्र को थोड़ा "हिला" करने के लिए बस अपने उन्मूलन का विस्तार करना आवश्यक है।
इस सब से अपने लिए क्या सीखा जा सकता है
शर्लक होम्स एक सच्चे पेशेवर की एक छवि है जिसके लिए हम में से प्रत्येक को प्रयास करना चाहिए। वह अपने शिल्प पर ध्यान केंद्रित करता है और इसे मोटे तौर पर मानता है, संबंधित क्षेत्रों पर बहुत ध्यान देता है, जिसमें ज्ञान सीधे मुख्य व्यवसाय की मदद कर सकता है। सब कुछ होम्स समझदारी से कर रहा था, और बिल्कुल व्यावहारिक था। कुछ नया सीखना हमेशा मुश्किल होता है - आपको अपने आप पर एक महान प्रयास करने की आवश्यकता होती है और कुछ ऐसा करने के लिए मैराथन की दूरी को चलाने में सक्षम होना चाहिए जो बहुत समय और प्रयास ले सकता है, लेकिन अगर आप भविष्य में सही ढंग से अपनी तस्वीर खींचते हैं, तो अंतर है स्वयं के साथ आत्म-विकास के लिए एक अच्छा प्रोत्साहन हो सकता है।
फिर भी, विश्व इतिहास के कई आविष्कारों और खोजों का उदाहरण हमें दिखाता है कि कभी-कभी हमें इसमें असाधारण सफलता प्राप्त करने के लिए अपने पेशे के दायरे से बहुत दूर जाने की आवश्यकता होती है। या कम से कम बस एक शांत आश्रय है जहां आप हमेशा आराम कर सकते हैं, ताकत हासिल कर सकते हैं या एक अलग कोण से समस्या को देख सकते हैं।
बेशक, मैं एक बार में दो या अधिक विशिष्टताओं में पेशेवर बनने के लिए नहीं कहता हूं। मैं सिर्फ यह मानता हूं कि हम में से कई लोग अपनी मुख्य नौकरी के अलावा कुछ और करने में रुचि रखते हैं, भले ही वह शौक के रूप में हो। और मैं यह भी मानता हूं कि इंटरनेट के दिनों में, क्षरण कम महत्वपूर्ण नहीं हुआ - शायद, इसके विपरीत, केवल अधिक। और यह ध्यान देने के बिना जीना मूर्खतापूर्ण होगा कि आपके सामान्य कार्यों की आरामदायक सीमाओं के बाहर कितनी दिलचस्प चीजें मिल सकती हैं।
एक मिनट रुको! एक चौकस पाठक पूछेगा: शीर्षक में कहा गया है कि भौतिकविदों के पाक कौशल, इसके साथ क्या करना है? ईमानदार होने के लिए, इसके साथ कुछ नहीं करना है। खैर, यह है कि कैसे ... सामान्य तौर पर, खगोलविज्ञानी न्यूट्रॉन सितारों की विभिन्न परतों का वर्णन करने के लिए कई इतालवी व्यंजनों के नामों का उपयोग करते हैं। इसे वे इस अवधारणा को कहते हैं:
परमाणु पेस्ट ।
संक्षेप में, ऐसे सितारों की अलग-अलग परतें इतालवी व्यंजनों के कुछ आटे के उत्पादों की संरचना में याद दिलाती हैं: लसग्ना, स्पेगेटी और ग्नोची। मैं न्याय नहीं कर सकता, लेकिन वे कहते हैं कि ये रूपक न्यूट्रॉन सितारों की संभावित संरचना का सही-सही वर्णन करते हैं। बहुरूपता के लिए बहुत कुछ।
निष्कर्ष पर जल्दी मत जाओ। ये एक सार्वजनिक बहस में खगोल भौतिकीविद हैं। एक लौंग के लिए अपनी परिकल्पना का परीक्षण करें।