लिनक्स परियोजना और इसके नेता, लिनुस टॉर्वाल्ड्स का इतिहास, अक्सर सॉफ़्टवेयर विकास में योग्यता सिद्धांत के एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है। फिर भी, यह दावा करने के लिए भोला होगा कि सफलता केवल उत्साही लोगों के प्रयासों से, बड़े निगमों की भागीदारी के बिना, पूरी तरह से किसी भी परोपकारिता से दूर सुनिश्चित की गई थी।
माइक्रोसॉफ्ट और लिनक्स ।
पुराने स्कूल के हैकर्स की भूमिका को कम नहीं आंकना चाहते, कुंवारे लोगों और स्वयंसेवकों के जज्बे को देखते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि बड़े निगमों की सहायता के बिना, लिनक्स इतनी ऊंची और इतनी तेजी से नहीं उड़ सकता था। आइए देखें कि एक बड़े व्यवसाय और लिनक्स डेवलपर समुदाय के बीच संबंध कैसे विकसित हुआ है। चलो पहले - Microsoft के सबसे विवादास्पद प्रतिनिधि के साथ शुरू करते हैं।
प्रारंभिक स्वभाव
Microsoft का लक्ष्य, किसी भी अन्य निजी कंपनी की तरह, लाभ कमाना है, और उतना ही बेहतर है। बड़ी वाणिज्यिक कंपनियों के पास भी एक तरह का मिशन होता है, लेकिन आमतौर पर कंपनियां इसका पालन करती हैं क्योंकि यह उन्हें शेयरधारकों के लिए लाभ कमाने से नहीं रोकता है।
इन सरल लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, माइक्रोसॉफ्ट ने लिनक्स डेवलपर समुदाय के संबंध में कई प्रकार के औजारों का इस्तेमाल किया - अनाड़ी और अनजाने से, जानबूझकर और सूक्ष्म रूप से। हमें कंपनी की गुट-प्रति-रणनीति के लिए श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, जो परीक्षण और त्रुटि के मार्ग का पालन करने से डरता नहीं था।
शुरुआत में, एमएस एक और नेटस्केप के लिए लिनक्स और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर को मानता था, जो कंपनी को व्यापार करने से रोकता है और इसे साफ करने की आवश्यकता होती है। तो बिल गेट्स और स्टीव बाल्मर कर रहे हैं।
लिनक्स का निर्माता लगभग हमेशा अपने आप को काफी समृद्ध लक्ष्य निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, एक ओएस लिखें जिसके साथ आप एक टर्मिनल इम्यूलेशन प्रोग्राम चला सकते हैं और ईमेल भेज सकते हैं। इससे क्या हुआ, यह हम सबको अच्छी तरह से पता है।
20 से अधिक साल पहले, उन्हें एमएस के साथ संभावित सहयोग के बारे में पूछा गया था, उस समय यह शानदार लग रहा था। पहले से ही लिनक्स के निर्माण के 7 साल बाद, भारी सफलता के मद्देनजर, लाइनस विजय नहीं चाहता है और केवल प्राप्त लक्ष्यों को निर्धारित करता है।
- क्या होगा यदि बिल गेट्स आपको कॉल करते हैं और लिनक्स के लिए सॉफ्टवेयर लिखने की पेशकश करते हैं।
"अगर Microsoft कभी लिनक्स के लिए एक कार्यक्रम लिखता है, तो मैं जीता।"
इस प्रकार, शुरू में संघर्ष के लिए मैदान केवल वही हो सकता है जहां लिनक्स ने माइक्रोसॉफ्ट के साथ प्रतिस्पर्धा की थी, और यह मुख्य रूप से दो ओएस की प्रतिद्वंद्विता का संबंध था।
स्टेज एक - इनकार
माइक्रोसॉफ्ट के वर्तमान सीईओ, सत्य नडेला, यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ करते हैं कि पिछले सीईओ स्टीव बाल्मर के मोती गुमनामी में डूब गए हैं, लेकिन इंटरनेट को याद है कि कैसे उन्होंने लिनक्स को कैंसर ट्यूमर कहा था।
लिनक्स एक कैंसर है जो एक बौद्धिक संपदा अर्थ में खुद को हर चीज को छूता है ।
उन्होंने लिनक्स को केवल अप्रचलित 20 वर्षीय यूनिक्स ओएस का एक क्लोन कहा।
लिनक्स स्वयं एक ऑपरेटिंग सिस्टम का एक क्लोन है जो 20 से अधिक वर्ष पुराना है। वह यही है। यही कारण है कि आज आप प्राप्त कर सकते हैं, 20 वर्षीय प्रणाली का एक क्लोन। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि इसमें कुछ ग्राहकों के लिए कुछ जगह नहीं है, लेकिन यह एक अभिनव प्रस्ताव नहीं है ।
एक अन्य बयान में, "दूरदर्शी" ने एक स्पष्ट विचार व्यक्त किया, शायद विशुद्ध रूप से संयोग से, यह देखते हुए कि लिनक्स साम्यवाद के समान है ।
लिनक्स नाम की कोई कंपनी नहीं है, बमुश्किल एक लिनक्स रोड मैप है। फिर भी लिनक्स पृथ्वी से व्यवस्थित रूप से झरनों की तरह है। और यह था, आप जानते हैं, साम्यवाद की विशेषताएं जो लोग बहुत प्यार करते हैं, इसके बारे में बहुत ज्यादा ।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, "साम्यवाद" शब्द का एक तीव्र नकारात्मक अर्थ है, जो वैचारिक क्षेत्र में अवतार लेता है, वह सब कुछ के लिए खतरा है जिस पर अमेरिका खड़ा है। हालांकि लिनक्स को अब एक सार्वभौमिक खतरा बनाने की कोशिश कर रहा है, स्टीव बाल्मर ने गलती से कुछ वास्तव में सार्थक कहा।
तथ्य यह है कि, कार्ल मार्क्स के सिद्धांत के अनुसार, पूंजीवादी श्रमिकों का दोहरा उत्पीड़न करते हैं। सबसे पहले , यह काम के लिए कम हो जाता है, और दूसरी बात, यह श्रमिक को उसके श्रम के उत्पाद से अलग कर देता है। और अगर कई पाठक पहले पैराग्राफ से परिचित हैं, तो दूसरी और अधिक सूक्ष्म मामलों की चिंता करता है।
हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि एक व्यक्ति खुद को श्रम में एक हिस्सा डालता है। जब एक श्रमिक अपने विवेक पर अपने श्रम के उत्पाद को निपटाने के अवसर से वंचित होता है, तो वह न केवल भौतिक रूप से, बल्कि मानसिक रूप से भी चोरी हो जाता है। यह एक सरल रूप में मार्क्स के अनुसार श्रम का अलगाव है।
सामान्य रूप से लिनक्स और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पूँजीपति को कर्मचारी का शोषण करने और अपने काम के परिणामों को अपने पक्ष में करने की अनुमति नहीं देते हैं। जब प्रति मिनट कोकीन बाल्मर की अंतर्दृष्टि से यह समझ में आया, वह मंच के चारों ओर कूदने लगे और "डेवलपर्स, डेवलपर्स ..." चिल्लाने लगे।
मैं एसटीआर के संस्थापक पिताओं को सूचीबद्ध करने से बहुत दूर हूं, लेकिन भले ही रिचर्ड स्टेलमैन और लिनुस टॉर्वाल्ड्स ने मजदूर वर्ग को पूंजीवादी उत्पीड़न से मुक्त करने के लिए अपने जीवन को समर्पित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संगीत के लिए एक पूर्ण स्वर दिया हो, वे अपने मिशन के लिए और अधिक नहीं कर सकते थे।
दूसरा चरण - ईईई
Microsoft काफी लंबे समय से और सफलतापूर्वक अन्य कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा में उपयोग किया जाता है , आलिंगन, विस्तार, बुझाने की रणनीति। रणनीति खुद फोरट्रान संकलक और पुस्तकालयों के आसपास उपद्रव के दिनों से उत्पन्न होती है, और इससे पहले भी - विंडोज ओएस के जन्म से बहुत पहले।
Microsoft के स्वयं के स्वामित्व के विकास का उपयोग करना, प्रतियोगियों की पहल का विरोध करना, और खुले मानकों के आसपास के खेल का आविष्कार भी Microsoft द्वारा नहीं किया गया था। आईबीएम, इंटेल, ऐप्पल को भी पता है कि प्रतियोगियों को बाहों में कैसे गला घोंटा जाता है। हालांकि, यह माइक्रोसॉफ्ट है जो संदिग्ध ईईई निंजा हथेली का मालिक है।
यहाँ कुछ उदाहरण दिए गए हैं कि कैसे MS EEE रणनीति का उपयोग करता है।
- DHTML, 1990 के दशक के वेब मानकों के विस्तार के रूप में: HTML, CSS और जावास्क्रिप्ट;
- करबरोस और एलडीएपी के बजाय सक्रिय निर्देशिका;
- दृश्य और J ++ J / Direct, जावा, JNI के विस्तार और प्रतिस्थापन के रूप में।
बेशक, यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट दुनिया में सभी साइकिलों का आविष्कार नहीं कर सका और कुछ मामलों में अच्छे जीते, मानकों ने रेडमंड के लिए अपना रास्ता बना दिया, भले ही एक काट-छाँट के रूप में।
- CIFS / एसएमबी;
- टीसीपी / आईपी
- HTTP / एसएसएल
- SMTP / POP (S) / IMAP (S)।
कॉमेट बनाम मुकदमा के दौरान बिंदु में मामला 2007 में माइक्रोसॉफ्ट। तब माइक्रोसॉफ्ट के कर्मचारी रोनाल्ड एल्पिन ने सबूत दिए जो लंबे समय तक याद किए जाएंगे। उनमें, उन्होंने रेडमंड से कंपनी को समझने में आलिंगन, विस्तार और बुझाने का सार प्रकट किया।
प्र। ठीक है। और अब, फिर से, जूरी के लिए, इस संदर्भ में Microsoft कर्मचारियों द्वारा उपयोग किए जाने का क्या अर्थ है?
A. इसका उपयोग एक रणनीति को इंगित करने के लिए किया जाता है जहां Microsoft मानकों या किसी अन्य कंपनी सॉफ़्टवेयर के विनिर्देशों और इंटरफेस को गले लगाएगा।
प्र। ठीक है। और विस्तार का क्या मतलब है?
A. एक बार विनिर्देशों को गले लगा लिया गया है, तो Microsoft उन्हें विस्तारित करेगा और Microsoft के लिए अतिरिक्त इंटरफेस जोड़ देगा।
प्र। ठीक है। जब आप कहते हैं कि Microsoft के अतिरिक्त स्वामित्व वाले इंटरफेस जोड़ें, तो अन्य ISV और OEMs के लिए तकनीकी रूप से क्या प्रभाव पड़ता है?
उ। परिणाम यह है या प्रभाव यह है कि एक बार सामुदायिक विकास संपत्ति की तरह क्या था, उद्योग और उद्योग के प्रतिभागियों का काम अनिवार्य रूप से लागू होता है, माइक्रोसॉफ्ट द्वारा लिया जाता है।
और फिर Microsoft इसे लेता है और अपने मालिकाना एक्सटेंशन के साथ, यह अनिवार्य रूप से उन उद्योग सहभागियों के लिए अनुपलब्ध आधार पर उपलब्ध है जो पहले विनिर्देशों और मानकों को विकसित करने के लिए जिम्मेदार थे।
प्र। ठीक है। और जब Microsoft उन APIs को कुछ ISV और OEMs के लिए अनुपलब्ध बनाता है, तो उन ISV और OEM के उनकी क्षमता का तकनीकी रूप से उत्पाद बनाने में क्या प्रभाव पड़ता है?
A. यह उत्पादों को बनाने की उनकी क्षमता को कम करता है, विशेष रूप से ऐसे उत्पाद जो Microsoft के उत्पादों के साथ हस्तक्षेप करेंगे।
EEE गेम का उद्देश्य Microsoft के साथ बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए किसी अन्य कंपनी की क्षमता को कम करना है।
Microsoft और नोवेल के बीच का सौदा
2006 में एम्ब्रेस, एक्सटेंड, एग्ज़िटिश की रणनीति के हिस्से के रूप में , माइक्रोसॉफ्ट ने लिनक्स ओएस बाजार में नोवेल के साथ अपने बहुत अस्पष्ट सौदे के कारण हलचल मचाई ।
दोनों पक्षों ने वित्तीय समझौतों द्वारा चलाई जा रही आपसी पेटेंट अभियोजन को माफ करने पर सहमति व्यक्त की। एमएस भुगतान करने के लिए प्रतिबद्ध है:
- पुनर्विक्रय अधिकारों के साथ SUSE लाइसेंस के लिए $ 240 मिलियन;
- लिनक्स / विंडोज समाधान के लिए बिक्री प्रबंधकों के प्रशिक्षण में $ 34 मिलियन का निवेश करने के लिए 5 साल के भीतर;
- विपणन के लिए $ 12 मिलियन;
- पेटेंट के लिए $ 108 मिलियन का एकमुश्त भुगतान।
नोवेल ने 5 वर्षों में न्यूनतम $ 40 मिलियन का भुगतान करने का वादा किया, सटीक राशि नोवेल सॉफ्टवेयर की बिक्री के लिए बंधी थी।
सौदा एक वास्तविक झटका था और लिनक्स के विक्रेताओं और उपयोगकर्ताओं के लिए शत्रुतापूर्ण था। उससे एक बुरी गंध आ रही थी, ऐसा लग रहा था कि एमएस इस तथ्य के बदले में बैडमैन को अपनी छतरी के नीचे ले जा रहा था कि उसने मूर्खतापूर्ण तरीके से पेटेंट उल्लंघन किया था।
कोई भी कभी यह साबित करने में कामयाब नहीं हुआ कि लिनक्स कर्नेल कोड ने Microsoft पेटेंट का उल्लंघन किया है, लेकिन यह बाद वाले को लिनक्स व्यापार उपयोगकर्ताओं की नसों पर लंबे समय तक खेलने से नहीं रोकता है।
स्टेज तीन - दत्तक ग्रहण
जाहिर है, ईईई रणनीति जीपीएल और संगत लाइसेंस के लिए खराब रूप से अनुकूलित है। इसका कारण यह है कि जीपीएल कोड में एक वायरस के गुण होते हैं - यह वाला कार्यक्रम स्वचालित रूप से समान हो जाता है। आप कार्यक्रम में अपना कुछ नहीं जोड़ सकते, सभी को नया करना सिखा सकते हैं, और फिर उपयोगकर्ता आधार के साथ चुपचाप अधिक उन्नत सॉफ़्टवेयर का निजीकरण कर सकते हैं।
1990 के दशक के अंत में FUD की नकल करके और मुकदमों की धमकी देकर लिनक्स को "एक बाएं" से कुचल देना, निगमों का क्या कर सकता था?
एक नए सीईओ की नियुक्ति के बाद वेक्टर का एक व्यापक परिवर्तन हुआ, जब सत्य नडेला कंपनी के शीर्ष पर स्टीव बामर बन गए। रात भर, हमने एक नया, अधिक परिपक्व और जिम्मेदार Microsoft निगम देखा, जिसने पीतल के पोर को गिरा दिया और नियमों से खेलने के लिए तैयार था।
एमएस ने लिनक्स कर्नेल के लिए पैच भेजना शुरू किया, पहले चुटकुले और चुटकुले के साथ , लेकिन फिर सही किया गया । ओपन सोर्स Power Shell , Visual Studio Code । MSSQL Server for Linux लंबे समय से प्रतीक्षित MSSQL Server for Linux की रिहाई ने किसी को आश्चर्यचकित नहीं किया। लिनक्स में ओएस के लिए ही घुसपैठ शुरू हुई - लिनक्स के लिए विंडोज सबसिस्टम। फिर GitHub, कंपनी ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर की प्रतिबद्धता की पुष्टि करने के लिए कड़ी मेहनत कर रही है।
यह तर्क दिया जा सकता है कि यह सब एक विशेष रूप से व्यापारिक प्रकृति के विचारों से तय होता है, कंपनी के पास हैकर्स के लिए कोई विशेष सहानुभूति नहीं है। यह संभावना है, और अभी तक आईटी परिदृश्य पुराने के बिना बहुत अच्छा लग रहा है, लेकिन बिल गेट्स और स्टीव बाल्मर के निर्दयी एम $ बार।
वर्तमान स्वभाव
दोनों पक्षों को वर्तमान स्थिति से प्रसन्न होना चाहिए। निगम सफलतापूर्वक टर्बुलेंस मोड से बाहर निकलने को पूरा कर रहा है, अपने विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम की बॉक्सिंग बिक्री पर अधिक निर्भर नहीं है। Azure प्लेटफ़ॉर्म गति प्राप्त कर रहा है, और काफी हद तक यह लिनक्स के कारण है।
लिनक्स के लिए, सभी चोटियों पर विजय प्राप्त करने के बाद, परियोजना निर्माता के लिए सबसे अधिक वांछनीय पर ठोकर खाई, वर्कस्टेशन अब तक विंडोज के लिए हैं, और लिनक्स डेस्कटॉप का नारा वर्ष अभी भी एक अनंत हरा अच्छा मजाक है।
टकराव के परिणामस्वरूप, Microsoft ने लिनक्स से अधिक खो दिया है, मुझे लगता है। सबसे पहले, लिनक्स का नुकसान क्या था? दूसरे, कार्यस्थलों का बचाव करने के बाद, निगम ने मोबाइल उपकरणों के विशाल बाजार को खो दिया है। अंधा होने के अलावा, Google द्वारा लिनक्स कर्नेल पर एमएस को अपने मोबाइल ओएस को चालू करने से रोकने से पहले क्या किया था?
यदि नई एमएस रणनीति लंबे समय के लिए है, तो लिनक्स, विंडोज और यहां तक कि आईओएस, मैकओएस, फ्रीबीएसडी या ओपनबीएसडी का उपयोग करने वालों में से प्रत्येक का लाभ होगा। और केवल Minix उपयोगकर्ताओं को कुछ भी महसूस नहीं होगा।
अतिरिक्त सामग्री।