LDAC के बारे में कुछ असहज सच्चाई

यह लेख उस चर्चा का सिलसिला है जो पिछले लेख में उठी थी।

जैसा कि अभ्यास से पता चला है, सोनी मार्केटिंग टीम के काम ने भुगतान किया है - और इसके ब्लूटूथ कार्यान्वयन में एलडीएसी कोडेक लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है और यहां तक ​​कि कुछ निश्चित प्रशंसकों को भी जीता है।

देखते हैं कि क्या वाकई सब कुछ इतना शानदार है?



यह छवि LDAC को बढ़ावा देने में मुख्य ट्रम्प कार्ड सोनी है। कंपनी का दावा है कि इस कोडेक की मदद से एसबीसी और यहां तक ​​कि एपेक्स की तुलना में तीन बार ध्वनि संचरण गुणवत्ता को पार करना संभव था, जबकि उच्च परिभाषा ध्वनि को संचारित करते हुए अभी भी ब्लूटूथ का उपयोग एक संचारण तकनीक के रूप में किया जाता है।

हम्म्म्म ...

शुरुआत में, आइए ब्लूटूथ के मूल पर ध्यान दें। मुझे पता है कि मैंने पहले से ही इस बारे में लिखा था, लेकिन इसे याद किए बिना, इस पर ध्यान केंद्रित करना असंभव है कि मैं क्या चर्चा करना चाहूंगा।

परिचय और संक्षिप्त शैक्षिक कार्यक्रम

संस्करण, प्रोफाइल और कोडेक्स हैं। तो, आपके डिवाइस में ब्लूटूथ संस्करण 3.0 हो सकता है। इसमें म्यूजिक प्रोफाइल ए 2 डीपी है, जैसा कि कई सालों तक ब्लूटूथ के सभी संस्करणों में है। और A2DP प्रोफ़ाइल के अंदर, आप विभिन्न संगीत कोडेक्स (MP3, AAC, SBC, aptX, LDAC, इत्यादि) का उपयोग कर सकते हैं ताकि ब्लूटूथ के माध्यम से प्रसारित की जा सकने वाली संगीत फ़ाइलों को संपीड़ित कर सकें।

ब्लूटूथ में, भेजने वाले डिवाइस को अक्सर एसआरसी (स्रोत) कहा जाता है, और प्राप्त करने वाले डिवाइस को अक्सर एसएनके (सिंक) कहा जाता है।

उन्नत ऑडियो वितरण प्रोफ़ाइल या A2DP एक दशक पहले विकसित की गई थी। इस प्रोफ़ाइल से पहले, तथाकथित "वॉयस लेयर" थी, जिसे हेडसेट के लिए डिज़ाइन किया गया था और जिसमें केवल 64 kbit / s की बैंडविड्थ थी। बाकी ब्लूटूथ "डेटा लेयर" था। इसलिए, ध्वनि की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए (और विशेष रूप से एक स्टीरियो सिग्नल संचारित करने के लिए), ए 2 डीपी को विकसित किया गया था, जिसका सार "डेटा ट्रांसफर" के लिए बिटरेट के कुछ हिस्से पर कब्जा करना और संगीत के लिए इसे अनुकूलित करना था।

एक ऑडियो / वीडियो रिमोट कंट्रोल प्रोफाइल - AVRCP भी है, जो नियंत्रण डेटा के संचरण प्रदान करने के लिए समानांतर में काम करता है: वॉल्यूम बदलने, पटरियों को बदलने, और इसी तरह के आदेश।

साझा पूल से A2DP को क्या डेटा दर मिल सकती है? वास्तव में, A2DP के वर्तमान संस्करण में कोई प्रतिबंध नहीं हैं, हालांकि, सिफारिशें हैं, और वे SBC के लिए निम्नानुसार हैं:



इस प्रकार, 48 kHz की एक नमूना आवृत्ति पर, अधिकतम उपलब्ध मूल्य 345 kbit / s है, और 44.1 kHz - 328 kbit / s के मामले में। चूंकि असम्पीडित सीडी की गुणवत्ता के लिए 1411 केबीपीएस की एक धारा की आवश्यकता होती है, इसलिए उपरोक्त अनुशंसित बिटरेट्स स्पष्ट रूप से बिना संपीड़न के संगीत को स्थानांतरित करने के लिए आवश्यक हैं।

हानिपूर्ण बनाम दोषरहित

आगे बहस करने के लिए, दो प्रकार के संपीड़न के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है - दोषरहित और दोषपूर्ण। दोनों फ़ाइल आकार को कम करते हैं और इसलिए, बिटरेट पर "लोड" को कम करते हैं। नाम खुद के लिए बोलते हैं - दोषरहित संपीड़न के दौरान, जानकारी खो नहीं जाती है, और रिसीवर में पुनर्स्थापित फ़ाइल, फ़ाइल स्रोत में फ़ाइल के समान है। दोषरहित संपीड़न फ़ाइल आकार को परिभाषित करके कम कर देता है जिसे कच्चे डेटा को भेजकर तेजी से वर्णित और प्रेषित किया जा सकता है। मोटे तौर पर, यह कहना है कि "एक पंक्ति में" 1000 शब्दों में "हैलो" एक पंक्ति में "1000 बार" कहने से अधिक तेज़ है। जानकारी समान होगी, हस्तांतरण बिना नुकसान के होगा, लेकिन संपीड़न के साथ।

दोषरहित संपीड़न अनुपात पर प्रतिबंध है, और लगभग सभी मौजूदा दोषरहित कोडेक्स (Apple हानिरहित, FLAC, Ogg Vorbis) संपीड़न को लगभग दो बार प्राप्त करने की अनुमति देते हैं - और नहीं । यह मान सामग्री के प्रकार और उपयोग की गई विधि पर निर्भर करता है।

हानिपूर्ण संपीड़न बिट्स को त्यागकर फ़ाइल का आकार कम कर देता है। लॉसी कोडेक्स उन सूचनाओं के लिए खोज करता है जो उन्हें लगता है कि आप सुन नहीं रहे हैं, और फिर इसे इस उम्मीद में हटा दें कि आपने अंतर महसूस नहीं किया है। इस दृष्टिकोण के साथ, इस बात की कोई सीमा नहीं है कि किस हद तक संपीड़न प्राप्त किया जा सकता है - बस अधिक जानकारी बाहर फेंक दी जाएगी। MP3 128k सीडी को लगभग 13 बार कंप्रेस करता है। संपीड़न का हिस्सा दोषरहित है, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है। बाकी सब कुछ डेटा को छोड़ दिया गया है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है कि निर्माता किस सॉफ़्टवेयर या हार्डवेयर नवाचारों का दावा करता है - आप कभी भी उस चीज़ को बहाल नहीं करेंगे जो फेंक दिया गया था, यह एक श्वेत-श्याम तस्वीर को फिर से दिखाने जैसा है।

खैर, यह सिद्धांत में और चीजों के तर्क में किसी भी मामले में है।

aptX

आप ब्लूटूथ A2DP प्रोफ़ाइल में विभिन्न कोडेक्स का उपयोग कर सकते हैं। वास्तव में, आप एमपी 2, एमपी 3, डब्ल्यूएमए, एएसी और एटीआरएसी का उपयोग भी कर सकते हैं - हालांकि, एक कोडेक के लिए समर्थन अनिवार्य है: एसबीसी (सब-बैंड कोडेक)। यह कोडेक 48 kHz तक विभिन्न विशिष्ट नमूना दरों पर मोनो और स्टीरियो स्ट्रीम का समर्थन करता है।

अन्य सभी कोडेक वैकल्पिक हैं (सोनी एटीआरएसी परिवार सहित), और कंपनियां अपने स्वयं के कोडेक्स को भी परिभाषित कर सकती हैं। लेकिन: सफल ऑपरेशन के लिए, यह आवश्यक है कि इन कोडेक्स का समर्थन SRC और SNK उपकरणों पर पहले से स्थापित हो।

नतीजतन, aptX, जिसे "उच्चतम गुणवत्ता का व्यापक ब्लूटूथ कोडेक" होने का दावा किया जाता है, केवल तभी काम करेगा जब दोनों डिवाइस aptX के साथ संगत हों - उदाहरण के लिए, आपका स्मार्टफोन और आपका ब्लूटूथ स्पीकर।

AptX संगतता के लिए निर्माता को लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता होती है जिसे aptX के मालिक (CSR / क्वालकॉम) को भुगतान किया जाएगा। खैर, यह पहले से ही एक पिछले लेख के बारे में लिखा गया था, लेकिन हम ध्यान दें कि हाल ही में जब तक, ऐप्पल को केवल छोटी मैकबुक श्रृंखला में aptX शामिल किया गया था, और एंड्रॉइड उपकरणों को ऑपरेटिंग सिस्टम के सातवें संस्करण (aptX HD - आठवें से) से केवल aptX समर्थन प्राप्त हुआ था - और भी, इस संस्करण में, कुछ उपकरणों के लिए, सॉफ़्टवेयर स्तर पर समर्थन अक्षम था। यह स्पष्ट है कि एसएनके उपकरणों के निर्माताओं की एक बड़ी संख्या - वायरलेस स्पीकर, साउंड पैनल और इसी तरह - इस समर्थन के बारे में भी नहीं सोचते हैं, खासकर जब यह बजट तकनीक की बात आती है।

AptX को नियमित रूप से "सीडी गुणवत्ता" होने का दावा किया जाता है, लेकिन यह मामला नहीं है, क्योंकि यह A2DP प्रोफ़ाइल पर 328 केबीपीएस तक सीमित है, हालांकि इसे अक्सर 384 केबीपीएस तक पहुंचने का संकेत दिया जाता है। जैसा कि हम याद करते हैं, दोषरहित संपीड़न अधिकतम दो गुना लाभ प्रदान करता है, इसलिए, 384 kbit / s 768 kbit / s पर सबसे अच्छा होता है, और यह स्पष्ट है कि aptX 1411 kbit / s की "सीडी गुणवत्ता" के लिए आवश्यक स्ट्रीम तक नहीं पहुंचता है, और इसलिए इसे "सीडी के करीब गुणवत्ता" कहना अधिक सही है - वास्तव में, एएसी या एमपी 3 320 केबीपीएस फ़ाइलों के साथ तुलना में।

विशेष उल्लेख पहले से ही आकस्मिक aptX HD कोडेक का हकदार है। वास्तव में, यह एक ही एपेक्स है, लेकिन एक अलग एन्कोडिंग प्रोफाइल और 576 kbit / s तक बिट दरों की संभावना के साथ। और फिर, सरल गणित से पता चलता है कि "सीडी की गुणवत्ता" तक यह आंकड़ा पर्याप्त नहीं है, हालांकि यह पहले से ही काफी करीब है (1152 kbit / s)।

हमारे निष्कर्षों की आधिकारिक तौर पर निदेशक जॉनी मैकक्लिंटॉक (जेएम) द्वारा पुष्टि की गई है - साउंड + इमेज (एस + आई) के साथ एक साक्षात्कार में क्वालकॉम में विपणन और बिक्री के निदेशक :

S + I: क्या आप पुष्टि कर सकते हैं कि aptX HD कोडेक दोषरहित या हानिरहित है?
जेएम: तकनीकी रूप से, aptX HD एक हानिपूर्ण संपीड़न कोडेक है। हालांकि, aptX HD 4: 1 के अपेक्षाकृत नरम संपीड़न अनुपात का उपयोग करता है, यह प्रकृति में विनाशकारी नहीं है। चूंकि यह अनुकूली अंतर पल्स कोड मॉड्यूलेशन पर आधारित है और मनोविश्लेषक धारणा के सिद्धांतों पर नहीं, aptX HD सिंथेटिक कान के माध्यम से मानव सुनवाई की विशेषताओं को पुन: पेश करने के बजाय भविष्य कहनेवाला विश्लेषण का उपयोग करता है।
S + I: यह A2DP प्रोफ़ाइल में काम करता है या क्या यह अतिरिक्त डेटा का उपयोग करता है?
JM: aptX HD एल्गोरिथ्म ब्लूटूथ के लिए A2DP का उपयोग करता है।
S + I: अधिकतम डेटा दर क्या संभव है?
जेएम: 24-बिट गहराई हासिल करने और 48 किलोहर्ट्ज़ के नमूने की आवृत्ति का समर्थन करने के लिए 576 kbit / s की आवश्यकता होती है।

इस प्रकार, aptX कोडेक "सीडी गुणवत्ता" को प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है।

सोनी LDAC

भाग एक कहानी

निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि सोनी के पास पहले से ही गैर-मानक कोडेक के साथ ब्लूटूथ समाधान थे - ये सोनी डीआर-बीटी 50 हेडफ़ोन हैं जो एमपी 3 का समर्थन करते हैं । सोनी एटीआरएसी कोडेक भी था, जो मिनी-डिस्क से सभी को परिचित था जो लंबे समय तक गुमनामी में डूब गया था।

लेकिन यहाँ सोनी ऑस्ट्रेलिया वायरलेस ऑडियो सॉल्यूशंस - LDAC कोडेक के लिए बाजार में प्रवेश करने की कंपनी की इच्छा में एक नवीनता का प्रतिनिधित्व करता है। कंपनी ने अपने फैसले को नाम दिया - सोनी मल्टी-रूम सिस्टम ।



इस प्रणाली में काफी शामिल हैं: तीन वायरलेस स्पीकर, जिनमें एक पोर्टेबल, एक साउंड बार और एक साउंड बेस, साथ ही साथ SX7 माइक्रो-हाय-फाई सिस्टम भी शामिल है। हम समर्थित सोनी ए वी रिसीवर, एसटीआर-डीएन 860 या 1060 में से एक को जोड़ने की भी सलाह देते हैं।

परिणामी बहु-कमरे की क्षमताओं में 24 बिट / 96 kHz से 24 बिट / 192 kHz तक उच्च परिभाषा के साथ DLNA स्ट्रीमिंग शामिल है। इसके अलावा, सोनी की अपनी LDAC ऑडियो एन्कोडिंग तकनीक का उपयोग करने वाला ब्लूटूथ है, जो कंपनी के अनुसार, जब ब्लूटूथ के माध्यम से उच्च परिभाषा ऑडियो प्लेबैक लॉन्च करता है, तो 990 केबीपीएस की डेटा दर प्रदान करता है ।

वास्तव में, 330, 660 और 990 केबीपीएस पर एलडीएसी के तीन स्तर हैं - उच्चतम डेटा ट्रांसफर गति के लिए आपको गुणवत्ता की प्राथमिकता के साथ एक मोड चुनना चाहिए।
AptX के साथ के रूप में, LDAC का उपयोग केवल तभी किया जा सकता है जब स्रोत और रिसीवर LDAC से लैस हों। वर्तमान में, यह सूची बहुत छोटी है, इसके अलावा - काफी महंगा है ।

लेकिन मुख्य प्रश्न पर वापस जाएं: यह ब्लूटूथ का उपयोग करके कैसे प्राप्त किया जाता है? जैसा कि हमने देखा है, 990 केबीपीएस की डाटा ट्रांसफर दर पूरे स्टीरियो A2DP ब्लूटूथ प्रोफाइल के विनिर्देश से बहुत अधिक है, इसमें मानक कोडेक्स का उल्लेख नहीं है।

यहां तक ​​कि अगर हम इसे एक तरफ छोड़ देते हैं, तो यह स्पष्ट नहीं है कि संख्या कैसे जोड़ते हैं। 16-बिट / 44.1 kHz पर असम्पीडित सीडी क्वालिटी स्ट्रीम की डेटा दर 1411 kbit / s है। इस प्रकार, एलडीएसी में निर्दिष्ट 990 केबीपीएस एलडीएसी के माध्यम से पूर्ण सीडी गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए आसानी से दोषरहित संपीड़न का उपयोग कर सकते हैं। यह समझ में आता है।

लेकिन इस उच्च परिभाषा ध्वनि कथन के बारे में क्या? यहां तक ​​कि अगर हम 24-बिट / 96 kHz की निचली घोषित सीमा के बारे में बात करते हैं - 24/96 स्ट्रीम में 4.5 Mbit / s से ऊपर ट्रांसमिशन की गति होनी चाहिए। 990 केबीपीएस की बिटरेट के साथ नुकसान के बिना इस गुणवत्ता को प्राप्त करने के लिए, आपको लगभग 5: 1 के संपीड़न अनुपात की आवश्यकता होती है, जो सभी ज्ञात दोषरहित कोडकों की तुलना में दोगुने से अधिक है। यही है, सभी एक ही, कोडेक नुकसान के साथ डेटा को संपीड़ित करता है? लेकिन फिर यह "उच्च परिभाषा ध्वनि" क्या है?

भाग दो हाई-रेस ऑडियो के आसपास जुनून

साउंड + इमेज ने सोनी ऑस्ट्रेलिया को ईमेल के माध्यम से संपर्क किया और पुष्टि की कि LDAC वास्तव में लगभग 4.5 बार के डेटा संपीड़न का उपयोग करने वाला एक हानिरहित कोडेक है - जिसमें से लगभग आधा दोषरहित (2 का एक ही कारक!) हो सकता है, बाकी - नुकसान के साथ। इसी समय, धारा के उच्च मूल्यों को प्राप्त करना केवल DLNA के माध्यम से संभव है, लेकिन ब्लूटूथ नहीं।

लेकिन बहुत जल्दी, एक और ई-मेल ने जापान से जानकारी ली, जिसके बाद पत्राचार हुआ:

सोनी:

पहले दी गई जानकारी आपको बताती है कि LDAC लगभग 4.5 बार डेटा कम्प्रेशन का उपयोग करने वाला एक हानिपूर्ण कोडेक है जो मान्य नहीं है।

सही उत्तर: LDAC एक ब्लूटूथ कोडेक है जो SBC या aptX जैसे नियमित ब्लूटूथ कोडेक की तुलना में अधिक कुशल डेटा संपीड़न का उपयोग करता है। संपीड़न में लाभ 3 गुना तक पहुंच सकता है।

हालाँकि, LDAC अन्य ब्लूटूथ कोडेक्स से बेहतर है, फिर भी यह सामग्री को संकुचित करता है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि उच्च परिभाषा ऑडियो प्रसारण वाई-फाई के माध्यम से संभव है। हमारा मल्टीरून सिस्टम एक दोहरे बैंड समाधान का समर्थन करता है और इस मामले में पूरी तरह से उच्च गुणवत्ता वाला वायरलेस ऑडियो प्रदान करता है।

हम परस्पर विरोधी सूचनाओं के लिए क्षमा चाहते हैं।

S + I:

हम क्षमा चाहते हैं, लेकिन हम समझते हैं कि उच्च-परिभाषा ऑडियो को वाई-फाई पर प्रसारित किया जा सकता है। हालाँकि, सोनी के LDAC सामग्रियों में स्पष्ट रूप से 990 केबीपीएस ब्लूटूथ चैनल के माध्यम से 4.5 एमबीपीएस की आवश्यकता वाले 24/96 उच्च-परिभाषा ऑडियो प्रसारण दिखाई देते हैं। वाई-फाई नहीं, ब्लूटूथ! संलग्न स्क्रीनशॉट:



कृपया प्रश्न का उत्तर दें: ब्लूटूथ के माध्यम से 24/96 ऑडियो प्रसारित करते समय, हानिपूर्ण या दोषरहित संपीड़न का उपयोग किया जाता है?

दोषरहित संपीड़न का मतलब है कि मूल डेटा पूरी तरह से और पूरी तरह से बहाल किया जा सकता है। नुकसान के बिना 4.6 एमबीपीएस से 990 केबीपीएस की गति से धारा को कम करना एक बड़ी उपलब्धि होगी - कोई अन्य ज्ञात कोडेक वास्तविक समय में इस मूल्य को प्राप्त नहीं कर सकता है।

इस प्रकार, हम तीन संभावित विकल्पों के बारे में सोचते हैं:

क) सोनी में 4.5x के गुणांक के साथ एक अद्भुत दोषरहित संपीड़न प्रणाली है;
बी) एलडीएसी - ब्लूटूथ के माध्यम से 24-96 भेजने पर हानिपूर्ण संपीड़न कोडेक;
ग) वेबसाइट और प्रकाशित सामग्री त्रुटिपूर्ण हैं, और एलडीएसी ब्लूटूथ के माध्यम से केवल वाई-फाई के माध्यम से उच्च परिभाषा ध्वनि नहीं भेज सकता है।

सोनी:

फिर, हम परस्पर विरोधी उत्तरों के लिए क्षमा चाहते हैं। वास्तव में, आपका प्रश्न काफी जटिल है, और इसलिए हमारे विशेषज्ञ राय में विभाजित हैं।

स्थिति को स्पष्ट करने के लिए, हमने एंड्रयू ह्यूजेस को आमंत्रित किया, और उन्होंने कहा कि स्थिति उस स्थिति के सबसे करीब है जिसे आप विकल्प ए) में सेट करते हैं, हालांकि हम "अद्भुत" शब्द का उपयोग नहीं करना चाहते हैं।

चित्रण में मदद करने के लिए।

उस परिदृश्य पर विचार करें जहां आप LDAC वॉकमेन से LDAC हेडफ़ोन पर उच्च परिभाषा ध्वनि भेजते हैं:
- ब्लूटूथ के माध्यम से हवा में संचरण के लिए, फ़ाइल को प्रसारण के लिए संकुचित किया जाता है, और फिर दूसरे छोर पर हेडफ़ोन को 96/24 के बराबर संगीत प्राप्त करने के लिए फ़ाइल को फिर से संगठित / विघटित किया जाता है।
- इससे सिग्नल दोषरहित हो जाता है, जबकि संगीत की गुणवत्ता खो नहीं जाती है। दूसरी ओर हानिपूर्ण संपीड़न, ट्रांसमिशन के लिए फ़ाइल को संपीड़ित करता है, लेकिन दूसरे छोर पर इसे पुनर्स्थापित नहीं करता है, इसलिए गुणवत्ता एमपी 3 से अधिक है।
- 96/24 विशेषताओं के साथ उच्च परिभाषा ध्वनि के लिए ऐसे परिदृश्य में फ़ाइल स्थानांतरण संभव है। विस्तार का अगला स्तर - 192/24 - हमारे परिदृश्य के मामले में गुणवत्ता का नुकसान 96/24 के बराबर के स्तर तक ले जाएगा। LDAC गुणवत्ता को 96/24 से ऊपर प्रसारित नहीं कर सकता है।

इस प्रकार, सोनी अपने दोषरहित संपीड़न प्रणाली की घोषणा करता है जो 4: 1 से अधिक का अनुपात प्राप्त करने में सक्षम है।

पत्राचार 2015 में हुआ, और आपको S + A से संक्षारक लोगों को श्रद्धांजलि देने की आवश्यकता है - एक साल बाद वे बर्लिन में IFA 2016 के दौरान सोनी से मिले थे।

"यह एक उच्च परिभाषा ध्वनि नहीं है, " एशिया-प्रशांत क्षेत्र के एक सोनी इंजीनियर ने कहा। " हम यह नहीं कह रहे हैं कि यह एक उच्च परिभाषा ध्वनि है, लेकिन यह उच्च परिभाषा ध्वनि के करीब है।"

इंजीनियर स्पष्ट रूप से यह बताने में सक्षम नहीं था कि कोडेक दोषरहित या हानिपूर्ण है, लेकिन उसने जोर दिया कि सोनी हमेशा अपने दावों में सावधान रहता है: नवीनतम सामग्रियों में "LDAC प्रभावी रूप से मूल बिट गहराई और 24 बिट्स / 96 kHz की आवृत्ति का समर्थन करता है, और अधिक प्रदान करता है पूर्ण और समृद्ध हाय-रेस ऑडियो। ” बहुत चालाक है, है ना?

इस बारे में कि सोनी ने 990 केबीपीएस एलडीएसी की गति को और अधिक सीमित ए 2 डीपी चैनल में कैसे कम किया, इंजीनियर ने जवाब दिया कि एलडीएसी बिटरेट को बढ़ाता है, और अनुशंसित ए 2 डीपी विनिर्देश के अनुसार काम नहीं करता है।

और अंत में, प्रश्न का अंतिम उत्तर ध्वनि + छवि और सोनी ऑडियो टेक्नोलॉजी के मुख्य वास्तुकार (हेडफोन विशेषता) कोजी नागेनो (केएन) के बीच एक बातचीत में केवल IFA 2016 प्रेस कॉन्फ्रेंस में प्राप्त किया गया था। यह वास्तव में महाकाव्य है:



S + I: हमें यह पसंद है कि सोनी हेडफ़ोन के ठीक नीचे, अपने सभी उत्पादों में उच्च परिभाषा ध्वनि पर इतना ध्यान दे रहा है, 2013 के बाद से, यह वास्तव में बहुत अच्छा है! लेकिन यह हमें लगता है कि "उच्च परिभाषा ध्वनि" शब्द अक्सर गलत अर्थों में उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, MDR-1000X हेडफोन - ब्रोशर में इसे "हाय-रेस ऑडियो" कहते हैं, एक हाय-रेस ऑडियो लोगो है, लेकिन अगर आप इसे ध्यान से पढ़ते हैं, तो यह पता चलता है कि वास्तव में ध्वनि "लगभग" उच्च परिभाषा है। क्या आप बता सकते हैं कि कैसे, उदाहरण के लिए, ये ब्लूटूथ हेडफ़ोन उच्च परिभाषा ध्वनि को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं?
KN: ब्लूटूथ के लिए, यह ट्रांसमिशन गति द्वारा सीमित है, यह 1 एमबीपीएस है, इसलिए कुछ नुकसान संपीड़न के बिना सिग्नल प्रसारित करना असंभव है। लेकिन LDAC एक कोडेक है जो उच्च परिभाषा ऑडियो प्रसारित करने के बहुत करीब है। लेकिन हम यह कहते हुए बचते हैं कि "यह हाय-रेस ऑडियो है", हाँ, हम बचते हैं।
S + I: लेकिन हाय-रेस ऑडियो लोगो और विनिर्देश को कैसे समझा जाए?
केएन: जब एक एनालॉग इनपुट से वायर्ड किया जाता है, तो एमडीआर -1000 एक्स उच्च परिभाषा ध्वनि के साथ "नेकां" मोड में काम कर सकता है। लेकिन हम यह नहीं कहते हैं कि यह वायरलेस ट्रांसमिशन के साथ प्राप्त करने योग्य है, है ना?
S + I: इस प्रकार, LDAC की गति, जैसा कि आप कहते हैं, 1 Mbit / s, 990 kbit / s है, लेकिन 24/96 के लिए इसे 4.5 Mbit / s की आवश्यकता होती है, जो कि साढ़े चार गुना अधिक है। दोषरहित संपीड़न के साथ, आपको 990 केबीपीएस पर ऑपरेशन के लिए 2 एमबीपीएस मिल सकता है, लेकिन आप अभी भी उच्च परिभाषा ध्वनि के माध्यम से आधे से अधिक हैं। यह "उच्च परिभाषा ध्वनि संचारित करने के बहुत करीब" कैसे है?
KN: शायद यह वर्तमान बिटरेट के साथ वास्तव में 100% अप्राप्य है। कोडेक में नुकसान के बिना बिटरेट को बढ़ाने या संपीड़न अनुपात को बढ़ाने के तरीकों की तलाश करना आवश्यक है। लेकिन हाँ, इस समय यह अप्राप्य है।
S + I: यही है, यह उच्च परिभाषा ध्वनि के लिए "करीब" नहीं है, क्या यह उच्च परिभाषा ध्वनि की तुलना में 50% कम है?
KN: ध्वनि की गुणवत्ता स्वयं मुख्य रूप से जाँच की जाती है ... ठीक है, आप इसे सुनकर संगीत की गुणवत्ता का मूल्यांकन कर सकते हैं, आप तरंगों के वर्णक्रमीय आकार का भी मूल्यांकन कर सकते हैं। ये अलग-अलग चीजें हैं, लेकिन हम ध्वनि की गुणवत्ता की जांच करते हैं - और कोई अंतर नहीं देखते हैं। यदि आप पूर्ण बिटरेट, अधिकतम नमूना दर और अधिकतम बिट गहराई का उपयोग करते हैं, तो हमें बड़ी मात्रा में जानकारी मिलेगी, लेकिन फिर भी हम आदर्श को प्राप्त नहीं करेंगे। जब हम पार्टियों में संगीत सुनते हैं - क्या कोई नुकसान नहीं है? हालांकि उच्च-आवृत्ति ध्वनियों के लिए, बिट गहराई के अनुमान वास्तव में गुणवत्ता में कमी ला सकते हैं। किसी भी स्थिति में - मैं यह नहीं कह सकता कि हम कितने प्रतिशत उच्च परिभाषा ध्वनि के करीब हैं। ध्वनि की गुणवत्ता अच्छी है, सुनने और वर्णक्रमीय तरंगों के साथ परीक्षण पास होते हैं - कोई अंतर नहीं है।

[अन्य पत्रकार सवाल पूछते हैं।]

S + I: इंजीनियर के रूप में, आप ध्वनि की शुद्धता के बारे में बहुत सारी बातें करते हैं, और विशेष रूप से, उच्च परिभाषा ध्वनि की शुद्धता। , , ? ? ( Sony DSEE (Digital Sound Enhancement Engine) HX, Sony HDR-1000).
KN: , , , . – . , , .
S+I: , , ?
KN: . [.]
S+I: , . , MP3 – . .
KN: . , MP3 , . .
S+I: , ? — 256, 320, CD? ? .

[ .]

KN:माफ़ कीजिए। DSEE HX ध्वनि में सुधार करता है, लेकिन मूल बिटरेट 248 kbps होना चाहिए। फिर इसे उच्च परिभाषा के पास सुधारा जा सकता है। इसलिए, यदि मूल ध्वनि स्रोत कम है, तो इसे इस स्तर तक नहीं सुधारा जा सकता है।
S + I: वाह! तो सोनी का मानना ​​है कि 256k उच्च परिभाषा ध्वनि की तरह ध्वनि कर सकता है?
KN: हाँ, लगभग एक उच्च परिभाषा ध्वनि की तरह।

पर्दा।और मेरी तालियाँ साउंड + इमेज। उन्होंने कर दिखाया।

भाग तीन उदारता के बारे में

2017 में, यह सोनी के उदार "पीड़ित" के बारे में ज्ञात हो गया, जिसने एंड्रॉइड ओ में एलडीएसी तकनीक का उपयोग मुफ्त कर दिया, ताकि "उपलब्ध एलएसीएसी का उपयोग करके डेटा भेज सकें" की सूची का विस्तार करने में महान लाभ लाया जा सके। फिर भी, जैसा कि विश्वसनीय समीक्षा सही ढंग से बताती है , यह बहुत कम संभावना है कि सोनी के अलावा, वक्ताओं के अन्य निर्माता, अपने हेडफ़ोन में एलडीएसी को लाइसेंस देने में इतनी रुचि रखेंगे - सिद्धांत रूप में हम इसे aptX / aptX HD के उदाहरण के साथ देखते हैं।

इसलिए, कई फोन एलडीएसी का उपयोग करने के लिए तैयार हो सकते हैं, लेकिन इसे "लगभग उच्च परिभाषा" में खेलने के लिए आपको केवल सोनी हेडफ़ोन खरीदना होगा - इस मामले में, "पीड़ित" बहुत ही उचित है!

और निष्कर्ष में

ब्लूटूथ संस्करण 5.0, हालांकि, डेटा थ्रूपुट में महत्वपूर्ण वृद्धि के बावजूद मानक के रूप में उच्च बिट दर के साथ ध्वनि को संदर्भित नहीं करता है । तो उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनि का प्रसारण अभी भी कोडेक्स पर निर्भर करेगा।

SBC बिटरेट, aptX लाइसेंसिंग योजनाओं और LDAC के आसपास के जुनून की कृत्रिम सीमा को देखते हुए, आप बहुत कुछ सोचते हैं ...