वर्णमाला का ग्लूकोज मीटर क्यों नहीं उड़ पाया

सिलिकॉन वैली ने एक जटिल जैविक परियोजना का दोहन किया, और निर्यात नहीं किया

उनके पास दो बड़ी कंपनियों के संसाधन थे, जीव विज्ञान और इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञ थे। फिर भी, वर्णमाला और नोवार्टिस के शोधकर्ता संपर्क लेंस में एक सटीक ग्लूकोज सेंसर बनाने में असमर्थ थे ।

तकनीकी निदेशक ब्रायन ओटिस ने, वर्णमाला होल्डिंग के अनुसंधान प्रभाग के लिए काम कर रहे, कंपनी के ब्लॉग पर घोषणा की कि कंपनियों ने ग्लूकोज सेंसर बनाने की परियोजना को "फ्रीज" करने का फैसला किया जो आंख में फिट बैठता है। वे नैदानिक ​​परीक्षणों में डिवाइस के सटीक और सुसंगत परिणाम प्राप्त करने में विफल रहे।

इस घोषणा ने निश्चित रूप से टाइप 1 मधुमेह से पीड़ित लोगों की भीड़ को परेशान किया है और अपने रक्त शर्करा को ट्रैक करने के लिए एक आसान और गैर-आक्रामक तरीके की प्रतीक्षा कर रहा है। अब तक, इन लोगों को अपने रक्त शर्करा के स्तर को मापने के लिए दिन में कई बार अपनी उंगलियां चटकाना होगा।

हालांकि, यह घोषणा कई वैज्ञानिकों के लिए आश्चर्य की बात नहीं थी, जिन्होंने कई दशकों तक ऐसे सेंसर बनाने का असफल प्रयास किया था [हालांकि रूसी वैज्ञानिकों / लगभग के काम के बारे में कुछ सकारात्मक समीक्षाएं हैं। ट्रांस।]। शोधकर्ताओं ने ग्लूकोज को न केवल आँसू में, बल्कि शरीर के अन्य तरल पदार्थों, जैसे कि पसीना, लार और मूत्र में भी ट्रैक करने की कोशिश की। और ये सभी परियोजनाएं एक-एक करके विफल रहीं।

कुछ वैज्ञानिक इस तरह के सेंसर बनाने की मौलिक असंभवता के बारे में निष्कर्ष पर आए थे। "वास्तव में गैर-इनवेसिव जैविक माप हमारी पवित्र कब्र है, जो कि बहुत कठिन है, जिसे ढूंढना बहुत कठिन है," जेसन हेकेनफेल्ड ने, सिनसिनाटी विश्वविद्यालय में नवीन उपकरणों की प्रयोगशाला के निदेशक, स्वेट सेंसर्स Eccrine Systems के स्टार्टअप के सह-संस्थापक हैं। "उदाहरण के लिए, पसीने के साथ हमारे काम में, हमें सात साल के अकादमिक शोध में लगे" सिर्फ यह प्रदर्शित करने के लिए कि पसीना एक और विश्लेषण, शराब को सही और लगातार माप सकता है, उन्होंने कहा।

हॉकेनफेल्ड का कहना है कि सटीक आवधिक माप प्राप्त करने में कठिनाइयों के कारण, Eccrine Systems निकट भविष्य में ग्लूकोज माप लेने नहीं जा रहा है।

एक और भी मुश्किल काम आँसू में ग्लूकोज को ट्रैक कर रहा है, वे कहते हैं, आंख के छोटे आकार और इसके जटिल वातावरण के कारण। आंसू लुप्त हो जाते हैं, आंख पर अलग-अलग दिशाओं में प्रवाह होता है, लेंस के पीछे झुका हो सकता है, रोने या प्याज काटने के दौरान उनकी मात्रा बढ़ जाती है, और पसीने के विपरीत, ग्लूकोज माप के लिए आँसू के उत्पादन को उत्तेजित करना संभव नहीं है। इंट्राओकुलर सेंसर को दृष्टि के साथ हस्तक्षेप किए बिना, नेत्रगोलक पर रहने के लिए शेष और लचीले पर्याप्त इन सभी बाधाओं को दूर करना चाहिए।

इन कठिनाइयों के बावजूद, जब Google X से निकले स्मार्ट कॉन्टैक्ट लेंस के प्रोजेक्ट के संस्थापकों ने 2014 में अपने काम की शुरुआत की घोषणा की, तो उन्होंने "आंसू ग्लूकोज की दरार को तोड़ने" की उम्मीद की। उन्होंने इस परियोजना को लागू करने के लिए नोवार्टिस आई केयर यूनिट, अल्कॉन के साथ सहयोग किया।

चार साल बीत गए, और जाहिर है, उनके सामने कई अन्य कंपनियों की तरह, उन्हें एक सफेद झंडा फेंकना पड़ा - कम से कम अब के लिए। उन्होंने पाया कि "आँसू में बायोमोलेक्यूलस के हस्तक्षेप से आंसू फिल्म में ग्लूकोज की थोड़ी मात्रा को सही ढंग से मापने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।" इसके अलावा, "क्लिनिकल अध्ययन ने ग्लूकोज स्तर के विश्वसनीय माप के लिए आवश्यक पर्यावरण की एक स्थिर स्थिति को प्राप्त करने में कठिनाइयों को दिखाया है," जैसा कि ओटिस ने अपनी पोस्ट में लिखा है। दूसरे शब्दों में, उन्हें एकसमान और सटीक ग्लूकोज परिणाम नहीं मिल सकते हैं।

ग्लूकोज के स्तर को मापने के अलावा, कंपनियों ने प्रीबायोपिया को ठीक करने के लिए स्व-समायोजित संपर्क लेंस बनाने (जैसे निकट स्थित वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता खोना) और स्मार्ट इंट्रोक्युलर लेंस जैसे कार्यों पर काम किया जो मोतियाबिंद हटाने के बाद दृष्टि में सुधार करते हैं। ओटिस ने कहा कि कंपनियां इन दोनों कार्यक्रमों पर काम करना जारी रखेंगी।

आईईईई स्पेक्ट्रम पत्रिका में एक लेख छपने के अगले दिन अल्फाबेट की एक घोषणा की गई, जिसमें विशेषज्ञ ने सुझाव दिया कि इस कंपनी से ग्लूकोज माप परियोजना सफल नहीं थी। लेख ने नोवियोसेन्स द्वारा विकसित एक अन्य नेत्र ग्लूकोज सेंसर का वर्णन किया और प्रारंभिक चरण में सकारात्मक नैदानिक ​​परिणाम दिखाए।