क्यों रूस में कोई बैंकिंग गोपनीयता नहीं है

रूस में हाल के वर्षों में व्यक्तिगत डेटा की नियमित लीक काफी कुछ कहती है। दुर्भाग्य से, तस्वीर बल्कि दु: खद रूप से बदल जाती है: हम पहले से ही इस क्षेत्र में गैर-काम करने वाले कानून, ठिकानों की बिक्री, "ब्रेकआउट" और काले बाजार के लिए उपयोग कर चुके हैं। ऐसी गैरकानूनी चीजों में शामिल लोगों के लिए सजा की कमी का आदी।

लेकिन क्या होगा अगर सार्वजनिक डोमेन में Rospasport और IBD-R डेटाबेस से आपका कोई उद्धरण नहीं है, लेकिन आपके सभी खाते, कार्ड और लेनदेन का इतिहास? सहमत, व्यक्तिगत वित्त का विषय हमेशा प्रत्येक व्यक्ति के विशेष अंतरंग क्षेत्र में होता है।



एक विरोधी को आपका नाम, पता और टेलीफोन नंबर, मेक और आपकी कार का नंबर पता हो सकता है, लेकिन जब उसे पता चलता है कि आपने सुपरमार्केट में कल कितना खर्च किया था और जन्मदिन मनाने के लिए आपने गुल्लक को कितना अलग रखा था, तो आपको मानना ​​होगा कि कहानी पूरी तरह से अलग है।

ऐसा क्यों होता है, और क्या यह यथोचित कहता है कि रूस में वस्तुतः कोई बैंकिंग रहस्य नहीं है?

व्यक्तिगत डेटा में अवैध व्यापार के लिए बाजार के साथ स्थिति के बारे में मेरे आखिरी लेख में, मैंने बैंक गोपनीयता कानूनों के उल्लंघन के प्रमुख मामलों को पारित करने का उल्लेख किया है। मैंने दंडित बैंकों के नामों का उल्लेख नहीं किया, हालांकि टिप्पणियों में पाठकों ने जल्दी से परिचित कॉर्पोरेट रंगों की पहचान की (वैसे, वे विज्ञापन अभी भी लटकाए गए हैं, और थीम सकारात्मक समीक्षाओं के साथ फिर से भर दी गई हैं)।

कुछ ने मुझे अनुचित आत्म-सेंसरशिप के लिए फटकार लगाई। मैं स्पष्ट करूंगा कि मैं बैंकों के नाम पर चमकता हूं क्योंकि उनमें से ज्यादातर का अपना विशेष ब्लॉग हैबे पर है। वे हेब्रा के लिए लाभ लाते हैं और प्रभाव डालते हैं, लेकिन मैं नहीं करता। इसलिए हम लोकतंत्र की सीमाओं का उपयोग करेंगे जो हमारे पास है और हम इस पर विचार करेंगे कि सभी संयोग यादृच्छिक हैं।







मैं एक और संयोग को अनदेखा नहीं कर सकता: पिछले साल, एक प्रसिद्ध बैंक ने दो ब्लॉगर्स पर "उनकी व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान" के लिए मुकदमा चलाना शुरू किया। और जो इस पर "ब्रेक थ्रू" सेवा पर संदेह करेगा, निश्चित रूप से, काले बाजार पर भी व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व करता है।

निष्पक्षता में, मैं स्पष्ट करूंगा कि संपूर्ण रूसी बैंकिंग टीओपी काला बाजार पर दिखाई दिया है। वास्तव में, बैंक जितना छोटा होगा, इस बात की संभावना उतनी ही अधिक होगी कि "ब्रेकआउट" सेवाएं नहीं होंगी।

मैं यह नहीं कह सकता कि बैंक लीक से नहीं लड़ते हैं और ऐसे काम करने वाले कर्मचारियों का पता नहीं लगाते हैं। ऐतिहासिक रूप से, प्रत्येक बैंक अपनी सूचना सुरक्षा रणनीति विकसित करता है और आंतरिक सुरक्षा सेवाएँ विकसित करता है।

हालांकि, यहां राज्य हमेशा की तरह, पसंदीदा निवासियों की जेब में देखने की इच्छा से भर गया था। आज, बाहरी एपीआई पेश किए जा रहे हैं, जिसकी बदौलत रूसी सरकारी विभाग व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं (कानूनी संस्थाओं को लंबे समय से प्राप्त) के खातों के बारे में जानकारी निकालने में सक्षम हैं, जो एक अथाह छिद्र की उपस्थिति की ओर जाता है, जैसे कि अपराधियों और धोखेबाजों की सभी श्रेणियों के लिए बनाया गया है। और बैंकिंग "व्यवसाय की प्रतिष्ठा" पिछले वर्षों में सुरक्षा में निवेश के सभी अरबों के साथ रोया।

यदि सरकारी विभागों के चालाक कर्मचारियों के पास एक-क्लिक खाता जानकारी तक पहुँच हो तो कोई भी बैंक सुरक्षा सेवाएँ मदद नहीं करेंगी। इन लोगों की शालीनता कई कारणों से स्पष्ट संदेह पैदा करती है, लेकिन शायद सबसे अधिक खुलासा यह है कि वे बिना किसी हिचकिचाहट के कैसे अपने विभागीय ठिकानों तक पहुंच बेचते हैं।





इस उज्ज्वल भविष्य का सूरज अभी तक पूरी तरह से उग नहीं पाया है। बैंकों के लिए जटिल प्रवेश सेवाएं काफी दुर्लभ हैं और औसत बाजार कीमतों की तुलना में काफी अधिक हैं। हालांकि, कल की तस्वीर पहले से ही स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है।





मैं पिछले तीन वर्षों की एक और महत्वपूर्ण घटना को याद नहीं कर सकता। आखिरकार, उन्होंने धोखाधड़ी कार्यों के लिए एक विशाल क्षेत्र की व्यवस्था की, जब विभागों में किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के किसी भी खाते पर ताले लगाने की कार्यक्षमता थी। पहले, यह केवल नकली कागज के अक्षरों से संभव था (उदाहरण के लिए, एफएसएसपी से, जो आप देखते हैं, इसे लागू करना अधिक कठिन है)। और रूसी संघ के केंद्रीय बैंक के निर्देशों ने स्थिति को पूरी तरह से अंतिम रूप दिया जब बैंकों ने खुद को खुशी के साथ ताले के लिए औपचारिक कारण ढूंढना शुरू कर दिया। लगता है कि अभी क्या हुआ?



स्थिति की स्वयं कल्पना करें: आपके पास रूस में एक व्यवसाय है और ऐसे प्रतियोगी हैं जो आपको बाजार से बाहर निकालने के लिए किसी भी तरीके का उपयोग करने में संकोच नहीं करते हैं। वे आपकी सभी आय और खर्च को पहले से ही जानते हैं। अब वे सिर्फ एक खाता अवरुद्ध सेवा का आदेश देते हैं, और डेटाबेस में धमाकेदार ट्रिगर गलत से सच में बदल गया है, कोई भी मोड़ नहीं है। बैंक, कर और संभवतः अदालत के बीच कुछ महीने चलने के बाद, आप अभी भी खातों की बहाली चाहते हैं। क्या आपके लिए यह आसान था यदि आपका व्यवसाय वास्तव में तब तक बर्बाद हो गया था?



तस्वीर निराशाजनक है। जब समस्याएं प्रकृति में व्यवस्थित होती हैं, तो एक को अनैच्छिक रूप से पूरे सिस्टम की शातिरता के बारे में सोचना पड़ता है। जिस तरफ से नहीं दिखता है, ऐसे वातावरण में ईमानदार होना उसके असमान नियमों और अवधारणाओं के अनुसार खेलने में सक्षम होने की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक कठिन और कम लाभदायक है, विवेक और अन्य गुणों के बारे में भूलकर "अनावश्यक" हो गया। यह एक विशेष पथ, उच्च नैतिकता, मजबूत बंधन और महान आध्यात्मिकता के बारे में अंतहीन बात की पृष्ठभूमि के खिलाफ विशेष रूप से शांत दिखता है।



लेकिन हम बात कर रहे हैं भोज व्यावसायिकता की। यदि वाणिज्यिक बैंकिंग क्षेत्र में एक जुर्माना कर्मचारी को निकाल दिया जाता है और उसी स्थिति में नौकरी नहीं मिल सकती है, तो राज्य कर्मचारी, दुर्भाग्य से, नैतिक दिशानिर्देश नहीं हैं। कम से कम किसी भी तरह से ग्राहकों की नजर में प्रतिष्ठा के बारे में उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ बैंक।

सरकारी विभागों के क्षेत्र में, यहां तक ​​कि जो कर्मचारी डेटा डिस्चार्ज के लिए जुर्माना के वितरण के तहत आते हैं, वे सजा से बचने और इन पदों को बनाए रखने की संभावना रखते हैं। यद्यपि यह एक पूरी तरह से अलग कहानी और समस्या है (जिसके समाधान के बिना, हालांकि, देश में कोई सकारात्मक बदलाव निश्चित रूप से नहीं होगा)। और किसने कहा कि वे आम तौर पर उन कर्मचारियों की तलाश करेंगे?

फिनटेक में राक्षसी चीजें क्यों होती हैं, जो दुनिया में सबसे अच्छा है (अतिशयोक्ति के बिना? रूसी फिनटेक - शायद सबसे अच्छा भी)? मुझे इस सवाल का जवाब नहीं मिल रहा है, क्योंकि, शायद, दुनिया ने शायद ही इस तरह के अपमान को देखा हो। और पूरे विभागों के आकार को छेदता है, और सेवाओं के प्रवाह को "ब्रेकआउट" ऑनलाइन वितरित करता है। और यह सब व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा पर नए कानूनों के आडंबरपूर्ण गोद लेने की पृष्ठभूमि के खिलाफ है, जिनमें से सिरदर्द केवल छोटे व्यवसायों में जोड़ा जाता है, क्योंकि यह एक और कारण है कि पीडी के प्रसंस्करण के लिए सहमति फॉर्म के गलत तरीके के लिए कुछ जुर्माना भरना पड़ता है।

मुझे लगता है कि कुछ पाठकों को नाराज किया जाएगा: फिर से आप रूस के बारे में बुरे हैं, क्योंकि दुनिया के सभी देशों में वित्तीय प्रवाह पर सतर्क नियंत्रण की एक प्रणाली बनाई जा रही है, और संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में यह हर किसी से पहले बनाई गई थी।

हाँ यह है कोई भी राज्य अपनी आर्थिक सुरक्षा के लिए प्रयास करता है। सभी राज्यों में लीक, और छोटे शहर के भ्रष्टाचार, और ऐसे मामले थे जहां कर्मचारियों ने "आभार" के लिए जानकारी लीक की थी।

अंतर मौलिक है। सबसे पहले, इस तरह के प्लम के लिए पहली दुनिया के सभी देशों में - एक असली जेल, और "सार्वजनिक रूप से गंदे मुर्गी को बाहर नहीं निकालने दें।" और दूसरी बात, मेरी राय में, नैतिक पहलू यहां सबसे महत्वपूर्ण है।

यदि आप राज्य में सहज महसूस करते हैं और समझते हैं कि आप सम्मान के साथ रह सकते हैं, एक ईमानदार मेहनती व्यक्ति होने के नाते, तो सामान्य तौर पर, अनजाने में, आप विभागों को नियंत्रित करने की उपस्थिति के खिलाफ नहीं हैं। यह एक विरोधाभास है, लेकिन ऐसे राज्यों में विभागीय कर्मचारियों के नैतिक और पेशेवर दोनों स्तर अतुलनीय रूप से उच्च हैं: वे सभी को सहज बनाने के लिए अपना काम करते हैं। आप उनके कार्य के लाभार्थी बन जाते हैं।

यदि विपरीत सच है, तो नियंत्रण तंत्र नारकीय भ्रष्टाचार से गुणा किया जाता है, जो कि गैर-पेशेवर कर्मचारियों द्वारा परोसा जाता है, जिन्हें स्थापित नकारात्मक चयन योजनाओं द्वारा काम पर रखा जाता है, बहुत अलग भावनाओं को पैदा करते हैं। सवाल लफ्फाजी भरा है: कौन उनके काम का लाभार्थी बनता है?

मैं पाठकों को हमेशा की तरह अपने निष्कर्ष निकालने का प्रस्ताव करता हूं।

क्रिस द रेबेल (व्लादिमीर अडोशेव) द्वारा तैयार किए गए हेब का एक लेख