UPD: लेख के प्रारंभिक संस्करण में पाँच पासवर्ड प्रबंधकों का मूल्यांकन शामिल था, जो URL और पाठ में परिलक्षित होता है। बाद में, बेंचमार्क टेबल में एक और जोहो वॉल्ट जोड़ा गया।

घर पर और काम पर साढ़े आठ साल तक, मैंने लास्टपास पासवर्ड मैनेजर का उपयोग किया, पहले संस्करण के रिलीज़ होने के कुछ साल बाद ही इसे स्थापित किया। इसलिए, यह तर्कसंगत है कि जब मैंने क्वांटोपियन (और फिर आईटी सुरक्षा के निदेशक) के उपाध्यक्ष का पद संभाला, तो मैंने लास्टपास को कॉर्पोरेट पासवर्ड मैनेजर के रूप में लागू किया। कई वर्षों तक, उन्होंने कार्यक्षमता और कंपनी द्वारा प्रदान किए गए समर्थन की गुणवत्ता के संदर्भ में हमें संतुष्ट किया है।

हालाँकि, 2015 में, LogMeIn ने LastPass का अधिग्रहण किया , और स्थिति बदलने लगी। उत्पाद की गुणवत्ता और समर्थन दोनों अधिग्रहण के क्षण से खराब होने लगे, इसलिए अब समय आ गया है जब हमने इस कार्यक्रम को छोड़ने और विकल्पों का मूल्यांकन करने का निर्णय लिया।

हमने एक विस्तृत चेकलिस्ट बनाई और उस पर पांच पासवर्ड मैनेजर: LastPass, 1Password , Dashlane , Bitwarden और Keeper चेक किए । अंत में, हमने फैसला किया कि हमारी कंपनी के लिए सबसे अच्छा विकल्प बिटवर्डेन होगा, और हमने लास्टपास से बिटवर्डन की ओर पलायन की प्रक्रिया शुरू की।

जाहिर है, हमारी प्राथमिकताएं और आवश्यकताएं आपके साथ मेल नहीं खा सकती हैं, इसलिए निम्नलिखित कार्यक्षमता का वर्णन है जिसे हमने अपने मूल्यांकन में ध्यान केंद्रित किया है।

भले ही हमारी प्राथमिकताएँ आपसे अलग हों, फिर भी आप हमारी रेटिंग का उपयोग कर सकते हैं! नीचे परिणामों के साथ एक तालिका है [ लेख के मूल संस्करण में एक इंटरैक्टिव ग्रिड है जिसे केवल उन आवश्यकताओं को छोड़ने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है जिनकी आपको आवश्यकता है और किसी भी 2-6 उत्पादों की तुलना विशिष्ट विशेषताओं - लगभग। ट्रांस।]।

क्वांटोपियन पासवर्ड मैनेजमेंट सिस्टम प्राथमिकताएं

हम मैक ओएस, विंडोज, लिनक्स, एंड्रॉइड और आईओएस पर पासवर्ड मैनेजर का उपयोग करते हैं। इसे इन सभी प्लेटफार्मों का समर्थन करना चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण बात, पूर्ण कार्यक्षमता एक ऐसे अनुप्रयोग पर निर्भर नहीं कर सकती है जो केवल मैक ओएस और / या विंडोज पर उपलब्ध है। दूसरे शब्दों में, लिनक्स के लिए पूर्ण समर्थन की कमी तुरंत कार्यक्रम को समाप्त कर देती है। इसमें 1Password और Dashlane को शामिल नहीं किया गया है।

हाल ही में, हमने सभी कर्मचारियों को सभी संभावित अनुप्रयोगों और सेवाओं में दो-कारक प्रमाणीकरण के लिए उपयोग करने की आवश्यकता के साथ Yubikey टोकन जारी करना शुरू किया। हालाँकि YubiKey के लिए समर्थन को एक सख्त आवश्यकता नहीं माना गया था, लेकिन इसने हमारी पसंद को भी प्रभावित किया। बेशक, हम 2FA समर्थन के बिना किसी भी पासवर्ड प्रबंधक को अस्वीकार कर देंगे। सौभाग्य से, सभी पांच उत्पादों को एक या दूसरे रूप में ऐसा समर्थन प्राप्त है।

काम करने वाले पासवर्ड के अलावा, हम अनुशंसा करते हैं कि कर्मचारी व्यक्तिगत पासवर्ड के लिए पासवर्ड मैनेजर का उपयोग करें, और हम इस कार्य को सरल बनाने का प्रयास करते हैं। लास्टपास के साथ विभिन्न समस्याओं के बावजूद, उन्हें यह स्वीकार करना चाहिए कि उनकी "लिंक की गई व्यक्तिगत खाता" कार्यक्षमता इस विशेष समस्या के लिए सोने का मानक है। इसलिए, हमने इस मुद्दे पर लास्टपास की तुलना में अन्य उत्पादों का मूल्यांकन किया। डैशलेन और कीपर समस्या को अच्छी तरह से हल नहीं करते हैं, बाकी काफी पर्याप्त समाधान प्रदान करते हैं।

जाहिर है, चूंकि हम लास्टपास से एक नई सेवा में जाने जा रहे थे, इसलिए लास्टपास से डेटा आयात करने की क्षमता महत्वपूर्ण थी। सौभाग्य से, सभी उत्पादों में यह सुविधा है।

हमारे द्वारा जांच की गई कई फ़ंक्शंस केवल कॉर्पोरेट (यानी व्यावसायिक) वातावरण में प्रासंगिक हैं। उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत उपयोग के लिए, आप शायद संबंधित व्यक्तिगत खातों, विस्तृत अभिगम नियंत्रण, या कंपनी प्रशासक की विशेषताओं के बारे में परवाह नहीं करेंगे, लेकिन यह हमारे लिए भी महत्वपूर्ण है।

अंतिम लेकिन कम से कम, यह महत्वपूर्ण है कि हमारा पासवर्ड मैनेजर सक्रिय रूप से समर्थित है, और यह कि तकनीकी समर्थन लोग समर्थन प्रश्नों, सुविधा अनुरोधों और बग रिपोर्ट का जवाब देते हैं। हम निश्चित रूप से बिटवर्डन के साथ इसकी पुष्टि करते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे मूल्यांकन के दौरान कुछ बिंदु पर, हमने उनके गिथब के माध्यम से एक बिटवर्डन बग रिपोर्ट प्रस्तुत की; अनुरक्षकों में से एक ने 17 मिनट के बाद बग को ठीक किया, और कुछ दिनों बाद ही पैच जारी हो गया।

तुलनात्मक ग्रिड इंटरएक्टिव

तुलनात्मक अनुमानों के साथ इंटरैक्टिव तालिका में, डिफ़ॉल्ट रूप से, चेकलिस्ट में सभी आइटम प्रदर्शित होते हैं। लेकिन अगर आप नीचे स्क्रॉल करते हैं, तो आप अनावश्यक विशेषताओं के साथ बक्से को अनचेक कर सकते हैं और / या तुलना के लिए दो विशिष्ट प्रोग्राम चुन सकते हैं।

परिणाम

समारोह	1Password	Dashlane	Bitwarden	LastPass	रक्षक	ज़ोहो तिजोरी
क्रोम का समर्थन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
फ़ायरफ़ॉक्स समर्थन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
एज सपोर्ट	हां	हां	हां	हां	हां	नहीं
सफ़ारी समर्थन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
मैक ओएस सपोर्ट	हां	हां	हां	हां	हां	हां
विंडोज का समर्थन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
लिनक्स समर्थन	दुर्बलता से	दुर्बलता से	हां	हां	हां	हां
मैक ओएस कंसोल क्लाइंट	दुर्बलता से	नहीं	हां	दुर्बलता से	हां	नहीं
विंडोज कंसोल क्लाइंट	दुर्बलता से	नहीं	हां	दुर्बलता से	हां	नहीं
लिनक्स कंसोल क्लाइंट	दुर्बलता से	नहीं	हां	दुर्बलता से	हां	नहीं
Android समर्थन, स्वतः पूर्ण	हां	हां	हां	हां	हां	दुर्बलता से
क्रोम में Android AutoComplete	हां	हां	हां	हां	हां	नहीं
Android AutoFill, काम प्रोफ़ाइल	हां	हां	नहीं	हां	हां	हां
Android AutoFill पूर्ण उपयोगकर्ता नाम दिखाता है	हां	हां	हां	हां	नहीं	नहीं
आईओएस समर्थन, स्वत: पूर्ण सहित	हां	हां	हां	हां	हां	हां
द्वि-कारक प्रमाणीकरण	हां	हां	हां	हां	हां	हां
YubiKey ब्राउज़र में समर्थन (एंटरप्राइज़)	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	नहीं
ब्राउज़र में YubiKey समर्थन (व्यक्तिगत)	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	नहीं
Android पर YubiKey के लिए समर्थन	नहीं	नहीं	हां	हां	नहीं	नहीं
IOS में YubiKey सपोर्ट	नहीं	नहीं	हां	हां	नहीं	नहीं
Android में पासवर्ड सहेजना	हां	हां	हां	हां	हां	हां
IOS में पासवर्ड सेव करना	हां	हां	हां	हां	हां	हां
Android फ़िंगरप्रिंट लॉगिन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
IOS पर फ़िंगरप्रिंट लॉगिन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
उपकरणों के बीच सिंक्रनाइज़ेशन	हां	हां	हां	हां	हां	हां
LastPass से आयात करें	हां	हां	हां	हां	हां	हां
लास्टपास से आयात करते समय काम और व्यक्तिगत प्रोफाइल के बीच अंतर	नहीं	नहीं	नहीं	हां	नहीं	नहीं
आयात पर किसी न किसी रूप में LastPass फ़ोल्डरों को सहेजना	हां	doubtfully	हां	हां	हां	हां
लिंक व्यक्तिगत खाता (या समकक्ष)	हां	दुर्बलता से	हां	हां	नहीं	नहीं
सृजन के समय बचत स्थान (कार्य / घर)	हां	नहीं	हां	हां	नहीं	नहीं
वेब एप्लीकेशन में सेविंग लोकेशन (फोल्डर / कलेक्शन / स्पेस) को एडिट किया जाता है	हां	नहीं	हां	हां	हां	हां
मास्टर पासवर्ड की ताकत का एक सार्थक परीक्षण	हां	नहीं	हां	हां	हां	हां
लिनक्स पासवर्ड इतिहास	हां	नहीं	हां	हां	हां	हां
विंडोज पासवर्ड इतिहास	हां	हां	हां	हां	हां	हां
मैक ओएस पासवर्ड इतिहास	हां	हां	हां	हां	हां	हां
सुरक्षित नोट	हां	हां	हां	हां	हां	दुर्बलता से
लिनक्स नोटबुक संलग्नक	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	हां
विंडोज नोटबुक संलग्नक	हां	हां	हां	हां	हां	हां
मैक ओएस पर नोटबुक संलग्नक	हां	हां	हां	हां	हां	हां
एक्सेस कंट्रोल लिनक्स पर साझा फ़ोल्डर	हां	नहीं	हां	हां	हां	हां
विंडोज पर एक्सेस कंट्रोल साझा फ़ोल्डर	हां	हां	हां	हां	हां	हां
मैक ओएस पर एक्सेस कंट्रोल साझा फ़ोल्डर	हां	हां	हां	हां	हां	हां
अनुकूलन पहुँच नियंत्रण के साथ विभिन्न समूह	नहीं	नहीं	हां	नहीं	हां	हां
उप-फ़ोल्डर	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	दुर्बलता से
अदृश्य ऑटोफ़िल का सामना करना	हां	हां	हां	नहीं	हां	अज्ञात है
ब्राउज़र प्लगइन केवल निर्दिष्ट फ़ॉर्म भरता है	नहीं	अज्ञात है	नहीं	नहीं	अज्ञात है	हां
ब्राउज़र प्लग इन फॉर्म फ़ील्ड पर आइकन प्रदर्शित करता है	हां	हां	नहीं	हां	हां	हां
ब्राउज़र प्लगइन लिनक्स पर नई साइटों को बचाने का सुझाव देता है	नहीं	हां	हां	हां	हां	हां
ब्राउज़र प्लगइन विंडोज पर नई साइटों को बचाने का सुझाव देता है	अज्ञात है	हां	हां	हां	हां	हां
ब्राउज़र प्लगइन मैक ओएस पर नई साइटों को बचाने का सुझाव देता है	अज्ञात है	हां	हां	हां	हां	हां
पासवर्ड भंडारण प्राधिकरण के लिए 2FA समर्थन	नहीं	नहीं	हां	नहीं	नहीं	नहीं
ब्राउज़र ऑटोफिल डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम है	हां	नहीं	हां	नहीं	नहीं	हां
ब्राउज़र में ऑटोफिल को निष्क्रिय किया जा सकता है	हां	नहीं	हां	हां	हां	हां
प्रशासक पासवर्ड रीसेट कर सकता है	हां	हां	नहीं	हां	नहीं	नहीं
व्यवस्थापक के पास अन्य उपयोगकर्ताओं के निजी डेटा तक पहुंच है	हां	नहीं	नहीं	हां	हां	नहीं
Admins 2FA उपयोगकर्ताओं को पुनर्स्थापित कर सकते हैं	हां	नहीं	नहीं	हां	नहीं	हां
2FA को उद्यम स्तर पर लागू किया जा सकता है	नहीं	नहीं	नहीं	हां	हां	हां
संगठनात्मक 2FA ऑडिट क्षमता	हां	नहीं	हां	हां	हां	नहीं
लिनक्स निर्यात	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	हां
विंडोज के तहत निर्यात करें	हां	हां	हां	हां	हां	हां
मैक ओएस एक्सपोर्ट	हां	हां	हां	हां	हां	हां
निर्यात संलग्नक	अज्ञात है	अज्ञात है	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं
बग रिपोर्ट का जवाब और नई सुविधाओं के लिए अनुरोध	नहीं	अज्ञात है	हां	नहीं	नहीं	अज्ञात है
खुला स्रोत	नहीं	नहीं	हां	नहीं	नहीं	नहीं
एक स्व-मेजबान फ़ंक्शन है	दुर्बलता से	नहीं	हां	नहीं	नहीं	नहीं
वॉल्यूम लाइसेंस महीना	7.99	4	3	6	3.75	3.6
एक उपयोगकर्ता के लिए लागत, महीना (अटैचमेंट या YubiKey के बिना)	2.99	4.99	0	2	2.5	0
एक उपयोगकर्ता की लागत, महीना (अटैचमेंट और YubiKey के साथ)	2.99	4.99	0.84	2	2.5	0
क्या सेवा स्थिति पृष्ठ जानकारीपूर्ण है?	हां	हां	नहीं	हां	नहीं	हां
पिछले 6 महीनों में सेवा की संख्या कम हो गई है	1	12	0	12	0	2

आपको क्या लगता है?

क्या आपने अपने या अपनी कंपनी के लिए समान मूल्यांकन किया है? यदि हां, तो अंतिम विकल्प क्या था और निर्णायक कारक क्या थे?

हो सकता है सुरक्षा आपके साथ हो!