उन लोगों के साथ क्या करना है जिन्हें रोबोट द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा?

इस नए साल के प्रकाशन में, हमने रोबोट की दुनिया में भविष्य और उसमें मनुष्य की भूमिका के बारे में थोड़ी बात करने का फैसला किया।

आज भविष्य की भविष्यवाणी करना एक निरपेक्ष बन गया है जो विशेषज्ञों के बीच होना चाहिए। जब तकनीक इतनी तेजी से दुनिया बदल रही है, मैं वास्तव में कम से कम कुछ साल आगे देखना चाहता हूं। लक्ष्य अलग हैं। उपभोक्ताओं को सपने देखना चाहिए, प्रशंसा करनी चाहिए और / या भयभीत होना चाहिए, व्यवसायों को अपनी योजनाओं को समायोजित करना चाहिए, राजनेताओं को "बड़े तकनीकी चकर" के मामले में समाज में शांत बनाए रखने के उपायों पर सोचना चाहिए।

उदाहरण के लिए, दिसंबर 2017 से मैकिन्से ग्लोबल इंस्टीट्यूट के अध्ययन के कुछ आंकड़े यहां दिए गए हैं:

• 2030 तक, रोबोट की बढ़ती संख्या के कारण, 800 मिलियन लोग अपनी नौकरी खो देंगे, उनमें से 375 मिलियन को वापस लिया जा सकता है;
• सभी उत्पादन गतिविधियों का लगभग 59% स्वचालित हो सकता है;
• संभावित स्वचालित: वेल्डर और मिलिंग श्रमिकों द्वारा किए गए कार्यों का 90%, खानपान में व्यवसायों का 73%, वित्तीय क्षेत्र में 43% काम के घंटे;
• स्वास्थ्य सेवा में लगभग 36% स्वचालन की तकनीकी क्षमता है।

ऐसी संख्याएँ - कहीं अधिक, कहीं कम - कई स्रोतों में पाई जाती हैं। और अगर कोई व्यक्ति इस विषय में प्रस्तुति देता है, तो भविष्यवाणियों के बिना कहां?

गतिविधि के प्रकार से, मैं अक्सर तंत्रिका नेटवर्क, मशीन सीखने और बड़े डेटा पर घटनाओं में भाग लेता हूं। यह विकास के ऐसे क्षेत्र हैं जो रोबोटों को शतरंज में हमें हरा देते हैं और जाते हैं, फ़ोटो और वीडियो को रीटच करते हैं ताकि हम वर्तमान के साथ अंतर न देखें, कारों को बिना ड्राइवर के चलने में मदद करें।

बेशक, ऐसी घटनाओं में हर कोई यह भी कहता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता कुछ व्यवसायों की जगह लेगी। स्पष्ट से:

• कॉल सेंटर के कर्मचारियों को खतरा है क्योंकि चैट बॉट्स हैं;
• ट्रक ड्राइवर और टैक्सी ड्राइवर - स्व-ड्राइविंग कार अभी तक बहुत आश्वस्त नहीं हैं, लेकिन एक दिन वे उनके बिना करेंगे;
• आंशिक रूप से वकील और आंशिक रूप से डॉक्टर - बुनियादी निष्कर्ष और बुनियादी निदान चैट बॉट और स्वचालित विश्लेषण प्रणालियों द्वारा किया जा सकता है।

सवाल उठता है: इन लोगों का क्या होगा जिन्हें तकनीक द्वारा दबाया जा रहा है?
और यहाँ कल्पनाओं के लिए क्षेत्र शुरू होता है। दो मुख्य विचार हैं।

कुछ का कहना है कि वे रोबोट पर एक निश्चित सामाजिक कर लागू करेंगे: यदि कंपनी अचानक एक जीवित व्यक्ति को कार में बदलती है, तो उसे इसे वित्त करना होगा।

दूसरों को यकीन है कि वे लोग जो खुद को दिनचर्या के झोंपड़ों से मुक्त कर चुके हैं, वे या तो अन्य व्यवसायों से निवृत्त होकर रिटायर हो जाएंगे, या उसी क्षेत्रों में रहेंगे, लेकिन अधिक जटिल और अत्यधिक बौद्धिक कार्यों में संलग्न रहेंगे। यहां तक ​​कि ऐसी कल्पना भी है कि एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्रोग्रामर के पास जाएगा (जिनमें से कुछ, वैसे, निश्चित रूप से स्वचालित होगा)।

पकड़ यह है कि वर्तमान तकनीकी सफलता 15-20 वर्षों में सचमुच हुई। लोगों का तर्क है कि रोबोट केवल कुछ सीमित कौशल का स्थान ले सकते हैं। लेकिन, मुझे लगता है, यह सेट जितना अब हम मान रहे हैं, उससे कहीं ज्यादा बड़ा है। और इसका लगातार विस्तार होगा।

पहले से ही स्व-ड्राइविंग रोबोट कार हैं। और यहां तक ​​कि अगर वे स्वयं-ड्राइविंग नहीं कर रहे हैं, तो वे हजारों सेंसर के साथ crammed हैं, जब सही ढंग से प्रोग्राम किया जाता है, तो कार को चलते-चलते आत्म-निदान करने की अनुमति देते हैं। ताकि भविष्य के रोबोट की मरम्मत करने वाले को पता चले कि "इलाज" कहां करना है। ऐसे रोबोट हैं जो कारों को इकट्ठा करते हैं, और रोबोट जो कार असेंबलर चलाते हैं। कई श्रमिकों और यहां तक ​​कि मध्यवर्ती व्यवसायों को जल्द या बाद में बदल दिया जाएगा।

वकील या डायग्नोस्टिक डॉक्टर लें। उन दोनों के लिए, अगर-तो पेड़ को बहुत स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जा सकता है। यह स्पष्ट है कि यह उन मामलों पर लागू होता है जहां रोगी के साथ संचार की आवश्यकता नहीं होती है, जहां आप कुछ कोड और उदाहरण देख सकते हैं कि क्या करना है। या, उदाहरण के लिए, एक एकाउंटेंट। अधिकांश भाग के लिए, वे डेटा खोजते हैं, संयोजन करते हैं, उनकी तुलना एक, दूसरे या तीसरे स्थान पर करते हैं। पहले से ही, ऐसे प्रोग्राम हैं जो बुनियादी लेखांकन समस्याओं को हल करते हैं। वे अभी तक स्मार्ट नहीं हैं और अभी तक केवल लोगों की मदद कर रहे हैं। लेकिन जल्द ही वे "रोल ओवर" करेंगे।

यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो पृथ्वी पर अधिकांश लोग बहुत अधिक बौद्धिक कार्य नहीं करते हैं। हां, जटिल, लेकिन मेगाक्रिटिव की आवश्यकता नहीं है। मुख्य बिंदु: ये दोहराव वाली बातें हैं। और इसका मतलब है - स्वचालित।

तब हम यह मान सकते हैं कि एक दिन केवल अत्यंत चतुर ग्रह पर रहेंगे। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक, आविष्कारक, सुपर कूल डॉक्टर, वकील। कुल के प्रतिशत के रूप में, इतने सारे नहीं हैं। बाकी सभी को बदला जा सकता है।

वैसे, ऐसे विचार हैं कि बाद को मनोचिकित्सकों जैसे विशुद्ध रूप से मानवतावादी व्यवसायों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा - जिन्हें किसी व्यक्ति की भावनात्मक पृष्ठभूमि को सुनना चाहिए और मदद करना चाहिए। यह मुझे लगता है कि मनोचिकित्सक को प्रतिस्थापित करना बहुत मुश्किल नहीं है। लेकिन बात अलग है: एक व्यक्ति के लिए यह महत्वपूर्ण है कि किसी विशेषज्ञ की ओर से यह एक जीवित व्यक्ति है।

मेरे पास और अधिक जटिल गतिविधियों के लिए पुनः प्रयास करने के लिए कई प्रश्न हैं
सबसे पहले, बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि रिट्रेनिंग सिस्टम कैसे बनाया जाता है। यदि भविष्य का विशेषज्ञ अब सरल से जटिल सीख रहा है, तो अगर वह मूल चरणों को छोड़ देता है, तो वह पेशेवर कैसे बनेगा?

दूसरे, मुझे यकीन है कि जो लोग कहते हैं कि लोग समायोजित करेंगे और कुछ ऐसा करेंगे जो गलत हैं। बहुत से लोगों को समायोजित करना होगा। साथ ही, हर कोई साधारण से जटिल काम को नहीं कर पाता है। बल्कि, वे सरल से सरल काम पर छोड़ देंगे, जहां रोबोट अभी तक नहीं पहुंचे हैं (लेकिन मिलेगा - इस पीढ़ी में नहीं, बल्कि अगले में)। और जल्द ही या बाद में यह दौड़ समाप्त हो जाएगी। तो ऐसे लोगों की एक परत होगी जिनके पास करने के लिए कुछ नहीं है और वे लाभ नहीं लाएंगे।

यह पता चला है कि सीमा में रोबोट के साथ प्रवृत्ति इस तरह दिखती है: रोबोट हैं और ऐसे लोग हैं जो उन्हें नियंत्रित करते हैं। अधिकारी हैं। बहुत कम लोग हैं जिनके बिना यह असंभव है। और रोबोट के मालिक जो एक बार प्रौद्योगिकी में निवेश करते हैं।

यहां एक निश्चित शक्ति अभिजात वर्ग सवाल उठाता है: सभी "अनुकूलित" को क्यों खिलाएं? सामाजिक जिम्मेदारी या मानवीय अभियान के संदर्भ में नहीं, बल्कि विशुद्ध रूप से आर्थिक अर्थों में - इसे कैसे लागू किया जाए?

यह पता चला है कि जो कुछ काम करने और बनाने के लिए बने रहते हैं, उन्हें सभी को समर्थन देने की पर्याप्त जिम्मेदारी होनी चाहिए। इनमें से कई अन्य होंगे, लेकिन किसी को उनकी आवश्यकता नहीं होगी। और अपने लिए, अस्तित्व का अर्थ ही मिट जाता है।

यदि हम भविष्य नहीं चाहते हैं, तो हमें यह सोचने की जरूरत है कि अब इसके बारे में क्या करना है।
आज कोई सवाल नहीं है कि क्या किसी व्यक्ति को रोबोट के साथ बदलना संभव है (क्योंकि यह संभव है)। परावर्तन का मुख्य कारण है, कुल स्वचालन की प्रक्रिया में, एक तरफ एक प्रजाति के रूप में हमारी रक्षा करते हैं, और दूसरे पर - ताकि यह भी मूल्य लाए? बचाने के लिए, सिर्फ इसलिए कि बचत करना आवश्यक है, एक अल्पकालिक लक्ष्य है जो गिरावट की ओर जाता है।
शायद मुझे कुछ आर्थिक कारकों पर ध्यान नहीं है, शायद कुछ काम के लिए एक व्यक्ति हमेशा रोबोट की तुलना में सस्ता होगा।

अब कुछ देशों में, प्रवासियों के रोजगार को विनियमित किया जाता है। वे निवासियों की तुलना में भुगतान करने के लिए सस्ता हैं, लेकिन एक कानून है जो प्रवासियों को एक निश्चित राशि से अधिक किराए पर लेने की अनुमति नहीं देता है। शायद एक ऐसी ही कहानी रोबोट के साथ बनाई जाएगी - भले ही रोबोट काम को सस्ता और बेहतर करे।

यहां मानव मूल्य का सवाल उठता है। अब, इस तथ्य को देखते हुए कि ग्रह एक वैश्विक बाजार है, यह आसानी से निर्धारित होता है। उदाहरण के लिए, वह एक उपयोगी काम करता है। और अगर यह आवश्यक नहीं है? किस मूल्य से उसके अस्तित्व का अधिकार सुनिश्चित होगा? जो दुनिया बन रही है, उससे वह कैसे तालमेल बैठा सकता है?

शायद आपको विकास को कुछ समय देने की आवश्यकता है। ताकि हम खुद अपनी आवश्यकताओं को संरेखित करें और एक अलग स्तर पर चले गए, जहां सभी को दोहराए जाने वाले कार्यों के बिना कुछ करना होगा। लेकिन, मुझे लगता है, हम इस दर्द से नहीं बचेंगे।

मुझे उम्मीद है कि वर्णित स्थिति "सीमा में" नहीं होती है। क्योंकि तब आबादी घटकर न्यूनतम हो जाएगी। लेकिन यह निश्चित रूप से उन सम्मेलनों में कहने का तरीका नहीं होगा जो लोग बस लगातार जारी रखेंगे। आखिरकार, एक दिन पीछे हटने के लिए कहीं नहीं होगा।

और जो लोग मांग की लहर पर बने रहना चाहते हैं और रोबोटिक्स की समस्याओं को हल करने में सीधे भाग लेते हैं, विश्लेषकों के लिए हमारे पाठ्यक्रम पर आते हैं, जो 28 जनवरी से शुरू होता है।

इस बार हमने कॉन्फिडेंशियल और आवर्तक न्यूरल नेटवर्क, सीक्वेंस मॉडलिंग और चैट बॉट्स के विकास पर उन्नत विषयों को जोड़ा। आप हमेशा अभ्यास और वास्तविक व्यावसायिक मामलों के रूप में पाएंगे।

आप यहां एक अनुरोध छोड़ सकते हैं । अन्य पाठ्यक्रमों और स्कूल के बारे में यहाँ और जानें।

पोस्टस्टार PJSC के बिजनेस हब में स्कूल के संस्थापक के प्रकाशन के आधार पर स्कूल ऑफ डेटा द्वारा पोस्ट तैयार किया गया था।

आने के साथ सभी!