इस प्रकाशन में, मैं कुछ मिथकों को दूर करने की कोशिश करूँगा, जिनके साथ क्रिप्टो दुनिया संतृप्त है। मेरा विश्वास करो, इस छोटे से लेख को पढ़ने के बाद, आप अपने दृष्टिकोण को महत्वपूर्ण रूप से बदल देंगे, क्योंकि कई प्रश्न केवल तभी दिखाई देते हैं जब इस क्षेत्र का अध्ययन करने के लिए बड़ी मात्रा में समय देना संभव होता है।
तो, शुरुआत के लिए, आइए जानें कि क्रिप्टोकरेंसी पर इतनी लोकप्रियता क्यों गिर गई।
निस्संदेह ये विचार बेच रहे हैं:
- विकेंद्रीकरण।
- गोपनीयता।
- आर्थिक "खेल" में ईमानदारी।
एक व्यक्ति जो एक क्रिप्टो पार्टी में आया है, सबसे पहले आधुनिक राज्यों के अन्याय के बारे में शब्दों को सुनता है: राजधानी लंबे समय तक राज्य संरचनाओं के साथ विलय कर चुकी है और अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए पूरी तरह से ईमानदार लोगों के लिए अपनी दमनकारी क्षमताओं को लागू करती है। इसीलिए पूंजी और निजता के विकेंद्रीकरण की जरूरत है। और खेल के ईमानदार नियमों के पालन की निगरानी SHA-256 हैश की गणना के लिए एक अस्थिर एल्गोरिदम द्वारा की जाती है।
अब हम क्रिप्टो दुनिया की वास्तविकता को देखते हैं। अधिकांश विचार बिटकॉइन के उदाहरण का उपयोग करके किया जाएगा, क्योंकि शेष मुद्राओं का एक बड़ा हिस्सा इसके क्लोन हैं। हम इथेरियम और ग्राम पर भी विचार करते हैं, जो सामान्य श्रृंखला से बाहर खड़े हैं और क्रमशः विटाली ब्यूटेरिन और पावेल डुरोव द्वारा प्रस्तावित किए गए थे।
पैसे के मुद्दे के लिए, PoW (कार्य का प्रमाण) रणनीति को चुना गया था। इस मामले में, जो लोग पैसा कमाना चाहते हैं उन्हें कंप्यूटिंग में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए आमंत्रित किया जाता है, और हर 10 मिनट में भाग्यशाली व्यक्ति को एल्गोरिथ्म की पूर्व निर्धारित राशि प्राप्त होती है। यह ध्यान देने योग्य है कि इन गणनाओं का कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है और किसी भी तरह से बिटकॉइन नेटवर्क में सुधार नहीं हुआ है। एक समय में, यह वैज्ञानिक कार्यों का उपयोग करने के लिए प्रस्तावित किया गया था, लेकिन गतिशील रूप से बदलती जटिलता की असंभवता के कारण (ताकि पैसा लगभग 10 मिनट में केवल 1 बार जारी किया गया था), वे सभी अस्वीकार कर दिए गए थे।
सहमत हूं, धन प्राप्त करने का एक अजीब तरीका: समाज की भलाई के लिए काम नहीं करना, लेकिन आग शुरू करने के जोखिम के साथ घर पर खनन खेत रखना। यह स्पष्ट है कि हमारी दुनिया में कम से कम कुछ सुधार में एक भी पर्याप्त व्यक्ति नहीं देखता है और इस बंदर गतिविधि में भाग नहीं लेता है। इसके अलावा, यह पता चला कि चयनित कार्य के लिए, जिसकी गणना में खनिक प्रतिस्पर्धा करते हैं (SHA-256 एल्गोरिथ्म का उपयोग करके हैश कार्यों की गणना), आप एक विशेष चिप बना सकते हैं जो लोहे के स्तर पर जितनी जल्दी हो सके गणना करेंगे।
इसलिए हम चीजों की वर्तमान स्थिति में आए: लगभग सभी क्रिप्टो मुद्रा लोगों के एक छोटे समूह के हाथों में केंद्रित है। उदाहरण के लिए,
इन चिप्स का उत्पादन करने वाले बिटमैन कारखाने में 43.4% बिटकॉइन हैं और यह विशेष रूप से 50% अवरोध को पार नहीं करता है ताकि वे व्यक्तिगत रूप से नेटवर्क पर वोट न करें (अन्यथा कोई भी इस सर्कस में भाग नहीं लेगा)। बेशक, वह जिन चिप्स का प्रबंधन और बिक्री करता है (ताकि दुनिया पर प्रभाव न खोएं) उसी तरह के क्रिप्टो ऑलिगार्क्स के हाथों में गिर गए और बाकी के बिटकॉइन भी बहुत कम लोगों के बीच बड़े शेयरों में वितरित किए जाते हैं: आज 4 सबसे बड़े चीनी बिटकॉइन धारक पूरी मुद्रा का 80% हिस्सा हैं। जाहिर है, अगले 4-5 प्रमुख चीनी धारकों के पास शेष मुद्रा का 80% (सातोशी नाकामोटो के पक्ष में सिक्कों के 5% को छोड़कर) और इतने पर ही है। प्रणाली के सामान्य प्रतिभागी हास्यास्पद crumbs बने रहते हैं, लेकिन, इन टुकड़ों के लिए आपस में प्रतिस्पर्धा करते हुए, वे अपनी गुलामी की प्रणाली को विकसित और सीमेंट करते हैं।
क्या केवल पूंजी का प्रारंभिक वितरण अनुचित हो सकता है, और फिर क्रिप्टोकरेंसी अधिक ईमानदार आर्थिक योजना दिखा सकती है? दुर्भाग्य से, यह धारणा गलत है: प्रत्येक भुगतान लेनदेन के दौरान, कोई भी व्यक्ति खनिकों को एक कमीशन का भुगतान करने के लिए बाध्य है, जो कि, जैसा कि हम पहले ही पता लगा चुके हैं, लोगों का एक बहुत ही सीमित चक्र है। इसके अलावा, बिटकॉइन की बढ़ती लोकप्रियता और, परिणामस्वरूप, भुगतान लेनदेन की संख्या, यह ब्लॉकचेन में दर्ज लेनदेन की मात्रा में वृद्धि नहीं करने का निर्णय लिया गया था, लेकिन कमीशन को स्वेच्छा से बढ़ाने की क्षमता का उपयोग करके भुगतानों के बीच प्रतिस्पर्धा शुरू करने के लिए। पहले समाधान के लिए क्रिप्टो कुलीन वर्गों से अतिरिक्त लागतों की आवश्यकता थी, और दूसरे का मतलब उनकी अतिरिक्त आय थी। इसलिए, दूसरा विकल्प चुना गया था, और अब किसी भी लेन-देन के लिए, उपयोगकर्ताओं को पैसे के साथ एक-दूसरे को "क्रश" करना चाहिए, अधिकतम कमीशन स्थापित करना, ताकि खनिकों के लिए अपने भुगतान लेनदेन को निर्धारित ब्लॉक में जोड़ना फायदेमंद होगा। इस प्रकार, एक ऐसी योजना बनाई गई है जिसमें अमीर लोग अपने आप ही अपनी पूंजी वापस प्राप्त कर लेंगे, और गरीब लोग उनके लिए काम करेंगे ताकि कम से कम थोड़ा पैसा मिल सके (और धीरे-धीरे उन्हें अपने बीच की साधारण बस्तियों के लिए कमीशन के रूप में लौटा दें)।
चूंकि Ethereum एक "दूसरी पीढ़ी" मुद्रा है, विटाली ब्यूटिरिन ने तार्किक रूप से आर्थिक योजना को जारी रखा और पीओडब्ल्यू (कार्य का प्रमाण) से पीओएस (प्रूफ ऑफ स्टेक) के पारिश्रमिक की गणना के सिद्धांत को प्रतिस्थापित किया। उनके विचार के अनुसार, जिनके खातों में केवल 1,500 से अधिक ईथर के सिक्के हैं, वे इस मुद्दे पर धन प्राप्त कर सकेंगे, जो कि आज की दर लगभग $ 200,000 है (और यह 90% से दर के पतन के बाद है!)। इसी समय, पूंजीपतियों को अब अनावश्यक गणनाओं के साथ खुद को बोझ नहीं डालना पड़ेगा, इसके बजाय, उन्हें केवल एथेरम नेटवर्क के लिए 1TB हार्ड ड्राइव प्रदान करने और एक छोटे से बॉट को लॉन्च करने के लिए धन प्राप्त होगा जो उनकी उच्च स्थिति की पुष्टि करेगा। बिटकॉइन की तरह, प्रत्येक भुगतान लेनदेन को क्रिप्टोकरेंसी के बड़े पैकेज के धारकों के पक्ष में एक कमीशन का भुगतान करना होगा।
श्री ड्यूरोव, ने बदले में, ग्राम मुद्रा जारी करने का निर्णय लिया, और इसे तीसरी पीढ़ी की मुद्रा घोषित किया। इसमें, प्रारंभिक पूंजी का 4% बरकरार रखा गया था, और 44% निवेशकों को वितरित किया गया था, जिसे उन्होंने आईसीओ चरण (आईपीओ का एक सरलीकृत एनालॉग) में आकर्षित किया था, प्रत्येक $ 200,000 ले रहा था। बाकी कुछ नहीं मिलेगा। और कमीशन उन लोगों के पक्ष में भी पेश किया गया है जो बड़ी मात्रा में संपार्श्विक के साथ उच्च-प्रदर्शन सर्वर प्रदान कर सकते हैं (हालांकि इन सर्वरों पर और साथ ही एथेरियम नेटवर्क पर बस्तियों का प्रदर्शन नहीं किया जाएगा)।
ध्यान दें कि क्रिप्टोकरेंसी के "विकास" का प्रत्येक चरण एक सामान्य व्यक्ति को अधिक से अधिक शक्तिहीन बनाता है, और खेल के नियम अधिक से अधिक अनुचित। क्रिप्टो-ऑलिगार्च के अनुसार, आर्थिक "जीवन" मिस्र के ईसा पूर्व के जीवन की तरह है: एक व्यक्ति को सज्जनों के लिए काम करना चाहिए ताकि वे प्रारंभिक लेनदेन (जैसे कि रोटी खरीदने) के दौरान किए गए सरलतम भुगतान लेनदेन के लिए कमीशन दे सकें। लेकिन आज, जब मैं साधारण फिएट मनी (या प्लास्टिक कार्ड) का उपयोग करके दुकानों में खरीदता हूं, तो मैं किसी को भी कुछ भी भुगतान नहीं करता ...
क्रिप्टो-ऑलिगार्क्स द्वारा प्रस्तावित योजना में, आयोग का आकार अनिवार्य रूप से लोगों के एक बहुत ही अजीब सर्कल के पक्ष में भुगतान किया गया मूल्य वर्धित कर है। जो कोई भी कम से कम कुछ करों को समझता है वह समझता है कि इस तरह का कर बहुत ही अकुशल है और बड़ी संख्या में प्रसंस्करण के साथ उत्पादन होता है। इस मामले में, समकक्षों के बीच बसने पर उत्पादन की प्रत्येक अवस्था में कर की पूरी राशि वसूल की जाती है, और सभी चरणों को एक ही स्थान पर व्यवस्थित करना अक्षम है, क्योंकि विभिन्न तकनीकी प्रक्रियाओं में उत्पादन की अलग-अलग दरें हो सकती हैं और इसलिए समान उत्पादन के भीतर कई समकक्षों से अर्द्ध-तैयार उत्पादों के एकत्रीकरण / विभाजन की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, इस तरह के कर से उत्पादन का क्षरण होता है, और फिर पूरे समाज का।
खैर, प्रणाली विकेंद्रीकृत नहीं है। शायद वह कम से कम निजी है? नहीं, यह पता चला है कि सभी लेनदेन खुले रूप में संग्रहीत किए जाते हैं, और वर्तमान लेनदेन के प्रत्येक आउटपुट को पिछले एक के इनपुट को संदर्भित करना आवश्यक है। इसलिए, बैंक ट्रांसफर (जहां स्रोत और गंतव्य खाते भी संग्रहीत हैं) की तुलना में अपने इनपुट से पैसे निकालने के लिए धन का पता लगाना और भी आसान हो जाता है।
एल्गोरिथ्म पर दांव भी बुरी तरह विफल रहा। यह नए चिप्स द्वारा दिखाया गया था जो प्रस्तावित योजना में पूरी तरह से एकीकृत हैं: यह पता चला है कि आप हमेशा एक खामियों को पा सकते हैं और केवल जीवित लोग पर्याप्त रूप से एक बदलती स्थिति का जवाब दे सकते हैं। यह मज़ेदार है, लेकिन हैकर्स समय-समय पर बिटकॉइन का पैसा चुराते हैं, औपचारिक रूप से खेल के सभी नियमों को पूरा करते हैं, जबकि "लकड़ी" एल्गोरिथ्म में खेल का कोई उल्लंघन नहीं दिखता है।
वास्तव में, यह हमारे भौतिक दुनिया में सभी आर्थिक नियमों और कानूनों में दिखाई देता है: यह समाज में इष्टतम इंटरैक्शन स्कीम को खोजने की इच्छा है, जो लगातार लचीले रूप से बदल रहा है। वास्तव में, हमारे पास एक विकल्प है: एक अनम्य एल्गोरिथ्म पर भरोसा करने के लिए जिसे "एक समय में" दरकिनार किया जा सकता है, या जीवित लोगों के साथ एक दर्जन परस्पर संतुलन बनाने वाली संस्थाएं बनाई जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, आज मुझे प्रस्तावित योजना से अधिक सरकारी संस्थानों पर भरोसा है।
आप क्या चुनते हैं?
अद्यतन (क्रिप्टोक्यूरेंसी गोपनीयता के बारे में):
क्रिप्टोक्यूरेंसी के साथ, आप निजी तौर पर नहीं कर सकते:
- एक वेंडिंग मशीन में कॉफी खरीदें (जिसमें कॉफी का भुगतान करने के लिए एक सार्वजनिक बटुआ होना चाहिए), क्योंकि हमलावरों को पता होगा कि लगभग 9:15 बजे एक अमीर व्यक्ति हर सुबह एक निश्चित स्थान पर कॉफी खरीदता है।
- सिनेमा में जाने के लिए, क्योंकि जब आप हॉल छोड़ते हैं, तो आपराधिक तत्व पहले से ही आपका इंतजार कर रहे होंगे।
- छुट्टी का टिकट खरीदें, क्योंकि बहुत से ग्राहक एक निश्चित ऑपरेटर के माध्यम से एक निश्चित दिशा के लिए टिकट नहीं खरीदते हैं (बाद में एक कीमत पर सेट किया जाता है)।
- ब्लॉगर को गले लगाने के लिए, क्योंकि आप अपने दान के प्रतिच्छेदन का पता लगा सकते हैं और अपनी पहचान स्थापित कर सकते हैं।
इसे अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करने की संभावना में जोड़ें (शहर की सड़कों से वीडियो कैमरों से डेटा, ऑनलाइन स्टोर लेनदेन, नेटवर्क गतिविधि, कोशिंग कारों के स्थान के साथ भू-आधार ...) और फिर आपको पता चलेगा कि बिटकॉइन के साथ आप सुरक्षित रूप से लगभग पूर्ण लेनदेन पूरा नहीं कर सकते हैं। ।
क्या आपको लगता है कि आप "मूर्ख" कार्रवाई नहीं कर रहे हैं और इसलिए आपकी गणना नहीं की जा सकती है? लेकिन उन्होंने माँ को पैसे हस्तांतरित कर दिए, जो कभी-कभी होम डिलीवरी के साथ कैटलॉग से सामान मंगवाते हैं (और निश्चित रूप से उसने अपना पता बताया)। यही है, यदि आप आपको "पंच" नहीं कर सकते हैं, तो अपने दोस्तों, रिश्तेदारों, सहकर्मियों के लिए ... आप व्रत नहीं कर सकते। दूसरे शब्दों में, आप हमेशा अपने सामाजिक संपर्कों द्वारा बटुए के मालिक का निर्धारण कर सकते हैं।
इस
दिलचस्प वीडियो में , लेखक बताता है कि बिटकॉइन के पतन के दौरान प्रतिबद्ध व्यक्तियों ने कैसे विशिष्ट लेनदेन स्थापित किए थे (वीडियो के लिए विवरण में, उसी जानकारी को पाठ रूप में प्रस्तुत किया गया है)।