नाम प्रचार है, लेखक गलत है, नापसंद है, कोई निर्माण नहीं है। यह लेख क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार की वर्तमान स्थिति पर एक प्रतिबिंब है। जहां हम जा रहे हैं वहां की स्थिति और अपार दर्शन का कोई गहन विश्लेषण नहीं किया जाएगा।
मैं एक गुमनाम क्लब के सदस्य की तरह महसूस करता हूं। हैलो, मैं इवान, मैं एक क्रिप्टो (
मूर्ख ) उत्साही हूं। मैंने 2013 में कोशिश की, कोशिश नहीं की। मैंने 2016 के अंत में दोहराया, अब, मैं अब नीचे नहीं जा सकता। यह दिलचस्प है, घटनापूर्ण है। कौन-कौन से? नीचे के बारे में सब कुछ, खुले दिमाग के साथ जितना संभव हो, लेकिन, एक सौ प्रतिशत, उद्देश्यपूर्ण नहीं।
यह 2017-2018 के इन दो वर्षों में हुई सभी चीज़ों का एक संक्षिप्त अवलोकन है, प्रत्येक का विवरण थीसिस से जुड़े प्रमाणों या स्वयं Google से अध्ययन किया जा सकता है। क्या आपको यह प्रारूप पसंद है? चाय पर स्टॉक करें, कई पत्र होंगे, आलोचना, उद्देश्य दोनों और बहुत नहीं।शुरुआत में शब्द था, और शब्द ब्लॉकचेन था
एक समझौता करते हैं। मेरे लेख में सब कुछ IMHO। राय से सहमत नहीं हैं? टिप्पणियों में आपका स्वागत है - हम चर्चा करेंगे।
इसलिए, एक बार, ब्लॉकचैन नामक एक सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत डेटा स्टोरेज एल्गोरिथ्म बनाया गया था। उनके सामने अन्य प्रयास थे, लेकिन आज उस बारे में नहीं।
मैं यह बताने का साहस नहीं करता कि यह क्या है, हर कोई इसके बारे में सौ बार पढ़ चुका है। एक और बात महत्वपूर्ण है: प्रौद्योगिकी का प्रत्येक उल्लेख मुद्रा से कसकर बंधा हुआ है। प्रारंभ में,
बिटकॉइन के लिए , बाद में इसके कई (और नहीं) समकक्षों के लिए। लेकिन ... हां, मैं समझता हूं कि तकनीक की शुरुआत में इसकी आवश्यकता क्यों थी। इसलिए सर्वसम्मति की कल्पना की गई थी। लेकिन मुझे क्षमा करें, दृष्टि और बुनियादी तकनीकी सिद्धांतों को संरक्षित करते हुए, बिटकॉइन ने खुद को बहुत पहले ही आगे बढ़ाया है। लेकिन तब से केवल कुछ परियोजनाओं ने कुछ नया हासिल करने की कोशिश की है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, इन दोनों अवधारणाओं को अलग करने के लिए लगभग किसी को भी नहीं लिया जाता है। कहाँ से है? हर कोई हमेशा कहता है, अलग और अलग है, लेकिन सभी परियोजनाएं पूरी तरह से इस तथ्य से जुड़ी हुई हैं कि ब्लॉकचैन को किसी तरह के सिक्के के साथ जोड़ा जाना चाहिए। कोई भी विवाद इन अवधारणाओं की अपरिवर्तनीय कनेक्टिविटी के बारे में जनसांख्यिकी में स्लाइड करता है।
किसी कारण के लिए, कुछ लोग याद करते हैं, उदाहरण के लिए,
हाइपरलेगर परियोजना, जो संरचना में एक टोकन के बिना प्रौद्योगिकी विकसित करने के लिए बड़ी फिनटेक कंपनियों द्वारा बनाई और समर्थित थी। अगर हम बाजार के कुछ प्रसिद्ध परियोजनाओं के बारे में बात करते हैं, तो कई अनलॉक्ड
रिपल सिर्फ एक क्रिप्टोक्यूरेंसी-युक्त रजिस्ट्री नहीं हैं, जिसमें टोकन एक कल्पना है। लोगों के लिए एक्सचेंजों पर मज़ेदार है। उनके सभी ग्राहक डेटा ट्रांसफर, लेनदेन पंजीकरण की तकनीक का उपयोग करते हैं, लेकिन मुद्रा का नहीं।
व्यापार समाधान
वैसे, ग्राहकों और व्यापार के बारे में। प्रत्येक नई तकनीक कई वर्षों तक जड़ें जमाती है, समर्थकों, डेवलपर्स, ग्राहकों को प्राप्त करती है। कोई भी पारंपरिक व्यवसाय अनिच्छा से उन्नत विकास का परिचय देता है - यह एक क्लासिक है। इस मामले में, निश्चित रूप से, ब्लॉकचैन कोई अपवाद नहीं है। किसी को भी इसकी आवश्यकता नहीं है जहां कोई / संबंधपरक डेटाबेस नहीं हैं, जहां क्लासिक स्विफ्ट और इसके जैसे अन्य, वीज़ा, मास्टरकार्ड हैं। मैं क्या कह सकता हूं, सभी कंपनियों के इंटरनेट पर पेज नहीं हैं, और यदि उनके पास साइटें हैं, तो यह एक तथ्य नहीं है कि क्लाइंट और समुदाय के साथ कुछ काम किया जा रहा है।
इस सब में ब्लॉकचैन कोई अपवाद नहीं है। कमोडिटी एक्सचेंज सिस्टम के एक उदाहरण के रूप में, यह पिछले कुछ वर्षों में कई किस्मों के साथ उग आया है। लेकिन बाजार को इन समाधानों की आवश्यकता नहीं है। ये सभी "ब्लॉकचेन पर YouTube" और अन्य लोग इसे एक तीखे शब्द की खातिर ज़लील करते हैं, ज्यादातर प्रोजेक्ट भीड़ के बाद गायब हो गए।
विपणन विपणन है, लेकिन मुख्य थीसिस पर वापस जाता है, सबसे पहले, यह तकनीक है, मुद्रा नहीं। और जब से हम प्रौद्योगिकी के बारे में बात कर रहे हैं, कार्यान्वयन की तर्कसंगतता का सवाल महत्वपूर्ण है। ब्लॉकचेन की ज़रूरत हर किसी को नहीं होती और हर जगह नहीं होती। अपने आप को, लोगों को नम्र। बीमार कट्टरता ने समुदाय को असभ्य समर्थकों और उत्साही विरोधियों में विभाजित किया है। यह प्रत्यक्ष घटना है। यदि आप कोई अन्य तकनीक लेते हैं, तो यह चुपचाप स्वयं के लिए मौजूद है, इसका उपयोग हर किसी को होता है, जिन्हें इसकी आवश्यकता होती है, और जो नहीं करते हैं, बस अपने जीवन के अधिकार को पहचानते हैं। और ब्लॉकचैन के साथ, कुछ अज्ञात विधर्मी। और बस इसे एक डेटा स्टोरेज विधि के रूप में देखें जो प्रासंगिक है ... कुछ मामलों में, अधिक नहीं।
ICO बाजार
भीड़ की बात करना और उसे लागू करना जहाँ आपको इसकी आवश्यकता हो। मैं किसी को आश्चर्यचकित नहीं करूंगा कि 2017 के बैचेनिया और उत्साह 2018 के अंत तक पूरी तरह से विफल हो गए। यह कैसे हुआ? आइए एक त्वरित नज़र डालें।
सबसे पहले, मानव जाति में अच्छे विचार जड़ नहीं लेते हैं। एक शानदार सरल और वास्तव में परोपकारी विचार के स्थान पर, एक बाजार स्कैमर और नियामकों से भरा हुआ था। क्राय की दुनिया में वास्तविक क्षेत्र से क्राउडफंडिंग का एक एनालॉग वाइल्ड वेस्ट में दिखाई नहीं दिया, जैसा कि मैंने पश्चाताप किया, और मैंने इसे सभी के साथ बुलाया, लेकिन एक सामान्य बड़ा शीर्ष। यह एक प्राइमेट्स की नर्सरी है, जहां कुछ संतरे खुद को छाती में मारते हैं, वे कितने शांत होते हैं, एक कक्षा के रूप में बबून मर जाते हैं, और केवल कुछ ब्लॉकचेन होमोसैप्सिन में विकसित होते हैं, फ्रांसीसी के लिए खेद है। अंत में चित्र ऐसा है कि या तो वे आपको धोखा देना चाहते हैं (कभी-कभी सुरुचिपूर्ण ढंग से, कभी-कभी अपमानजनक रूप से), या किसी भी परियोजना के टोकन खरीदने के लिए आपको इन सभी केवाईसी / एएमएल के साथ अपनी त्वचा से बाहर निकलने की आवश्यकता होती है। और किसी कारण से कोई भी इस तथ्य से शर्मिंदा नहीं है कि कोई भी उन्हीं केवाईसी / एएमएल पास करने की गारंटी नहीं देता है। और फिर ब्रोकरेज हाउस के फ्रेम आपको कॉल करते हैं और अपनी सेवाएं देते हैं। और सभी क्योंकि अंतरात्मा की आवाज़ के बिना एक परियोजना ने संपर्कों के डेटाबेस को लीक कर दिया। बेशक, इस उद्योग में समाधान, लेखा परीक्षकों के रूप में, यहां तक कि ब्लॉकचेन पर भी परियोजनाएं हैं,
सिविक ने एक समय में इस दिन के लिए अद्वितीय आईसीओ विकल्प द्वारा बहुत सारे पैसे जुटाए, लेकिन अगर प्रत्येक परियोजना समान गारंटी प्रदान करती है - तो कोई आश्चर्य नहीं कि परियोजनाएं
AMLT प्रकार, जो पतों की ऑडिट करने की क्षमता प्रदान करते हैं, लेकिन, मैं दोहराता हूं, यह सार्वभौमिक नहीं है, बल्कि दुर्लभता है।
आपूर्ति और मांग के गठन ने एक और महत्वपूर्ण समस्या को जन्म दिया है। निवेशकों की मिलीभगत एक्स का वादा सब से ऊपर है। सबसे आगे परियोजना का मूल्य नहीं है, लेकिन मार्केटिंग ट्रिक्स, यह व्यर्थ नहीं है कि एक ब्लॉकचेन स्टार्टअप में एक बाज़ारिया केवल 20% बाज़ारिया है, लेकिन 80% विक्रेता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह "ब्लॉकचेन पर अपने सेगमेंट / प्रतियोगी में पहला" भी है, यह कुछ वर्षों के लिए टोकन मूल्य वृद्धि का एक नक्शा है, जो टीम के मामूली झुंड से लाभांश का वादा करता है। दोनों वर्षों के दौरान जुटाई गई अधिकांश धनराशि निवेश निधि और परियोजनाएं थीं जिन्होंने लाभ का वादा किया था। क्या यह बुरा है? नहीं।
मूल्यों के साथ काम करने के कारण, पहले चरण में, वाणिज्यिक बाजार के खिलाड़ियों ने इस पर ध्यान देना शुरू किया। यह प्रतिबंधों और प्रतिबंधों (ब्लॉकचैन के अनाम पक्ष) को दरकिनार करने के साथ-साथ लेन-देन को पूरा करने (ब्लॉकचेन के प्रचार) को साबित करने का एक उपकरण बन गया। बेशक, कई कंपनियों ने इस पर अटकलें लगाने का फैसला किया।
क्या यह सही है? हम आदर्श परिदृश्य और मानव प्रकृति के बीच अंतर पर लौटते हैं।
वित्त खंड में धन के इतने बड़े प्रसार के कारण, लगातार जनता की राय थी कि ऐसा होना चाहिए। यह ब्लॉकचेन और पैसा अविभाज्य अवधारणाएं हैं। मैंने इस बारे में शुरुआत में ही संकेत दिया था। लोग, आप क्यों हैं? परियोजना की सफलता टोकन मूल्य निर्धारण पर निर्भर नहीं करती है। लाभ एक स्टार्टअप का अंतिम लक्ष्य नहीं है। ब्लॉकचेन के कई उपयोग हैं जहां संरचना में टोकन का उल्लेख नहीं किया जा सकता है। और इसके विपरीत, जब यह अनुचित है तो अपनी रेटिंग बढ़ाने के लिए हर जगह ईंधन क्यों?
हम बाद में इस मुद्दे पर वापस आएंगे, और अब ICO समस्या पर वापस आएंगे।
तीसरी समस्या (मैं भटका नहीं हूं;) युवा आईटी टीम है। ब्लॉकचेन के मामले में भी इतना नहीं है, लेकिन एक पूरे के रूप में व्यापार। वे समझ नहीं पाए (और फिर भी, अवधारणाओं को देखते हुए, वे नहीं समझते हैं) सभी व्यावसायिक प्रक्रियाओं को कैसे व्यवस्थित किया जाए। एक परियोजना के लिए कितना पूछना है। उनकी पूरी दुनिया अपने विचार में एक अच्छा कोड है। आगे लड़ाई में विपणक और सलाहकारों में प्रवेश किया। मेरी विनम्र राय में बाद वाला, क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार का अशिष्टता है। चलो ईमानदार हो। उन्हें क्या कार्य करना चाहिए? और ICO बाजार की शुरुआत में प्रदर्शन किया। उन्होंने युवाओं को व्यवसाय बनाने, एस्क्रो करने, अपने दर्शकों के साथ बात करने और परियोजना को बढ़ावा देने की सलाह दी। यह क्या निकला? एकत्रित टोपी के प्रतिशत के लिए, उन्हें एक तस्वीर के साथ साइट पर अपना नाम लिखने की अनुमति दी गई थी। कूल। आगे क्या है? इन सम्मेलनों और उपयोगी लोगों की निरर्थकता के कारण, परियोजनाओं में अक्सर उनके फाइनेंसरों की कमी होती है। एकत्रित शानदार मात्रा को सोच-समझकर खर्च किया गया था, परियोजनाओं की दक्षता न्यूनतम है। और इस संबंध में निवेशक कुछ भी नहीं सीखते हैं।
संक्षेप में। आज तक कितनी परियोजनाएँ सफलतापूर्वक काम कर रही हैं? पिछले साल निवेश बढ़ाने वालों में से? और इसमें? मैं सहमत हूं, 2017 के अंत की तुलना में, 2018 की शुरुआत, इस वर्ष की समाप्ति फीस और शुरुआती परियोजनाओं की संख्या के मामले में तुलनीय नहीं होगी, लेकिन ये परियोजनाएं दिखाई देती हैं! लगभग हर एक दिन।
हम बमबारी जारी रखते हैं। चार बिंदु। परियोजना की संभावनाओं और रोडमैप का आकलन। पहली परियोजनाओं की व्यंजना ने समुदाय के सभी सदस्यों पर आरोप लगाया। "हम एक ऐसी परियोजना बनाएंगे जो सब कुछ बदल देगी!", "यह तकनीक की दुनिया में एक क्रांति है!", ठीक है, आप समझते हैं। इसलिए, जोरदार नारे और वादे उपयोग में हैं। सभी श्वेत पत्र हर किसी और हर चीज को फाड़ने के लिए प्रेरणादायक ग्राफिक्स से भरे एक्स के वादे करते हैं। लेकिन व्यवहार में झिझक आती है। टीमें तितर-बितर हो जाती हैं, उनके सिर बहुत सारे पैसे लेकर भाग जाते हैं। वादे को साकार करने की असंभवता के कारण तकनीकी कागजात फिर से लिखे जा रहे हैं, साइटों को बेशर्मी से हटा दिया जाता है।
इको के लिए पहला प्लेटफॉर्म
ईथर ने पहले संस्करण में इतना वादा किया था कि यह अभी भी किसी न किसी तरह से व्हाइटपेपर के पहले संस्करण के करीब आने के लिए लत्ता में आंसू देता है। और फिर, पूरी कहानी इन दो वर्षों के DAO और हर दूसरे ICO की समस्याओं को याद करती है।
बेशक, तकनीक विकसित हो रही है। विकल्प बह गए हैं, विलुप्त हो गए हैं, विचार कुछ नया हो गया है। सही ढंग
से हाल के लेखों में से एक के लेखक ने लिखा है कि एक दूसरे की जगह लेता है। लेकिन लोग गलतियों को पकड़ रहे हैं, उनके लिए अपना सिर डालने के लिए तैयार हैं! ये सभी ब्लॉकचेन इंजीलवादी, क्रिप्टो उत्साही हैं। आप कौन हैं? नए विश्वास के वारिस? किस तरह का सामूहिक पागलपन?! प्रौद्योगिकी प्रौद्योगिकी है, अब और नहीं। पूर्ण विकेंद्रीकरण और गुमनामी का रोमांस मर चुका है।
वह आपकी कल्पनाओं में और नवीनतम क्रिप्टो-अराजकतावादियों की कल्पनाओं में बनी रही, जो उनकी प्रकृति से एक लुप्तप्राय प्रजाति हैं। इतिहास को क्रांति पसंद नहीं है, और मनुष्य स्वाभाविक रूप से एक अव्यक्त रचना है। नियमों के एक कार्डिनल परिवर्तन का न्यायसंगत डर प्रौद्योगिकी की शुरूआत को वापस रखता है, यह हर जगह दिखाई देता है। अंतिम क्रिप्टोकरेंसी जो सभी आधिकारिक मानदंडों को पूरा करती हैं, वे उन अशिष्टताओं के समान हैं जो नियामक हटाने और नष्ट करने का प्रयास करते हैं।
क्लासिक "लेकिन": बिटकॉइन डैड है, यह मौजूद रहेगा, इसके आसपास कोई नहीं है।
ICO - समाज का दर्द
और आप जानते हैं, यह ऐसा दर्द है, जो खुजली के कगार पर है, मच्छर के काटने की तरह। वास्तव में अप्रिय, लेकिन फिर भी ध्यान और खरोंच। सैकड़ों परियोजनाएं पैसे जुटाती हैं, भगवान जानता है कि क्या और कैसे, और हम्सटर लोग अपने सभी पैसे, ऋण में लाते हैं।
इसलिए, टोकन बनाने का मंच एक प्रवृत्ति बन गया है - सभी के लिए कैंडी रैपर पैदा करने के लिए एक हल्का उपकरण।
यहाँ नेता, ज़ाहिर है, एक - ईथर है। इस क्षेत्र में अन्य परियोजनाओं के बारे में क्या? वे कहीं बदतर हैं, कहीं बेहतर हैं, कहीं मौलिक रूप से भिन्न हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, वे हैं! क्या आप जानते हैं कि उनके पास कितने प्रोजेक्ट आ रहे हैं? क्रेडिट!
ट्रैकर्स में से किसी एक से इन दो वर्षों के आंकड़े इस प्रकार हैं:
हां, ट्रॉन, ओन्टोलॉजी, ईओएस - ये नई परियोजनाएं हैं, स्टार्ट-अप के पास उन तक पहुंचने का समय नहीं था। साथ ही, यह महत्वपूर्ण है, डेटा अन्य ट्रैकर्स के साथ सहसंबंध की कमी के कारण प्रतिनिधि नहीं हैं।
लेकिन प्रस्तावित जानकारी हमें क्या बताती है? लोग या तो हवा पर अन्य लोगों के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट की नकल करते हैं, या अन्य लोगों के ब्लॉकचेन को जीथब से कॉपी करते हैं। गुणवत्ता की मौत आलस्य से होती है। कई बार यह भी जांच नहीं करते हैं कि वे वहां क्या डाउनलोड करते हैं और यह कैसे कार्य करेगा।
एक मंच का प्रभुत्व, जो सबसे सुविधाजनक नहीं है, ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि नए स्टार्टअप हलचल पैदा करने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि वे दिखाई नहीं दे रहे हैं! यह स्लैग के कुल द्रव्यमान में कॉर्निया नहीं है, भले ही यह तकनीकी रूप से या कार्यात्मक रूप से कुछ दिलचस्प हो।
समुदाय हवा पर परियोजनाओं को याद करता है, जो पहले और सबसे बड़े थे।
विंग्स ,
बैंकोर , पहले उल्लेखित सिविक। आप अन्य पाँच परियोजनाओं को याद कर सकते हैं। अन्य प्लेटफार्मों के बारे में क्या? नेम पर:
PundiX ,
COMSA, शायद एक या दो और। Neo
THEKEY पर, बस इतना ही। स्टेलर पर:
मोबियस , यह अब नए
हेल्पकोइन प्रोजेक्ट के डेवलपर की चैट में सक्रिय रूप से दिखाई दे रहा है।
स्टीम और
गोलोस द्वारा
दर्शाए गए
बिटेशर्स के कांटे को छोड़कर महत्वपूर्ण। और उन लोगों को छत के ऊपर समस्या है। लेकिन उन्होंने प्रतिबंध या आवश्यकताओं के बिना सभी के लिए पारिश्रमिक बोलना और प्राप्त करना संभव बना दिया। और यह, फिर से, एक ICO नहीं है, लेकिन यह प्रौद्योगिकी का एक कांटा है।
क्या आप किसी भी हाल के ICO प्रोजेक्ट्स को याद कर सकते हैं जो वास्तव में कुछ लायक हैं?
इस पूरी तस्वीर ने एक घटना के रूप में ICO की प्राकृतिक मृत्यु का कारण बना, लेकिन आज भी, गुणवत्ता के अलग-अलग डिग्री के सौ से अधिक प्रोजेक्ट ट्रैकर्स में जोड़ने के लिए कतार में लटके हुए हैं।
ICO के बाद अगला विकासवादी कदम
STO कहलाता है। लेकिन यह केवल यह बताता है कि नियामक डेवलपर्स की जांघों के लिए भी सख्त है।
एक ही सिक्के के दो छोर निकलते हैं। या तो आप अलग-अलग शिटकॉइन के द्रव्यमान में हैं, या आप अपने लिए एसटीओ के बड़े निवेशकों की तलाश कर रहे हैं। मुझे उन डेवलपर्स के लिए खेद है जो आज इस बाजार में मौजूद हैं। यदि आप परियोजनाओं को नहीं छोड़ते हैं और उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता है तो आप लोग महान हैं। मददगार और रिहाई के लिए लाया गया बच जाएगा।
एक मिठाई के रूप में, यदि आप अचानक अपना खुद का ICO बनाने के बारे में सोचते हैं, तो शुरुआत में
वीडियो देखें जब यह फिर से उपलब्ध होगा (मुझे नहीं पता कि लेखक ने इसे बंद क्यों किया है), जहां विशेषज्ञ आपको परियोजना को बढ़ावा देने की वास्तविक वित्तीय लागत बताएगा ताकि भीड़ के बाद प्लस प्राप्त किया जा सके। । यह या तो सभी इच्छा को हरा देगा, या आप यह सोचेंगे कि आप एक परियोजना कैसे बनाना चाहते हैं - सभी संभावित अधिकारियों के नियंत्रण में, या किसी भी फिनटेक परियोजना की तरह - शांति से, अपने घुटनों पर, गैरेज में, दोस्तों के साथ। एक कहानी बनाओ।
विश्वास, आशा, क्रिप्ट
यदि उन्हें यह महसूस नहीं हुआ, तो उन्होंने एक नए क्रिप्टो अवसाद पर ध्यान दिया। अकेले इस वर्ष के लिए, बिटकॉइन को दफनाया गया था (हम कुछ अधिक या कम बड़े मीडिया में बयानों के बारे में बात कर रहे हैं)
90 बार ।
इस प्रवृत्ति ने कई साल पहले एक मनोवैज्ञानिक बुलबुले को जन्म दिया कि क्रिप्टोक्यूरेंसी की कीमत तकनीक की कीमत है। अगर बिटकॉइन क्रैश होते हैं - ब्लॉकचेन स्कैम। यदि बिटकॉइन बंद हो गया है, तो ब्लॉकचेन उपयोगी है। बहुत दूर की प्रवृत्ति। मुझे समझाओ, मूर्ख, यह किसके साथ जुड़ा हुआ है?
हर दूसरे प्रमुख प्रोजेक्ट के अंतिम संस्कार के बावजूद, लोग अभी भी इसे करते हैं। जो शुरू किया गया था, उसे मत छोड़ो। और वे विनिमय पर टोकन की कीमत के बारे में क्या परवाह करते हैं? वास्तव में, नहीं। उदाहरण के लिए,
नक्षत्र , वे 90% से अधिक कीमत में हार गए, लेकिन फिर भी उन्होंने चुपचाप एक टेस्टनेट जारी किया, उनकी तकनीक के बारे में बात करते हैं। या
आरएसके , जो बिटकॉइन पर स्मार्ट अनुबंधों को लागू करता है। उनके पास भीड़ नहीं थी, लेकिन वे काम करना जारी रखते हैं। सामान्य तौर पर, मैं इसे महत्वपूर्ण मानता हूं कि ऐसी "स्वतंत्र" परियोजनाएं बनाई जाती हैं जो प्रौद्योगिकी के लिए बनाई जाती हैं, ताकि वहां विकास हो जहां निरंतर ठहराव हो (अन्यथा वर्तमान बाजार को कॉल करना असंभव है)।
क्रिप्टोकरेंसी के लिए लोकप्रिय विषयों में से एक ऊर्जा-गहन खनन था। समाधान के रूप में, हार्ड ड्राइव और अन्य मीडिया पर एक प्रक्रिया प्रस्तावित की गई थी। इस क्षेत्र में व्यावहारिक रूप से कोई परियोजना नहीं है:
बर्स्ट किसी तरह से सांस ले रहा है, लेकिन
स्टॉरज को शायद ही एक पूर्ण परियोजना कहा जा सकता है, क्योंकि आज यह पहले से ही ईथर पर एक टोकन है, और एक स्वतंत्र पारिस्थितिकी तंत्र नहीं है।
चिया भी है, मैं हर उस पर ध्यान देने का प्रस्ताव करता हूं जो रुचि रखता है - बिटट्रेन्टा डेवलपर परियोजना पर काम कर रहा है। खैर, यह ओपन सोर्स है, साझा न करने का पाप।
सामान्य तौर पर, आइए उन परियोजनाओं को साझा करें जो समाज के लिए व्यावहारिक लाभ हैं। वे हैं, लेकिन पूरे कार्य को खोजने के लिए। और जब से आप इस बिंदु तक पढ़ते हैं, तब आपके पास भी कहने के लिए कुछ होता है। मैं टिप्पणियों में इंतजार करूंगा।
वर्ष की निराशा
अब मैं मीडिया के बारे में थोड़ी बात करना चाहता हूं। सबसे अच्छी बात यह है कि पैसे के भारी इंजेक्शन द्वारा मारे जा सकते हैं। समाचार पोर्टल एक परियोजना के बारे में एक लेख प्रकाशित करने के लिए बहुत कुछ चाहते हैं जो आपको आश्चर्यचकित करता है यदि आप शास्त्रीय क्षेत्र से कीमतों को जानते हैं।
एक सरल उदाहरण: CoinTelegraph में एक लेख $ 2900 के लिए पोस्ट किया जा सकता है। संबंधित दर्शक (टेलीग्राम चैनल से सार्वजनिक सूचना के आधार पर) 7,500 लोग हैं (लगभग 8,000 ठेकेदारों द्वारा दावा किया गया है)। लेकिन व्यापार क्षेत्र, फोर्ब्स के टियर 1 से पोर्टल पर एक लेख का भुगतान प्लेसमेंट, प्रतिपक्ष के माध्यम से $ 5200 का खर्च करेगा, जिसमें 112.150.000 से अधिक लोगों का दावा किया गया है।
और अब, ध्यान दें, सवाल यह है कि क्या क्रिप्टोक्यूरेंसी मीडिया को देखने के लायक है अगर उन्हें व्यापार और फिनटेक वातावरण से तुलनीय समाचार पोर्टलों की तुलना में कई गुना कम निकास के लिए इस तरह के शानदार योगों की आवश्यकता होती है?
एक उत्तर के बजाय, मैं आपको
एक लेख पढ़ने का सुझाव देता हूं, जिसमें मोटे रूप में, लेकिन काफी समझदारी से, साक्षात्कारकर्ता और उनके वार्ताकार ने इस बारे में बात की।
बजाय योग के
ब्लॉकचेन मृत होने की तुलना में अधिक जीवित है। लेकिन वह बीमार माहौल जिसने उसे एक निर्माण के साथ कवर किया है, एक समस्या है। मुझे उम्मीद है कि नया साल लोगों को यह अहसास दिलाएगा कि उन्हें कैंडी रैपर और उनसे लाभ के लिए पीछा करने की जरूरत नहीं है, लेकिन उन क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी के एक बहुत उपयोगी अनुप्रयोग के लिए जहां इसकी आवश्यकता है।
लेख में, मैंने बहुत कुछ छोड़ दिया, कांटे, तकनीकी विकल्प (वाक्यांश "बिटकॉइन 2.0", "ब्लॉकचेन 3.0" बाजारवासियों द्वारा बहुत प्रिय) के सवाल नहीं उठाए, सामान्य रूप से खनन का सवाल, और बहुत कुछ। यदि यह दिलचस्प निकला, तो मैं परिणामों के ढांचे के बाहर, इसका अलग से विश्लेषण करूंगा।
जब से आपने मेरा दोष पढ़ा है, मैं आपके धैर्य, आपके प्रति भारी सम्मान के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं।
नया साल मुबारक हो! मैं चांद और उसके साथ आने वाली सभी चीजों की कामना करता हूं।