गैर-कैनन ट्यूब एम्पलीफायर

सभी को शुभ दिन!

किसी तरह, एक ठंडी सुनहरी शाम पर, मैंने एलिएक्सप्रेस के साथ एक उच्च गुणवत्ता वाले क्लास डी एम्पलीफायर के बारे में एक लेख पढ़ा। और मेरे DIY शिल्प के बारे में बताने के लिए मेरे मन में विचार आया। और अब हाथ पहुंच गए हैं। निम्नलिखित अगले-कैसे-पहले से ही-ट्यूब (और न केवल) एम्पलीफायर के निर्माण पर एक वर्कआउट है। यह लेख फिजूलखर्ची और देशभक्ति से परिपूर्ण है, लेकिन फिर भी शायद कुछ उपयोगी योजनाएँ आप यहाँ पा सकते हैं।

चेतावनी:

1. चेतावनी, यातायात! ढेर सारी तस्वीरें।
2. चेतावनी! प्रस्तुत सर्किट जीवन-धमकी वोल्टेज का उपयोग करते हैं। उपरोक्त योजनाओं को पुन: प्रस्तुत करते हुए, आप इसे अपने जोखिम और जोखिम पर करते हैं। लेखक संपूर्ण डिवाइस और उसके व्यक्तिगत भागों दोनों के दोहराव से उत्पन्न परिणामों के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।

मैं तुरंत स्पष्ट कर दूंगा:

• एम्पलीफायर हाय-एंड नहीं है और हाई-फाई नहीं है, क्योंकि इसके उत्पादन में एक ग्राम पाउडर पेंट का उपयोग नहीं किया गया था!
• मैं आध्यात्मिक, थर्मल ट्यूब ध्वनि के स्वीकारोक्ति का समर्थक नहीं हूं। लेकिन दीयों की चमक इतनी मस्त ...
• कक्षा के संभावित प्रश्नों के लिए "आखिर क्यों?" तैयार उत्तर "क्योंकि एक शौक है।"

मैं दोहराता हूं: पूरे प्रोजेक्ट को "ट्यूब" ध्वनि प्राप्त करने के लिए नहीं शुरू किया गया था, बल्कि अच्छी तरह से निर्मित ट्यूब एम्पलीफायरों के विशेष सौंदर्यशास्त्र के कारण। यह सौंदर्यशास्त्र था जो कि अधिकांश समस्याओं का आधार बन गया। उसने अंतिम लागत निर्धारित की, काफी प्रारंभिक बजट से अधिक था: टुकड़ा उत्पादन (इस मामले में, प्रोटोटाइप पढ़ें) हमेशा पहली नज़र में लग सकता है की तुलना में बहुत अधिक महंगा है। मैं इस बात पर भी ध्यान देना चाहता हूं कि यह कार्य खरोंच से एक एम्पलीफायर विकसित करना था, न कि एक छोटी सी चीज को कम करना: "मैंने इंटरनेट पर एक सेट खरीदा, इसे टांका लगाया और अपने जूते के नीचे से एक बॉक्स में डाला"। अंत में, यह अभी भी एक DIY परियोजना है, इसमें एक चुनौती, पीड़ा और सब कुछ नरक में फेंकने की इच्छा होनी चाहिए! हालांकि, चरम पर जाना भी इसके लायक नहीं है। सिद्धांत रूप में, आप खरीदे गए उत्पादों का उपयोग किए बिना पूरी तरह से सब कुछ कर सकते हैं, लेकिन इस मामले में आपको उपयुक्त उपकरण (रीड मशीन टूल्स) की आवश्यकता है, अन्यथा परिणाम, इसे हल्के ढंग से, निराश करने के लिए कर सकते हैं।
एकमात्र प्रश्न अंतिम लक्ष्य है। तो चलिए शुरू करते है!

नाटक चार कृत्यों में है। वीर महाकाव्य

एक अधिनियम। Planirovanіe

अच्छी योजना कम पुनरावृत्तियों की कुंजी है, "मैं यह कैसे कर सकता था" से "यह बेहतर हो सकता था, लेकिन यह इस तरह से काम करेगा"। एम्पलीफायर को मूल रूप से कंप्यूटर के साथ मानक वक्ताओं को बदलने का इरादा था। ईमानदार होने के लिए, एक गर्म, ट्यूब एम्पलीफायर के माध्यम से गलीचा के नीचे छूने वाली बिल्लियों के साथ विद्याशेख को देखना, बेशक, तस्वीर को पूरक कर सकता है, लेकिन यह तर्कसंगत नहीं है। जो अंदर पुराने, अच्छे, ठोस-राज्य अर्धचालकों पर एक एम्पलीफायर को चलाने के लिए एक पूरी तरह से तार्किक विचार की ओर जाता है। और अपने स्वयं के मूड के अनुसार, महाशय यह चुनने के लिए कि एम्पलीफायरों में से कौन सा डायर स्ट्रैट्स को सुनने के लिए उपयोग करने के लिए स्वतंत्र होगा, और जो 2Pac के लिए। नतीजतन, सर्किटरी कुछ अधिक जटिल हो गई है, लेकिन हमें चुनौती, परीक्षण और यह सब याद है। परिणाम 4 मुद्रित सर्किट बोर्ड हैं: एक शक्ति स्रोत, एक ट्यूब एम्पलीफायर, एक ठोस-राज्य एम्पलीफायर और एक पैच बोर्ड। ऐसा लगता है कि सब कुछ सरल है, हम आगे बढ़ते हैं।

अधिनियम दो। Dizayn

दरअसल जिसके लिए सभी उपद्रव करते हैं। मेरी दृश्य प्रतिभाएँ सशर्त रूप से सीधे तौर पर चेक्ड पेपर पर सीधी रेखाओं तक सीमित हैं। लेकिन एक इंजीनियरिंग शिक्षा है, इसलिए सीएडी और महान धैर्य के साथ, वह धीरे-धीरे और एक क्रेक के साथ कल्पना करता है कि मैं परिणामस्वरूप क्या प्राप्त करना चाहता हूं। और हां, आश्चर्यचकित न हों कि केस डिजाइन पहले आता है, और सर्किटरी नहीं, जैसा कि प्रथागत है।

मामले के बारे में थोड़ा और ट्यूब एम्पलीफायर का "क्लासिक" रूप। मैंने सभी इलेक्ट्रॉनिक्स को बाहर रखने के जुनून को कभी नहीं समझा। लैंप, हाँ, वे सुंदर, गर्म हैं, और उन्हें बाहर रखना (यहां तक ​​कि थोड़ा शोर प्रतिरक्षा को त्यागना) ऐसा कोई बुरा विचार नहीं है, लेकिन शीर्ष केस कवर पर डब्ल्यू-आकार के कोर के साथ विशाल ट्रांसफार्मर को पेंच करना एक बल्कि संदिग्ध निर्णय है। कुछ और भी आगे जाते हैं: और, उपरोक्त सभी के अलावा, उन्होंने एक कैपेसिटर बैंक को शीर्ष पर रखा है! कार्य समाप्त करें! ऐसा लगता है कि आप तैयार डिवाइस को नहीं देख रहे हैं, लेकिन एक तरह की ब्रेडबोर्ड पर। हालांकि, सभी मार्करों का स्वाद और रंग अलग-अलग है ...

मैं सजावटी महोगनी ट्रिम (जाराह) के साथ anodized और ब्रश एल्यूमीनियम मामले का उपयोग करने पर बस गया। साथ ही, आकार को कम करने के लिए, टॉरॉइडल ट्रांसफार्मर का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। मामले का धातु आधार, स्विच नॉब्स, पैर - एलिएक्सप्रेस से खरीदा गया, बाकी को अपने दम पर बनाने की योजना थी। लगभग हर विवरण तैयार किया गया था, जिसके बाद सब कुछ खूबसूरती से गिर गया ...



और फिर उन्होंने एक कोर भेजा। कहने की जरूरत नहीं है, प्रलेखन में चीनी द्वारा दिए गए आकार वास्तविक डिवाइस के लिए काफी औसत दर्जे के हैं। मैं हमेशा सोचता था: "चीन में, क्या सब कुछ आंख से किया जाता है?"। आप जिस भाग का निर्माण कर रहे हैं, उसके अनुसार सही चित्र संलग्न करने में क्या समस्या है? मैं समझता हूं कि यदि वे बिल्कुल भी संलग्न नहीं हुए थे, तो नहीं, वे वहां थे, लेकिन सही नहीं थे! प्रतियोगियों से स्पष्ट रूप से सुरक्षा।

जब मामले के अनुमानित आयाम स्पष्ट हो गए, तो यह सर्किटरी की बारी थी। इस क्रम में वास्तव में क्यों? सघनता के लिए। 10 किलो से अधिक वजन के साथ, आयाम 40x30x20 सेमी (सभी सजावटी तत्वों के साथ) हैं। इसके अंदर बहुत तंग है (नीचे फोटो देखें)। नतीजतन, बोर्डों पर घटकों के आकार, साथ ही साथ बोर्डों के आयाम, बहुत महत्व के हैं। मुद्रित सर्किट बोर्ड के आयाम, घटकों की ऊंचाइयों, तत्वों की नियुक्ति, सब कुछ चुना गया, 3 डी में खींचा गया और विधानसभा पर जाँच की गई। यदि विवरण एक दूसरे से संबंधित हैं, तो हम दो कदम पीछे लौटते हैं, और इसी तरह विजयी पर। पहले दो बार यह भी मनोरंजक है: मैं इतना अच्छा साथी हूं, मैंने हर चीज की जांच की, समस्याओं से बचा। तीसरी बार के बाद, पैरामीट्रिक सीएडी सिस्टम के डेवलपर्स के स्वास्थ्य के लिए पीने के लिए सोचा जाता है। मैं दृढ़ता से सलाह देता हूं कि जो कोई भी अभी तक नहीं है, वह किसी भी सिस्टम की मूल बातें सीखता है, और घर के शिल्प के लिए भी मॉडलिंग के चरण की उपेक्षा नहीं करता है। बड़े से जो मैंने पहचाना: यह पता चला कि 90 डब्ल्यू नेटवर्क ट्रांसफार्मर, जो शुरू में पूरी तरह से खड़ा था, मामले में फिट नहीं है (चीनी चित्र के लिए हैलो)। मुझे दो 60 डब्ल्यू में से प्रत्येक को बदलना था (ये साइड की दीवारों पर अंदर हैं)।

एक्ट थर्ड। सर्किट

मुझे दीपक तकनीक से कोई लेना देना नहीं था, और यह बात है। तकनीकी रूप से, मैं ट्रांजिस्टर के साथ समानताएं आकर्षित कर सकता हूं और सामान्य तौर पर, सब कुछ काफी सरल है, लेकिन बारीकियों के बिना नहीं। नेटवर्क की खोज के कुछ दिनों के बाद, मैं 6V6GT लैंप पर एकल-चक्र आउटपुट चरणों का उपयोग करने के विकल्प पर बस गया। यदि कोई आउटपुट चरणों के साथ-साथ एम्पलीफायरों के सामान्य विभिन्न वर्गों के लिए विभिन्न विकल्पों की तुलना करने में बहुत दिलचस्पी रखता है, तो मैं आपको यहां पढ़ने की सलाह देता हूं। मैंने वह चुना जो मैंने चुना, और मैं अनावश्यक जानकारी के साथ पाठ को अधिभार नहीं देना चाहता।

लेकिन मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन उस वर्ग को स्पष्ट कर सकता हूं कि एकल-अंत वाले एम्पलीफायरों में ध्वनि की एक विशेष गर्मी और गहराई होती है, खासकर मध्यम अक्सर ... tfu, मुझे लगभग यह विश्वास नहीं हुआ! लेकिन गंभीरता से: आउटपुट चरण में "स्टेप" प्रकार के विरूपण की कमी के अलावा, वे सिर्फ गर्म हैं। नहीं, वे वास्तव में बहुत गर्म हैं, क्योंकि कक्षा ए एम्पलीफायरों की दक्षता 10-15% से अधिक नहीं है, बाकी कमरे के हीटिंग पर जाती है। मेरे एम्पलीफायर की अनुमानित शक्ति लगभग 4.5 वाट है। मैंने इस योजना को आधार के रूप में इस्तेमाल किया, लेकिन कुछ समायोजन किए। और, दीपक शक्ति के अलावा, ज़ाहिर है, "जादू आंख" जैसे एक luminescent संकेतक। यह बहुत अच्छा लग रहा है।

इस क्षण से, एकदम सही विधर्म शुरू होता है, ट्यूब ध्वनि के सच्चे गवाहों के अनुसार, मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि इस विश्वास के अनुयायी पाठ के माध्यम से फ्लिप करते हैं और केवल परिणाम की तस्वीरों से चिपके रहते हैं। मैंने आपको चेतावनी दी थी!

शुरू करने के लिए, मुझे ट्यूब एम्पलीफायरों के निर्माण के लिए शास्त्रीय दृष्टिकोण पसंद नहीं है, जिसमें विशेष रूप से निष्क्रिय घटकों (प्रतिरोधों, कैपेसिटर, ट्रांसफार्मर) का उपयोग होता है, स्वयं लैंप के अपवाद के साथ। सॉलिड-स्टेट सेमीकंडक्टर डिवाइसेस का लैंप पर एक बड़ा फायदा (एक) है - विशेषताओं में काफी छोटा बदलाव। एक ही नाम के दो लैंप, यहां तक ​​कि एक ही बैच में उत्पादित, काफी भिन्न हो सकते हैं। इस वजह से, अक्सर यह देखा जा सकता है कि आउटपुट स्टेज लैंप समान विशेषताओं के साथ मिलान किए गए जोड़े बेचे जाते हैं। लेकिन इस बात की क्या गारंटी है कि गर्म होने के बाद वे वही रहेंगे? और एक निश्चित समय के बाद? बहुत सारी अनिश्चितताएँ। इसी समय, अर्धचालक उपकरणों का उपयोग मापदंडों में प्रसार को समतल करने के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक मानक रोकनेवाला के बजाय जो कैथोड वर्तमान सेट करता है, आप LM317A पर एक वर्तमान स्रोत का उपयोग कर सकते हैं। इसी समय, यह ध्वनि पथ को प्रभावित नहीं करेगा, लेकिन वर्तमान दीपक मापदंडों पर निर्भर नहीं करेगा। इंटरनेट पर आप इस तरह के समाधान के लिए विकल्प पा सकते हैं, इसलिए मेरी विशेष मौलिकता अलग नहीं है।



ठोस-राज्य एम्पलीफायर और भी कम ध्यान देने योग्य है: न्यूनतम स्टैपिंग के साथ मानक STA540 चिप। कंप्यूटर के साथ संयोजन के रूप में रोजमर्रा के उपयोग के लिए एम्पलीफायर वर्ग एबी - यह वह है। इसके अतिरिक्त, बोर्ड पर एक सक्रिय फिल्टर को मिलाप करना और 2.1 सिस्टम के रूप में उपयोग करना संभव है, अर्थात एक सबवूफर के साथ। इस विकल्प का उपयोग नहीं किया जाता है।



अंत में, सबसे मजेदार चीज शक्ति स्रोत है। यहाँ एक पूर्ण कट्टर था।
हठधर्मिता के खिलाफ जा रहे हैं, मैंने न केवल सभी लैंपों द्वारा प्यारे केनोट्रोन का उपयोग करने का फैसला किया, लेकिन, सिद्धांत रूप में, रैखिक बिजली की आपूर्ति को त्यागने के लिए! दक्षता के मामले में और आकार के संदर्भ में स्विचिंग बिजली की आपूर्ति बेहतर है। इसके अलावा, डिजाइन एक वक्र के लिए सभी तरह से चला गया। एक PWM कंट्रोलर माइक्रोकिरिट और एक फ़्लाईबैक ट्रांसफ़ॉर्मर की पसंद को "फ्री ट्राई, व्हाई नॉट?" के सिद्धांत के अनुसार चुना गया था। तथ्य यह है कि विशेष रूप से इसके लिए डिज़ाइन किए गए नियंत्रक और ट्रांसफार्मर को नि: शुल्क (पंजीकरण के साथ, लेकिन एसएमएस के बिना) नमूने के रूप में आदेश दिया जा सकता है। यह सबसे अच्छा विकल्प नहीं है, क्योंकि अधिक मानक, सिद्ध नियंत्रक हैं, और इसलिए समय-परीक्षणित सर्किट का एक गुच्छा है। नीचे ट्यूब (+300 वी, +285 वी, +6 वी) और ठोस-राज्य (+18 वी) एम्पलीफायरों के लिए बिजली की आपूर्ति का एक आरेख है।



चरण-डाउन नेटवर्क ट्रांसफार्मर से वोल्टेज को ठीक किया जाता है, और फिर पल्स कन्वर्टर्स को आपूर्ति की जाती है। बिजली आपूर्ति का एक अनुभवी डेवलपर पूछ सकता है: इस तरह की विकृतियां क्यों? वास्तव में, मुख्य वोल्टेज को तुरंत सुधारना और इसे कन्वर्टर्स पर रखना संभव होगा, लेकिन मैं नेटवर्क के साथ गैल्वेनिक अलगाव करना चाहता था। सर्किट के उपरोक्त संस्करण में स्पंदित स्रोतों के आउटपुट के लिए कोई प्रेरक फिल्टर नहीं हैं (वॉल्यूम बढ़ते द्वारा जोड़ा गया)। अगले संस्करण में, जाम को ठीक किया जाएगा।

आगे देखते हुए, मैं कहूंगा कि बिजली की आपूर्ति को स्थापित करना सभी डिबगिंग कार्य के लिए सबसे अधिक समस्याग्रस्त था। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण था कि आखिरी बार वह गंभीरता से सर्किटरी में लगे हुए थे लगभग 6 साल पहले। लेकिन अंत में, एक नखरे के साथ नृत्य करने के बाद, आंशिक रूप से, विषयगत मंचों पर बेवकूफ सवाल पूछते हुए, मैंने समस्याओं का हल ढूंढ लिया और सब कुछ शुरू हो गया!

अधिनियम चार, अंतिम। सभा

मैंने फर्स्टपीसीबी में चीनी से मुद्रित सर्किट बोर्ड का आदेश दिया। गुणवत्ता स्वीकार्य है: सिल्कस्क्रीन में एक अलग मोटाई होती है, छेद पैड के केंद्र से थोड़ा ऑफसेट होते हैं। सामान्य तौर पर - लागत को देखते हुए, बुरा नहीं है।

न्यूनतम आदेश 5 पीसी है, इसलिए अब मैंने उन्हें आवश्यकता से थोड़ा अधिक ...

अनपैकिंग के बाद बोर्ड:



और मिलाप रूप में:



संलग्नक के बिना Amp परीक्षण:



अच्छी तरह से, और बिना जादुई आंख के:



आगे का मामला। तथ्य यह है कि हमारे क्षेत्र में, मेरे लिए अज्ञात कारण से, 5-समन्वित सीएनसी मशीन पर लकड़ी से एक हिस्से के प्रसंस्करण का आदेश देना बहुत मुश्किल है। वे या तो फ़बबुली महंगी या बिल्कुल नहीं माँगते। और यह इस तथ्य के बावजूद कि, विषय में थोड़ा होने के कारण, मैंने न्यूनतम जटिलता के साथ डिजाइन किया। चीनी ने भी मदद नहीं की: 8 फर्मों को अनुरोध भेजा, केवल दो से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। 10 पीसी से कम के शेष बैचों में दिलचस्पी नहीं है, हालांकि उनकी साइट प्रोटोटाइप सेवाओं के बारे में बात करती हैं। लेकिन शेष दो लोगों ने भी खुद को कीमत में सीमित नहीं करने का फैसला किया, और बाकी सभी चीजों के लिए, उन्होंने फोटो और डिवाइस की पूरी ड्राइंग मांगी! मुझे आश्चर्य है कि वे क्यों हैं ...

नतीजतन, मुझे विवरण को लगभग 2.5D तक सरल करना पड़ा और एक स्थानीय सीएनसी मशीन पर पीसना पड़ा। एक ओर, यह निकला, बाकी के सापेक्ष, महंगा नहीं। दूसरी ओर, अगर मैं उन सभी वर्ग किलोमीटर रफ सैंडपेपर में जोड़ देता हूं जो मुझे चूना था, तो इन लोगों ने जो किया उसे सही किया ... गंभीरता से, भावना यह है कि वे सिद्धांत रूप में तकनीक से परिचित नहीं हैं और चिपबोर्ड के लिए मानक मोड का उपयोग किया है, जिसमें से वे अपने आदेशों का 99% पीसते हैं। लेकिन मैं लालची नहीं हूं, मैंने इसके अलावा उन्हें मापदंडों के चयन के लिए सामग्री का एक वजनदार टुकड़ा दिया!



सैंडपेपर के देवता को अधिक सैंडपेपर:



इस तथ्य के लिए विशेष धन्यवाद कि उन्होंने पहले एल्यूमीनियम भागों में छेद बनाने का वादा किया था, और फिर कहा कि उन्होंने ऐसा पहले कभी नहीं किया था और मशीन को तोड़ने से डरते थे। लोहे का तर्क, बहस करने के लिए भी बेकार। परिणामस्वरूप, प्रोजेक्ट हार्ड ड्राइव के ढीले पेचकश असेंबली से हार्डकोर DIY में बदल गया, क्योंकि विशेष उपकरणों के बिना एक छोटे से अपार्टमेंट में धातु, मुलायम एल्यूमीनियम के साथ काम करना, अस्तित्वहीन डरावना बनाता है। सबसे पहले। और फिर आप गोद लेने के चरण तक पहुंचते हैं, एक हाथ की ड्रिल, धातु के लिए एक हैकसॉ और हठपूर्वक इच्छित लक्ष्य की ओर बढ़ते हैं।

निम्नलिखित hikporn प्रेमियों के लिए विधानसभा के चरणों के साथ कुछ तस्वीरें हैं:


नीचे एक पूरी तरह से इकट्ठे डिवाइस का अंतिम फोटो शूट है। गैस-डिस्चार्ज संकेतक पर भी घड़ियां होती हैं, जो वास्तव में पूरे दृश्य की गर्मी और दीपक को चौकोर करती हैं!

अंत

पूरी परियोजना को अवधारणा से कार्यान्वयन तक पूरा करने में लगभग छह महीने लग गए। दृश्यों के पीछे बदलाव और सुधार करने के लिए एम्पलीफायर की कई समीक्षाएं और शुल्क थे, लेकिन यह अंतहीन रूप से किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, मैं परिणाम से संतुष्ट हूं। जैसा कि योजना बनाई गई है, ज्यादातर मामलों में एक ठोस-राज्य एम्पलीफायर का उपयोग किया जाता है और केवल कभी-कभी एक ट्यूब एम्पलीफायर लॉन्च किया जाता है, मुख्य रूप से तुलना करने के लिए। हालांकि, मुख्य लक्ष्य - अपने पुराने शौक को पुनर्जीवित करना और इलेक्ट्रॉनिक्स में गहरी खुदाई करना, पूरी तरह से हासिल किया गया है! अपने सवाल और कमेंट कमेंट में लिखे।

एक अच्छा सप्ताहांत है!