यूरोप कॉपीराइट निर्देश को मंजूरी देता है - क्यों स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म विरोध करते हैं

इस साल, कॉपीराइट निर्देश यूरोप में लागू होने लगेगा। यह सामग्री फ़िल्टर लागू करने के लिए स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म को उपकृत करेगा जो उपयोगकर्ताओं को साइट पर बिना लाइसेंस सामग्री (संगीत सहित) अपलोड करने से रोक देगा।

राजनेताओं का कहना है कि कानून से संगीतकारों और संगीतकारों को फायदा होगा, लेकिन मीडिया कंपनियां असहमत हैं। दोनों पक्षों के विचारों पर विचार करें। कौन सही है - हम टिप्पणियों में चर्चा करेंगे।


फोटो हर्नान पिनेरा / सीसी बाय-एसए

यह निर्देश क्या है?

कॉपीराइट निर्देश को यूरोपीय संसद ने सितंबर 2018 में मंजूरी दी थी। इसमें सबसे बड़ी रुचि लेख संख्या 13 है। वह मीडिया प्लेटफार्मों पर किसी भी कॉपीराइट के उल्लंघन का आरोप लगाता है, जो उपयोगकर्ताओं द्वारा डाउनलोड की गई सभी सामग्री की जांच करने के लिए उत्तरार्द्ध को बाध्य करता है। व्यवहार में, इसका मतलब है कि साइटों को बिना लाइसेंस वाले संगीत और वीडियो की स्वचालित मान्यता के लिए एक प्रणाली शुरू करनी चाहिए।

इस कारण से, अनुच्छेद 13 के आसपास गर्म बहस छिड़ गई। राजनेताओं के अनुसार, नया निर्देश रॉयल्टी के आकार को बढ़ाएगा जो स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से संगीतकारों को मिलता है। मीडिया प्लेटफ़ॉर्म, इसके विपरीत, तर्क देते हैं कि निर्देश की आवश्यकताएं केवल कलाकारों द्वारा सामग्री के प्रकाशन को जटिल बनाएगी (उदाहरण के लिए, YouTube जैसी साइटों पर), जिससे कलाकारों के लिए रॉयल्टी में कमी आएगी।

सामग्री प्लेटफ़ॉर्म बनाम अनुच्छेद 13

नए कानून के आलोचकों का मानना ​​है कि सामग्री फ़िल्टर के कार्यान्वयन से सेवाओं के संचालन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। एक कारण ऐसे समाधानों की उच्च लागत है। उसी YouTube में, ContentID मान्यता प्रणाली पर $ 60 मिलियन से अधिक खर्च किया गया था (कानून दिखाई देने से बहुत पहले लागू किया गया था)। इस तरह की मात्रा छोटी संगीत सेवाओं के लिए असहनीय हो सकती है।

इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि स्वचालित फ़िल्टरिंग को कैसे लागू किया जाएगा। मशीन किसी अन्य द्वारा अपलोड की गई सामग्री से लेखक द्वारा अपलोड किए गए संगीत, चित्र, वीडियो या ग्रंथों को भेद नहीं कर पाएगी। यह प्रदान किया जाता है कि मौजूदा प्रणालियों का कार्यान्वयन वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है: गलत फ़िल्टर ऑपरेशन के साथ बहुत सारे मामले हैं ।

YouTube के प्रतिनिधियों के अनुसार, कानून को अपनाने से इस तथ्य को बढ़ावा मिलेगा कि साइट को सभी वीडियो को ब्लॉक करना होगा जिसके लिए सामग्री पर पूर्ण कॉपीराइट जानकारी इंगित नहीं की गई है। यह शैक्षिक वीडियो, रीमिक्स और गानों के कवर संस्करणों को प्रभावित करेगा, क्योंकि उनके निर्माता वीडियो से सभी ऑडियो और वीडियो सामग्री के मालिक नहीं हैं।

YouTube के सीईओ सुसान वोजिकी द्वारा कंपनी की स्थिति को और अधिक विस्तार से समझाया गया था। उनके अनुसार, एड शीरन और दुआ लीपा जैसे संगीतकारों ने यूट्यूब पर अपने करियर की शुरुआत की, और साइट पर सबसे लोकप्रिय क्लिप में - डेस्पासिटो - इस्तेमाल की गई सभी सामग्री लेखकों के नहीं हैं। अनुच्छेद 13 इस तरह की रचनात्मकता को प्रतिबंधित करता है, और इसलिए कानून के परिणामस्वरूप प्रतिभाशाली कलाकारों को YouTube पर अपने दर्शकों को खोजने में सक्षम नहीं होना पड़ेगा।

वोजिट्स्की को साइट के संगीत निर्देशन के निदेशक लियोर कोहेन द्वारा समर्थित किया गया था। उनके अनुसार, YouTube पर आधे संगीत ट्रैक सभी कॉपीराइट धारकों को ज्ञात नहीं हैं। निर्देश के अनुसार, ऐसी सामग्री को अवरुद्ध किया जाना चाहिए। यह इस तथ्य को जन्म देगा कि संगीतकारों को अपने काम के लिए भी कम पैसा मिलेगा। कोहेन ने कहा कि YouTube अब कलाकारों के भुगतानों की तुलना में भुगतान की सूची बना रहा है।

ट्विच ने भी नए बिल का विरोध किया। कंपनी के सह-संस्थापक एम्मेट शियर ने एक खुला पत्र लिखकर पूरे समुदाय से यूरोपीय संघ के निर्देश के खिलाफ एक याचिका पर हस्ताक्षर करने का आग्रह किया। पत्र का पाठ रेडिट पर प्रकाशित किया गया था। इसमें कहा गया है कि कानून दुनिया भर के समुदाय के सदस्यों के लिए बहुत असुविधा पैदा करेगा और इससे कॉपीराइट धारकों को भुगतान में वृद्धि नहीं होगी। चिकोटी को केवल यूरोपीय लोगों के लिए उपयोगकर्ता प्रसारण तक सीमित करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

अब आईटी उद्योग के प्रतिनिधि कानून के पाठ को इस तरह से संशोधित करने का प्रस्ताव कर रहे हैं जैसे कि बिना लाइसेंस सामग्री के लिए प्लेटफार्मों से हटाने के लिए। उनका मानना ​​है कि राईटरोल्डर्स को स्वयं निगरानी करनी चाहिए कि उनकी सामग्री का उपयोग कैसे किया जाता है और अवरुद्ध करने के लिए उपयुक्त एप्लिकेशन सबमिट करें (अर्थात, अब सब कुछ उसी तरह छोड़ दें)।


फोटो नादीन हेनरिक / सीसी बाय

किसके पक्ष में बोले

बदले में, कई संगीतकारों और रिकॉर्ड कंपनियों ने कानून के समर्थन में बात की। कई संगठनों ने एक खुला पत्र लिखा। इसमें, उन्होंने कहा कि कानून सामग्री प्लेटफार्मों के लिए न्याय लाएगा और स्वतंत्र रचनात्मकता के विकास में योगदान देगा।

ब्रिटिश एसोसिएशन ऑफ फोनोग्राम निर्माता जेफ टेलर (ज्योफ टेलर) के महानिदेशक के अनुसार, कॉपीराइट धारकों को YouTube से स्ट्रीमिंग सेवाओं की तुलना में 16 गुना कम पैसा मिलता है। उन्होंने कहा कि काम के मौजूदा तंत्र प्रभावी नहीं हैं, इसलिए यूरोपीय संघ के विधायकों द्वारा प्रस्तावित संस्करण को लागू करना आवश्यक है।

आगे क्या है

यूरोपीय विशेषज्ञ ध्यान दें कि यूरोपीय संसद द्वारा अनुमोदित वर्तमान संस्करण, अभी भी कुछ परिवर्तनों से गुजरना होगा। राजनेता अब निर्देशन के अंतिम पाठ का मसौदा तैयार कर रहे हैं। हालाँकि, अनुच्छेद 13 का विरोध करने वाले कर्तव्यों के अनुसार, कानून में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुए हैं।

हालांकि अभी भी मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए कुछ संभावनाएं हैं। कानून के अंतिम प्रारूपण में कई महीने लगेंगे (2019 की पहली छमाही में पूरा)। इस समय, यूरोपीय संघ परिषद देश के अधिकारियों के साथ परामर्श करेगा और जनता की राय का अध्ययन करेगा।

---

अतिरिक्त रीडिंग - हमारी दुनिया हाय-फाई और ध्वनि के बारे में tg-microformat:

खिड़कियों को रद्द करने वाले सक्रिय शोर ने महानगर की आवाज़ को बाहर निकाल दिया
चंद्रमा के लिए उड़ान में असफल: पहले वाला अज्ञात रिकॉर्ड क्या बताता है
संगीतमय सड़कें - यह क्या है और वे रूस में क्यों नहीं हैं