मैं "पंपेड मैन" बनने से क्यों डरता हूँ

क्या आपने कभी "संवर्धित मानव" के बारे में सुना है?


मानव सुधार के क्षेत्र (कभी-कभी "मैन 2.0" के रूप में जाना जाता है) मानव शरीर के अभिन्न अंग के रूप में संज्ञानात्मक और शारीरिक संशोधनों के निर्माण में बारीकी से शामिल है।



किसी व्यक्ति के सुधार को आमतौर पर प्रौद्योगिकियों के उपयोग के रूप में समझा जाता है जो किसी व्यक्ति की उत्पादकता और कार्यक्षमता को बढ़ाते हैं, या किसी तरह से मानव शरीर का हिस्सा बन जाते हैं।

हमारी प्रकृति में सुधार विज्ञान कथा की तरह लग सकता है, लेकिन मानवता में सुधार के प्रयास वास्तव में हजारों साल पहले शुरू हुए थे। हर दिन हम खुद को विशेष अभ्यासों के माध्यम से परिष्कृत करते हैं, चाहे वह व्यायाम हो या हमारे प्रदर्शन में सुधार करने वाले उपकरण, जैसे कैफीन। हालाँकि, जिस माध्यम से हम अपनी प्रकृति में सुधार कर रहे हैं वह बहुत तेज गति से विकसित हो रहा है और बहुत बेहतर होता जा रहा है।

मानव प्रौद्योगिकी में सुधार को हमारी प्रगति का एक महत्वपूर्ण घटक या बढ़ती चिंता के कारण के रूप में माना जा सकता है।

मानव परिवर्तनशीलता

कई बायोमेडिकल प्रक्रियाएं खो जाने, कुछ कहने, स्थानांतरित करने, सुनने या देखने की क्षमता को बहाल करने का प्रयास करती हैं।

कई भविष्यवादियों का दावा है कि हमारे डिवाइस, जैसे हमारे स्मार्टफ़ोन या किसी भी इंटरनेट-सक्षम डिवाइस जिन्हें आप पहन सकते हैं, पहले से ही हमारे मस्तिष्क के प्रांतस्था का एक निरंतरता हैं और कई मायनों में, सुधार का एक सार रूप।

जरा सोचिए कि आपके द्वारा लिया गया फोन आपके दिमाग का ही विस्तार है।
इसके अलावा, उपकरणों और कंप्यूटरों पर बिक्री के लिए पहले से ही उपलब्ध हैं, और खेल में शामिल लोग परिणामों में सुधार करने के लिए उनका उपयोग करते हैं।

लेकिन जैव प्रौद्योगिकी, सूचना प्रौद्योगिकी और नैनो प्रौद्योगिकी जैसे क्षेत्रों में हाल के वैज्ञानिक विकास के लिए धन्यवाद, मानवता एक पूर्णता क्रांति के कगार पर हो सकती है। अगले दो दशकों में, लोग खुद को उन तरीकों में बदल पाएंगे जो अब तक विज्ञान कथा लेखकों के दिमाग में मुख्य रूप से मौजूद हैं।

कई मानव शरीर से एक अप्रचलित प्रौद्योगिकी के रूप में संबंधित हैं जिन्हें गंभीर संशोधनों की आवश्यकता है।

हीलिंग से लेकर लोगों को बेहतर बनाने तक ...

"पंप वाले" के नए युग के लिए प्रोत्साहन विकलांग लोगों की मदद करने और बीमारों को ठीक करने के लिए चल रहे प्रयास हो सकते हैं। वास्तव में, विज्ञान पहले से ही नई पुनर्योजी प्रौद्योगिकियों में बहुत आगे बढ़ चुका है जो सिद्धांत रूप में मनुष्य के सुधार का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं।

कुछ लोगों को डर है कि "पंपिंग" की उपस्थिति हथियारों की दौड़ का कारण बन सकती है जो उन लोगों को पीछे छोड़ने की धमकी देती है जो "पंपिंग" नहीं करना पसंद करते हैं।

"पंपिंग" को समस्या के समाधान के रूप में इतना नहीं माना जाना चाहिए, लेकिन एक उपकरण के रूप में जिसे आप स्वतंत्र रूप से नई दिशाओं में विकसित करने के लिए उपयोग कर सकते हैं।



तो ये सभी नई प्रौद्योगिकियां मानवता का नेतृत्व कहां करती हैं? यहां देखें कैसे ...

रे कुर्ज़वील जैसे प्रभावशाली भविष्यवादियों का मानना ​​है कि हम एक युग के कगार पर हैं जब लोग अपने स्वयं के विकास को निर्देशित करने में सक्षम होंगे। और फिर भी, यहां तक ​​कि कुछ ट्रांसह्यूमनिस्ट जो कुर्ज़वील के काम की प्रशंसा करते हैं, उनके विश्वास को पूरी तरह से साझा नहीं करते हैं कि हम जल्द ही पूरी तरह से आभासी जीवन जीएंगे।

[नताशा] वीटा-मोर, जिन्होंने अपने पति, दार्शनिक मैक्स मोर के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में ट्रांसह्यूमनिज्म आंदोलन को खोजने में मदद की, "रे के दृष्टिकोण को साझा नहीं करता हूं कि हम सभी ईथरली होंगे।" "हमारे पास हमेशा एक शरीर होगा, भले ही वह शरीर बदल जाए।"

हालांकि, हमारे एथलेटिक प्रदर्शन को बेहतर बनाने वाले उपकरण और दवाएं उनकी वैधता पर सवाल उठा सकती हैं।

क्या हम "पंप" किए जा रहे हैं?

सुख क्या है?

टेकइमरेज के संस्थापक डैन फग्गेला का मानना ​​है कि ये परिवर्तन हमारी चेतना के विस्तार से जुड़े होंगे। होशियार और मजबूत होने की इच्छा बहुत जल्दी एक नई तरह की खुशी की खोज को रास्ता देगी। "पिछले 200 वर्षों में, प्रौद्योगिकी ने हमें देवताओं की तरह कुछ बना दिया है ... और फिर भी आज लोग पहले की तरह खुश हैं।" "इसलिए, मुझे विश्वास है कि सुपर-आइंस्टीन बनने से हमें खुशी नहीं होगी ... सबसे पहले, हम अपनी जरूरतों और इच्छाओं को पूरा करने के लिए सुधार का उपयोग करेंगे, और न केवल अधिक शक्तिशाली बनेंगे।"

अंत में, हमें आश्चर्य करना होगा, खुशी क्या है? क्या खुशी की सीमाएं हैं? मुझे वास्तव में डॉन ड्रेपर द्वारा दी गई परिभाषा पसंद है: “ खुशी क्या है? यह वह क्षण है जब आपको अधिक खुशी की आवश्यकता है। ” मुझे संदेह है कि "पंप" बनने से हमें असीम खुशी मिलेगी।

अमीर और गरीब

सामाजिक स्तर के बारे में क्या?

कोई कल्पना कर सकता है कि अमीर और शक्तिशाली मध्यम वर्ग और गरीबों से बहुत पहले नई महंगी सुधार प्रक्रियाओं तक पहुंच प्राप्त करेंगे, और फिर इन लाभों का उपयोग अमीर और गरीब के बीच पहले से ही गहरी खाई को चौड़ा करने के लिए करेंगे।
हमारी राजनीतिक प्रणाली मनुष्य की प्राकृतिक समानता के अनुभवजन्य तथ्य पर आधारित है। हम व्यक्तियों और सांस्कृतिक रूप से बहुत अलग हैं, लेकिन एक सामान्य मानवता साझा करते हैं। कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि यह हमारे समाज के अंतिम निर्माण खंडों में से एक है ... मृत्यु से पहले हमारी आम नपुंसकता।

यदि हम और भी अनुचित समाज बनाने की कगार पर हैं तो मैं उत्सुक हूं। वास्तव में, सामाजिक सीढ़ी पर चढ़ना और भी कठिन हो सकता है यदि हम भौतिक उत्पादकता में भेदभाव को जोड़ दें ...

एक व्यक्ति को लोकप्रिय संस्कृति में सुधार करना

क्या हम पहले से ही किसी व्यक्ति के "पंपिंग" की मान्यता के लिए तैयारी कर रहे हैं?

भौतिक क्षमताओं से परे जाने का विचार हमारी लोकप्रिय संस्कृति के लिए नया नहीं है। वास्तव में, प्राचीन यूनानियों ने प्रोमेथियस की बात की थी, जो देवताओं से आग चुराते थे, और डेडलस, जिन्होंने अपने और अपने बेटे इकारस के लिए पंख बनाए थे। इसके अलावा, उत्पत्ति की शुरुआत में, पवित्रशास्त्र में मानव सुधार के एक सफल मामले को दर्शाया गया है, जब आदम और हव्वा अच्छे और बुरे के ज्ञान के वृक्ष के फल खाते हैं, क्योंकि सर्प ने उन्हें बताया था कि यह उन्हें "भगवान की समानता" बना देगा।

हाल ही में, मैंने फिल्मों / वीडियो गेमों की संख्या में वृद्धि देखी, जो "लोगों को पंप" करने के विचार का उपयोग करते हैं। कुछ उनके लोकप्रिय होने में योगदान करते हैं, जबकि अन्य नकारात्मक परिणामों पर जोर देते हैं जो हमारे लिए लाता है।

क्या हम संस्कृति में "मानव पम्पिंग" की इस बड़े पैमाने पर लहर को अपनी मान्यता के लिए हमारे दिमाग की तैयारी के रूप में मान सकते हैं?



राजनीतिक पहलू

क्या लोगों को बेहतर बनाने वाली तकनीकों के लिए कोई नैतिक और विधायी प्रतिबंध होना चाहिए?

एक बात सुनिश्चित है, इस समय सार्वभौमिक समानता है, क्योंकि हम सभी मनुष्य हैं। लेकिन ये सभी बदलाव, जैसे ही हम कुछ लोगों को काफी हद तक नई क्षमताएं देना शुरू करते हैं, समस्याएं पैदा कर सकते हैं। मुझे लगता है कि कुछ बिंदु पर यह अपरिहार्य हो जाएगा कि सिद्ध लोग अयोग्य उपनगरों में देखेंगे। जबकि अधिकांश अमेरिकी सहमत हैं कि बढ़ी हुई कार्यक्षमता व्यक्तियों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार कर सकती है, दो-तिहाई समाज के लिए नकारात्मक परिणामों के बारे में चिंतित हैं। जो लोग धार्मिक, दार्शनिक या नैतिक आधार पर इन तकनीकों का खंडन करते हैं, वे न केवल स्वयं बनने का जोखिम उठाते हैं, बल्कि अपने बच्चों और अपने बच्चों के बच्चों को भी अपरिहार्य सामाजिक तल का हिस्सा बनाते हैं।

इस संबंध में, क्या सरकारों को और भी अधिक भेदभाव की रोकथाम से संबंधित विशेष कानून बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा? हमें इन जीन संवर्द्धन को वैश्विक आबादी तक कैसे फैलाना चाहिए?

शायद आप बल्कि वह व्यक्ति बने रहेंगे जो अब आप हैं। या, शायद, हम एक ब्रेन इम्प्लांट का उपयोग करके एक सरल अपग्रेड का विकल्प रखना चाहते हैं, यदि संभव हो तो इसे चरणबद्ध तरीके से क्यों न करें। और अंत में, सबसे चरम विकल्प चुनें और अपने "कमजोर" मानव शरीर से छुटकारा पाएं, इसे एक रोबोट के साथ बदल दें।

क्या हमारे पास भी कोई विकल्प होगा?

क्या होता है अगर एआई, जो अनिवार्य रूप से विकसित होगा, चेतना के तत्वों को प्राप्त करेगा और जीवन का एक सचेत, स्वायत्त, विशाल रूप से बेहतर रूप बन जाएगा जो हमें बदल देगा। संभावना की एक उच्च डिग्री के साथ, लोग बस बाहर मर जाएगा। सबसे अच्छे मामले में, वे हमें पालतू जानवरों के लिए रख सकते हैं, लेकिन फिर भी हम अनिवार्य रूप से जल्दी या बाद में गायब हो जाएंगे।



मेरी राय है कि, लोगों के रूप में, हमें इस बारे में सावधान रहने की आवश्यकता है कि हम प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का इरादा कैसे रखते हैं। वे हमारी मदद कर सकते हैं, लेकिन उस मानव को हम में भी नष्ट कर सकते हैं ...

लेख के लेखक के बारे में। अलेक्जेंड्रे गोंफालोनियरी अपने ब्लॉग में रोजमर्रा की जिंदगी में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग और दबाने वाली समस्याओं को हल करने के बारे में लिखते हैं। इस लेखक द्वारा एक अन्य लेख का अनुवाद