पुरातनता: आइपॉड की उम्र में मिनीडिस्क

जब फिलिप्स ने 1996 में डिजिटल कॉम्पैक्ट कैसेट प्रोजेक्ट को बंद कर दिया, तो उसने सही काम किया। ऐसा नहीं है कि डिजिटल कैसेट डिजिटल मिनी-डिस्क से हार गया। इसके बजाय, दोनों प्रारूप अपर्याप्त रूप से मांग किए गए थे: एक तरफ, वे सस्ते और परिचित ऑडियो कैसेट से परेशान थे, दूसरी ओर, इंटरनेट और संगीत के बिना किसी भी मीडिया द्वारा। पिछले हफ्ते मैंने अपने प्राकृतिक आवास में एक मिनी-डिस्क के बारे में बात की थी - जब इंटरनेट और एमपी 3 गंभीरता से प्रारूप के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते थे। मिनीडिस्क व्यापक बनना बहुत महंगा था, लेकिन पेशेवरों, उत्साही और सिर्फ गैर-गरीब लोगों के बीच मान्यता प्राप्त की।



आज मैं एमपी 3-खिलाड़ियों के युग में मिनी-डिस्क के बारे में बात करूंगा। अपनी सभी सीमाओं के साथ भौतिक मीडिया, परिभाषा के अनुसार, हार्ड डिस्क या फ्लैश मेमोरी के आधार पर पोर्टेबल उपकरणों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं था। इसके अलावा, पहले से ही 2000 के दशक की शुरुआत में, "संगीत खिलाड़ी" अन्य डिजिटल उपकरणों का एक हिस्सा बन गया, और जैसे ही वे कम या ज्यादा सुविधाजनक हो गए, किसी भी भौतिक मीडिया में कोई संभावना नहीं थी। हालांकि, सोनी के हठ के लिए धन्यवाद, मिनिडिस्क का इतिहास 2006 तक जारी है, जब नवीनतम नया उपकरण पेश किया गया था। सोनी ने नए उपभोक्ता अनुरोधों के प्रारूप को अपडेट करने के लिए तीन बार कोशिश की, और तीन बार हार गया, और शायद यह विचार शुरू में विफलता के लिए बर्बाद हो गया था। लेकिन अब, प्रारूप के समर्थन के अंतिम समाप्ति के पांच साल बाद, मेरे पास कुछ और पुराने उपकरणों का परीक्षण करने और आपको उनके बारे में बताने का अवसर है।

मैं एक टेलीग्राम में वास्तविक समय में लोहे के पुराने टुकड़ों के संग्रहकर्ता की एक डायरी रखता हूं। मिनी-डिस्क उपकरणों की कुछ विशेषताओं के बारे में विस्तार से बहुत कुछ लिखा गया है।

पहले, मैं उस गलतफहमी को हल करना चाहता हूं जो पिछले लेख में टिप्पणियों में उत्पन्न हुई थी। मिनीडिस्क और मिनी सीडी दो अलग-अलग प्रारूप हैं। मिनी सीडी 8 सेमी (24 मिनट के ऑडियो या 210 मेगाबाइट डेटा) के व्यास के साथ एक नियमित सीडी की एक छोटी प्रति है। इसे एक पोर्टेबल प्रारूप बनाने के प्रयासों के बावजूद, कॉम्पैक्ट सीडी (या डीवीडी, भी,) का उपयोग करने वाले उपकरणों को उंगलियों पर गिना जा सकता है। मिनीडिस्क में एक छोटा व्यास (64 मिमी) है, जो केंद्र में एक धातु डालने से सुसज्जित है और एक सुरक्षात्मक मामले में बंद है, डिजाइन के समान एक फ्लॉपी डिस्क में।


पिछले लेख में, मैं नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में रुक गया था जब पहले एमपी 3 खिलाड़ी दिखाई देते थे। ये सबसे सुविधाजनक उपकरण नहीं थे, लेकिन उनके फायदे स्पष्ट थे: प्रतिबंधों के बिना, दिन में कम से कम दो बार एक पोर्टेबल डिवाइस के 64 या 128 मेगाबाइट में नए संग्रह को फिर से लिखना, संगीत वाहक खरीदने की कोई आवश्यकता नहीं थी। थोड़ी देर बाद, एक एकीकृत हार्ड ड्राइव वाले खिलाड़ियों को उनके साथ जोड़ा गया, और पोर्टेबल सीडी प्लेयर अल्पकालिक पुनर्जागरण से बच गए, जो कि संपीड़ित संगीत चलाने की क्षमता के कारण था। उपकरण बल्कि अनाड़ी थे, पहले एमपी 3 खिलाड़ियों ने डेटा ट्रांसफर के लिए एक समानांतर बंदरगाह का उपयोग किया था, और दो हजार की शुरुआत में यह निश्चित रूप से भविष्य था, लेकिन यह सस्ता नहीं था और संदिग्ध गुणों के साथ था।


लेकिन पोर्टेबल मिनी-डिस्क रिकॉर्डर पूर्णता तक पहुंच गए हैं। 2000 में, सोनी MZ-R900 जारी किया गया है , और लगभग 19 वर्षों के बाद मैं ऐसे खिलाड़ी को खरीदता हूं, और मैं अविश्वसनीय रूप से भाग्यशाली हूं: एक फैशनेबल रंग नीला धातु का एक उपकरण नया (!) आता है, सभी सामानों के साथ एक बॉक्स में। प्लेयर के आयाम पतले MZ-R55 की तुलना में भी कम हो गए, और बैटरी जीवन में वृद्धि हुई - अंतर्निहित फ्लैट बैटरी से 26 घंटे तक संचालन, और एक एए बैटरी के लिए अतिरिक्त मामले के साथ 66 घंटे तक। एंटी-शॉक 40 सेकंड तक बढ़ गया, और बफर जितना बड़ा होता है, उतनी ही बार आपको डिस्क को चालू करने की आवश्यकता होती है, बिजली की खपत कम होती है। MZ-R900 अपने मूल रूप में प्रारूप का सबसे अच्छा कार्यान्वयन है।


मॉडल की मुख्य विशेषता नए एमडीएलपी मानक के लिए समर्थन है। यहां शब्दों, ट्रेडमार्क और नामों का भ्रम शुरू होता है, जो मिनी-डिस्क को बहुत अंत तक परेशान करेगा। एमडीएलपी एक मिनी-डिस्क पर रिकॉर्ड करना संभव बनाता है जो पहले उपलब्ध था उससे दो या चार गुना अधिक जानकारी। इससे पहले, अधिकतम 80 मिनट का संगीत या मोनो मोड में 160 मिनट का समय मिनीडिस्क पर रखा गया था। Sony MZ-R900 160 मिनट की स्टीरियो साउंड या 320 मिनट की कम गुणवत्ता रिकॉर्ड कर सकता है। ATRAC3 कोडेक का उपयोग इसके लिए किया जाता है, लेकिन रुको, पिछली बार मैंने कहा था कि देर से नब्बे के दशक के डेक में पहले से ही ATRAC4.5 प्रारूप था? हाँ, लेकिन यह एटीआरएसी नहीं है । पहले सभी, इसके सभी संशोधनों के साथ, का नाम बदलकर एटीआरएसी एसपी रखा गया था, और एटीआरएसी 3 पूरी तरह से एक नया प्रारूप है। ATRAC2 तब कहां गया था? अज्ञात। तीसरे पक्ष के निर्माताओं के पास मूल एटीआरएसी कोडेक की अपनी संख्या थी, उदाहरण के लिए, शार्प के 5 और 6 संस्करण थे।


2001 में, यहां तक ​​कि खुद सोनी ने भी पूरी तरह से अलग-अलग उत्पादों का विज्ञापन किया।

संक्षेप में, नए सोनी प्लेयर ने पहली बार एलपी 2 और एलपी 4 रिकॉर्डिंग मोड पेश किए। पहले में प्रति सेकंड 132 किलोबाइट, दूसरे 66 किलोबाइट की बिटरेट है। एलपी 4 संगीत के लिए उपयुक्त नहीं है, लेकिन यह आपको स्वीकार्य गुणवत्ता के साथ, एक मिनीडिस्क पर पांच घंटे से अधिक वॉयस नोट्स रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है। इसकी विशेषताओं के अनुसार, एलपी 2 लगभग 128 किलोबाइट प्रति सेकंड की बिटरेट के साथ एमपी 3 से मेल खाती है। सोनी यहां तक ​​कि एक अध्ययन कर रहा है जिसमें LP2 एमपी 3 पर थोड़ा फायदा दिखाता है, हालांकि इस स्वतंत्र परीक्षण में एटीआरएसी 3 अंतिम स्थान पर है।

गुणवत्ता के बावजूद, मानक मिनी-डिस्क पर 2 घंटे और 20 मिनट के संगीत को रिकॉर्ड करने की क्षमता उपयोगी है, और अधिकांश दोहरे एल्बम और संग्रह ऐसे समय में फिट होंगे। दिसंबर के अंत में मैं नए साल की यात्रा पर जाता हूं और मिनी-डिस्क पर मेरे साथ दो घंटे का डेपेक मोड कॉन्सर्ट लेता हूं। MDLP मिनीडिस्क का नवीनतम संस्करण था, जिसके लिए ऑडियो उपकरणों की पूरी श्रृंखला का उत्पादन किया गया था: घर, पोर्टेबल और कार। Sony MZ-R900 यहां तक ​​कि एक आधुनिक रूप के साथ ठाठ दिखता है, यह वायर्ड रिमोट कंट्रोल, एक बड़ी स्क्रीन और दो जॉग डायल जॉयस्टिक्स के लिए धन्यवाद का उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक है, यह बहुत अच्छा लगता है और उद्देश्य माप के साथ एक अच्छा परिणाम दिखाता है। ध्वनि की गुणवत्ता के लिए प्लेबैक समय को बदलना है या नहीं - चुनाव आपका है।

यूएसबी मिनीडिस्क: दुख और दर्द

80 मिनट या 160 - आपको अभी भी उन्हें वास्तविक समय में एक मिनीडिस पर फिर से लिखना होगा। इस बीच, 2001 में, Apple ने बहुत पहले iPod MP3 प्लेयर, एक मैकेनिकल स्क्रॉल व्हील के साथ, एक मोनोक्रोम स्क्रीन और 5 गीगाबाइट हार्ड ड्राइव के साथ रिलीज़ किया। आधुनिक मानकों के अनुसार, थोड़ा, लेकिन फिर खिलाड़ी सभी संगीत के साथ इसे ले जाने के अवसर का विज्ञापन करता है। प्रति सेकंड 128 किलोबाइट की एक बिटरेट के साथ 5 गीगाबाइट लगभग 86 घंटे की ध्वनि या 32 मिनीडिस्क हैं। Dofiga। प्रारंभ में, iPod की बिक्री छोटी है, डिवाइस केवल Apple कंप्यूटर के साथ काम करता है, और केवल Firewire पोर्ट के माध्यम से, लेकिन समय के साथ इन कमियों को समाप्त कर दिया जाएगा, और सामान्य रूप से Apple की वर्तमान सफलता 2000 के दशक में अच्छी iPod बिक्री के कारण हुई है।


और सोनी ने 2001 के अंत में नेटएमडी प्रारूप पेश किया - यह अनिवार्य रूप से एक यूएसबी पोर्ट के साथ एक मिनी-डिस्क रिकॉर्डर है। सिद्धांत रूप में, यह एक दिलचस्प प्रस्ताव है। आप वास्तविक समय (LP2 प्रारूप के लिए) से 16 गुना तेजी से कंप्यूटर से मिनीडिसक में संगीत स्थानांतरित कर सकते हैं। रिकॉर्डर महंगे हैं, ठीक है, और आइपॉड सस्ता नहीं है, लेकिन आप खुद तय कर सकते हैं कि आपको कितने मिनी-डिस्क की आवश्यकता है। पहला NetMD रिकॉर्डर - सोनी MZ-N1 - डॉकिंग स्टेशन के साथ एक बहुत ही सुंदर मॉडल है, जो 110 घंटे तक की बैटरी लाइफ देता है। मैं संग्रह में एक और उपकरण प्राप्त कर रहा हूं - तीव्र IM-DR410H रिकॉर्डर । यह 2003 की तुलना में अपेक्षाकृत सस्ती (बिक्री की शुरुआत में 210 यूरो) है। यह एक प्रकार की उंगली की बैटरी से काम करता है, इसमें रिमोट कंट्रोल नहीं होता है, लेकिन इसमें सुविधाजनक बटन और एक डिजिटल ध्वनि एम्पलीफायर होता है, जो एक अविश्वसनीय चर्चा का वादा करता है।


और मेरे संग्रह के इस प्रदर्शन के साथ, सब कुछ गलत हो रहा है। डिवाइस लगभग पूर्ण दिखता है, लेकिन, जैसा कि यह पहली पावर-अप के बाद निकला था, केवल एक मिनीडिस्क जो कि संलग्न विक्रेता खो सकता है। इसका कारण, जाहिरा तौर पर, फर्श पर गिरना था, जिसके कारण उपस्थिति खराब नहीं हुई थी, लेकिन तंत्र के हिस्सों को जोड़ने वाला एक फास्टनर अंदर घुसा हुआ था। मैंने एक पेचकश के साथ संयोजन किया, फ्रेम पर कागज का एक टुकड़ा बिछाया, शीर्ष पर मिनीडिस्क दबाया (यह झटका से मुड़ा), और डिवाइस को काम करने की स्थिति में लाया।


तब खिलाड़ी को कंप्यूटर से जोड़ना आवश्यक था, और यह भी एक समस्या थी। तीव्र वेबसाइट पर, 2000 के दशक की शुरुआत का विज्ञापन पृष्ठ अभी भी उपलब्ध है, लेकिन कहीं मैं बंडल किए गए सॉफ़्टवेयर और ड्राइवरों को डाउनलोड नहीं कर सकता, लेकिन मेरे पास डिस्क नहीं थी। तेज उपकरणों ने बीटजैम का उपयोग किया, और सोनी ने अपने रिकॉर्डर्स के लिए एक और सॉफ्टवेयर का उपयोग किया - सोनिकस्टेज, जिसे तेज खिलाड़ी नहीं देखता है। मुझे बीटजैम कभी नहीं मिला - मिनी-डिस्क प्रेमियों के समुदाय का मंच मदद करेगा, लेकिन मेरे प्रयोगों की शुरुआत से एक महीने पहले, यह बंद कर दिया गया था। ( संशोधन: लेखन के समय, इसे वापस कर दिया गया, चीयर्स! )।


मुझे मध्यम पागल कौशल का उपयोग करना पड़ा - मैंने सोनी के मिनी-डिस्क रिकॉर्डर के लिए ड्राइवर में तीव्र यूएसबी डिवाइस आईडी पंजीकृत किया, और उसके बाद सब कुछ काम किया। सोनी सोनिकस्टेज (मिनिडिस्क का समर्थन करने वाला नवीनतम संस्करण 3.4 4.3 है) विंडोज 10 के तहत भी काम करता है, लेकिन 64-बिट सिस्टम के लिए कोई ड्राइवर नहीं हैं। पूरा होने की संभावना है, लेकिन मैंने Windows XP के साथ एक पुराने थिंकपैड T43 लैपटॉप पर NetMD कंप्यूटर इन्फ्रास्ट्रक्चर को फिर से बनाया है।


SonicStage इंटरफ़ेस Apple iTunes से मिलता जुलता है। आज के मानकों के अनुसार, कार्यक्रम काफी सीमित है, और कई संगीत प्रारूपों को नहीं समझता है। मैंने इसे मुख्य रूप से MP3 और WAV फ़ाइलों के साथ उपयोग किया। फाइलों की लाइब्रेरी को व्यवस्थित करना, टैग्स को लिखना, प्लेलिस्ट बनाना संभव है। आप रह सकते हैं, संगीत की नकल करते समय सवाल शुरू होते हैं। सबसे पहले, आप केवल एक मिनी-डिस्क पर संगीत रिकॉर्ड कर सकते हैं, आप इसे वापस नहीं कर सकते। दूसरे, सॉफ़्टवेयर के शुरुआती संस्करणों में एक प्रतिबंध था - एक ट्रैक को मिनीडिस्क पर तीन बार से अधिक नहीं दर्ज किया जा सकता था, इसके बाद एक तथाकथित चेक-इन का संचालन करना आवश्यक था - अनिवार्य रूप से कंप्यूटर से कनेक्ट करके एक ट्रैक को डिस्क से हटा दें।


लेकिन यह सबसे बड़ी समस्या नहीं है। मैंने सोनिकस्टेज संग्रह में एक एल्बम जोड़ा, और यह एक मिनीडिस्क पर लगभग दस गुना गति से दर्ज किया गया - बुरा नहीं। लेकिन यह एलपी 2 प्रारूप है जिसमें प्रति सेकंड 132 किलोबाइट का बिटरेट है। यदि आपके संगीत का संग्रह एमपी 3 में है (और 2000 के दशक की शुरुआत में शायद ही कोई अन्य विकल्प था), तो हानिपूर्ण संगीत का दोहरा रूपांतरण है - पहले एमपी में, फिर एटीआरएसी 3 एलपी 2 में। क्या मूल ATRAC SP कोडेक 292 किलोबाइट प्रति सेकंड की बिटरेट के साथ उपयोग करना संभव है? यह संभव है, लेकिन यहां मैं दो सबसे बड़े नुकसान की उम्मीद कर रहा था। सबसे पहले, एटीआरएसी एसपी मोड में रिकॉर्डिंग बहुत धीमी है, लगभग 1.6x वास्तविक गति पर। जहां तक ​​मुझे पता है, इसका कारण यह है कि मूल एटीआरएसी के लिए एन्कोडिंग केवल डिवाइस पर ही संभव है । एक सॉफ्टवेयर एनकोडर अब तक मौजूद नहीं है, केवल एक डिकोडर है जिसे बाद में विकसित किया गया और ffmpeg पैकेज (फैन रिवर्स इंजीनियरिंग का परिणाम) में शामिल किया गया।


आपके पास स्रोत की गुणवत्ता के बावजूद, डेटा को मिनीडिस्क में स्थानांतरित करने से पहले, एटीआरएसी 3 एलपी 2 प्रारूप में एक मजबूर एन्कोडिंग है। गंभीरता से, मैं भी पुराने तरीके से डेक पर दर्ज एमडी माप और कंप्यूटर पर दर्ज minidisk की तुलना करके इसे खुद की जाँच की। दूसरा विकल्प विरूपण में ध्यान देने योग्य वृद्धि दिखाता है - अतिरिक्त संपीड़न नुकसान का एक स्पष्ट संकेत।


मूढ़ता की डिग्री। मान लीजिए कि आपके पास अच्छी गुणवत्ता वाला संगीत है, उदाहरण के लिए, एमपी 3 320 केबी / एस। आप इसे एटीआरएसी एसपी मिनीडिस्क पर रिकॉर्ड करना चाहते हैं ताकि आपका पुराना मिनीडिस्क डेक (मेरी तरह) भी इसे चला सके। SonicStage आपके एमपी 3 को एटीआरएसी 3 एलपी 2 प्रारूप (दूसरा हानिपूर्ण संपीड़न) में परिवर्तित करता है, फिर पीसीएम में ध्वनि को डिकम्प्रेस करता है, इसे प्लेयर में स्थानांतरित करता है, जहां इसे एटीआरएसी एसपी (तीसरे संपीड़न!) में परिवर्तित किया जाता है। ऐसा कैसे? यह विशाल बैसाखी क्यों डाली गई? कॉपीराइट? क्या यह कोड करना आसान था? अपने आप को एक लंबे समय तक मिनीडिसक प्रशंसक के रूप में कल्पना करें, अभिलेखों और पुराने उपकरणों के संग्रह के साथ जो नेटमेड को अपने बुनियादी ढांचे के पूरक की अपेक्षा करता है। लेकिन यह पूरक नहीं है। आपको या तो ATRAC3 LP2 पर स्विच करना होगा, जो 2000 से पहले तकनीक के साथ असंगत है, या (आप सुन नहीं सकते, लेकिन) आपको पता चल जाएगा कि आप कंप्यूटर से पूरी तरह से अनावश्यक गुणवत्ता की हानि के साथ संगत डिस्क लिख रहे हैं।


समकालीनों की समीक्षाओं को देखते हुए, उनकी धारणा बस यही थी: सोनी कॉपीराइट के एक थूक पर प्रारूप के प्रशंसकों को घुमाता है। दो बार उठने के लिए नहीं, हम जोड़ते हैं: कंप्यूटर पर रिकॉर्ड की गई डिस्क को प्लेयर या रिकॉर्डर पर संपादित नहीं किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, कुछ भी नहीं, बस प्रारूप। वे संरक्षित के रूप में चिह्नित हैं। किसी कारण से, यह चिह्न एमडी सिंपल बर्नर उपयोगिता में सेट नहीं है - यह एक सीडी से सीधे मिनी-डिस्क पर संगीत की नकल करने का एक कार्यक्रम है। मैं इसे एक ऑप्टिकल ड्राइव एमुलेटर के साथ उपयोग करता हूं, और कुल मिलाकर यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है। यहां तक ​​कि अगर आप इन सभी सूक्ष्मताओं के बारे में भूल जाते हैं, तो 2000 के दशक की शुरुआत में पोर्टेबल डिवाइस के साथ काम करने का पसंदीदा तरीका एक पोर्टेबल खिलाड़ी को रिक्त या हस्तांतरण फ़ाइलों को लिखना है जिसमें वे आपकी हार्ड ड्राइव पर संग्रहीत होते हैं। लेकिन यह सब नहीं है।

NetMD की कुंठाओं के लिए, एक अस्पष्ट तेज अनुभव जोड़ा गया है। इस जापानी कंपनी ने अपने मिनी-डिस्क प्लेयर्स को सोनी डिवाइसों से डिजाइन, फीचर्स और साउंड में अंतर करने की कोशिश की। 2000 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने "डिजिटल वन-बिट साउंड" की तकनीक लागू की - वास्तव में, उन्हें एक पोर्टेबल तकनीक में एक डिजिटल हेडफ़ोन एम्पलीफायर का एहसास हुआ, जो सिद्धांत रूप में आधुनिक स्मार्टफोन में इससे अलग नहीं है। लेकिन यह सिद्धांत रूप में है, लेकिन व्यवहार में तीव्र ने एक संतुलित शक्ति प्रवर्धक पेश करने का निर्णय लिया। शार्प प्लेयर में कनेक्टर चार-पिन होता है, प्रत्येक चैनल अलग-अलग जुड़ा होता है, जबकि साधारण हेडफ़ोन में बाएं और दाएं चैनल में सामान्य जमीन होती है। किट इस कनेक्टर से एक पारंपरिक तीन-पिन के लिए एक एडाप्टर के साथ आता है, लेकिन यह केवल डिवाइस को रैखिक इनपुट से जोड़ने के लिए है - उदाहरण के लिए, कार रेडियो के लिए। एडेप्टर के माध्यम से हेडफ़ोन उच्च आउटपुट प्रतिबाधा के कारण भयानक ध्वनि करते हैं।


आप किस खिलाड़ी के साथ किस तरह के हेडफ़ोन लगाते हैं - और उनके साथ जाएं। वहाँ सरल "बूंद" हैं, बुरा नहीं है, लेकिन आधुनिक हेडफ़ोन बहुत बेहतर हैं, और मैं अपने मौजूदा Sennheiser ie8 को भी संतुलित मोड में काम करने के लिए मिलाप करता हूं। RMAA कार्यक्रम में खिलाड़ी की विशेषताओं को मापना मुश्किल था: चैनल पृथक्करण को छोड़कर, सभी पैरामीटर अपेक्षित के अनुरूप थे। परीक्षण से पता चला कि अलगाव लगभग अनुपस्थित है, जैसे कि खिलाड़ी मोनो मोड में काम करता है। एक समान मॉडल ( यहां ) के एक और माप ने समान परिणाम दिखाए। कुछ प्रयोगों के बाद, मैंने महसूस किया कि इस खिलाड़ी के मापदंडों को सही ढंग से केवल लोड के तहत मापना संभव है - मुझे हेडफ़ोन को कनेक्टिंग केबल में मिलाप करना था, और उसके बाद ही मुझे वे विशेषताएँ मिलें, जिनकी उम्मीद थी।



माप में "उत्कृष्ट ध्वनि" के वादे की पुष्टि की गई थी: केवल संख्याओं को देखते हुए, यह मेरे संग्रह का सबसे अच्छा खिलाड़ी है। वास्तव में, उनकी ध्वनि बादल, नीरस और आम तौर पर मेरे निपटान में किसी भी अन्य तकनीक से अलग है। यह ठीक नहीं है। और रिकॉर्डिंग मोड में, संशोधित एटीआरएसी एनकोडर सिग्नल में कुछ प्रकार के गैग जोड़ता है। हालांकि, यह शार्प एक संतुलित हेडफोन amp के साथ आधुनिक ऑडियोफाइल पोर्टेबल खिलाड़ियों का पूर्वज है।

नेटएमडी प्रारूप को कम जापानी निर्माताओं द्वारा समर्थित किया गया था। मुझे बिक्री के बारे में जानकारी नहीं है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि सोनी आइपॉड और तेजी से सस्ते एमपी 3 खिलाड़ियों के निर्माताओं, बहुत सारे हाथ में कंप्यूटर और संगीत के साथ स्मार्टफोन सुविधाओं के साथ पकड़ने में कामयाब रहा। यह कहानी निश्चित रूप से पूरी होनी चाहिए, लेकिन एक और कोशिश थी।

हाय-एमडी: एक इंजीनियरिंग मास्टरपीस जिसकी जरूरत नहीं थी

जनवरी 2004 में, सोनी ने घोषणा की (जैसा कि मीडिया लिखता है - विस्मृति से रिटर्न) मिनी-डिस्क के लिए एक नया प्रारूप - हाय-एमडी, 1 गीगाबाइट की क्षमता के साथ, आयामों को बनाए रखते हुए सामान्य एमडी से सात गुना अधिक है। डेटा लिखने और पढ़ने का सिद्धांत अभी भी मैग्नेटो-ऑप्टिकल है। एक चुंबकीय सिर का उपयोग रिकॉर्डिंग के लिए किया जाता है, और डिस्क को एक लेजर द्वारा उच्च तापमान पर प्रीहीट किया जाता है। पढ़ने के लिए केवल एक लेजर का उपयोग किया जाता है। रिकॉर्डिंग घनत्व को कई तकनीकों की मदद से बढ़ाया गया था। उच्च-घनत्व डिस्क पर चुंबकीय लेखन सिद्धांत रूप में संभव है, लेकिन एक बार एक निश्चित सीमा तक पहुंचने के बाद, डेटा को पढ़ना असंभव हो जाता है। डोमेन वॉल विस्थापन डिटेक्शन विधि का उपयोग करके इस समस्या को हल किया गया था - हाय-एमडी डिस्क में एक और परत जोड़ी गई थी, जिसका उद्देश्य पूरी तरह से सटीकता में सुधार करना था। इसके अलावा, सॉफ़्टवेयर विधियों का उपयोग किया गया था: EFM डेटा एन्कोडिंग विधि (सीडी पर भी उपयोग की जाती है और क्षतिग्रस्त क्षेत्रों से डेटा पुनर्प्राप्त करने की क्षमता प्रदान करती है) को एक अधिक कुशल RLL द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। PRML तकनीक पेश की गई है, जो सफल डेटा रीडिंग की संभावना को भी बढ़ाती है। आरएलएल की तरह, उसे हार्ड ड्राइव से उधार लिया गया था।

इसके अलावा, हाय-एमडी सक्षम डिवाइस उन्नत पिछड़े संगतता प्रदान करते हैं। न केवल वे पारंपरिक मिनीडिस से डेटा पढ़ सकते हैं, बल्कि वे उन्हें क्षमता के दोगुने के साथ भी सुधार कर सकते हैं - लगभग 300 मेगाबाइट डेटा को 80 मिनट के मानक एमडी में लिखा जा सकता है। और यहां हम डेटा के बारे में बात कर रहे हैं, और न केवल ध्वनि के बारे में: पहली बार, एक मिनी-डिस्क फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए अपेक्षाकृत सुविधाजनक प्रारूप बन जाता है। किसी भी हाय-एमडी रिकॉर्डर को यूएसबी के माध्यम से कंप्यूटर से जोड़ा जा सकता है और इसे बिना किसी सॉफ्टवेयर के यूएसबी फ्लैश ड्राइव के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।


केवल बहुत धीरे-धीरे, आधुनिक मानकों और पुराने दोनों द्वारा - लगभग एक दो-गति सीडी-रॉम के स्तर पर। ये एक नियमित हाय-एमडी स्वरूपित एमडी के संकेतक हैं। वास्तविक गीगाबाइट हाय-एमडी डिस्क को दो बार तेजी से काम करना चाहिए, लेकिन मैं इसे सत्यापित नहीं कर सकता - कोई डिस्क नहीं हैं। सामान्य तौर पर, मैं "इंटरनेट पर सामग्री के आधार पर" मिनी-डिस्क के इतिहास के इस हिस्से का अध्ययन करने जा रहा था - उपकरण और मीडिया की कीमतें पूरी तरह से पागल हैं। सील हाय-एमडी डिस्क $ 30-50 प्रत्येक के लिए बेचते हैं, सात डॉलर की अपनी मूल लागत से कई गुना अधिक महंगा है। खिलाड़ी भी सस्ते नहीं हैं, लेकिन मैं भाग्यशाली हूं और मैं लगभग सही हालत में एक सस्ता मॉडल सोनी एमजेड-एनएच 600 खरीदता हूं ।


यह 2004 का एक बजट ($ 200) मॉडल है: यह पार्श्व मोड में 27 घंटे तक उंगली की बैटरी पर चलता है, और जब कंप्यूटर से जुड़ा होता है, तो यह USB के माध्यम से शक्ति प्राप्त करता है। मामला प्लास्टिक का है, मानक MZ-R900 की तुलना में बटन इतने सुविधाजनक नहीं हैं, किसी कारण से कई कार्य एक सूक्ष्म पहिया पर लटकाए जाते हैं, और बाकी सब कुछ एक और भी लघु पांच-स्थिति जॉयस्टिक पर है। अमेरिका में, यह मॉडल एक रैखिक इनपुट से सुसज्जित नहीं है, केवल एक कंप्यूटर के माध्यम से रिकॉर्डिंग करता है। सामान्य तौर पर, एक बहुत ही सुविधाजनक और कॉम्पैक्ट मॉडल, यद्यपि झंडे के रूप में शांत नहीं है (बाद में उनके बारे में अधिक)। एकमात्र समस्या बहुत ही शांत हेडफ़ोन आउटपुट है - अधिकतम मात्रा को सीमित करने पर यूरोपीय संघ के कानून का एक परिणाम।लेकिन मैं सेवा मेनू (मेरे टेलीग्राम में इसके बारे में अधिक ) का उपयोग करके इस समस्या को हल करता हूं ।


यदि आप Hi-MD पर संगीत रिकॉर्ड करना चाहते हैं, तो भी आपको SonicStage का उपयोग करना होगा। साथ में नए डिस्क प्रारूप के साथ, एक नया मानक (एक और!) हानिपूर्ण डेटा संपीड़न के लिए, ATRAC3Plus, विकसित किया गया था। यह एमपी 3 की तरह बिट्रेट्स की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है, अधिकतम 256 किलोबाइट प्रति सेकंड है (इसे बाद में 352 किलोबाइट तक विस्तारित किया जाएगा)। मिनी-डिस्क पर पूर्ण सीडी की गुणवत्ता के साथ असम्पीडित ऑडियो रिकॉर्ड करने की संभावना है - एक हाय-एमडी डिस्क पर एक घंटा और एक मानक लेकिन सुधारित मिनी-डिस्क पर 28 मिनट। 2004 में, यह वह अवसर था जिसने मुझे दिलचस्पी दी, लेकिन एक मिनीडिस्क के बजाय, मैं अपना पहला 40-गीगाबाइट आइपॉड खरीदता हूं।


, Hi-MD, minidisc.org

परिणाम क्या है? 256 किलोबाइट प्रति सेकंड की बिटरेट के साथ, एक गीगाबाइट हाय-एमडी डिस्क लगभग 8 घंटे का ऑडियो रिकॉर्ड कर सकता है। यदि आप अधिक किफायती ATRAC3 LP2 कोडेक का उपयोग करते हैं, तो आपको 16.5 घंटे मिलते हैं। आप एक जोड़ी डिस्क पर बहुत सारे संगीत ले सकते हैं, और यहां तक ​​कि पुराने मिनीडिस पर भी आप लगभग पांच घंटे के ऑडियो को सभ्य गुणवत्ता में रिकॉर्ड कर सकते हैं। सच है, आप यह सब केवल हाय-एमडी उपकरणों पर पढ़ सकते हैं - पिछले सभी उपकरण बस नया प्रारूप नहीं देखेंगे। अंत में, आप संगीत को न केवल मिनीडिस्क पर कॉपी कर सकते हैं, बल्कि वापस भी कर सकते हैं! सच है, सीमाओं के साथ: केवल हाय-एमडी डिस्क से, जो लोग अपने पुराने मिनी-डिस्क से संगीत निकालने की इच्छा रखते हैं, वे एक बार फिर उड़ान में थे। सोनी धीरे-धीरे कॉपीराइट की बागडोर जारी करता है, और समय के साथ मूल एमडी से संगीत निकालना संभव हो जाता है, लेकिन केवल अगर वे एनालॉग इनपुट के माध्यम से रिकॉर्ड किए जाते हैं।लेकिन एक बड़ा जीवन हैक है, या बल्कि एक हार्डवेयर धोखा कोड है।

सोनी MZ-RH1: पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती

2006 में, सोनी ने नवीनतम (अब निश्चित रूप से) सोनी एमजेड-आरएच 1 मिनी-डिस्क प्लेयर जारी किया। आमतौर पर, सूर्यास्त के समय, उपकरण के डिजाइन और विशेषताओं में केवल सबसे सस्ता और सुस्त बिक्री पर होता है। लेकिन आरएच 1 ऐसा नहीं है, यह एक वास्तविक शीर्ष है, प्रारूप की क्षमताओं का शीर्ष है। खिलाड़ी की मोटाई 15 मिलीमीटर है, जो कि पहले MZ-1 मिनी-डिस्क डिवाइस की तुलना में लगभग तीन गुना कम है। बैटरी के साथ वजन 106 ग्राम, 6.5 गुना कम। अविश्वसनीय रूप से शांत ओएलईडी डिस्प्ले, यूएसबी चार्जिंग क्षमता के साथ लिथियम आयन बैटरी।


मेरे पास ऐसा कोई खिलाड़ी नहीं है, इसके लिए कीमतें पूरी तरह से घोड़े की तरह हैं - 2006 में एक नई लागत की तुलना में बहुत अधिक है। तकनीकी उत्कृष्टता और संग्रहणीय मूल्य के अलावा, इस तरह के उच्च मूल्य का एक और कारण है। यह एकमात्र मिनी-डिस्क प्लेयर है जो बिना किसी प्रतिबंध के मानक एमडी से डेटा स्थानांतरित कर सकता है। यदि आपके पास अपने स्वयं के संगीत या मिनी-डिस्क पर अन्य ऑडियो रिकॉर्डिंग का एक बड़ा संग्रह है, और आपने रिकॉर्डिंग के लिए एक डिजिटल इंटरफ़ेस का उपयोग किया है, तो आप इन रिकॉर्डिंग को अपेक्षाकृत दर्द रहित रूप से केवल आरएच 1 का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं। या आपको अधिक जटिल तरीके लागू करने होंगे: मैंने पिछले लेख में वर्णित टीओसी क्लोनिंग पद्धति का उपयोग करके सामग्री की तालिका को प्रतिस्थापित करते हुए, मिनीडिस्क से डिजिटल ध्वनि को सफलतापूर्वक निकाला था। एमजेड-आरएच 1 की खरीद का कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है: किसी भी टॉप-एंड प्लेयर की तरह, इसकी कमियां हैं, उदाहरण के लिए, एक मालिकाना और असंगत बैटरी और एक जलाने योग्य ओएलईडी डिस्प्ले। मेरा MZ-NH600 अधिक व्यावहारिक है।

खुला स्रोत

2000 के दशक के मध्य में, NetMD और Hi-MD प्रोटोकॉल के रिवर्स इंजीनियरिंग पर काम शुरू हुआ। लिनक्स-मिनीडिस परियोजना के बारे में जानकारी यहाँ से प्राप्त की जा सकती है , लेकिन यहाँ स्रोत हैं । परियोजना प्रतिभागियों की मेलिंग सूची यह स्पष्ट करती है कि उनके लिए सबसे बंद मिनीडिस वास्तुकला का विश्लेषण करना कितना मुश्किल था। लेकिन आखिरकार, आइपॉड के लिए, जो सभी तरफ बंद भी था, तीसरे पक्ष के फ़ाइल प्रबंधक के साथ आया और यहां तक ​​कि एक पूरे वैकल्पिक फर्मवेयर भी लिखा। शायद अगर उपकरण थोड़ा अधिक लोकप्रिय होते, तो सोनी नेटएमडी और हाय-एमडी के साथ ऐसा होता। वास्तव में, परियोजना मृत नहीं है, लेकिन विकास आधा हो गया है।



चूंकि हाय-एमडी नियमित एफएटी फाइल सिस्टम का उपयोग करता है, यह लिनक्स पर सबसे अच्छा समर्थित है, यहां तक ​​कि फाइलों को आगे और पीछे स्थानांतरित करने के लिए एक सरल ग्राफिकल इंटरफ़ेस भी है। लेकिन पारंपरिक मिनीडिस्क के लिए समर्थन (कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा डिवाइस) वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। वास्तव में, आप संगीत की प्रतिलिपि बनाने के लिए उपयोगिताओं (या पायथन स्क्रिप्ट्स, से चुनने के लिए) के एक सेट के साथ एक मिनी-डिस्क (सभी NetMD उपकरणों के लिए) और इसके विपरीत (यदि आपके पास MZ-RH1 है)। नेटएमडी सुरक्षा को अंत तक तोड़ना संभव नहीं था, और शायद इसके लिए उपकरणों के फर्मवेयर को हटाने और संशोधन की आवश्यकता होती है। यह संभावना नहीं है कि अब कोई भी ऐसा करेगा - अप्रचलित हार्डवेयर को हटाने की बात क्या है? कंसोल यूटिलिटीज़ केवल एक तरीका है कि एटीआरएसी एसपी मूल संगीत को मिनीडिस्क पर लोड करें, बिना अनावश्यक रूप से एलपी 2 में ट्रांसकोडिंग। अफसोस, उपयोगिताओं अस्थिर रूप से काम करती हैं - डिवाइस लगातार लटका रहता है,आपको इसे फिर से कनेक्ट करना होगा और फिर से शुरू करना होगा।

?

2006 में एमजेड-आरएच 1 खिलाड़ी की रिहाई के बाद, 2013 तक कुछ भी मिनी-डिस्क के बारे में नहीं सुना गया था, सोनी ने प्रारूप के लिए समर्थन की समाप्ति की घोषणा की। क्या मिनीडिस एक असफल उत्पाद था? यह प्रतीत होता है कि हाँ: मेरे सभी जीवन की बिक्री अपेक्षाकृत कम थी, उपकरण और मीडिया महंगे थे, और हाल ही में नेटवर्क युग की आवश्यकताओं के लिए प्रारूप को अनुकूलित करने के प्रयास विफल रहे हैं। ऐसा क्यों हुआ? कोई कहेगा - प्रारूप बहुत बंद था। और यह सही होगा, कंप्यूटर पर मिनीडिस्क के साथ काम करते समय बेवकूफ प्रतिबंधों के बारे में उपरोक्त उदाहरण देखें। लेकिन iPod ऐसा ही था। वहाँ भी, कोई भी नियमित साधन का उपयोग नहीं कर सकता है ताकि खिलाड़ी वापस कंप्यूटर से संगीत प्राप्त कर सके। यह कोडेक्स के अपने स्वयं के सेट का भी उपयोग करता है (लेकिन एमपी 3 समर्थित है)। 2004 में, हाय-एमडी के साथ, सोनी ने आईट्यून्स स्टोर के एक साल बाद अपना ऑनलाइन संगीत स्टोर खोला। और वहाँऔर वहाँ पटरियों को कॉपी सुरक्षा की एक मोटी परत के साथ लेपित किया गया है: केवल 2009 में Apple स्टोर पूरी तरह से DRM को छोड़ देगा।

ठीक है, फिर यह प्रारूप संभवतः बहुत देर से प्रकट हुआ: यदि हमने इसे 1982 में सीडी के साथ जारी किया था, तो अब हम नॉस्टेल्जिया मिनिडिस्क के साथ याद करेंगे, टेप नहीं। यह अच्छा होगा, लेकिन मैग्नेटो-ऑप्टिकल रिकॉर्डिंग के सिद्धांत को सार्वजनिक रूप से केवल 1983 में प्रदर्शित किया गया था। और यहां तक ​​कि 1996 के एमडी खिलाड़ी में भी, बोर्डों और यांत्रिकी का एक ऐसा ढेर है जो स्पष्ट हो जाता है - नब्बे के दशक के मध्य तक की तकनीकी क्षमताओं में कठिनाई के साथ डिजिटल तकनीक को इतना कॉम्पैक्ट बनाना संभव हो गया।

मेरा संस्करण: बस भाग्य नहीं। आरक्षण के साथ, सोनी ने सब कुछ ठीक किया, नए प्रारूप को जल्द से जल्द बाजार में उतारा और कई वर्षों तक इसे आदर्श के रूप में समाप्त किया। विकास की शुरुआत में यह कल्पना करना असंभव था कि इंटरनेट पर डिजिटल संगीत किस तरह की क्रांति लाएगा। यह प्रौद्योगिकी का एक उदाहरण है जिसमें बहुत सारे प्रयास और प्रतिभा का निवेश किया गया था, हर किसी ने बहुत कोशिश की और अच्छी तरह से किया गया, लेकिन अंत में, वैसे भी कुछ भी नहीं आया। ऐसा होता है।


खैर, निष्कर्ष में, चलो सोफा एनालिटिक्स करने की कोशिश करते हैं और कल्पना करते हैं कि कोई बेहतर कैसे कर सकता है? उदाहरण के लिए, जैसे। पहला मिनी-डिस्क प्लेयर 1992 में दिखाई देता है, इससे पहले कि यह काम नहीं करेगा। पहले से ही 1993 में, कंप्यूटर ड्राइव को प्रत्येक मिनीडिस्क पर 140 मेगाबाइट तक स्टोर करने की क्षमता के साथ जारी किया गया था। प्रौद्योगिकी व्यापक रूप से लाइसेंस प्राप्त है। नोटबुक निर्माता स्वेच्छा से 1994 और उससे आगे के मॉडल में मिनी-डिस्क ड्राइव का उपयोग करते हैं - वे पोर्टेबल उपकरणों के वजन और लागत को कम करते हैं। एटीआरएसी प्रारूप छोटे लाइसेंस शुल्क के लिए उपकरण निर्माताओं और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए उपलब्ध है। 1997 में, उपयोगकर्ताओं को एटीआरएसी में संगीत को संपीड़ित करने का अवसर दिया गया था - गैर-व्यावसायिक उपयोग के लिए, कोडेक्स मुफ्त में उपलब्ध हैं। 1998 में, CD-R ड्राइव की बिक्री नहीं बढ़ी - वे आला उपकरण बने रहे,हर कोई मिनीडिस्क से खुश है। मीडिया की लागत 50 सेंट तक गिर जाती है।



2004 में, हाय-एमडी प्रारूप जारी किया गया था, नए ड्राइव कंप्यूटर और लैपटॉप दोनों पर उपलब्ध हैं। 2006 में, डिस्क क्षमता को 2 गीगाबाइट तक लाया गया था, प्रारूप फिल्मों के लिए एक माध्यम के रूप में डीवीडी के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। मिनीडिस्क का उपयोग गेम कंसोल, हैंडहेल्ड कंप्यूटर, लैपटॉप में किया जाता है, और व्यापक रूप से विमानन और चिकित्सा में रिकॉर्डिंग डेटा के एक विश्वसनीय साधन के रूप में उपयोग किया जाता है। प्रस्तुत?यहां तक ​​कि अगर यह वास्तव में हुआ, तो 2019 तक परिणाम अपरिवर्तित होगा: अप्रचलन और हटाने योग्य मीडिया की पूरी अस्वीकृति। अंतर यह होगा कि अब दुकानों की अलमारियों पर जहां सस्ते कंबल बेचे जाते हैं, वहां सस्ते मिनी डिस्क भी उपलब्ध होंगे। और शायद वहाँ एक उदासीन पुनर्जागरण होगा, जैसा कि अब ऑडियो कैसेट के साथ है।


मुझे ऑडियो कैसेट के अलावा एक और पुराने प्रारूप के रूप में मिनीडिसक्स का उपयोग करने में मज़ा आता है। बेशक, मैंने तुरंत अपने पसंदीदा और प्रसिद्ध एल्बमों में से एक दर्जन को उन पर रिकॉर्ड किया, लेकिन सामान्य तौर पर मेरी एक अलग योजना है: मैं टेपों पर पुराना संगीत लिखता हूं , और मैं मिनी-डिस्क पर नए रिकॉर्ड करूंगा। मैं पुराने ढंग से रिकॉर्ड करूंगा - एक स्थिर डेक के माध्यम से, वास्तविक समय में। बिना किसी कंप्यूटर के।

यह प्रारूप कब तक चलेगा? मुझे लगता है कि मेरे जीवन के लिए उपकरणों का वर्गीकरण निश्चित रूप से पर्याप्त है। मीडिया कितना टिकाऊ है यह बहुत स्पष्ट नहीं है, लेकिन मैं एक मारे गए मिनीडिस्क में कभी नहीं आया हूं। 30-40 साल और तकनीक, और पहिए सिर्फ खिंचे हुए हैं। और वहां, यदि हम जीवित रहते हैं, तो हम देखेंगे - शायद हम पुरानी मेमोरी कार्ड और दुर्लभ एमपी 3 फाइलें एकत्र करेंगे। या अजीब मस्तिष्क कीड़े के साथ प्राचीन मस्तिष्क प्रत्यारोपण। या कुछ और।