मोड विम के हत्यारे की विशेषता है? गंभीरता से?

रूसी में मूल पद के लेखक: वेरानियो

आपने हाल ही में एक लेख पढ़ा होगा, जिसमें कहा गया है कि विम आईडीई के विपरीत महान है , क्योंकि उनकी टाइपिंग की गति कम है।

आइए याद करते हैं कि उस लेख का मुख्य संदेश यह था कि विम के किलर फीचर में इसके मोड शामिल हैं जो बाकी सभी चीजों को पसंद करते हैं। उस लेखक ने कहा, IntelliJ IDEA और अन्य IDE हॉटकी और अन्य उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करते हैं जो आसानी से उपयोग किए जा सकते हैं। हालांकि, चूंकि उनके पास तरीकों की कमी है, इसलिए विम को हर किसी की पहली पसंद माना जाता है।

लेखक तब सुझाव देता है कि शब्दों के बीच स्थानांतरित करने के लिए ctrl+arrows को दबाने के बजाय Esc, e और फिर i संपादन मोड में वापस जाना आसान है। जाहिर है, यह सब परेशानी है क्योंकि लेखक को ctrl रखने में असुविधा होती है ।

मुझे पता है कि विम की आलोचना करने वाले लेखों को कई नकारात्मक वोट मिलते हैं, लेकिन मुझे अभी बोलना है।

क्या आपकी पंक्तियों की संख्या इतनी लंबी है कि आपकी उंगली उस बिंदु की कुंजी को पकड़े हुए थक जाती है जहां आपको वास्तव में मोड की आवश्यकता होती है? मैं इसे प्राप्त कर सकता हूं जब आप एक लंबा निरंतर टाइप कर रहे हैं - इस मामले में आप कैप्स लॉक दबा सकते हैं और उसका नाम टाइप कर सकते हैं। फिर भी मैं शायद ही इस कुंजी को वर्ष में एक बार से अधिक बार दबाता हूं। लेकिन एक-दो शब्दों को आगे बढ़ाने के लिए मोड को आगे-पीछे करने के लिए, उस विम के किलर फीचर को कॉल करने के लिए अकेले जाने दें, थोड़ा खिंचाव सा लगता है।

वैसे, इंटेलीजे आईडीईए में, आप एक कुंजी के साथ एक शब्द (या चयनित पाठ) के मामले को बदल सकते हैं, इसलिए इसे कैप्स लॉक का उपयोग करने की वास्तव में आवश्यकता नहीं है।

मैं मानता हूं कि दूरस्थ सर्वर पर कॉन्फिग फाइलों को एडिट करने के लिए विम अच्छा हो सकता है। इसके अलावा, नई भाषाओं के लिए विम बहुत बढ़िया हो सकता है जो अभी तक JetBrains द्वारा नहीं खेले गए हैं। कस्टम प्लगइन्स लिखना विम के लिए आसान है (लेकिन 99% मामलों में आपको उन्हें पर्याप्त आईडीई की आवश्यकता नहीं होगी)। शायद, लंबे ग्रंथों के संपादन के लिए यह अधिक सुविधाजनक है। लेकिन यह मानक औद्योगिक कोडिंग के लिए अप्रासंगिक है!

मुझे एक बार यहां कई बिंदुओं का उल्लेख करना चाहिए।

विम को प्लगइन्स को इंस्टॉल करके और उन प्लगिन को संचालित करने के लिए हॉटकी सीखकर एक तरह की आईडीई में बदल दिया जा सकता है

यह वास्तव में हो सकता है, लेकिन कोई क्यों परेशान करेगा?

यह एक अजीब चुनौती की तरह लगता है, यह विचार करते हुए कि IDEs के पास यह सब है, और बहुत अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल अनुभव के साथ। आप एक माउस का उपयोग करने के लिए नहीं होगा, मैं वादा करता हूँ!

मुझे एक उदाहरण का उपयोग करके माउस के बिना संपादन के साथ बात समझाएं। मैं सबसे पहले IntelliJ IDEA को खोलता हूं और एक नई फाइल बनाता हूं।

मैं पी दबाता हूं, और आईडीई तुरंत शब्द पैकेज के सुझाव के साथ मुझे संकेत देता है। मुझे बस इतना करना है कि संपादक के अंदर पाठ में शब्द पैकेज डालने के लिए Enter दबाएं।

फिर मैं c दबाता हूं, और आईडीई कक्षा को एक बार में सुझाता है।

मैं कक्षा का नाम दर्ज करता हूं (उदाहरण के लिए, Habr ), घुंघराले ब्रेस टाइप करता Habr { , और आईडीई कर्सर के ठीक पीछे समापन ब्रेस को स्वचालित रूप से पूरा करता है।

फिर मैं पीयू टाइप करता हूं, और आईडीई समझता है कि यह शायद सार्वजनिक है। मैं H में टाइप करता हूं और हैबर पाने के लिए एंटर दबाता हूं, क्योंकि आईडीई को पहले ही मिल गया है कि मैं कंस्ट्रक्टर बनाना चाहता हूं।

मैं कंस्ट्रक्टर के शरीर को लिखने के लिए आगे बढ़ता हूं, उदाहरण के लिए मैं इनिट () विधि कहता हूं, जो अभी तक नहीं है। मेरी आईडीई ने इसे लाल रंग के साथ हाइलाइट किया, जो इंगित करता है कि यह विधि मौजूद नहीं है। एक बार जब मैं alt-ENTER दबाता हूं, तो IDE सही स्थान पर कोड स्निपेट सम्मिलित करेगा:

  private void init() { } 

अगर मैं इस विधि के अंदर new Habr(5) टाइप करने के लिए होता new Habr(5) शब्द Habr को भी निश्चित रूप से संकेत दिया गया था), अर्थात यदि मैं एक गैर-मौजूदा निर्माता को कॉल करने का प्रयास करता हूं, तो IntelliJ IDEA उस बिट को तुरंत हटा देगा, इसलिए मैं बस दबाता हूं <alt-ENTER> और चुनें कि मैं वास्तव में क्या करना चाहता हूं: क्या यह कंस्ट्रक्टर के लिए एक अंतर तर्क जोड़ना है या एक नया पैरामीटर एक इंट पैरामीटर के साथ जोड़ना है। मैं बाद वाला विकल्प चुनता हूं, और IDE तुरंत पहले वाले के बाद एक नया कंस्ट्रक्टर जोड़ता है:

 public Habr(int i) { } 

मैं स्वचालित इंडेंटेशन और अन्य विशेषताओं का उल्लेख नहीं करूंगा जो आपको कोड को संपादित करने में मदद करते हैं, क्योंकि स्वाभाविक रूप से वे मौजूद हैं।

यहाँ मैं अंत में क्या है:

 package x; class Habr { public Habr() { init(); } public Habr(int i) { } private void init() { new Habr(5); } } 

मैंने जो कुछ किया था, वह सचमुच एक दो चाबी का मारा और <alt-ENTER> हॉटकी था।
मैंने कोई प्लग इन स्थापित नहीं किया।
ऐसा करने में सक्षम होने के लिए मुझे एक महीने तक प्रशिक्षित नहीं होना पड़ा।

मैं माउस को इस्तेमाल नहीं करता (मैंने यहां कैप्स लॉक का इस्तेमाल किया क्योंकि मैं नटकेस की तरह चिल्लाना चाहता था, लेकिन क्योंकि यह फीचर को आजमाना मजेदार था)।

मैंने किसी भी मोड पर स्विच नहीं किया और किसी भी कुंजी या घुंडी के संयोजन को याद नहीं करना पड़ा। केवल एक ही मैंने इस्तेमाल किया था <alt-ENTER> (लेकिन यह एक संदर्भ-निर्भर चीज थी, एक "समस्या को हल करने वाली हॉटकी")।

यदि आप माउस का उपयोग करने से घृणा करते हैं, तो आप विशेष हॉटकी का उपयोग करके कोड के माध्यम से नेविगेट कर सकते हैं, जैसे कि सही कक्षा में कूदने के लिए, फ़ाइल, विधि, लाइन नंबर, आदि।

आप वर्तमान शब्द, ब्रेसिज़ के बीच वर्तमान पाठ, आदि का चयन करने के लिए बार-बार <ctrl-W> दबाकर पाठ का चयन कर सकते हैं।

विम आपको एक विशेष चरित्र में कूदने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, आप माउस को छुए बिना पाठ की लाइन में एक अक्षर x पर जा सकते हैं। फिर भी एक आईडीई आपको <ctrl-f> दबाने और पाठ के आवश्यक भाग में टाइप करने का अवसर देता है। यह भी एक तरह से एक विधा है। इसे सर्च मोड कहा जाता है, डुह!

मुझे इस फ़ंक्शन के विवरण पर जाने के लिए माउस को सही फ़ंक्शन कॉल पर कूदने की आवश्यकता नहीं है और फिर, माउस ( ctrl-b ) के बिना फिर से।

विम में कई विशिष्ट आउट-ऑफ-द-बॉक्स संपादन विशेषताएं हैं जो आईडीई में गायब हैं

• अगले / पिछले पैराग्राफ पर जाएं।
  हां, यह एक आईडीई के लिए एक उपयोगी सुविधा की तरह लगता है। लेकिन वास्तविक कोडिंग की तुलना में हैबर के लिए लेखों के संपादन के लिए।
• अगले स्थान वर्ण पर जाएं।
  ठीक है, आप इसे एक उपयोगी विशेषता कह सकते हैं, लेकिन बहुत शांत नहीं। ctrl+arrows बार-बार दबाने से समान प्रभाव उत्पन्न होगा।
• आधा पृष्ठ ऊपर / नीचे कूदें।
  मैंने अभी तक यह तय नहीं किया है कि मुझे किसी चीज की जरूरत है या नहीं।
• स्क्रीन पर पहली / आखिरी / मध्य रेखा पर कूदना।
  मैं वास्तव में नहीं देखता कि यह किस लिए है। यही है, यह कुछ समय के लिए काम आ सकता है, लेकिन यह किसी भी तरह से एक हत्यारा सुविधा नहीं है।
• कोड की बिल्कुल एन लाइनों को हटाना संभव है।
  हाँ, ठीक है, मैं हर दिन ऐसा करता हूं। हर किसी को समय-समय पर कोड की ठीक 19 पंक्तियों को हटाने की आवश्यकता है, है ना?

मैं किसी भी तरह से एक गुरु नहीं हूं, इसलिए मैं कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं को याद कर सकता हूं। कृपया अपने विचार कमेंट सेक्शन में साझा करें। हां, निश्चित रूप से उसके शीर्ष पर प्लगइन्स के क्षेत्र हैं। लेकिन IDE उनके पास भी है, और तुलनीय मात्रा में है।

सारांश

यहाँ मेरा अपना खुद से दूर है। जब यह कोड एडिटिंग की बात आएगी, तो मैं इससे दूर रहूंगा, चाहे आप कुछ भी कहें। मैं ctrl या ctrl-alt-shift रखने के बजाय मोड का उपयोग करने से बहुत प्रभावित नहीं था। आईडीई आपको हॉटकी सीखने और असाइन करने में कुछ समय बिताने की आवश्यकता के बिना, आपको अधिक आउट-द-बॉक्स सुविधाएँ प्रदान करता है। अधिकांश रोज़मर्रा के कार्यों को सिर्फ एक-दो हॉटकी सीखकर एक IDE के साथ पूरा किया जा सकता है। यदि आप माउस का उपयोग करके खुश हैं तो आप उन्हें पूरी तरह से छोड़ सकते हैं।

यह लंबे समय से स्थापित किया गया है कि एक प्रोग्रामर को कोड सीखने के लिए वास्तव में लिखने की तुलना में अधिक समय लगता है। तो आप अपने माउस का उपयोग करेंगे या नहीं इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। हालाँकि, मुझे यह दोहराना चाहिए कि IDE आपको माउस का उपयोग किए बिना लगभग सब कुछ (यदि सब कुछ नहीं) करने की अनुमति देता है।

विम सर्वर पर दूरस्थ रूप से एडिटिंग फाइल के लिए नैनो से बेहतर काम करेगा, बशर्ते कि निम्नलिखित स्थितियां संतुष्ट हों:

1. आपको विम की अच्छी पकड़ होनी चाहिए।
2. लाभ महसूस करने के लिए आपको औद्योगिक फ़ाइलों को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है। यदि आपको केवल महीने में एक या दो बार एक कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में परिवर्तन करने की आवश्यकता है, तो नैनो या वास्तव में कुछ भी अच्छी तरह से काम करेगा।

आप मुझे वोट देना शुरू कर सकते हैं या बेहतर, अभी भी, अपनी जवाबी दलीलें दे रहे हैं :)।