मैं एक बेकार बेवकूफ हूं, इसलिए मैं अपनी नौकरी छोड़ना चाहता हूं: एक सॉफ्टवेयर डेवलपर से 10 सवाल, एक पायलट एपिसोड

हाय वहाँ, हेब्र!

स्टीव जॉब्स और डेनिस रिची की कहानी याद है? बहस को फिर से शुरू करने या इस विषय पर नैतिकता का इरादा किए बिना, आइए सच्चाई का सामना करें: हजारों तारकीय तकनीकें छाया में रहती हैं, जबकि उनकी अपनी कहानियां धूल भरी अलमारी में छिपी हुई हैं।

हम, Habr संपादकीय टीम, इस अन्याय से निपटने के लिए उत्सुक हैं। अब से, हम नियमित रूप से उन लोगों का साक्षात्कार लेंगे जो मीडिया और सोशल नेटवर्क में कम प्रोफ़ाइल रखते हैं। इसलिए अगर आपको अपने बारे में कुछ भी बताना है तो तैयार हो जाइए।

आपको यह अंदाजा लगाने के लिए कि हम कैसा दिखेंगे, हम इसका नेतृत्व करेंगे। 10 सामान्य प्रश्न देखने के लिए नीचे क्लिक करें हम हर मेहमान से पूछेंगे। हमारे पायलट एपिसोड के लिए, सवालों का जवाब देने वाला पहला मेहमान फिल्पकार्ट था। (इस महीने मेरे पास उनके साथ कई अच्छे साक्षात्कार सत्र हैं, लेख एक, दो, तीन देखें)। कृपया उन्हें पढ़ें, और यदि आप अपनी खुद की कहानी को इसी तरह से बताने का मन बनाते हैं, तो बस मुझे एक संदेश भेजें या बैरागोल करें।



फ़िलिप रँझिन, एक छोटे से रूसी शहर इवानोवो के एक इंजीनियर का बेटा है। जब वह 16 वर्ष का था, तब उसने विश्वविद्यालय में C ++ में कोडिंग शुरू की और बाद में उसने .NET सीखा। वह वर्तमान में एक सम्मानजनक विदेशी कंपनी में एक वरिष्ठ सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट इंजीनियर के पद पर कार्यरत हैं। आमतौर पर उपयोग की जाने वाली प्रोग्रामिंग भाषाओं के अलावा, वह F # और OCaml में भी कुशल है।

1. मुझे एक ऐसी सुविधा के बारे में बताएं जो आपने तैनात की है जिससे आपको वास्तव में गर्व हो।

- मैंने ऐसा कुछ नहीं बनाया है जिससे मुझे गर्व हो। अपने पूरे जीवन में, मैं बहुत ही तुच्छ समस्याओं से निपटता रहा हूं। इसलिए मुझे इस बात पर गर्व है कि जो मैंने पूरा किया है, उसके बजाय मैं इसमें सक्षम हूं।

मुझे लगता है कि मुझे गर्व होता अगर मैंने स्मार्ट AI सिस्टम डिजाइन किया होता।

2. अब मुझे अपने सबसे खराब बकवास के बारे में बताओ।

- एक बार मैंने एक पूरा दिन OCaml को विंडोज पर चलाने की कोशिश में लगा दिया (इसे दोहराने की कोशिश न करें, दोस्तों)। यह काम से संबंधित गतिविधि नहीं थी, इसलिए अगली सुबह मुझे एक बैठक में किसी बहाने से आना पड़ा। तभी मुझे एक बग असाइनमेंट दिखाई दिया, जिसे देखने के लिए मुझे समय भी नहीं लगा। और मुझे पसंद है, "मुझे कोई बग दें, और मैं इसे दो दिनों में ठीक कर दूंगा!" मैंने बैठक में झूठ बोला था कि मैं उस बग पर काम कर रहा था और मुझे दो दिनों में पीआर जारी करने की उम्मीद थी।

हालांकि, यह पता चला कि मेरे पास इसे ठीक करने पर तीन महीने बिताने के बजाय थे।

बग दो विशाल प्रणालियों के बीच अंतर से संबंधित था। यह लगातार पुन: पेश किया जा सकता है। उन सभी तीन महीनों के लिए, मैं विभिन्न सुझावों के साथ आता रहा और उनकी जाँच करता रहा, समय और बार-बार असफल होकर, उस बिंदु पर जहाँ मैंने स्किरीम में अपना घर बनाना छोड़ दिया। वे मेरे जीवन के सबसे बुरे तीन महीने थे।

अंत में, मैंने इसे "नो रिप्रो" के रूप में बंद कर दिया। मैं अपने बॉस के पास आया और मैंने कहा, "मैं एक बेकार बेवकूफ हूं, इसलिए मैं आपको इस बोझ से राहत देने के लिए अपनी नौकरी छोड़ना चाहता हूं।" लेकिन उसने इसके बदले मुझे मोटी तनख्वाह दी।

3. अपने कार्यस्थल का वर्णन करें: अपने कार्यालय की कुर्सी से और पसंदीदा विकास के वातावरण और पसंदीदा उपयोगिताओं की निगरानी करें।

- मैं ऑपरेटिंग सिस्टम के विंडोज परिवार के साथ काम करता हूं, क्योंकि मैं .NET स्टैक का उपयोग करता हूं और क्योंकि विंडोज में बेहतर यूआई है। मैं अपने लिए बनाई गई एक मेज पर बैठता हूं। यह इतना विशाल है कि यह आधा दर्जन कोडर को समायोजित करने में सक्षम है।

मेरा DevBox किसी भी तरह से खराब नहीं है, हालांकि इसमें एक पर्याप्त दोष है - मैंने लागतों में कटौती करने और एएमडी सीपीयू खरीदने की कोशिश की। यह एक महाकाव्य असफल था। उच्च प्रदर्शन का दावा करने के बावजूद, यह गंदगी का टुकड़ा इंटेल से मिलते-जुलते प्रोसेसर के रूप में पांच (!!!) गुना धीमा है।

वर्तमान में मेरे पास केवल एक मॉनिटर है। मैं एक समर्थक की तरह देखने के लिए दो और खरीदने की योजना बना रहा हूं। मेरा पसंदीदा आईडीई विज़ुअल स्टूडियो 2017 है, जो कि रेसफेर के साथ संयुक्त है। मेरा पसंदीदा टेक्स्ट एडिटर विज़ुअल स्टूडियो कोड है, जो एक बिलियन प्लग-इन के साथ बढ़ा है। उन्हें डाउनलोड करना और VSCode को विकसित करना मेरे शौक में से एक है।

जितना मुझे गिट पसंद है, मैं कहूँगा कि मैं GitHub पर विजुअल स्टूडियो टीम सर्विसेज पसंद करता हूँ।

4. आप काम को किन मानदंडों के आधार पर चुनते हैं? क्या यह स्टैक, उत्पाद, काम का माहौल, पैसा है?

- इस समय, मेरे लिए प्रमुख कारक वेतन और मेरी क्षमता के एक तिहाई पर प्रतिबद्ध होने की क्षमता है। मुझे लगता है कि मैं जल-भुन गया हूं और अब मैं किसी के व्यवसाय के लिए अपने दिल और आत्मा को देने के लिए तैयार नहीं हूं। यहां तक ​​कि निकाल दिए जाने और जीवनशैली को खोने के खतरे पर भी, मैं अभी भी इस परियोजना में बहुत गहराई तक नहीं जाऊंगा। और मैं इसे "डेढ़" बच्चों के पिता के रूप में कहता हूं, इसलिए यह कुछ गंभीर खतरा है। लेकिन जो कुछ मैंने पहले किया था उसमें अब दोहराव और कमी की भावना लगभग शारीरिक रूप से आहत करती है।

कभी-कभी मुझे लगता है, ऐसे दृष्टिकोण के साथ मुझे नौकरी पाने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है। मेरा औचित्य यह है कि एक प्रणाली के संबंध में कोई नैतिक या अनैतिक नहीं हो सकता है। निगमों की अमूर्त प्रकृति मुझे इस सोच से दूरी बनाने में मदद करती है कि मैं वास्तविक जीवन के लोगों को नुकसान पहुंचा सकता हूं, इसलिए मैं केवल बड़ी कंपनियों से ही नौकरी स्वीकार करता हूं।

एक ही समय में, मैं एक पुल अनुरोध के लिए कितना कमाता हूं (अपने शहर के मानकों द्वारा) मैं शर्मिंदा हूं। जैसे कि एक उच्च कुशल डेवलपर की स्थिति मुझे अन्य लोगों के एक पूरे समूह की तुलना में दस गुना बेहतर जीवन के लिए मिलती है, जो वास्तव में उपयोगी कुछ करने के लिए दिन में आठ घंटे कड़ी मेहनत करते हैं।

कभी-कभी मुझे लगता है, अगर मैं एक नौकरी के साक्षात्कार में एक व्यवसाय प्रतिनिधि को पछाड़ने में कामयाब रहा, तो एक निश्चित डिग्री के लिए, मेरे पास जो कुछ भी है, मैं उसके लायक हूं। इससे मुझे वास्तविकता के साथ अपना स्पर्श खोना पड़ता है, और मुझे विश्वास होने लगता है कि यही वह तरीका है जो होना चाहिए।

मुझे नहीं पता कि यह एक साथ कैसे रगड़ सकता है, लेकिन मुझे कोडिंग पसंद है, और साथ ही मुझे एक डेवलपर के रूप में काम करने से नफरत है। मैं यह कहकर अपने आप को खुश कर सकता हूं कि मैंने अभी तक एक दिलचस्प परियोजना पर काम नहीं किया है, लेकिन मैं वास्तव में खुद पर विश्वास नहीं करता हूं। इससे जीना मुश्किल है।

5. आपके द्वारा उपयोग की जा रही तकनीक और भाषाओं में आप क्या सुधार करना चाहेंगे?

- यही मैं बदलना चाहता हूं:

• टाइपस्क्रिप्ट और C # के लिए टाइप इंफ़ेक्शन और संकलन-समय की अपरिवर्तनीयता। इससे मुझे एक ऐसा तरीका बनाने का मौका मिलेगा, जो वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले रीडोनलाइडर के विपरीत, कुछ विश्वसनीय रूप से अपरिवर्तनीय प्राप्त करता है, जो वास्तव में केवल पढ़ने योग्य नहीं है (आप इसके निर्माता को एक नियमित शब्दकोश दे सकते हैं, इसका संदर्भ रख सकते हैं और फिर आसानी से म्यूट कर सकते हैं) यह)।
• मैं सी # डेवलपर्स को अंत में पिछड़े संगतता और बयानों का उपयोग करके बेवकूफ बनाने से रोकना चाहूंगा, जो केवल एक फ़ाइल के भीतर काम करते हैं, और प्रोग्रामिंग भाषा को आधुनिक बनाने के लिए। गंभीर रूप से, एक भाषा में जहां IDictionnary <IMyStupidType, IMyStupidType2> Foo (Func <IMySupidType, int, bool, string> reallyStrangeCallback), कुछ प्रकार के उपनामों को लागू नहीं करना एक बहुत ही अजीब निर्णय है।
• C # में स्वचालित बैकिंग फ़ील्ड, फंक <T1, T2> पर कुछ प्रकार की सिंथैटिक चीनी।
• बाहरी समाधानों के बजाय C # (जैसे रोसलिन में) के लिए आउट-द-बॉक्स कोड कॉन्ट्रैक्ट करता है जो मेरी IDE को सुस्त गंदगी में बदल देता है।
• एफ # भाषा के लिए jsx का एक विकल्प। यदि आप में से कोई भी इसे अगले सप्ताह जारी नहीं कर रहा है, तो मुझे इसमें भाग लेना होगा।
• मैं यह जानना चाहता हूं कि इकाई परीक्षण बेकार कबाड़ हैं, और गतिशील टाइपिंग (कमजोर टाइपिंग के साथ भ्रमित नहीं होना) वाली भाषाएं उद्योग के इतिहास में सबसे बड़ी विफलता हैं।
• कार्यात्मक दृष्टिकोण के लिए प्रोसेसर आर्किटेक्चर को बेहतर फिट बनाने के लिए।
• JS / TS में टेल रिकर्स को ऑप्टिमाइज़ करने के लिए, ताकि स्टैक के आकार को देखे बिना मैं अपनी टेल रिकर्स को हर जगह जाम कर सकूं। यह विनिर्देशन में है, लेकिन जो लोग v8 पर काम कर रहे हैं, उन्हें लगता है कि जब यह रनटाइम कोड विकसित करने की बात आती है, तो यह भाषा की कल्पना को कुछ महत्वहीन लगता है।
• टाइप करने के लिए पूर्वाग्रह के बिना, जेएस में आउट-ऑफ-बॉक्स स्थिर टाइपिंग के लिए एक विकल्प। टाइपस्क्रिप्ट के रचनाकारों के विपरीत, मैं इसे एक अत्याधुनिक प्रोग्रामिंग भाषा मानता हूं जिसमें अत्याधुनिक, शक्तिशाली बहु-प्रतिमान डिजाइन है।
• WebAssembly जैसी चीजों के लिए फ्रंट-एंड विकास की सर्वोत्तम प्रथाओं और मानकों में दृढ़ता से निहित होना चाहिए।
• GitHub और इस तरह के लिए काफी बेहतर वेब क्लाइंट देखने के लिए। आदर्श रूप से, मैं अपने ब्राउज़र में एक गंभीर परियोजना के कोड को संपादित करने में सक्षम होना चाहता हूं।
• अधिक संगतता सम्मेलनों। अगर jvm .NET CIL में कोड के एक टुकड़े की व्याख्या और जिट कर सकता है तो जीवन बहुत आसान होगा।

6. कार्य अनुभव साझा करने के लिए सबसे अच्छी जगह कहां है - क्या यह कॉलेज, सम्मेलन, हैबर है? कहीं इसके अलावा?

- मैं एक विश्वविद्यालय में पढ़ता था, लेकिन मुझे बार-बार निष्कासित कर दिया गया। मैंने सम्मेलनों में भाग लिया, और मैं हेब्रा पर एक नियमित हूँ। मुझे नहीं लगता कि मैंने इनमें से किसी भी स्रोत से कुछ भी हासिल किया है। शायद मुझे ऐसा सोचने में ही खुशी मिलती है।

मेरी चाल किताबों को पढ़ रही है और अन्य डेवलपर्स को दोस्ती कर रही है। मेरा मानना ​​है कि स्मार्ट लोगों से बात करना जो सॉफ्टवेयर विकास में हैं, मेरे कौशल पर सबसे सकारात्मक प्रभाव पड़ा है।

7. यदि आपके पास असीमित संसाधन (समय, धन, सुविधाएं, मानव संसाधन) हैं, तो आप किस परियोजना पर काम करेंगे?

- मानव जाति के लिए सबसे सटीक (इस हद तक यह संभव है कि) मानव जाति के सिम्युलेटर को बनाने के लिए, समाज के सबसे खुशहाल राज्य तक पहुंचने के लिए मार्गों का परीक्षण करने के लिए यह बहुत अच्छा होगा। आमतौर पर विभिन्न परिस्थितियों में लोगों के व्यवहार का अनुकरण करना दिलचस्प होगा।

8. आप अपने खाली समय को कैसे बिताते हैं? आप अपने काम के अलावा क्या करते हैं?

- मैं जंगल में चलता हूं और चिंतन करता हूं, कभी-कभी बीयर पीता हूं; मैं कभी-कभी अपना गिटार बजाता हूं और समय-समय पर वीडियो गेम खेलता हूं। मैं कहूंगा कि मेरा शौक सोच और सपने देखना है।

मेरे पास कई व्यक्तिगत परियोजनाएं हैं जो मैं अपने दोस्तों के साथ काम करता हूं। मैं उन्हें उद्देश्य पर निष्क्रिय-आक्रामक कोड समीक्षा देने का आनंद लेता हूं (जैसे "क्या आप इस तरह के खराब-आउट समाधान का उपयोग करने के लिए एक कारण का सुझाव देना चाहेंगे?") और यह देखें कि यह हमारे रिश्ते को कैसे बदलता है।

कभी-कभी मैं इंटरव्यू देने की तरह विभिन्न उदारवादी-कलावादी बकवास करता हूं। मुझे भी अक्सर एक किताब लिखने को मिलती है, लेकिन मैंने कभी कोई काम पूरा नहीं किया।

9. हमें अपनी तीन पसंदीदा पुस्तकों के बारे में बताएं - एक सीखने, एक गैर-काल्पनिक और एक काल्पनिक।

लर्निंग - जेफरी रिक्टर द्वारा सी # के माध्यम से सीएलआर। यह .NET रनटाइम के ins और outs के बारे में बहुत ज्ञान से भरा हुआ है, जो इसे एक सच्चा खजाना बनाता है। जो कोई भी इस पुस्तक को रट से सीखता है, वह .NET डेवलपर की नौकरी के लिए कोई भी साक्षात्कार पास करेगा। मैं क्रिस ओकासाकी के विशुद्ध रूप से कार्यात्मक डेटा संरचनाओं को भी उजागर करूंगा। बहुत व्यावहारिक नहीं होने के बावजूद, इस पुस्तक ने मुझे प्रोग्रामिंग में विश्वास के रूप में फिर से स्थापित किया, क्योंकि लेखक के डेटा संरचनाओं के कार्यान्वयन ने मेरी रीढ़ के नीचे मेटाफिजिकल शावर्स भेजे।

नॉन-फिक्शन - मुझे नहीं पता कि कोड कम्प्लीट इस श्रेणी में आता है या नहीं, लेकिन मुझे इसे पढ़ने में मजा आता है। लेखक अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट चीजों से संबंधित है, फिर भी मैं जिस परियोजना पर काम कर रहा था, कोई भी उन सिद्धांतों का पर्याप्त हद तक पालन करने में सक्षम नहीं लग रहा था।

फिक्शन - थियोडोर ड्रेइसर द्वारा एक अमेरिकी त्रासदी। मैं कभी नहीं सोचूंगा कि एक व्यावहारिक डिजिटल राक्षस, जैसे कि मैं एक लड़की के साथ सहानुभूति रखने में सक्षम होऊंगा, जिसे पहले उसके प्रेमी ने डंप किया था और फिर हत्या कर दी थी। लेकिन मैंने सहानुभूति व्यक्त की, और यह मेरे लिए बहुत मायने रखता था।

10. अगर आपके सामने एक AI सिस्टम अचानक से ठीक हो गया, तो आप इसे क्या कहेंगे?

- मैं इसे एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रोजेक्ट डिजाइन करने की पेशकश करूंगा और फिर मैं दोनों की एक-दूसरे से तुलना करूंगा। यदि नया बेहतर निकला, तो मैं इसे एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रोजेक्ट डिजाइन करने के लिए कहूंगा, और इसी तरह ...

यदि एआई बॉट एक कुशल कोडर हुआ, तो मैं इसका उपयोग करके गोलंग के एक विश्वसनीय प्रमाण को प्रोग्रामिंग के विकास का मृत अंत बनाने के लिए उपयोग करूंगा। क्योंकि मुझे इस विषय पर बहुत सारे पवित्र युद्ध दिखाई देते हैं, फिर भी मेरे पास तर्क का एक ठोस सेट बनाने के लिए गोलंग में गहराई से सीखने के लिए कोई बजट नहीं है।

बोनस: किसी भी अन्य डेवलपर से पूछें कि आपको क्या पसंद है।

- आपके लिए कौन सी तकनीक सबसे सुखद थी?